Kasvatustieteen maisteri sosiaalityöntekijänä?

Joidenkin KM:ien ja tohtorien opinnäytetyöt ovat sellaista siansaksaa ja omiin ennakkoluuloihin perustuvaa, että miten voi toimia millään ihmisalalla, lisäksi jos on vihainen luonne.

Kyllähän sivuaineestakin voi tehdä syventävät opinnot.

Epäpätevänä.

Jos tekee tarpeeksi opintoja, voi toimia sijaisena. Ei kuitenkaan koskaan vakituisena. Julkisuosikista voi tarkastaa, mitkä oikeudet löytyy.

Eiköhän hän ole vaihtanut pääainetta. Sosiaalityöntekijänä voi toimia maisteri, jolla on pääaineenaan sosiaalityö. Sijaisena voi toimia sosiaalityön pääaineopiskelija, jolla on kandi ja pitkä harjoittelu tehty.

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee tarpeeksi opintoja, voi toimia sijaisena. Ei kuitenkaan koskaan vakituisena. Julkisuosikista voi tarkastaa, mitkä oikeudet löytyy.

Ei sieltä löydy epäpäteviä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee tarpeeksi opintoja, voi toimia sijaisena. Ei kuitenkaan koskaan vakituisena. Julkisuosikista voi tarkastaa, mitkä oikeudet löytyy.

Jutussa mainitulla henkilöltä löytyy tuolta palvelusta sosiaalityöntekijän oikeus. Eli ei taida epäpätevyydestä olla kyse?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän hän ole vaihtanut pääainetta. Sosiaalityöntekijänä voi toimia maisteri, jolla on pääaineenaan sosiaalityö. Sijaisena voi toimia sosiaalityön pääaineopiskelija, jolla on kandi ja pitkä harjoittelu tehty.

Eikö tutkintonimike olisi tällöin kuitenkin yhteiskuntatieteiden maisteri? Jos siis vaihtanut pääainetta.

Pätevä on, jos suorittaa syventävät opinnot ja tekee tutkielman! Ei siinä pääainetta tarvitse vaihtaa.

"TIKTOKISSA lapset ja nuoret kommentoivat usein Haapalalle ja Jokelalle, että sossut tulee ja vie pois.

Sellaisia mielikuvia he haluavat kumota. Ne aiheuttavat turhaa stigmaa."

Kuulostaa enemmän PR:ltä kuin anarkismilta. Mutta kukin tyylillään.

Anarkismi taistelee systeemiä vastaan. Ei puolusta sitä. Opetetaan peruskoulussa.

Että näin sivistyneitä siellä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Pätevä on, jos suorittaa syventävät opinnot ja tekee tutkielman! Ei siinä pääainetta tarvitse vaihtaa.

Näin oli aiemmin. Lakimuutoksen myötä nykyään vaaditaan että on ollut pääaine/tutkinto-opiskelijana juuri sosiaalityössä. Toki työelämässä on ihmisiä, jotka ovat saaneet tuon aiemman menettelyn aikana sosiaalityöntekijän pätevyyden.

Vierailija kirjoitti:

Anarkismi taistelee systeemiä vastaan. Ei puolusta sitä. Opetetaan peruskoulussa.

Että näin sivistyneitä siellä ollaan.

Samaa mietin :D Ensin ajattelin että vau, hienoa että on tällaisia anarkistisossuja jotka jotenkin purkavat tai muuttavat radikaalisti nykysysteemiä. Kyse olikin sitten lähinnä vain tiktok-videoista - jos ne ovat nykypäivän radikalismia, en ihmettele ettei yhteiskunta uudistu tai muutu.

Tunnen päteviä sosiaalityöntekijöitä, joilla on diplomi-insinöörin, lakimiehen, papin, opettajan, hallintotieteen, tietojenkäsittelytieteen yms. tutkintoja taustalla. Kaikki on tehnyt myös sosiaalityön pääaineen opinnot ja gradun. Mutta ei tarvita sivuaineita, kieliopintoja tai metodiopintoja, ne kun sisältyvät ensimmäiseen tutkintoon. Ihmisillä voi nykypäivänä olla useita tutkintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätevä on, jos suorittaa syventävät opinnot ja tekee tutkielman! Ei siinä pääainetta tarvitse vaihtaa.

Näin oli aiemmin. Lakimuutoksen myötä nykyään vaaditaan että on ollut pääaine/tutkinto-opiskelijana juuri sosiaalityössä. Toki työelämässä on ihmisiä, jotka ovat saaneet tuon aiemman menettelyn aikana sosiaalityöntekijän pätevyyden.

Mielestäni sanamuoto on kyllä niin, että ylempi korkeakoulututkinto ja sosiaalityö pääaineena tai sitä vastaavat opinnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätevä on, jos suorittaa syventävät opinnot ja tekee tutkielman! Ei siinä pääainetta tarvitse vaihtaa.

Näin oli aiemmin. Lakimuutoksen myötä nykyään vaaditaan että on ollut pääaine/tutkinto-opiskelijana juuri sosiaalityössä. Toki työelämässä on ihmisiä, jotka ovat saaneet tuon aiemman menettelyn aikana sosiaalityöntekijän pätevyyden.

Mielestäni sanamuoto on kyllä niin, että ylempi korkeakoulututkinto ja sosiaalityö pääaineena tai sitä vastaavat opinnot.

Siis tarkemmin pääaineen laajuiset opinnot sosiaalityöstä.

On todella surullista että alalle jatkuvasti pukkaa väkeä jotka ei pysty kuuntelemaan asiakaskuntaansa yhtään.

Aggressiivista kaikkitietävyyttä jopa anarkian nimissä. Vaikka siis anarkisti nimenomaan haastaa systeemin. Ei puolusta sitä sokeasti.

Kuvaavaa että tästä koulutuksesta saadaan tämmöinen älinä aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätevä on, jos suorittaa syventävät opinnot ja tekee tutkielman! Ei siinä pääainetta tarvitse vaihtaa.

Näin oli aiemmin. Lakimuutoksen myötä nykyään vaaditaan että on ollut pääaine/tutkinto-opiskelijana juuri sosiaalityössä. Toki työelämässä on ihmisiä, jotka ovat saaneet tuon aiemman menettelyn aikana sosiaalityöntekijän pätevyyden.

Mielestäni sanamuoto on kyllä niin, että ylempi korkeakoulututkinto ja sosiaalityö pääaineena tai sitä vastaavat opinnot.

"Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto myöntää hakemuksesta oikeuden harjoittaa sosiaalityöntekijän ammattia laillistettuna ammattihenkilönä henkilölle, joka on suorittanut Suomessa ylemmän korkeakoulututkinnon, johon sisältyy tai jonka lisäksi on suoritettu pääaineopinnot tai pääainetta vastaavat yliopistolliset opinnot sosiaalityössä."

Sosiaalityön gradua ei saa suoritettua ilman sosiaalityön tutkinto-oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa että tästä koulutuksesta saadaan tämmöinen älinä aikaiseksi.

Onhan niistä valelääkäreistäkin älinää riittänyt. Joihinkin potilaat olivat olleet vielä kovin tyytyväisiä.