Lue keskustelun säännöt.
Minut jätettiin taas ilman mitään selitystä
13.02.2021 |
Noin vuoden suhte takana. Ei mitään riitaa ikinä, kaikki hyvin, suurin osa öistä vietetty yhdessä. Sitten yhtenä iltana mies oli vähän vaisu, valitti että vatsa on kipeä. Mentiin nukkumaan ja jossain vaiheessa havahduin, ettei mies ole vieressä. Oli lähtenyt ja ottanut mukaansa kaikki mun luona olleet tavaransa. Aamulla laitoin viestiä ja koitin soittaa, ei vastannut. Tulkitsin, että tää oli nyt tässä, mutta miksi??
Pari vuotta sitten kävi vähän vastaava. Miesystävä lähti parin päivän työmatkalle, palattuaan laittoi viestin et ei tule enää mun luo. Ei halunnut jutella tai selittää mitenkään. Sekin suhde kesti noin vuoden.
Miten tässä voi ikinä enää luottaa kehenkään??
Kommentit (44)
Ap ei ole tullut kohdelluksi kuten pitäisi. Mies on ollut hyväksikäyttäjä. Ollaanko tultu Suomessa siihen pisteeseen, että pitää kirjallisena ottaa molempien osapuolten näkemys suhteesta ja sen vakavuudesta?
Siltä tuntuu. Ei voi yleistää, mutta usein nainen toivoo turvallista ja rehtiä yhteiselämää. Sitten miehet nauttivat kodin ja naisen lämmöstä kuitenkaan antamatta lopulta mitään. On toki hyväksikäyttäjä naisiakin.
Aletaan tulostaa eteisen pöydälle valmiita kaavakkeita, joihin voi rasti ruutuun systeemillä merkitsemään käsitys oikeuksista ja velvollisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei mitään riitaa ikinä"
Eli myötäilitte toisianne vuoden, tai jompi kumpi myötäili kaikessa toista. Parisuhteessa menee aina huonosti, jos riitaa ei tule, koska kahta samanlaista ihmistä ei ole olemassakaan.
Tietenkään ei ole kahta samanlaista ihmistä, mutta miksi pitäisi riidellä? Mitä se hyödyttää? Miksei voi rauhassa keskustella kaikesta? En tajua.
eri
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tullut kohdelluksi kuten pitäisi. Mies on ollut hyväksikäyttäjä. Ollaanko tultu Suomessa siihen pisteeseen, että pitää kirjallisena ottaa molempien osapuolten näkemys suhteesta ja sen vakavuudesta?
Siltä tuntuu. Ei voi yleistää, mutta usein nainen toivoo turvallista ja rehtiä yhteiselämää. Sitten miehet nauttivat kodin ja naisen lämmöstä kuitenkaan antamatta lopulta mitään. On toki hyväksikäyttäjä naisiakin.
Aletaan tulostaa eteisen pöydälle valmiita kaavakkeita, joihin voi rasti ruutuun systeemillä merkitsemään käsitys oikeuksista ja velvollisuuksista.
Tuo on tuota liiottelua. Mielestäni viimeaikoina ei olla erityisesti tultu tuollaiseen tilanteeseen vaan aina on ollut miehiä jotka lähtee ostamaan kioskilta tupakkaa eivätkä palaa. On siis hyvä tiedostaa että sellaisia ihmisiä on ja avoimesti keskustella suhteen laadusta eikä olettaa lähtökohtaisesti että jokainen mies joka seksisuhteeseen suostuu ryhtymään on luotettava ilman sen kummempia keskusteluja. Tai että epäluotettavuus tai erilaiset ajatukset suhteesta käy ilmi jos mikään keskustelu tai muu ei edes sivua aihetta.
Ap:kaan ei ole sanonut että mies olisi valehdellut, luonut ruusuisia kuvia tulevaisuudesta tai muuta vastaavaa. Hän ilmeisesti vain oletti että heillä on sama käsitys käytöstavoista ja toisten kunniottamisesta. Liittyykö tämä oletus miehen aiemmin osoittamaan käytökseen mitenkään, emme tiedä.
Näyttää siltä että jotkut naiset ryhtyy seksisuhteisiin näiden miesten kanssa niin että samalla on tarve uskotella itselleen että kyse on romanttisesta rakkaudesta vaikka mitään konkretiaa ei sitä puolta tukemaan ole.
En usko ap:n tarinoita. Trollikalastelua.