Persut on porvareiden puolue, Yli 6 000 euroa ansaitsevat kannattavat vahvasti perussuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, sillä persut ajaa todella kova politiikka. Pienituloisten persujen puolesta harmittaa, että lähtevät ilmeisesti rasismin houkuttelemina mukaan, vaikka sahaavat sillä olla oksaansa :(

Tämä myös todistaa, että tulot ja äly ei mahdu sanaan pakettiin. Se jo tiedettiin että hyvätuloiset on usein myös kusipäitä.

Se on juuri näin. Persujen suosio perustuu todella suurelta osin suoraan rasismiin, sanottakoon se suoraan. Kaikki persuja äänestävät, jotka tunnen, tulotasosta riippumatta, ovat tällaisia. Niin se vain on. Itsekkyys on lisäksi hyvin yleinen piirre, samoin sovinismi. 

Hups, tulipas monta ikävää sanaa samaan viestiin, mutta minkäs teet kun se on totta. Olen kyllästynyt tähän kissahiiri-leikkiin, jossa persut kiertelevät ja uhriutuvat heti, kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Osaksi kysymys on tietysti tietoisesta sumutuksesta, mutta hyvin moni persu ei edes tajua olevansa ahdasmielinen umpijuntti. Se taas kertoo älynjuoksusta. Hups, tulipas taas.. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo persuista, että ne ovat AINOA puolue, joka mesoo anonyymilla palstalla tunnista ja päivästä ja kuukaudesta toiseen? Mikään muu puolue ei tee propagandaa täällä vaan ihan omilla nimillään ja kasvoillaan vaalitilaisuuksissa, blogeissa, somessa jne.

En kutsuisi itseäni kovin älykkääksi, jos uskoisin edistäväni oman puolueeni asiaa tällä palstalla. Sen sijaan olette tervetulleita keskustelemaan FB:ssä, missä seison ihan omalla nimelläni omien mielipiteideni taustalla. Sieltä selviää puoluekin.

(Ei, en todellakaan julkaise täällä nimeäni, mutta voisin olla kuka tahansa muiden puolueiden ehdokkaista.)

Ja persujen ehdokkaat eivät kampanjoi omalla nimellään ja kasvoillaan blogeissa, somessa ja vaalitilaisuuksissa? Eiköhän täällä kirjoittele ihan rivikannattajat, eikä mitkään puolueen jäsenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistot ja ammattikorkeat tuottavat liukuhihnalta sivistymättömiä insinöörejä ja luonnontieteilijöitä, jotka todennäköisemmin äänestävät persuja kuin valtiotieteilijät tai humanistit. Miesvaltaisilla aloilla kukkii sellainen persusetien rakastama sovinismi, joka vetoaa siihen äänestäjäkuntaan, johon perinteinen rasísimi ei toimi. Persujen Hankamäki, mies Totuus kiihottaa -pamfletin takana, oli peräti tuplatohtori. 

Eikö Hankamäen tausta ole juuri filosofia ja valtiotiede?

Hmmm, jotenkin persujen edustajista monet ovat näitä eri alojen tohtoreita tai jotain taiteilijoita. Toisin sanoen tyyppejä, joille ei ole oikein mitään selvää, pitkää uraa tarjolla. Sitten on tartuttu tällaiseen uraan, joka tarjoaa ihan hyvän palkan ja uran vähän pidemmäksi aikaa kuin pätkissä. 

Niin no toisaalta esim. Tavio on juristi

Joo, Tavio on juristi ja Hallis tohtori. Ja ne satatuhatta muuta työttömiä ja matalasti koulutettuja. 

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, sillä persut ajaa todella kova politiikka. Pienituloisten persujen puolesta harmittaa, että lähtevät ilmeisesti rasismin houkuttelemina mukaan, vaikka sahaavat sillä olla oksaansa :(

Tämä myös todistaa, että tulot ja äly ei mahdu sanaan pakettiin. Se jo tiedettiin että hyvätuloiset on usein myös kusipäitä.

Ai jopa kovempaa kuin Sanna, joka on todistetusti ankeuttanut ihmisten elämää vielä Sipilääkin enemmän, ja on poistamassa eläkeputkea 55 vuotta täyttäneiltä duunareilta? Jotenkin en usko.

Ennen koronaa tulot lisineen 5 500 €/kk. Nyt punanuttuhallituksen matkustus- ja elinkeinorajoitusten vuoksi tulot vain 5 000 €/kk. Hallituksen holtiton rahankäyttö ja vero-orjuuttaminen saatava kuriin. Kirkollisveroa olen aina maksanut köyhille. Ääni menee persuille. 

- DI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo persuista, että ne ovat AINOA puolue, joka mesoo anonyymilla palstalla tunnista ja päivästä ja kuukaudesta toiseen? Mikään muu puolue ei tee propagandaa täällä vaan ihan omilla nimillään ja kasvoillaan vaalitilaisuuksissa, blogeissa, somessa jne.

En kutsuisi itseäni kovin älykkääksi, jos uskoisin edistäväni oman puolueeni asiaa tällä palstalla. Sen sijaan olette tervetulleita keskustelemaan FB:ssä, missä seison ihan omalla nimelläni omien mielipiteideni taustalla. Sieltä selviää puoluekin.

(Ei, en todellakaan julkaise täällä nimeäni, mutta voisin olla kuka tahansa muiden puolueiden ehdokkaista.)

Tarkoitat siis persujen kannattajia. Sinusta meidän ei siis pitäisi saada sanoa mielipidettämme? Mmkay.  Eipä yllätä.

Minä kysyin, mitä se kertoo, että persut on ainoa puolue, joka mesoo täällä. Miksi muiden puolueiden kannattajat eivät käy keskustelua täällä vaan asiallisilla foorumeilla, missä yksi henkilö ei voi esiintyä vaikka kuinka monena kirjoittajana.

Olen nyt kysynyt myös kahteen kertaan persujen sote- ja hyteteemoista kuntavaaleissa. Kukaan teistä korkeasti ansaitsevista ja koulutetuista kannattajista ei ole osannut vastata, millaisia asioita persut ajavat.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo persuista, että ne ovat AINOA puolue, joka mesoo anonyymilla palstalla tunnista ja päivästä ja kuukaudesta toiseen? Mikään muu puolue ei tee propagandaa täällä vaan ihan omilla nimillään ja kasvoillaan vaalitilaisuuksissa, blogeissa, somessa jne.

En kutsuisi itseäni kovin älykkääksi, jos uskoisin edistäväni oman puolueeni asiaa tällä palstalla. Sen sijaan olette tervetulleita keskustelemaan FB:ssä, missä seison ihan omalla nimelläni omien mielipiteideni taustalla. Sieltä selviää puoluekin.

(Ei, en todellakaan julkaise täällä nimeäni, mutta voisin olla kuka tahansa muiden puolueiden ehdokkaista.)

Hahhah, täällä mesotaan OPPOSITIOSSA olevista persuista kaksikymmentäneljävítunseittemän, tai no 7-23.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narratiivihan oli pitkään, että persut ja persuja äänestäneet ovat syrjäytyneitä ja surkimuksia.

Uusi narratiivi on sitten mersupersu :)

Koittakaa nyt päättää, mitä he ovat.

Ei palstapersu ymmärrä sanaa narratiivi ;-)

Niitä sote- ja hyte-teemoja kuntavaaleissa edelleen kaipaisin.

Miksei ymmärtäisi? Olen itsekin lukenut viestintää Helsingin yliopistossa, ja rehellisesti sanottuna nuo diskurssi, narratiivi, toiseus jne. -käsitteet eivät ole ollenkaan niin vaikeatajuisia kuin esimerkiksi teoreettinen fysiikka. Aika huvittavaa, että pidät diskurssia jotenkin vaikeatajuisena. Naurattaa.

Kun vasemmisto ei viitsi tehdä työtään kunnolla ja halailee koko maailmaa suomalaisten rahoilla, niin silloin ei jää oikein muuta vaihtoehtoa kuin äänestää sitä terävämpää oikeistopuoluetta. Se tylsempi oikeistopuolue on nimittäin ihan samanlainen maailmanhalaaja.

Nämä median uutisoinnit ovat harhaanjohtavia. Perussuomalaiset ovat itse todenneet tuumaustunnillaan että heillä on paljon kannattajia kaikista ryhmistä, myös työttömien puolelta. SDP:tä äänestävät enää dementoituneet mummot ja vanhukset, koska ne luulevat että SDP on se sama puolue mikä oli vielä 30-40 vuotta sitten. Vallankaappaukset puolueissa ovat arkipäivää, ja niitä on tapahtunut jokaisessa puolueessa, myös perussuomalaisissa.

Vallankaappaukset muuttavat puolueiden profiilia, ne uskottelevat edelleen olevan sitä mitä ovat olleet, ja puolueen johto asettaa äänestäjille syötiksi muutamia puolueen vanhoja arvoja kunnioittavaa poliitikkoa, mutta todellisuudessa puolue kuitenkin ajaa ihan muita asioita ja arvoja mitä väittävät. "Kepu pettää aina" on varmaan tunnetuin esimerkki, mutta myös kokoomuksessa näkyy tietty päämäärättömyys ja sätkynukkejohto.

Mä luulen että monet ovat nykyään niin tyhmiä että eivät tiedä mikä on sätkynukkejohtaja. Se on johtaja, jota joku muu ohjaa; sätkynukethan toimivat langoilla, joku muu niitä lankoja ohjaa, ja sätkynukke tekee sitten niitä ohjattuja liikkeitä yleisön edessä. Sätkynukkejohtajat ottavat yleensä ohjeensa ulkomailta, EU-johdolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo persuista, että ne ovat AINOA puolue, joka mesoo anonyymilla palstalla tunnista ja päivästä ja kuukaudesta toiseen? Mikään muu puolue ei tee propagandaa täällä vaan ihan omilla nimillään ja kasvoillaan vaalitilaisuuksissa, blogeissa, somessa jne.

En kutsuisi itseäni kovin älykkääksi, jos uskoisin edistäväni oman puolueeni asiaa tällä palstalla. Sen sijaan olette tervetulleita keskustelemaan FB:ssä, missä seison ihan omalla nimelläni omien mielipiteideni taustalla. Sieltä selviää puoluekin.

(Ei, en todellakaan julkaise täällä nimeäni, mutta voisin olla kuka tahansa muiden puolueiden ehdokkaista.)

Tarkoitat siis persujen kannattajia. Sinusta meidän ei siis pitäisi saada sanoa mielipidettämme? Mmkay.  Eipä yllätä.

Minä kysyin, mitä se kertoo, että persut on ainoa puolue, joka mesoo täällä. Miksi muiden puolueiden kannattajat eivät käy keskustelua täällä vaan asiallisilla foorumeilla, missä yksi henkilö ei voi esiintyä vaikka kuinka monena kirjoittajana.

Olen nyt kysynyt myös kahteen kertaan persujen sote- ja hyteteemoista kuntavaaleissa. Kukaan teistä korkeasti ansaitsevista ja koulutetuista kannattajista ei ole osannut vastata, millaisia asioita persut ajavat.

Kuinkahan moni persu-ketju on edes persun itsensä aloittama? Enemmän asiasta taitaa olla päähänpinttymää vastapuolella. Toisaalta oli ketjun aihe mikä tahansa, niin joku taatusti heittää sinne jonkun persukriittisen kommentin. Eli kukas niistä persuista oikeastaan täällä palstalla jankkaakaan?

Vierailija kirjoitti:

Yliopistot ja ammattikorkeat tuottavat liukuhihnalta sivistymättömiä insinöörejä ja luonnontieteilijöitä, jotka todennäköisemmin äänestävät persuja kuin valtiotieteilijät tai humanistit. Miesvaltaisilla aloilla kukkii sellainen persusetien rakastama sovinismi, joka vetoaa siihen äänestäjäkuntaan, johon perinteinen rasísimi ei toimi. Persujen Hankamäki, mies Totuus kiihottaa -pamfletin takana, oli peräti tuplatohtori. 

Tonttinaapurina pariskunta, mies rakins ja rouva humanistitohtori, joka sai ensimmäisen vakituisen viran viiskybäisenä ja toko yliopistolta kun osaamiselle ei ole tilausta tuottavilla markkinoilla, välissä pitkiäkin jaksoja työttömönä.

Kummasti kuitenkin näyttää kelpaavan junttimiehen tuloilla hankittu iso omakotitalo rauhallisella alueella (eikä edes ns peltoavaraa) ja kämpässä kolme autoakin. Kuten hän itse muöntääkin ettei olisi koskaan tuohon elintasoon kyennyt omilla tuloillaan ja kuinka on kateellinen teekkaripojalleen jota jo toisena vuotena haluttiin useampaan firmaan hommiin.

Mutta onhan se aina mukavampi olla sivistynyt kun on massu täynnä ja lämmin kämppä, eikös juu?

(Sanoopi sähköalan juntti moniottelija - pian alkaa muuten etäluennot jotta saapi lisää junttimaista ammattiosaamista jonka varassa voipi haalia lisää mammonaa...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo persuista, että ne ovat AINOA puolue, joka mesoo anonyymilla palstalla tunnista ja päivästä ja kuukaudesta toiseen? Mikään muu puolue ei tee propagandaa täällä vaan ihan omilla nimillään ja kasvoillaan vaalitilaisuuksissa, blogeissa, somessa jne.

En kutsuisi itseäni kovin älykkääksi, jos uskoisin edistäväni oman puolueeni asiaa tällä palstalla. Sen sijaan olette tervetulleita keskustelemaan FB:ssä, missä seison ihan omalla nimelläni omien mielipiteideni taustalla. Sieltä selviää puoluekin.

(Ei, en todellakaan julkaise täällä nimeäni, mutta voisin olla kuka tahansa muiden puolueiden ehdokkaista.)

Tarkoitat siis persujen kannattajia. Sinusta meidän ei siis pitäisi saada sanoa mielipidettämme? Mmkay.  Eipä yllätä.

Minä kysyin, mitä se kertoo, että persut on ainoa puolue, joka mesoo täällä.

Niin ja tuo väittämä sisältää presupposition, että persut olisivat ainoa puolue, joka mesoaa täällä, jos nyt tiedät, mitä presuppositio tarkoittaa. Usein sitä käytetetään, kun yritetään ujuttaa jotain valheellisia väitteitä diskurssiin.

No omassa kaveriporukassa on nyt ~30v korkeakoulutettuja tai muuten hyväpalkkaisia ihmisiä ja isoin puheenaihe on turvallisen asuinpaikan löytäminen jossa voisi perustaa perheen. Kaikki miettivät tulevaisuutta pitkällä tähtäimellä haluavat vain tasaista arkea ja vakaan Suomen. Perinteisiä arvoja (ei kuitenkaan konservatiivisia) kannatetaan ja löisin pääni vetoa että vasemmisto ei saa ääniä. Ollaan niitä kehyskuntiin muuttavia joista perheelliset siirtyivät puhtaasti lasten parempien koulujen takia. Suurin osa meistä tienaa sen 4500 nettona. Tuntuu olevan tabu sanoa ääneen puoluetta mutta on tullut kyllä selväksi arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneiden persusetien mielestä raískaus avioliitossa pitäisi laillistaa, naisten tyrannia murentaa, avioliitot ulkomaalaisten miesten ja suomalaisten naisten välillä kieltää (vain miehet voisivat naida thaityttöjä ilman rotupetturin leimaa), ja suomalaiset teinitytöt ovat itse vastuussa, jos joutuvat suomalaismiehen raískaamiksi (vääränväristen kohdalla sama logiikka ei toimi).

Pointti on, että suomalaisista yliopistoista voi valmistua, jos osaa pelkkää matematiikkaa. Muutoin ajatusmaailma voi naisvíhassaan ja ksenofobiassaan olla aivan samanlainen kuin Esson baarin pahimmilla kantiksilla. Numeroiden kohdalla ajattelu pelaa, ihmisten kanssa tunteet (pelko, víha, kauna ja kateus) ratkaisevat. Persut vetoavat kannattajiensa pikkumaisimpiin ja pahimpiin tunteisiin.

Eli siis rakensit tällaisen valheellisen olkinuken persujen käsityksestä ja sitten osoitit miten väärä se on. Tuollaista se on kuin ei voi puhua oikeista asioista.

Nämä asiat esitettiin näin tuplatohtori Hankamäen Totuus kiihottaa -teoksessa, jonka perussuomalaisten ajatuspaja julkaisi. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus_kiihottaa

Toisaalta Hankamäki väittää naisten olevan taipuvaisia antamaan katteettomia lupauksia seksistä. Hänen mukaansa naiset eivät vastaa seksuaalisiin aloitteisiin myöntävästi, koska se siirtäisi vastuun pois mieheltä, jolloin nainen ei voisi jälkeenpäin lavastaa yhteisymmärryksessä tapahtuvaa yhdyntää raískaukseksi.[35] Avioliiton sisäisen r ais kauksen kriminalisointi on Hankamäen mielestä ”vastoin avioliiton ideaa”.

Helsingin Sanomissa tuoreeltaan julkaistun artikkelin mukaan Totuus kiihottaa ”sisältää suurimmaksi osaksi perussuomalaisten ja muiden oikeistopopulistien jo tutuksi tullutta ’mediakritiikkiä’.” Uutta ja yllättävää on sen sijaan kirjan naisviha. Tämä näkyy esimerkiksi kohdassa, jossa Hankamäki syyttää seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutuneita alaikäisiä lukiolaistyttöjä ”kataliksi” ja ”kaunaisiksi” draamakuningattariksi, ”joiden ilkeydeltä ja omahyväisyydeltä toivoisi suojeltavan ensisijaisesti aikuisia.”

Joka on vain yksi puolueen jäsen. Monet jäsenistä ovat sanoutuneet irti noista asenteista. Erityisesti naisjäsenet. Että sellaista.

Kuka äänestää ateismiin, yksipuoluejärjestelmään ja valtio-omistukseen ideologiansa perustaviin sosalisteihin joiden sosiaalipolitiikka tähtää kansalaisten kurjistamisen kautta tuki-orjuuttamiseen?

Ei kukaan muu kuin hyväuskoinen hölmö.

Olen aika varma, että Halla-aho olisi neuvotellut paremman koronatukisopimuksen, koska

a) on älykäs

b) ei ole mielyttämishaluinen hymytyttö

Se nyt vain on niin, että jos hyvinvointiyhteiskunnan rippeet halutaan säilyttää niin sosiaaliturvasta on tehtävä vähemmän houkuttavaa. Ihmisen on otettava vastuu omasta toimeentulostaan, eikä saa passivoitua sohvalle tukien varaan. Persut on meidän valinta, jotka olemme hyvin tienaavia keskiluokkaisia, jotka maksamme käytännössä kaiken tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Tunnettu ja tutkittu fakta että ne joilla menee elämässä taloudellisesti hyvin ovat epäempaattisempia ja pitävät menestystä omana ansionaan ja muiden kärsimystä muiden omana syynä.

Näin on. Ja samalla tavalla se pienituloinen kurjalisto osaa olla jäätävän kylmä muita kohtaan. Jos nämä pahvit älyäisivät yhdistää voimansa, heidän asemansa todennäköisesti paranisi, mutta eihän niistä siihen ole.

Väitän, että tälläkin palstalla on näitä onnettomia, jotka hyppäävät ns. bandwagoniin kannatuksen perusteella, eli haluavat olla voittajien puolella tunteakseen itsensäkin. voittajiksi. Ihan sama mikä hinta se itselle on. Minulla oli lapsena kaveri, joka ei kertonut suosikkijoukkuettaan jääkiekkopelissä vasta kun toinen oli selvästi voitolla. Sitten hän kannatti sitä. Kerran kun peli kääntyi, hän alkoikin kannattaa sitä toista. Tuttua, tuttua.

Mutta semmoista se on. Se on ominaista ihmisille, joilla on huono itsetunto.