Lue keskustelun säännöt.
Onko ihminen mielestänne kehittynyt apinasta.
12.02.2021 |
Siis miten ihan itse ajattelet asian. Jätetään se mitä tiede tai raamattu on asiasta opettanut pois.
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitetty apinasta.
Aivan kuten ihminen harrastaa geenimanipulaatiota tänään, muinaisten sivilisaatioiden liskomiehet kehittivät ihmisen apinasta enen poistumistaan.
Tuolla jossain on maailma jossa "ihminen" on kehitetty kissasta.
Ihmiskunta on viimeiset parisataa vuotta jalostanut tieteitä oikein huolella. On lähetetty luotain kivenmurikalle miljoonien kilometrien päähän, laitteet joilla internetin evoluutioryönää kirjoitetaan ovat varsinaisia maailman seitsemänsiä ihmeitä, lääketieteessä leikkaukset tehdään verisuonten kautta. Mutta evoluutiobiologit, nuo uskomattomat töpeksijät, eivät ole tajunneet 200 vuodessa yhtään mitään mistään.
Homo sapiens on lajina 200 000 vuotta vanha, mutta tulentekotaito on 2 miljoonaa vuotta vanha.
Vierailija kirjoitti:
Homo sapiens on lajina 200 000 vuotta vanha, mutta tulentekotaito on 2 miljoonaa vuotta vanha.
keppi + salama
keppi + laava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassa itsessään ei ole aukkoja - evoluutio lajista toiseen ymmärretään hyvin molekyylitasolle asti.
Ihmisen kehityshistoriassa on "aukkoja", koska emme tietenkään voi löytää jokaiselle vuodelle osuvaa fossiilia koko Sapiensin kehityshistorian ajalta.
Koko ajan niitä kuitenkin löydetään lisää, ja lajimme historia ja yhteiselo toisten ihmisapinoiden kanssa täsmentyy.
Valitettavasti kun yhden aukon keskelle löytyy mukava fossiili, joka vie tietoa eteenpäin, kutsuvat evoluution kieltäjät sitä nyt kahdeksi aukoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Meillä on yhteinen esi-isä
Eli apinat mielestäsi kehittyivät ihmisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aloittaja kerran kysyy "mielestänne", niin minun mielestäni maailman synty menee niin kuin se on Kalevalassa muistiin merkitty. Ilmatar ilman impi oli kovin yksinäinen ja meren tuuli teki hänet raskaaksi, mutta eihän siitä mitään tullut... Vuosien päästä ilmaantui sotka, joka muni rautamunan ja Väinämöinen sieltä kuoriutui, joka oli syntyessään lähes yhtä taitava kuin av-mammojen ihmelapset.
Harmillisesti Kalevala on 1800-luvun tulkintaa, joten Lönnrot on varmasti jättänyt kaikkein villeimmät (eli mielestäni parhaimmat) versiot tarinoista pois.
Ihmisen ja simpanssin geenit eroavat toisistaan vain 1,23%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen asian olevan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin. Osa ei ole ehtinyt ihmiseksi asti vieläkään, sellaiset on elkeet.
Tuo väite on loukkaus apinoita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aikoinaan. Homo sapiensit ovat afrikkalaisperimäisiä. Käytännössä ihmisten perinnöllisyystiede on keskittynyt seuraamaan afrikkalaisgeenien osuutta kaikissa nykyihmisissä. Muualla kuin Afrikassa ihmiskunta on sekoittunut muidenkin alalajien kanssa, mikä näkyy ulkomuodossa ja perimässä.
Koronatauti sen paljastaa, pahimmin kärsivissä on todettu neandertalilaisperimää. Havaittu neandertalilaisperimä on peräisin muinaisilta esi-isiltä, koska jossain vaiheessa ihmisiä vain alettiin luokittelemaan sapiens -lajiin kuuluviksi, jos raajat olivat pitkiä ja vartalo hoikka. Kyse ei siis ollut älystä vaan fyysisestä ulkonäöstä. Sama asia kuin malleille myönnettäisiin Nobel-palkintoja ilmiselvästi älykkäimpinä. Vertailuissa sapiensin havaintokuva on usein huippu-urheilijoista koostettu. Hekö ovat tyypillisiä älyn jättiläisiä? Tyypillisen afrikkalaisperimäisiä.
Kehittyikö ihminen tyrannosaurusRexistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apinat on hienoja miehiä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Kehittyikö ihminen tyrannosaurusRexistä?
Ei. Dinosauruksista ei kehittynyt ihmisiä tietääkseni, en lähde allekirjoittamaan.
Sen tiedän että meteoriitti tuli maahamme koska tyrannosaurusRex halusi varastaa Albertosauruksen cacao pavut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ja simpanssin geenit eroavat toisistaan vain 1,23%.
Kyllä ne eroaa 100%. Et voi selvällä järjellä väittää että apinan kudos on kuin ihmisen kudos. Egoistisella ja mielenvikaisella mielellä voit kyllä selittää että apinan ja ihmisen blaa...blaa...blaa...
Miehet eivät ole evoluutiossa kovin pitkällä. Likaisia apinoita vielä.
Tämä on niin klassinen evoluutioepäilijän teksti että se on suorastaan parodia. Joka lauseessa on virhe. Vielä ei ole nähty sitä ensimmäistä evoluutioepäilijää joka tietää edes alkeet siitä mistä puhuu.