Onko ihminen mielestänne kehittynyt apinasta.

Sinulla ja työkaverillasi on sukututkimuksen mukaan yhteinen esi-isä. Oletko kehittynyt työkaveristasi? Tai oletko hänen serkkunsa?

Vierailija kirjoitti:

Apinasta? Ehkä.

Kehittynyt? Ei.

Terävä havainto. Jotkut ovat ruumistuneet apinasta ihmiseksi ja jotkut ovat kehittyneet, osa on polveutunut apinoista. Ruumillistuma on tehokkain tapa olla inhimillisesti ihminen ja se puhdistaa sielua eniten.

Merestä me nousimme ja mereen me taas menemme kunhan mantereet laskee ja nousee.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Merestä me nousimme ja mereen me taas menemme kunhan mantereet laskee ja nousee.

Teletapismia havaittu. Universumimme ja galaksimme on saavuttanut sellaisen pisteen että ne laajenee mutta ensin ne pitää järjestää. Toiset haluavat järjestää sitä voima nimisen vallan kanssa ja toiset haluavat järjestää sitä marijuanalla lufiserin suuntaan.

Ai kuin kivaa miten aurinko lämmittää.

Apinat vaikuttavat olevan eläimistä eniten ihmisen kaltaisia, joten en ihmettelisi yhtään, jos oltas samasta puusta veistettyjä.

Mitäs jos se onkin toiste päin? Evoluutioteoriahan perustuu geenien samankaltaisuuteen, ei niinkään mihin suuntaan ne voivat muuttua. 

Ihmiset on apinoita. Tarkemmin ottaen kuulumme ihmisapinoihin.

Eiku kauan aikaa sitten Annun Nakit ruokki apinoita, niin apinoilla alkoivat aivot poimuttumaan.

Miksi otsikossa on piste?

Ensin oli ahvena , josta tuli ihminen. Körmyniskainen.

osa on kehittynyt, osa (vihreät) on jäänyt apinan tasolle

En usko. Sukua kyllä olemme.

Ihmisellä on aika paljon termiitin luonteenpiirteitä. Nakertaa tätä planettaa, jokin alitajuinen halu tuhota lopulta kaikki.

Ei ole mielipidekysymys vaan kiistaton tieteellinen fakta.

Jos tarvitsee lisäperusteluita niin ihminen on niin susi ihmiselle kuin eläin voi vain toiselle olla. Meillä on kyky peittää pimeää puoltamme, mutta aivan jokaisesta se jossain muodossa löytyy.

Ihmisen kekseliäisyys ja kyky laaja-alaiseen ajatteluun on saanut meidät nousemaan muiden eläinten joukosta ylös, mutta yhä edelleen löytyy niitä joille on häpeä tunnustaa, että aivan samoista alkulimoista se ihminenkin on kehittynyt josta muukin maapallon asujaimisto on saanut alkunsa.

Luominen sivusto on Suomenkielinen monipuolinen aiheesta.

Ihmiset ovat peräisin Afrikasta. Voivat olla muualtakin, mutta niitä jäänteitä ei ole löydetty. Darwinin teoria todistelee vain, että kaikki polveutuvat samasta esi-isästä, joka nykyään on vanhimman jäänteen mukaan Afrikasta. Jos muualta löytyy jäänteitä, aina vaan oletetaan, että ovat Afrikasta sinne päätyneet.

Afrikan ulkopuolella on elänyt muitakin populaatioita, joiden kanssa Afrikasta lähteneet ovat saaneet jälkeläisiä. Afrikassa esim. Pohjois-Afrikassa ja muualla on selvästi muualta tulleita, muuten afrikkalaisilta puuttuu muissa maanosissa kehittyneitä geenejä. Muualla geeniperimä saattaa olla vaihtelevampaa, ja silti juuri afrikkalainen perimä on nykyihmisyyden merkki.

No ei ole. Eläimet on eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Miksi kaikki apinat ei olisi sitten kehittyneet ja muukin eläimistö.

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. Eläimet on eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Miksi kaikki apinat ei olisi sitten kehittyneet ja muukin eläimistö.

Ihminen on eläinlaji muiden joukossa. Kovin itserakas vain.

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. Eläimet on eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Miksi kaikki apinat ei olisi sitten kehittyneet ja muukin eläimistö.

Häh. Onhan kaikki muutkin eläimet kehittyneet eri lajeiksi