Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei hyvää päivää, miten näin kallis talo voi olla näin törkeän mauttomasti sisustettu?
12.02.2021 |
Tällainen v. 2008 rakennettu "kartano" Tampereen Rusthollissa:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/14633837
Onko vika minun maussani vai näyttääkö lopputulos halvalta, vaikka on selvästi tähdätty ylhäiseen ja kartanomaiseen barokkisisustukseen?
Siis varmaan sisustukseenkin on palanut rahaa, mutta silti...
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse tekisi ja sisustaisi noin, mutta ei tuo nyt mitään kaikkein kamalinta tyyliä ole.
Voin kyllä kuvitella, että kaikkitietävä palstamamma haluaa maalata keittiön korkeakiiltoisella mustalla, ripustaa filosofisia ajatustauluja ja mustavalkoisia raskausvatsakuvia sinne tänne, maalata lattiat valkoiseksi ja seinät myös... mutta minusta tuo oli aika vaikuttava tönö, ja upealla paikalla.
Eihän niiden tarvitse sisustuksesta murehtia, joilla ei ikinä olisi tuohon varaakaan. Joku sen ostaa, joku jolla on rahaa myös sisustuttaa se mieleisekseen. Joku sisustussuunnittelijahan tuossakin on ollut, silloin 2008 - 2009.
Miksi tuo kuvailemasi sisustus aina esitetään vaihtoehtona? Jos ei tykkää linkin sisustuksesta niin sitten arvostelijalle mieleinen on oltava mustavalkosisustus?
Kun selaa asuntojen myynti-ilmoituksia niin varmaan puolet asunnoista on valkoisia mustin ja harmain yksityiskohdin. Nyt toki on nousemassa puunväri ruskea mukaan. Kuuluu olla pari ruskeaa leipävatia seinällä ja ruskeat jättiruohot vaasissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä suunnaltahan ne on asukit, jonne lautasantenni osoittaa.
Tuohan oli vähän kuin Onnentähti-hotelli. Keskisen Vesa vois tykätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihana
Niin minunkin mielestä. Todella ihana.
Ikivanha rysä. Oikein tuntee viiman jaloissaan ja haisee kellarille. Ei kiitos.
Housuissas on ikivanha kellarinhajuinen rysä.
Osa ihan ok. mutta sitten pitänyt sotkea jotain mautonta punaista juhlasalintuolia ja rumaa puukattoa sekaan. Ja se sininen makuuhuone hyi ällötys ja suihkuverho oli vähän outo.
Minä tykkäsin makuuhuoneista ja saniteettitiloista ♡♡♡ Aivan ihanan prinsessamaiset. Olisin onnellinen jos voisin kylpeä tuollaisessa ammeessa ja herätä tuollaisesta makuuhuoneesta.
N34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee vaikutelma jostain vanhasta pariskunnasta, jonka on pitänyt pistää pramea edustustönö pystyyn, mutta käsitys luksuksesta on 1980-90-luvuilta ja sisustusta kootessa on oltu pihejä väärissä kohdissa.
Useammin mauttomia sisustuksia näkee nuorilla äkkirikastuneilla. Tässä kuitenkin luulen että kyse on ulkomaalaistaustaisesta mausta.
Itse pidän noita mauttomia pylväitä lukuun ottamatta sisustusta ihan hienona, mutta vain maalaiskartanoon sopivana. Ulkopuolelta talo on ihan perustönö ja tontti surkean pieni.
Kyseessä yrittäjäpariskunta, jossa nainen Pietarista. Miehen valtakuntaa kai sitten se autotalli. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo sisustus tosi tunkkainen ja sekava. Sävyt 80-luvulta😁 Talo on tosi kauniin ja arvokkaan näköinen ulkoapäin, hyvä pohjaratkaisu ja sitten homma pilattu tuollaisilla sisäpinnoilla ja sisustuksella😞 Jos talo menee kaupaksi eivät asukkaat vie kiintokalusteita, tapetteja, pylväitä jne mukanaan. Mietin itse miten hieno tuosta olisi tullut kun olisi sisustettu laadukkain, luonnonsävyisin materiaalein ja ei olisi ahdettu joka paikkaa täyteen. Talon tunnelma olisi varmasti paljon raikkaampi. Rahasta tuskin olisi ollut kiinni😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos talo olisi 1800-luvulta, kartanosisustus menisi. Mutta tuo on 2000-luvulta ja näyttää siltä että talo haluaisi oksentaa sisustuksen sisuksistaan ja saada sellaiset sisälmykset kuin nykypäivän talo vaatii.
Mauton.
Ei herrajumala tuo sisustus TODELLAKAAN sopisi mihinkään vanhaan kartanoon. Huh.
Näin se tehdään oikein.
Tuo on käytännössä museo. Tunnistat ehkä biedermayer- ja kustavilaistyyliset sekä sitä uudempien tyylien huoneet. Olisiko tässä korona kaatanut jonkun matkailufirman? :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hauska, vähän kermakakkumainen. Keittiö ja työhuone olivat lemppareitani. Jättäisin kyllä kattomaalaukset paikoilleen, mutta verhot ja sohvat vaihtaisin vähän pelkistetympiin. Kyllä tuolla silti viihtyisi.
Silti on törkeää ap:lta haukkua ja kyyläillä toisten ihmisten kotia. Jokainen taaplatkoon tyylillään ja makuasioista on paha kiistellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihana
Niin minunkin mielestä. Todella ihana.
Ikivanha rysä. Oikein tuntee viiman jaloissaan ja haisee kellarille. Ei kiitos.
Housuissas on ikivanha kellarinhajuinen rysä.
Osa ihan ok. mutta sitten pitänyt sotkea jotain mautonta punaista juhlasalintuolia ja rumaa puukattoa sekaan. Ja se sininen makuuhuone hyi ällötys ja suihkuverho oli vähän outo.
Voi tätä sivistymättömyyttä... Puunvärinen katto on upea ja varmaan talon alkuperäinen osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun virolaisella ystävällä on tuollainen maku eli onko tavoiteltava tyyli sitten idän suunnalla?
Hänellä samoja huonekalujakin kuin tuolla ja talokin saman tapainen mutta pienempi.
Olin hänen mukana verhokaupoilla ja teetti tuollaiset "kaariverhot". Maksoi tuhat euroa!! Nuo varmaan vielä kalliimmat kun verhoa enempi.
Itse voisin ostaa saman tien tuon asunnon jos olisi varaa. Eihän nuo huonekalut kauppaan kuulu ja sormet palaisi halusta pintarempata ja sisustaa oman maun mukaan!
Toki toimivaa ja ehjää keittiötä ja kylppäriä olisi sääli purkaa vaan siksi ettei miellytä silmää. Keittiön silti remppaisin. Kylppärillä ei nyt niin väliä, varsinkaan kun aika ylellinen on värimaailmasta huolimatta.
Tosin jos tuon ostaisin niin saattaisi siinä kohtaa olla rahaa vähän enemmänkin takataskussa eli remontit ei niin kirpaisisi.
Aivan mieletön kohde kyllä!
Itsekin asun Tampereella ja vähän samoilla huudeilla 🙂
Ja sinulle joka sanoit että miksi ap katselee muiden koteja? No olisiko tuo koti ihan myynnissä ja tarkoituskin että sitä katsotaan? Hyvin kriittisestikin jos on mahdollinen tuleva koti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta talo oli suorastaan ilahduttava. En itse sisustaisi samalla tavalla, mutta kerrankin on annettu palaa eikä ole lammasmaisesti selattu Avotakkaa otsa rypyssä. Ja tuollainen "onkohan tämä helposti myytävissä" on köyhien ongelma / sisustusrajoite. Tästä sisustuksesta huokuu elämänilo, ja se, ettei tuollaiset maalliset asiat niin paina.
Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset rakastaa tuollaista. Tuollaisia verhoja, mattoja ja sänkyjä näkee huomattavasti vaatimattomammissakin puitteissa. Esimerkiksi talot saattaa ulospäin näyttää jopa purkukuntoisilta ja sisällä sitten on ovenkahvatkin kullattu, tai vähintään kullanvärisellä maalilla maalattu.
Vierailija kirjoitti:
Silti on törkeää ap:lta haukkua ja kyyläillä toisten ihmisten kotia. Jokainen taaplatkoon tyylillään ja makuasioista on paha kiistellä.
Höpsistä, myynnissä olevien talojen riepottelu on AV:n yhteinen harrastus. Itsekin kävit kyyläämässä.
Aina asuisin mieluummin tuolla kun sellaisissa muotikodeissa (kaikki valkoista, vähän rottinkia ja mustaa) joiden omistajat määkii kuinka heidän kotinsa on itsensä näköinen ja heillä on ihan oma maku - ei, ihan saman näköinen kun kaikki kodit ja teillä on se sama maku kuin kaikilla.
Saa asua sellaisessa ja tykätä sellaisesta mutta ehkä vähän rehellisyyttä ja perspektiiviä peliin. Tämän keskustelun koti on jonkun itsensä näköinen, ja heillä on ihan oma maku ja vielä uskallus tehdä sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset pienikukkaiset vaaleat Laura Ashley- henkiset tapetit eivät sovi yhtään haettuun barokkityyliin. Muuten hyvin venäläinen kokonaisuus, kuten sanottu.
Keittiö on kammottava kaikin puolin. En tajua, miten näissä miljoonalukaaleissa on aina aivan naurettava keittiö. Luulisi että tuollaiseen laitettaisiin ammattikeittiö, tuskinpa siellä emäntä itse kauhanvarressa häärää -ja vaikka hääräisikin, ammattikeittiössä se on paljon mukavampaa.
Keittiöhän on just kiva. Mikä vika siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti on törkeää ap:lta haukkua ja kyyläillä toisten ihmisten kotia. Jokainen taaplatkoon tyylillään ja makuasioista on paha kiistellä.
Höpsistä, myynnissä olevien talojen riepottelu on AV:n yhteinen harrastus. Itsekin kävit kyyläämässä.
En kyyläämässä, vaan positiivisella mielessä nopeasti katsahdin läpi linkin sivut ja huomasin, että ap oli väärässä. Inhottaa kyllä olla itsekin nainen, kun/jos naiset ovat niin kamalia kuin nämä av-mammat. ☹ Olisinpa mies, todella.
Vierailija kirjoitti:
Aina asuisin mieluummin tuolla kun sellaisissa muotikodeissa (kaikki valkoista, vähän rottinkia ja mustaa) joiden omistajat määkii kuinka heidän kotinsa on itsensä näköinen ja heillä on ihan oma maku - ei, ihan saman näköinen kun kaikki kodit ja teillä on se sama maku kuin kaikilla.
Saa asua sellaisessa ja tykätä sellaisesta mutta ehkä vähän rehellisyyttä ja perspektiiviä peliin. Tämän keskustelun koti on jonkun itsensä näköinen, ja heillä on ihan oma maku ja vielä uskallus tehdä sen mukaan.
Eikö "lammasmaisen muotikodin" ja aloituksen barokkioksennuksen välillä ole teidän mielestä mitään vaihtoehtoja?
Alue: Aihe vapaa
Naurattaa kun ajattelen jotain tuulipuku-Pirkkoa tuolla elämässä kuin 1700-luvun ranskalainen aatelinen :D