Lue keskustelun säännöt.
Ei hyvää päivää, miten näin kallis talo voi olla näin törkeän mauttomasti sisustettu?
12.02.2021 |
Tällainen v. 2008 rakennettu "kartano" Tampereen Rusthollissa:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/14633837
Onko vika minun maussani vai näyttääkö lopputulos halvalta, vaikka on selvästi tähdätty ylhäiseen ja kartanomaiseen barokkisisustukseen?
Siis varmaan sisustukseenkin on palanut rahaa, mutta silti...
Kommentit (247)
aivan hirveä. varmaan venäläisiä miljonäärejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri ja mahtava Neuv...öh sisustus. Trump saattaisi myös arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kiva
Oma ideansa tuokin, mutta luulisi aiheuttavan masennusta elää noin harmaassa ja kulmikkaassa miljöössä. Ehkä muu elämä on sitten niin levotonta. Mutta ei päästä moittimaan trad.venäläisestä sisustuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihana
Outo tämäkin olisi jos olisi äsken tehtyä. Vanhana ok. Mutta suihkulähteet ja kivipatsaat miellän raskaisiin kivitaloihin, en kevyisiin puisiin, näyttää ristiriitaiselta. Aurikokellokin liian lähellä taloa, näyttää ahtaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omistajien yrityksen toiminta lakannut! Hinta laskee pian?
Sisustusta, mikä ei sovi talon ulkokuoreen, enemmän kritisoimatta, tonttia vastapäätä iso Rustholli-ravintolan? parkkipaikka. K.o. ravintolakin muuten lopettanut toiminnan, homekiinteistö.
Mieluummin kokovalkoinen sisustus ja laatat. Helpompi seinät ja kaakelit maalata mieluisiksi ja lisäillä niitä omia yksityiskohtia kuin purkaa ja uusia.
Ikävää. Jonkun unelma menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos talo olisi 1800-luvulta, kartanosisustus menisi. Mutta tuo on 2000-luvulta ja näyttää siltä että talo haluaisi oksentaa sisustuksen sisuksistaan ja saada sellaiset sisälmykset kuin nykypäivän talo vaatii.
Mauton.
Ei herrajumala tuo sisustus TODELLAKAAN sopisi mihinkään vanhaan kartanoon. Huh.
Näin se tehdään oikein.
kohtuullisen oloinen. Kunnon puutarhaa ei vaan ole enää varaa pitää missään. Tuollakin on aikoinaan varmaan ollut. Harmaa matala maja joen partaalla aivan liikkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen maku.
Ihmeellistä, että Ap ei tajunnut, että venäläinen sisustustyyli...
Et ole tainnut paljoa matkustella tai lukenut historian läksyjä.
Suomeen ei ole kantautunut tyylisuuntaa kaukaisesta antiikista. Mukavaa, muhkeaa, ylellistä.
Vika ei ole sinun "maussasi" eikä tyylitajussa, mutta olet hyvin rajoitteinen ja et salli muiden tyylitajua ja makua, jos ne poikkeavat sinun tyylitajusta. Asennevamma on ilkeä ominaisuus.
Minusta tuossa talossa on paljon hyvää, oma tontti, joka ulottuu Näsijärveen ja okt myydään ilman kalusteita, niin jokainen voi sisustaa sen miten tahtoo, vaikka niillä Ikean tyylikkäillä lastulevykalusteilla.
Ja mitä tulee sisustukseen, edustaa hyvin paljon venäläistä tai englantilaista tyyliä, onko se ruma vai kaunis, riippuu katsojan silmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20214168?haku=M1607535135
Tässä samantyylinen kun jonkun linkkaama Pori. Törmäsin tänään. Ihana.
Ainakin tuon voisi sisustaa oman maun mukaan. Tarpeeksi neutraali. Värikäällä sisustuksella olisi oikein kiva. Nuo valkoiset tapetit tosin vaihtaisin heti.
Eleetön sauna pitää pintansa. Voisihan sinnekin laitaa koristeveistettyä kaidetta, taottua kiukaan kehystä...
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole sinun "maussasi" eikä tyylitajussa, mutta olet hyvin rajoitteinen ja et salli muiden tyylitajua ja makua, jos ne poikkeavat sinun tyylitajusta. Asennevamma on ilkeä ominaisuus.
Minusta tuossa talossa on paljon hyvää, oma tontti, joka ulottuu Näsijärveen ja okt myydään ilman kalusteita, niin jokainen voi sisustaa sen miten tahtoo, vaikka niillä Ikean tyylikkäillä lastulevykalusteilla.
Ja mitä tulee sisustukseen, edustaa hyvin paljon venäläistä tai englantilaista tyyliä, onko se ruma vai kaunis, riippuu katsojan silmistä.
Muitakin vaihtoehtoja on kuin ikean lastulevyhuonekalut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen maku.
Ihmeellistä, että Ap ei tajunnut, että venäläinen sisustustyyli...
Et ole tainnut paljoa matkustella tai lukenut historian läksyjä.
Suomeen ei ole kantautunut tyylisuuntaa kaukaisesta antiikista. Mukavaa, muhkeaa, ylellistä.
Suomalainen sisustustyyli on Ikean harmaa lastulevysohva, valkoinen ruokapöytä, mustat tuolit, lastulevykaapistot, valkoiset seinät ja pisteenä i-päälle harmaa tähti-tyynyt sohvalla ja viltti.
Ja täyspuukalusteet suomalaisten silmiin, on tyylirikko, lastulevyä sen olla pitää ja Ikeaa. Ja steriili valkoinen ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen maku.
Ihmeellistä, että Ap ei tajunnut, että venäläinen sisustustyyli...
Et ole tainnut paljoa matkustella tai lukenut historian läksyjä.
Suomeen ei ole kantautunut tyylisuuntaa kaukaisesta antiikista. Mukavaa, muhkeaa, ylellistä.
Suomalainen sisustustyyli on Ikean harmaa lastulevysohva, valkoinen ruokapöytä, mustat tuolit, lastulevykaapistot, valkoiset seinät ja pisteenä i-päälle harmaa tähti-tyynyt sohvalla ja viltti.
Ja täyspuukalusteet suomalaisten silmiin, on tyylirikko, lastulevyä sen olla pitää ja Ikeaa. Ja steriili valkoinen ympäristö.
Onko sinun kotonasi siis tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen maku.
Ihmeellistä, että Ap ei tajunnut, että venäläinen sisustustyyli...
Et ole tainnut paljoa matkustella tai lukenut historian läksyjä.
Suomeen ei ole kantautunut tyylisuuntaa kaukaisesta antiikista. Mukavaa, muhkeaa, ylellistä.
Suomalainen sisustustyyli on Ikean harmaa lastulevysohva, valkoinen ruokapöytä, mustat tuolit, lastulevykaapistot, valkoiset seinät ja pisteenä i-päälle harmaa tähti-tyynyt sohvalla ja viltti.
Ja täyspuukalusteet suomalaisten silmiin, on tyylirikko, lastulevyä sen olla pitää ja Ikeaa. Ja steriili valkoinen ympäristö.
Paljolti historiasta tyylitkin ovat muovautuneet. Eikä voi tuomita toista paremmaksi tai huonommaksi sinällään, mutta nyt ekologinen vaikutus alkaa ratkaista.
Ainoat siedettävät tilat ovat sauna ja keittiö (keittiö ei ole mitenkään hieno, mutta kohtuullisen normaali). Pahinta ovat toki sisustus, mutta kiinteistä elementeistä kullatut pylväät (:D), kaakelit ja nuo kattomaalaukset. Tapetit myös kammottavaa. Silti koen ehkä pahimpana kullatut pylväät, tosin ne saavat minut hymyilemään eli ehkä ne ovat sittenkin hyvät!
Tuo on kuin jostain 80-90-luvun telkkarisarjasta, olisi upea jos olisi vuosi 1991. Tai no ei nyt sentään upea mutta...
Ihan ruma ihme Mozart talo :D En pystyis asumaan tuolla. Tuolla varmaan haiseekin ihan vanhalle.
Vierailija kirjoitti:
Raha ei ole tae hyvästä mausta...
No juuri tämä. En tajua mitä ihmeteltävää tässä edes on, ihmisiä ne rikkaatkin on vikoineen ja heikkouksineen.
mikä ihmeen iso tontti. pienen pieni tontti. ainoastaan 14 a. ei todellakkaan ole kuin hyttysen kokoinen. jos tontti olisi edes muutaman hehtaarin niin voisi jos sanoa että melko iso.
pienelle tontille pykätty ns palatsi. heh heh.
ei jatkoon.
Tontti EI ulotu Näsijärveen. Kuvat ovat rannasta, mutta eivät talon tontilta. Talon ja Nässyn välissä on Rustholli-niminen homeinen ravintolakiinteistö, jota ollaan purkamassa ja tilalle on tulossa omakotitaloja ja rivitaloja ranta täyteen:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007417198.html
Melko röyhkeää kaupitella tuota rantakiinteistönä.
Näyttää ihan venäläisen uusrikkaan aikaansaannokselta.