Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Hömötiainen on erittäin uhanalainen, koska se ei löydä hakatuista metsistä syötävää - Suomen linnuista iso osa on kokemassa saman kohtalon"
12.02.2021 |
Uuden sellutehtaan nurja puoli.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/08/homotiainen-on-erittain-uhanal…
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki viherpiioertäjät!
Ostakaa sitä metsää. Omalla rahallanne. Suojelkaa, jättäkää rahat mätänemään sinne palstallenne, että hömötiasilla on ruoka-aitta kunnossa.
Aina sama juttu. Toisen lompakolla on helppoa suojella kaikkea.
Siitä vain, rahat tiskiin ja parisataa hehtaaria suojeluun
Helppo se on öyhöttää, kun on peritty metsä kaadettu ja paskottu eläimille elintärkeät alueet.
Omistavan ihmisen tulisi ymmärtää että omistus tuo vastuuta, maapallo ei kestä tuota hyväksikäyttöä mitä metsänomistajat harrastaa. Maapallo romahtaa kun siitä imetään kaikki mahdollinen hyöty ahneuden takia. Kun mikään ei riitä, on lopputulos tämä.
Luonnonperintösäätiö, tukekaa sitä. Antakaa maapallolle mahdollisuus.
Aukkohakkaaja, häpeä! Oot kelvoton.
Onkohan sullakaan taas minkään maan käsitystä siitä, kuinka homma toimii? Nämä puualueensa hakkauttaneet ovat velvollisia istuttamaan puuntaimia alueelle. Käypä huviksesi Brasilian sademetsissä katsomassa, miten siellä homma hoidetaan.
Ai niin, et voi, koska eivät istuta soijapeltojen viljellyille pelloille muuta kuin soijaa soijan perään. Joka vuosi. Ja sitten odotetaan sydän kurkussa, milloin tuo monoviljely kostautuu ja pelto lopettaa sadon antamisen tai iskee joku kasvitauti ja lopuksi tulee kausi, jolloin loppukin multa huuhtoutuu tuulen mukana ja jäljellä on täysin hyödytöntä autiomaata.
On aivan totta, että suomalaisten pitäisi tutkia tarkkaan mitä heidän kuluttamansa ja aiheuttamansa tuotteet aiheuttavat tuottajamaissa. Se ei kuitenkaan poista suomalaisten vastuuta lepakoista, linnuista, liito-oravista jne.
Mitä vaikutusta sillä olisi, jos kaikki suomen liito-oravat yht'äkkiä katoaisi? Vastaan itse: no sitten täällä ei vaan olisi liito-oravia, ei muuta vaikutusta.
Psykopaatit harvoin näkevät ongelmaa siinä jos jotain toista ei ole.
Psykopaatti kun jotain ei kiinnosta liito-oravat.. 😂😂
Minullekin on ihan sama onko niitä tai ei. Tai Saimaannorppia. Geneettisesti 100% sama otus kuin Suomenlahdella elelevät lajitoverinsa.
Tai jääkarhut. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Kyllä. Yksi psykopatian ilmentymä on empatiavaje. Normaali ihminen tuntee empatiaa muita elollisia kohtaan. Normaali ihminen kunnioittaa toista elollista olentoa ja sen olemassaolon oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton mukaan Hömötiainen on luokiteltu vähiten huolestuttavaksi.
Miksi täällä jotkut levittävät virheellistä hysteriaa? Ihanaa että saatiin uusi paperitehdas.
Pyyhkii se cityvihreäkin pyllyänsä päivittäin vessapaperilla, vai mitä?
Eli todella kivaa että joku kaataa metsää ja kuskaa sitä rekka-autoilla isoon tehtaaseen ja tekee siitä vessapaperia ja kuskaa rullat sinne Kallion lähikauppaan josta sen voi edullisesti ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudesta, kun lintulaudalla kävi kaikenlaisia lintuja syömässä..mm. punatulkkuja...
Nykyään asun kyllä eri paikassa, mutta ainoat linnut jotka käy syömässä, on talitintit ja yksi tikka...
Rakastan lintuja, ja toivoisin näkeväni niitä kaikkia joita lapsenakin sain nähdä. Mutta onko ne hävinneet sitten kokonaan joiltain alueilta?
Ennen varis kraakahti aamuhämärissä heti joulun jälkeen tietäen vuodenajan kääntyneen kevättä kohti. Nyt ei yhtään varista eikä harakkaa. Pikkulinnut on tietenkin kuukahtaneet pakkasiin. Vanhoja suojaisia metsiä joissa olisi kehittynyt syötävää, kun ei ole. Mutta onhan meillä nyt sellua. Nauttikaa sellusta. Ja rahasta, mitä kaikkea rompetta sillä voikaan ostaa.
Pitäisikö lapset jättää lukutaidottomiksi, sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta puut voidaan jättää metsiin mätänemään? Tuot mieleen joskus tapaamani hönön vanhan ämmän joka oli perustamassa vanhainkotia vanhoille lypsylehmille. Enkä tarkoita nyt Äkkijyrkkää.
Ihana vanha nainen, kumpa hänenlaisiaan olisi enemmän <3 Olisi hienoa jos lypsylehmät saisivat kokea nautintoa elämässään kaiken sen kärsimyksen jälkeen. Olla vapaita siemennyksistä, olla vapaita kytkyeistä ja ainaisista sisätiloista, olla vapaina kivuista ja särysitä ja elää onnellista aikaa lajitoveriensa seurasta nauttien. Hieno haave.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki viherpiioertäjät!
Ostakaa sitä metsää. Omalla rahallanne. Suojelkaa, jättäkää rahat mätänemään sinne palstallenne, että hömötiasilla on ruoka-aitta kunnossa.
Aina sama juttu. Toisen lompakolla on helppoa suojella kaikkea.
Siitä vain, rahat tiskiin ja parisataa hehtaaria suojeluun
Helppo se on öyhöttää, kun on peritty metsä kaadettu ja paskottu eläimille elintärkeät alueet.
Omistavan ihmisen tulisi ymmärtää että omistus tuo vastuuta, maapallo ei kestä tuota hyväksikäyttöä mitä metsänomistajat harrastaa. Maapallo romahtaa kun siitä imetään kaikki mahdollinen hyöty ahneuden takia. Kun mikään ei riitä, on lopputulos tämä.
Luonnonperintösäätiö, tukekaa sitä. Antakaa maapallolle mahdollisuus.
Aukkohakkaaja, häpeä! Oot kelvoton.
Onkohan sullakaan taas minkään maan käsitystä siitä, kuinka homma toimii? Nämä puualueensa hakkauttaneet ovat velvollisia istuttamaan puuntaimia alueelle. Käypä huviksesi Brasilian sademetsissä katsomassa, miten siellä homma hoidetaan.
Ai niin, et voi, koska eivät istuta soijapeltojen viljellyille pelloille muuta kuin soijaa soijan perään. Joka vuosi. Ja sitten odotetaan sydän kurkussa, milloin tuo monoviljely kostautuu ja pelto lopettaa sadon antamisen tai iskee joku kasvitauti ja lopuksi tulee kausi, jolloin loppukin multa huuhtoutuu tuulen mukana ja jäljellä on täysin hyödytöntä autiomaata.
On aivan totta, että suomalaisten pitäisi tutkia tarkkaan mitä heidän kuluttamansa ja aiheuttamansa tuotteet aiheuttavat tuottajamaissa. Se ei kuitenkaan poista suomalaisten vastuuta lepakoista, linnuista, liito-oravista jne.
Kuinka tarkkaan olet tutkinut? Omasta puolestani voin kertoa, että jos käyn ostamassa kaupasta vaikka uuden puhelimen tai talvikengät, en todellakaan tutki missä ne on valmistettu tai mitä vaikutuksia niiden valmistuksella on ollut. Ei minulla ole aikaa tai mielenkiintoa sellaiseen.
Olen tutkinut. Lopetin esim. ulkomaisesta puutavarasta tehtyjen huonekalujen ostamisen kun luin jutun siitä kuinka vastuutonta puiden hakkaaminen on.
"Jos hankkii trooppista puuta eikä tiedä sen alkuperää, voi olla aiheuttamassa esimerkiksi metsäkatoa. Metsien hakkuissa saatetaan myös vahingoittaa alkuperäisväestön oikeuksia, kulttuuria ja viedä paikalliselta yhteisöltä heidän toimeentulonsa. Jos emme tiedä, miten jokin tuote on tuotettu, saatamme tukea yrityksiä, jotka rikkovat pahasti työntekijöiden oikeuksia."
Minä en halua aiheuttaja.Sama juttu muissa tuotteissa. Olen lopettanut paljon sellaisten tuotteiden käyttämistä, mitä en edes tarvitse. Hiusvärit, meikit, hajuvedet jne. Aivan turhaa ympäristökuormitusta turhuuden vuoksi.
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2018/06/0…
Minä en halua, että oranki joutuu kohtaamaan metsäkoneen minun valintojeni takia. Minä haluan kuluttaa niin, että tiedän, ettei minun ostoni takia yksikään eläin menetä elinaluettaan.
Pitäisikö kokonaisten kansakuntien kehityksen estyä jotta muutaman sadan tai tuhannnen ihmisen kivikautta metsässä elävät heimot saavat jatkaa ikuisesti alkeellista elintapaansa. Onhan jossain Borneon metsissä heimo joka muistaakseni syö kuolleensa. Kannibalismi eli vieraiden syöminen loppui kun joskus siirtomaa ja myöhemmin paikalliset viranomaiset eivät katsoneet sitä hyvällä. Kummallista miten vihreiden silmissä tuollainen ihmisyyden alennustila kuten noilla alkuasukkailla on ylevää.
Kielletään koko Metsäteollisuus Suomesta!
Ei me tarvita niitä 74 000 työpaikkaa! Mielestäni on ihan ok että viidennes Suomen vientituloista lähtee! Työtähän nyt nykypäivänä riittää ja EU:n seinästä se raha tulee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeampi nimi on hölmötiainen jos ei löydä Suomen kokoisesta maasta metsiä ja syötävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudesta, kun lintulaudalla kävi kaikenlaisia lintuja syömässä..mm. punatulkkuja...
Nykyään asun kyllä eri paikassa, mutta ainoat linnut jotka käy syömässä, on talitintit ja yksi tikka...
Rakastan lintuja, ja toivoisin näkeväni niitä kaikkia joita lapsenakin sain nähdä. Mutta onko ne hävinneet sitten kokonaan joiltain alueilta?
Ennen varis kraakahti aamuhämärissä heti joulun jälkeen tietäen vuodenajan kääntyneen kevättä kohti. Nyt ei yhtään varista eikä harakkaa. Pikkulinnut on tietenkin kuukahtaneet pakkasiin. Vanhoja suojaisia metsiä joissa olisi kehittynyt syötävää, kun ei ole. Mutta onhan meillä nyt sellua. Nauttikaa sellusta. Ja rahasta, mitä kaikkea rompetta sillä voikaan ostaa.
Pitäisikö lapset jättää lukutaidottomiksi, sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta puut voidaan jättää metsiin mätänemään? Tuot mieleen joskus tapaamani hönön vanhan ämmän joka oli perustamassa vanhainkotia vanhoille lypsylehmille. Enkä tarkoita nyt Äkkijyrkkää.
Ihana vanha nainen, kumpa hänenlaisiaan olisi enemmän <3 Olisi hienoa jos lypsylehmät saisivat kokea nautintoa elämässään kaiken sen kärsimyksen jälkeen. Olla vapaita siemennyksistä, olla vapaita kytkyeistä ja ainaisista sisätiloista, olla vapaina kivuista ja särysitä ja elää onnellista aikaa lajitoveriensa seurasta nauttien. Hieno haave.
Ja jälleen raikas tuulahdus 1900 -luvulta. Uusia parsinavetoita ei saa perustaa (ei saa tukea perustamiselle) ja parsinavetat ovat häviämässä. Lisäksi suurin osa lehmistä elää pihatoissa ja ulkoilee säännöllisesti. Tutustu faktoihin, äläkä levitä mutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MInä rakastan avaria maisemia ja avohakkuualueita.
Sielu voi aina hyvin jos silmä näkee kauas.
Suomi on liian umpeenkasvanut, synkkä pimeä metsä kaikkialla. Kauniita järvia eli kansallismaisemaa ei enää näe.
Olen kuvataiteilija.
Avohakkuu kunniaan!
-ihailen Islantia, jossa silmä näkee kauas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki viherpiioertäjät!
Ostakaa sitä metsää. Omalla rahallanne. Suojelkaa, jättäkää rahat mätänemään sinne palstallenne, että hömötiasilla on ruoka-aitta kunnossa.
Aina sama juttu. Toisen lompakolla on helppoa suojella kaikkea.
Siitä vain, rahat tiskiin ja parisataa hehtaaria suojeluun
Helppo se on öyhöttää, kun on peritty metsä kaadettu ja paskottu eläimille elintärkeät alueet.
Omistavan ihmisen tulisi ymmärtää että omistus tuo vastuuta, maapallo ei kestä tuota hyväksikäyttöä mitä metsänomistajat harrastaa. Maapallo romahtaa kun siitä imetään kaikki mahdollinen hyöty ahneuden takia. Kun mikään ei riitä, on lopputulos tämä.
Luonnonperintösäätiö, tukekaa sitä. Antakaa maapallolle mahdollisuus.
Aukkohakkaaja, häpeä! Oot kelvoton.
Onkohan sullakaan taas minkään maan käsitystä siitä, kuinka homma toimii? Nämä puualueensa hakkauttaneet ovat velvollisia istuttamaan puuntaimia alueelle. Käypä huviksesi Brasilian sademetsissä katsomassa, miten siellä homma hoidetaan.
Ai niin, et voi, koska eivät istuta soijapeltojen viljellyille pelloille muuta kuin soijaa soijan perään. Joka vuosi. Ja sitten odotetaan sydän kurkussa, milloin tuo monoviljely kostautuu ja pelto lopettaa sadon antamisen tai iskee joku kasvitauti ja lopuksi tulee kausi, jolloin loppukin multa huuhtoutuu tuulen mukana ja jäljellä on täysin hyödytöntä autiomaata.
On aivan totta, että suomalaisten pitäisi tutkia tarkkaan mitä heidän kuluttamansa ja aiheuttamansa tuotteet aiheuttavat tuottajamaissa. Se ei kuitenkaan poista suomalaisten vastuuta lepakoista, linnuista, liito-oravista jne.
Mitä vaikutusta sillä olisi, jos kaikki suomen liito-oravat yht'äkkiä katoaisi? Vastaan itse: no sitten täällä ei vaan olisi liito-oravia, ei muuta vaikutusta.
Psykopaatit harvoin näkevät ongelmaa siinä jos jotain toista ei ole.
Psykopaatti kun jotain ei kiinnosta liito-oravat.. 😂😂
Minullekin on ihan sama onko niitä tai ei. Tai Saimaannorppia. Geneettisesti 100% sama otus kuin Suomenlahdella elelevät lajitoverinsa.
Tai jääkarhut. Ei voisi vähempää kiinnostaa.Kyllä. Yksi psykopatian ilmentymä on empatiavaje. Normaali ihminen tuntee empatiaa muita elollisia kohtaan. Normaali ihminen kunnioittaa toista elollista olentoa ja sen olemassaolon oikeutta.
Patologinen altruismi tuntuu aiheuttavan enemmän kiukkua ja agressiivisuutta kuin empatian puute kaikkea turhaa ja/tai tuntematonta kohtaan.
Missäköhän maailmankaikkeuden sääntökirjassa on todettu subjektiivinen oikeus olemassaoloon? Leijona ei ainakaan ole moista pamflettia lukenut saalistaessaan gasellia lounaakseen. Kaikki tällaiset lässytykset ovat mieleltään nyrjähtäneiden mielensäp a h oittajien keksimiä.
Ravintoketju ja painovoimalaki ovat maailman johtavia ohjenuoria.
Miksi minua pitäisi kiinnostaa joku oranki jossain? Tai jonkun tuhatvuotista sotaansa käyvän paimentolaisen yhtä häiriintynyt lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudesta, kun lintulaudalla kävi kaikenlaisia lintuja syömässä..mm. punatulkkuja...
Nykyään asun kyllä eri paikassa, mutta ainoat linnut jotka käy syömässä, on talitintit ja yksi tikka...
Rakastan lintuja, ja toivoisin näkeväni niitä kaikkia joita lapsenakin sain nähdä. Mutta onko ne hävinneet sitten kokonaan joiltain alueilta?
Ennen varis kraakahti aamuhämärissä heti joulun jälkeen tietäen vuodenajan kääntyneen kevättä kohti. Nyt ei yhtään varista eikä harakkaa. Pikkulinnut on tietenkin kuukahtaneet pakkasiin. Vanhoja suojaisia metsiä joissa olisi kehittynyt syötävää, kun ei ole. Mutta onhan meillä nyt sellua. Nauttikaa sellusta. Ja rahasta, mitä kaikkea rompetta sillä voikaan ostaa.
Pitäisikö lapset jättää lukutaidottomiksi, sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta puut voidaan jättää metsiin mätänemään? Tuot mieleen joskus tapaamani hönön vanhan ämmän joka oli perustamassa vanhainkotia vanhoille lypsylehmille. Enkä tarkoita nyt Äkkijyrkkää.
Ihana vanha nainen, kumpa hänenlaisiaan olisi enemmän <3 Olisi hienoa jos lypsylehmät saisivat kokea nautintoa elämässään kaiken sen kärsimyksen jälkeen. Olla vapaita siemennyksistä, olla vapaita kytkyeistä ja ainaisista sisätiloista, olla vapaina kivuista ja särysitä ja elää onnellista aikaa lajitoveriensa seurasta nauttien. Hieno haave.
Heinolaisen vihreän aktiivin Sannamari Simpasen mukaan lehmien keinosiemennys on raiskaus. Navetta on keskitysleiri jossa lehmiä riistetään maidon tuottamiseksi. Kirjoitus löytyy Itä-Hämeen mielipideosastolta viikon parin takaa.
Tämä kertookin näiden aktivistien ajatusmaailmasta. Lehmä rinnastetaan ihmiseen kun puhutaan raiskauksista. Eläimen oikeudet ovat samanveroiset ihmisen oikeuksien kanssa ja tärkeämpiä kuin ihmisen ravinnon saanti. Kyseessä on kuitenkin aikuinen nainen mutta ajattelu on täysin todellisuudesta vieraantunutta.
Näitä ajatuksia ihmisen ja eläimen samanarvoisuudesta on esitetty aiemminkin. Tulee mieleen sosiaalidarwinismi ja eugeniikka missä hylätään ajatus ihmisarvosta. Mutta pohjimmiltaan nämä ajatukset tulevat jo esikristilliseltä ajalta. Nykyinen ajatus ja käsitys ihmisarvosta on taas kristillisen etiikan tuottama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudesta, kun lintulaudalla kävi kaikenlaisia lintuja syömässä..mm. punatulkkuja...
Nykyään asun kyllä eri paikassa, mutta ainoat linnut jotka käy syömässä, on talitintit ja yksi tikka...
Rakastan lintuja, ja toivoisin näkeväni niitä kaikkia joita lapsenakin sain nähdä. Mutta onko ne hävinneet sitten kokonaan joiltain alueilta?
Ennen varis kraakahti aamuhämärissä heti joulun jälkeen tietäen vuodenajan kääntyneen kevättä kohti. Nyt ei yhtään varista eikä harakkaa. Pikkulinnut on tietenkin kuukahtaneet pakkasiin. Vanhoja suojaisia metsiä joissa olisi kehittynyt syötävää, kun ei ole. Mutta onhan meillä nyt sellua. Nauttikaa sellusta. Ja rahasta, mitä kaikkea rompetta sillä voikaan ostaa.
Pitäisikö lapset jättää lukutaidottomiksi, sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta puut voidaan jättää metsiin mätänemään? Tuot mieleen joskus tapaamani hönön vanhan ämmän joka oli perustamassa vanhainkotia vanhoille lypsylehmille. Enkä tarkoita nyt Äkkijyrkkää.
Ihana vanha nainen, kumpa hänenlaisiaan olisi enemmän <3 Olisi hienoa jos lypsylehmät saisivat kokea nautintoa elämässään kaiken sen kärsimyksen jälkeen. Olla vapaita siemennyksistä, olla vapaita kytkyeistä ja ainaisista sisätiloista, olla vapaina kivuista ja särysitä ja elää onnellista aikaa lajitoveriensa seurasta nauttien. Hieno haave.
Ja jälleen raikas tuulahdus 1900 -luvulta. Uusia parsinavetoita ei saa perustaa (ei saa tukea perustamiselle) ja parsinavetat ovat häviämässä. Lisäksi suurin osa lehmistä elää pihatoissa ja ulkoilee säännöllisesti. Tutustu faktoihin, äläkä levitä mutua.
Parsinavettoja saa olla edelleen poikkeusluvalla. Myöskään ulkoilupakkoa ei ole poikkeusluvalla. Tutustu itse lainsäädäntöön. Myönnettyjem poikkeuslupien määrät ovat suuria. Uusi eläinsuojelulaki ei tuo tähän muutosta, vaan useampi nautasukupolvi ehtii vielä kärsiä tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa metsiä riittää, tyhmiä lintuja jos ei niitä löydä.
Vihreet taas meluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudesta, kun lintulaudalla kävi kaikenlaisia lintuja syömässä..mm. punatulkkuja...
Nykyään asun kyllä eri paikassa, mutta ainoat linnut jotka käy syömässä, on talitintit ja yksi tikka...
Rakastan lintuja, ja toivoisin näkeväni niitä kaikkia joita lapsenakin sain nähdä. Mutta onko ne hävinneet sitten kokonaan joiltain alueilta?
Ennen varis kraakahti aamuhämärissä heti joulun jälkeen tietäen vuodenajan kääntyneen kevättä kohti. Nyt ei yhtään varista eikä harakkaa. Pikkulinnut on tietenkin kuukahtaneet pakkasiin. Vanhoja suojaisia metsiä joissa olisi kehittynyt syötävää, kun ei ole. Mutta onhan meillä nyt sellua. Nauttikaa sellusta. Ja rahasta, mitä kaikkea rompetta sillä voikaan ostaa.
Voi rakkaat lapsoset. Kyllä minun omanpuussa istuu nytkin talvipakkasella vaikka kuinka paljon punatulkkuja, ja ihan Helsingin keskustassa Käpylässä. Varikset rääkyvät ja harakat nauravat. Närhikin käy usein, ja oravia haitaksi asti. Ja varpusia...
Miksi vihreät sokeat lapsoset levittävät valheita? Vihreitä ei ainakaan tee mieli äänestää, koska perustavat ideansa valheiden levittämiseen. Ja käytännön poliitikkoina tekevät ihan muuta kuin puhuvat, eli rakentavat helsingin kaikki puistikot täyteen tornitaloja. Myös keskuspuiston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ihmisetkään jaksa pohjoisella pallonpuoliskolla enää naida itseään paksuksi. Tarvitse noita hömötiaisiakaan siitä syyllistää. Tainneet tässä sateenkaarihuumassa kääntyä Homotiaisiksi.
Me tolkun ihmiset emme osallistu näihin keskusteluihin, joissa vain ääripäät menoavat.
Olisiko Tekovihreä osuva leikkimielinen määrittely näille cityvihreille, jotka käytännön politiikassa tekevät muuta kuin puhuvat. Tai ehkä Valevihreä ? koska tässäkin levitetään hysteriaa joka perustuu valehteluun "hömötiainen erittäin uhanalainen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudesta, kun lintulaudalla kävi kaikenlaisia lintuja syömässä..mm. punatulkkuja...
Nykyään asun kyllä eri paikassa, mutta ainoat linnut jotka käy syömässä, on talitintit ja yksi tikka...
Rakastan lintuja, ja toivoisin näkeväni niitä kaikkia joita lapsenakin sain nähdä. Mutta onko ne hävinneet sitten kokonaan joiltain alueilta?
Ennen varis kraakahti aamuhämärissä heti joulun jälkeen tietäen vuodenajan kääntyneen kevättä kohti. Nyt ei yhtään varista eikä harakkaa. Pikkulinnut on tietenkin kuukahtaneet pakkasiin. Vanhoja suojaisia metsiä joissa olisi kehittynyt syötävää, kun ei ole. Mutta onhan meillä nyt sellua. Nauttikaa sellusta. Ja rahasta, mitä kaikkea rompetta sillä voikaan ostaa.
Pitäisikö lapset jättää lukutaidottomiksi, sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta puut voidaan jättää metsiin mätänemään? Tuot mieleen joskus tapaamani hönön vanhan ämmän joka oli perustamassa vanhainkotia vanhoille lypsylehmille. Enkä tarkoita nyt Äkkijyrkkää.
Ihana vanha nainen, kumpa hänenlaisiaan olisi enemmän <3 Olisi hienoa jos lypsylehmät saisivat kokea nautintoa elämässään kaiken sen kärsimyksen jälkeen. Olla vapaita siemennyksistä, olla vapaita kytkyeistä ja ainaisista sisätiloista, olla vapaina kivuista ja särysitä ja elää onnellista aikaa lajitoveriensa seurasta nauttien. Hieno haave.
Ja jälleen raikas tuulahdus 1900 -luvulta. Uusia parsinavetoita ei saa perustaa (ei saa tukea perustamiselle) ja parsinavetat ovat häviämässä. Lisäksi suurin osa lehmistä elää pihatoissa ja ulkoilee säännöllisesti. Tutustu faktoihin, äläkä levitä mutua.
Parsinavetoissa olevia lehmien tulee saada ulkoilla vähintään 60 päivää vuodessa. Uotilan mukaan se ei riitä.
– On olemassa myös parsinavettoja, jotka ovat saaneet poikkeusluvan tähän laidunnusvelvoitteeseen. Lehmät eivät siis välttämättä pääse koskaan ulos.
https://yle.fi/uutiset/3-10075288
MTT:n parsi-ja pihattoselvityksestä voit katsoa parsinavetoiden määrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudesta, kun lintulaudalla kävi kaikenlaisia lintuja syömässä..mm. punatulkkuja...
Nykyään asun kyllä eri paikassa, mutta ainoat linnut jotka käy syömässä, on talitintit ja yksi tikka...
Rakastan lintuja, ja toivoisin näkeväni niitä kaikkia joita lapsenakin sain nähdä. Mutta onko ne hävinneet sitten kokonaan joiltain alueilta?
Ennen varis kraakahti aamuhämärissä heti joulun jälkeen tietäen vuodenajan kääntyneen kevättä kohti. Nyt ei yhtään varista eikä harakkaa. Pikkulinnut on tietenkin kuukahtaneet pakkasiin. Vanhoja suojaisia metsiä joissa olisi kehittynyt syötävää, kun ei ole. Mutta onhan meillä nyt sellua. Nauttikaa sellusta. Ja rahasta, mitä kaikkea rompetta sillä voikaan ostaa.
Pitäisikö lapset jättää lukutaidottomiksi, sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta puut voidaan jättää metsiin mätänemään? Tuot mieleen joskus tapaamani hönön vanhan ämmän joka oli perustamassa vanhainkotia vanhoille lypsylehmille. Enkä tarkoita nyt Äkkijyrkkää.
Ihana vanha nainen, kumpa hänenlaisiaan olisi enemmän <3 Olisi hienoa jos lypsylehmät saisivat kokea nautintoa elämässään kaiken sen kärsimyksen jälkeen. Olla vapaita siemennyksistä, olla vapaita kytkyeistä ja ainaisista sisätiloista, olla vapaina kivuista ja särysitä ja elää onnellista aikaa lajitoveriensa seurasta nauttien. Hieno haave.
Ja jälleen raikas tuulahdus 1900 -luvulta. Uusia parsinavetoita ei saa perustaa (ei saa tukea perustamiselle) ja parsinavetat ovat häviämässä. Lisäksi suurin osa lehmistä elää pihatoissa ja ulkoilee säännöllisesti. Tutustu faktoihin, äläkä levitä mutua.
Parsinavettoja saa olla edelleen poikkeusluvalla. Myöskään ulkoilupakkoa ei ole poikkeusluvalla. Tutustu itse lainsäädäntöön. Myönnettyjem poikkeuslupien määrät ovat suuria. Uusi eläinsuojelulaki ei tuo tähän muutosta, vaan useampi nautasukupolvi ehtii vielä kärsiä tästä.
Oletko sinäkin tekovihreä? Väitteillesi "suurista määristä poikkeusluvissa" ei löydy katetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudesta, kun lintulaudalla kävi kaikenlaisia lintuja syömässä..mm. punatulkkuja...
Nykyään asun kyllä eri paikassa, mutta ainoat linnut jotka käy syömässä, on talitintit ja yksi tikka...
Rakastan lintuja, ja toivoisin näkeväni niitä kaikkia joita lapsenakin sain nähdä. Mutta onko ne hävinneet sitten kokonaan joiltain alueilta?
Ennen varis kraakahti aamuhämärissä heti joulun jälkeen tietäen vuodenajan kääntyneen kevättä kohti. Nyt ei yhtään varista eikä harakkaa. Pikkulinnut on tietenkin kuukahtaneet pakkasiin. Vanhoja suojaisia metsiä joissa olisi kehittynyt syötävää, kun ei ole. Mutta onhan meillä nyt sellua. Nauttikaa sellusta. Ja rahasta, mitä kaikkea rompetta sillä voikaan ostaa.
Pitäisikö lapset jättää lukutaidottomiksi, sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta puut voidaan jättää metsiin mätänemään? Tuot mieleen joskus tapaamani hönön vanhan ämmän joka oli perustamassa vanhainkotia vanhoille lypsylehmille. Enkä tarkoita nyt Äkkijyrkkää.
Ihana vanha nainen, kumpa hänenlaisiaan olisi enemmän <3 Olisi hienoa jos lypsylehmät saisivat kokea nautintoa elämässään kaiken sen kärsimyksen jälkeen. Olla vapaita siemennyksistä, olla vapaita kytkyeistä ja ainaisista sisätiloista, olla vapaina kivuista ja särysitä ja elää onnellista aikaa lajitoveriensa seurasta nauttien. Hieno haave.
Ja jälleen raikas tuulahdus 1900 -luvulta. Uusia parsinavetoita ei saa perustaa (ei saa tukea perustamiselle) ja parsinavetat ovat häviämässä. Lisäksi suurin osa lehmistä elää pihatoissa ja ulkoilee säännöllisesti. Tutustu faktoihin, äläkä levitä mutua.
Parsinavetoissa olevia lehmien tulee saada ulkoilla vähintään 60 päivää vuodessa. Uotilan mukaan se ei riitä.
– On olemassa myös parsinavettoja, jotka ovat saaneet poikkeusluvan tähän laidunnusvelvoitteeseen. Lehmät eivät siis välttämättä pääse koskaan ulos.
https://yle.fi/uutiset/3-10075288
MTT:n parsi-ja pihattoselvityksestä voit katsoa parsinavetoiden määrät.
Nyt voisit lopettaa valehtelun. Parsinavettojen määrä laskee jatkuvasti ja pihatossa elävien lehmien määrä kasvaa ja on suurempi joka vuosi.
"Parsinavettojen määrä laskee koko ajan ja pihattojen kasvaa. Pihattonavetassa nautoja ei ole kytketty kiinni, ja ne liikkuvat oman tahtonsa mukaan navetan sisällä ja joskus myös ulkona. Pihatoissa eläville lypsylehmille ja lihaksi kasvatettaville sonnivasikoille ei ole ulkoiluvaatimusta, laidunnusvelvoitteesta puhumattakaan.
Tilakohtaiset erot laidunnuksessa ja ulkoilussa voivat toki olla suuria. Luomutuotannossa tilanne on selkein, sillä se velvoittaa päästämään kaikki naudat laitumelle." Lähde: WWF https://wwf.fi/uutiset/2020/01/totta-vai-tarua-yleisimmat-vaitteet-naud…
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö lapset jättää lukutaidottomiksi, sairaat ja vanhukset hoitamatta jotta puut voidaan jättää metsiin mätänemään? Tuot mieleen joskus tapaamani hönön vanhan ämmän joka oli perustamassa vanhainkotia vanhoille lypsylehmille. Enkä tarkoita nyt Äkkijyrkkää.