Lue keskustelun säännöt.
Rokotevastaisuuden soturit
12.02.2021 |
Ylen Areenasta tulee kolmiosainen dokkari ylläolevalla nimellä. Asia käsittelee rokotteita yeensä, mutta pääosassa on MPR, jonka yhteyttä autismiin on laajasti tutkittu. Olen nyt katsonut 2 osaa ja minua ihmetyttää se, että vastaisuuden päähenkilöksi profiloitunut entinen lääkäri Wakefield kertoo yli 20v vanhassa videopätkässä, että MPR pitäisi hajottaa, koska yhteisvaikutukset aiheuttavat autismia. Tähän asiaan ei palattu iidestaan kertaakaan vaan asia laaeni yleensä rokotusten vastustamiseksi. Vaarallinen kansanliike ja ajankohta erittäin kummallinen esitykseen! Oletteko katsoneet?
Lukisin mieluusti mielipiteitä.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.
Onneksi poliot ja tuhkarokot on ihanan terveellisiä!
Miksi muuten kuvittelet että nää rokotteet ois alunperin kehitetty, jos sairauksien kanssa ei olisi ollut mitään ongelmia?
P.S. Suositan googlaamaan millaista tuhoa nää taudit on kylväneet ennen rokotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.Onneksi poliot ja tuhkarokot on ihanan terveellisiä!
Miksi muuten kuvittelet että nää rokotteet ois alunperin kehitetty, jos sairauksien kanssa ei olisi ollut mitään ongelmia?
P.S. Suositan googlaamaan millaista tuhoa nää taudit on kylväneet ennen rokotteita.
Selvitäppä muuten ihan aluksi mistä tulivat, ja miten ne sillai oikeasti torjuttiin. Rokotteilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Sinussa muuten oikein malli esimerkki henkilöstä joka vaan huutaa eikä mistään mitään tiedä kun tunnen molemmat ja monet muut taudit oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…-
https://www.vihrealanka.fi/reportaasit/koska-rokotteissa-on-formaldehyd…
"Suomen rokotusohjelmassa ei enää ole elohopeajohdannaisiin kuuluvaa tiomersaalia sisältäviä rokotteita. Tiomersaalin elohopea oli eri muodossa kuin elimistöön kertyvämpi, ravinnosta saatava elohopea. Rokotteesta saatu määrä oli vähäinen verrattuna kala-ateriasta saatavaan."
ps ja pliis älä käytä googlea taikka muuta hakukonetta, ne on totaalista roskaa. Lue kirjoja. Joutuisit tosin lukemaan montaa ja tutkimaan kymmeniä kirjoja joten varmaan liian vaikeaa. googlaat vaan ja saat silkkaa jööttiä hakutuloksina koska hakukoneet ei edes hae. Niillä on vaan UKK, ja sinne päin menevät haut näytetään jotka tuskin koskaan liittyy aiheeseen edes sinne päinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.Onneksi poliot ja tuhkarokot on ihanan terveellisiä!
Miksi muuten kuvittelet että nää rokotteet ois alunperin kehitetty, jos sairauksien kanssa ei olisi ollut mitään ongelmia?
P.S. Suositan googlaamaan millaista tuhoa nää taudit on kylväneet ennen rokotteita.
Selvitäppä muuten ihan aluksi mistä tulivat, ja miten ne sillai oikeasti torjuttiin. Rokotteilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Sinussa muuten oikein malli esimerkki henkilöstä joka vaan huutaa eikä mistään mitään tiedä kun tunnen molemmat ja monet muut taudit oikein hyvin.
Linda hei, lopeta jo. Oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…-
https://www.vihrealanka.fi/reportaasit/koska-rokotteissa-on-formaldehyd…
"Suomen rokotusohjelmassa ei enää ole elohopeajohdannaisiin kuuluvaa tiomersaalia sisältäviä rokotteita. Tiomersaalin elohopea oli eri muodossa kuin elimistöön kertyvämpi, ravinnosta saatava elohopea. Rokotteesta saatu määrä oli vähäinen verrattuna kala-ateriasta saatavaan."
Ja?
mikäköhän on ero sen välillä että on vatsassa tai veressä? Oisko samantasoinen ero kuin siinä että syö kalan ja siinä että koskee kalaan kädellä? Vai onko eri? osaatko edes lähestyä tuota kysymystä? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.
Järjestelmälle noloa tietoa? Esim. dokumentissa yksi rokotevastustaja selitti, että rokotteiden perimmäinen tarkoitus on tappaa ja vammauttaa tavallisia kansalaisia ja siten raivata tilaa valtaeliitille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Tieteen teoriaan ja etiikkaan kuuluu se, että väitteen esittäjällä ja hänen ominaisuuksillaan ei ole merkitystä. Myös tieteellistä tutkimusta voidaan ohjata rahoituksella ja asioita voidaan pimittää ( esim. tupakan ja sokerin haitallisuus). Tämä nyt näin yleisesti tieteestä ja sen luonteesta. Tuntuvat olevan monille vieraita asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ps ja pliis älä käytä googlea taikka muuta hakukonetta, ne on totaalista roskaa. Lue kirjoja. Joutuisit tosin lukemaan montaa ja tutkimaan kymmeniä kirjoja joten varmaan liian vaikeaa. googlaat vaan ja saat silkkaa jööttiä hakutuloksina koska hakukoneet ei edes hae. Niillä on vaan UKK, ja sinne päin menevät haut näytetään jotka tuskin koskaan liittyy aiheeseen edes sinne päinkään.
Niin että koetat tässä sanoa, että ainoa totuus ja tieto löytyy jonkun täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevan suhaajan omakustanteesta? :D
Pfizer-BioNTechin rokote tuotti vahvan immuunivasteen myös virusmuunnoksia vastaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007798232.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.Järjestelmälle noloa tietoa? Esim. dokumentissa yksi rokotevastustaja selitti, että rokotteiden perimmäinen tarkoitus on tappaa ja vammauttaa tavallisia kansalaisia ja siten raivata tilaa valtaeliitille.
Dokumentintekijät on tunnettuja siitä että luovat propagandaa ja moisen haastateltavaksi menevä päätyy usein sanomaan täysin päinvastaisesti sen mitä sanoi. Ne tykkää poistella sanoja kuten "ei" lauseista.
Tsiisis sun kaa.
ihan oikeasti, lue enemmän. Heitä ne dokumentit ja hakukoneet yms propagandapaska helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Tieteen teoriaan ja etiikkaan kuuluu se, että väitteen esittäjällä ja hänen ominaisuuksillaan ei ole merkitystä. Myös tieteellistä tutkimusta voidaan ohjata rahoituksella ja asioita voidaan pimittää ( esim. tupakan ja sokerin haitallisuus). Tämä nyt näin yleisesti tieteestä ja sen luonteesta. Tuntuvat olevan monille vieraita asioita
Tieteen luonteeseen kuuluu myös se, että väitteen esittäjällä olisi jonkinlaisen käsitys siitä miten tutkimusasetelmat muodostetaan ja kykenisi sitä dataa myös käsittelemään.
Ei nää että jossain rokotevastaisten omalla verkkosivulla kerätään nettikaavakkeella vähän kokemuksia, oo mitään tutkimusta. Sinne voi kirjoitella kuka tahansa, mitä tahansa, eikä mikään taho valvo miten niitä senkin jälkeen puljaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ps ja pliis älä käytä googlea taikka muuta hakukonetta, ne on totaalista roskaa. Lue kirjoja. Joutuisit tosin lukemaan montaa ja tutkimaan kymmeniä kirjoja joten varmaan liian vaikeaa. googlaat vaan ja saat silkkaa jööttiä hakutuloksina koska hakukoneet ei edes hae. Niillä on vaan UKK, ja sinne päin menevät haut näytetään jotka tuskin koskaan liittyy aiheeseen edes sinne päinkään.
Niin että koetat tässä sanoa, että ainoa totuus ja tieto löytyy jonkun täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevan suhaajan omakustanteesta? :D
Mistä tuo kuvitelma?
Ainiin lääkärit on sidottu hyvän hoidon ohjeisiin ja muusta ei saa puhua tai saa fudut. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.Järjestelmälle noloa tietoa? Esim. dokumentissa yksi rokotevastustaja selitti, että rokotteiden perimmäinen tarkoitus on tappaa ja vammauttaa tavallisia kansalaisia ja siten raivata tilaa valtaeliitille.
Dokumentintekijät on tunnettuja siitä että luovat propagandaa ja moisen haastateltavaksi menevä päätyy usein sanomaan täysin päinvastaisesti sen mitä sanoi. Ne tykkää poistella sanoja kuten "ei" lauseista.
Tsiisis sun kaa.
ihan oikeasti, lue enemmän. Heitä ne dokumentit ja hakukoneet yms propagandapaska helvettiin.
Mitä sanoja sulta nyt mielestäsi poistettiin? En oikein keksi mihin väliin lykätyt "ei"t pelastaisi noita möläytyksiä videoilla kun siinä näkyy johtopäätökset, eleet, ilmeet ja äänenpainot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.Järjestelmälle noloa tietoa? Esim. dokumentissa yksi rokotevastustaja selitti, että rokotteiden perimmäinen tarkoitus on tappaa ja vammauttaa tavallisia kansalaisia ja siten raivata tilaa valtaeliitille.
Dokumentintekijät on tunnettuja siitä että luovat propagandaa ja moisen haastateltavaksi menevä päätyy usein sanomaan täysin päinvastaisesti sen mitä sanoi. Ne tykkää poistella sanoja kuten "ei" lauseista.
Tsiisis sun kaa.
ihan oikeasti, lue enemmän. Heitä ne dokumentit ja hakukoneet yms propagandapaska helvettiin.
🤦♀️ Samaa paskaa viljelevät rokotteiden vastustajat omissa YouTube-videoissa. Tuskin kukaan käy leikkaamassa heidän videoista Ei sanat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/…-
https://www.vihrealanka.fi/reportaasit/koska-rokotteissa-on-formaldehyd…
"Suomen rokotusohjelmassa ei enää ole elohopeajohdannaisiin kuuluvaa tiomersaalia sisältäviä rokotteita. Tiomersaalin elohopea oli eri muodossa kuin elimistöön kertyvämpi, ravinnosta saatava elohopea. Rokotteesta saatu määrä oli vähäinen verrattuna kala-ateriasta saatavaan."
Ja?
mikäköhän on ero sen välillä että on vatsassa tai veressä? Oisko samantasoinen ero kuin siinä että syö kalan ja siinä että koskee kalaan kädellä? Vai onko eri? osaatko edes lähestyä tuota kysymystä? Tuskin.
Miksi te jankkaatte elohopeasta rokotteissa kun sitä ei Suomen rokotteissa enää ole? Voisitko vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kummallinen ajankohta dokumentin esittämiseen? Ihan hyvä ajankohta. Jos joku dokumentin katsottuaan kuvittelee sen lietsovan rokotevastaisuutta, ei ole kyllä sisäistänyt lainkaan katsomaansa. Kyllähän siinä tulee rokotevastustajista tosi hörhömäinen vaikutelma.
Eikö muka ole yhtään kumma ajankohta esittää tuollaista dokumenttia :D Ihan sattumaa että just nyt yritetään luoda rokotteisiin kriittisesti suhtautuvista hörhövaikutelmaa
Kun asiaa jauhetaan joka päivä, siihen aletaan uskoa. Selkeimpänä ilmastonmuutosuskonnon syöttäminen. Kun asia on joka päivä esillä ja se esitetään katastrofina, mille pitää heti tehdä jotain, sitä kutsutaan propagandaksi. Esim. ilmastonmuutosuskonnon syöttäminen ihmisten mieliin seuraa sanatarkasti Joseph Göbbelsin kirjaa "Opas propagandaan", sanasta sanaan. Tieteellisesti ajattelevat ihmisen ovat skeptisiä, vailla todisteita esitettyihin väitteisiin. Kun niitä ei ole, joku tienaa kusettamalla ihmisille asioita joita ei ole olemassa. Uskonto syntyy, kun kukaan ei kyseenalaista mitään. Ylivoimainen enemmistö ihmisistä on lampaita, jotka uskollisesti uskovat auktoriteetin sanaa ja muuta ei ole, kuin sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on ne adjuvantit, eli joo syy on rokotteen muttei se varsinainen rokote osa rokotteessaa vaan se adjuvantti.
Elohopea aiheuttaa hermostovaurioita, joka lienee kaikille yllätys ja uutinen. Ja adjuvanteista ei varmaan kerrota sanaakaan tuossa propagandajutussa? Siitä tietää että virallinen tiedotus vaan tyhmentää ja syy miksen seuraa telkkaria taikka lehtiä tai mitään sananvapautta korkeimmalle tarjoajalle myyviä mediafirmoja.Oleelliset jutut ei koskaan kerrota.
Ja juuri tällaisista self made-rokote-eksperteistä tämä dokkari puhuu. Henkilöistä, joille ihan kenen tahansa tuottama "tieto" on yhtä arvokasta, ellei arvokkaampaakin kuin koulutuksen saaneen tutkijan ja lääkärin tieto. Tuossahan kävi hyvin ilmi että arvostavat korkeammalle niitä artikkeleita joita on ilmoille tuutanneet täysin vailla lääketieteellistä koulutusta olevat kansalaiset.
Itse en kyllä menisi vaikkapa putkimiehen käsittelyyn, jos pitäisi syöpää leikata, enkä ymmärrä miten rokotteiden kohdalla asia olisi toinen. Ihmiset, jotka eivät ole ottaneet pätkääkään selvää rokotteiden tutkimuksista ja kehittämisestä kasaavat mielestään jänniä teorioita ja toiset pällit niitä sitten innoissaan omaksuu.
Eiks kivaa ku ei tarvitse mihinkään koskaan vastata vaan voi vaan leimata kaikki jotka tuovat esiin järjestelmälle noloa tietoa.
Turvallista tasoa ei ole elohopealle. Ei vaikka kuviteltiinkin ettei Hg reagoi biologisesti joskus 50v sitten nestemäisessä muodossa.Järjestelmälle noloa tietoa? Esim. dokumentissa yksi rokotevastustaja selitti, että rokotteiden perimmäinen tarkoitus on tappaa ja vammauttaa tavallisia kansalaisia ja siten raivata tilaa valtaeliitille.
Dokumentintekijät on tunnettuja siitä että luovat propagandaa ja moisen haastateltavaksi menevä päätyy usein sanomaan täysin päinvastaisesti sen mitä sanoi. Ne tykkää poistella sanoja kuten "ei" lauseista.
Tsiisis sun kaa.
ihan oikeasti, lue enemmän. Heitä ne dokumentit ja hakukoneet yms propagandapaska helvettiin.🤦♀️ Samaa paskaa viljelevät rokotteiden vastustajat omissa YouTube-videoissa. Tuskin kukaan käy leikkaamassa heidän videoista Ei sanat pois.
Tähän varmaan tulee kohta joku ovela vastaus rokotekriittisiltä, tai sitten aletaan huudella aivan aiheen sivusta.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun tässäkin ketjussa on jokunen, jotka ei ole dokkaria katsoneet, mutta mielensä on siitä pahoittaneet.
Mitä pelkäätte? Että joudutte myöntämään kuinka joukko hörhöjä on vetänyt teitä perässään kuin mätää kukkoa? Onhan se ikävää huomata miten omin sanoin kertovat kuinka tarkoituksellisesti manipuloivat ihmisiä, eivätkä edes halua kertoa todellisia tarkoitusperiään, vaan toivovat että aivopesun myötä ihmiset itse "löytävät" juttuja. Kannattaisi silti katsoa, koska vähemmän se kirpaisee kuin kusetettuna olo ja kenties lastensa ja muiden elämän tuhoaminen.