Polttomoottoreiden valmistus ja bensa-autoilu loppuu
Näin käy, mutta koska meitä köyhiäkin on, bensa-autoilla on kysyntää vielä kauan tuonkin jälkeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/f6621ba2-72a0-49b0-bc19-eb1ae0b0d9ed
Kommentit (45235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Kesantopelloilta ei kerätä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Riittää Keski-Euroopan "talvissa". Suomen talvessa ja 20 asteen pakkasella ei sähkövatkaimen suuruinen teho riitä satojen kilojen akkujen lämmitykseen. Leafia ei ole suunniteltu Suomen oloihin. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Eikö ymmärrykseen riitä se "fysiikan laudatur"?
En kirjoittanut fysiikkaa. Minulle riittää ihan Leafin pääinsinöörin lausunto aiheesta kunnes joku toisin todistaa.
Siitä sitten vaan lämmittämään kiviä hiustenkuivaajalla.
Minulla ei ole mitään tarvetta sellaiseen.
8A sukolla jatkuvaa latausta ei suositella yli 6 ampeerin kulutuksella. Akkuhan saa vieläkin vähemmän.
Kesämökillä pikavierailulla käyvät ovat "yllättyneitä" kun pitää jäädä yöksi, jopa kahdeksi yöksi. Eikä vättämättä akku silti tullut täyteen.
Ei sitten kannata kuvitellakaan, että hiustenkuivaajan tehoilla lämpenee satojen kilojen akut kovalla pakkasella jos et ole valmis asiaa itse kokeilemaan käytännössä.
Minulle riittää se, että tuo pihassa oleva Leaf latautuu 8A laturilla ilman mitään murheita kunhan lämpötilat pysyy 27-30 pakkasasteen paremmalla puolella. Noita päiviä on täällä etelässä ehkä se viitisen päivää vuodessa, joten ennakointi niiden osalta ei ole minulle mikään ongelma.
Kauan kyllä kestää akut ladata 8A virralla. Monta päivää menee talvella ja pakkasella.
8A sukolla jatkuvaa latausta ei suositella yli 6 ampeerin kulutuksella. Akkuhan saa vieläkin vähemmän.
Kesämökillä pikavierailulla käyvät ovat "yllättyneitä" kun pitää jäädä yöksi, jopa kahdeksi yöksi. Eikä vättämättä akku silti tullut täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Riittää Keski-Euroopan "talvissa". Suomen talvessa ja 20 asteen pakkasella ei sähkövatkaimen suuruinen teho riitä satojen kilojen akkujen lämmitykseen. Leafia ei ole suunniteltu Suomen oloihin. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Eikö ymmärrykseen riitä se "fysiikan laudatur"?
En kirjoittanut fysiikkaa. Minulle riittää ihan Leafin pääinsinöörin lausunto aiheesta kunnes joku toisin todistaa.
Siitä sitten vaan lämmittämään kiviä hiustenkuivaajalla.
Minulla ei ole mitään tarvetta sellaiseen.
Ei sitten kannata kuvitellakaan, että hiustenkuivaajan tehoilla lämpenee satojen kilojen akut kovalla pakkasella jos et ole valmis asiaa itse kokeilemaan käytännössä.
Minulle riittää se, että tuo pihassa oleva Leaf latautuu 8A laturilla ilman mitään murheita kunhan lämpötilat pysyy 27-30 pakkasasteen paremmalla puolella. Noita päiviä on täällä etelässä ehkä se viitisen päivää vuodessa, joten ennakointi niiden osalta ei ole minulle mikään ongelma.
Kauan kyllä kestää akut ladata 8A virralla. Monta päivää menee talvella ja pakkasella.
No ei mene. Viikonlopun aikana saa helposti tyhjästä täyteen vaikka vähän kauppareissua sun muuta ajoakin olisi. Ja koska olen ihan normaalijärkinen ihminen niin minulla ei ole mitään tarvetta päästää akkua tyhjäksi ennen kovia pakkasia.
Ei saa talvella. Joku voi joutua ajamaan autollaan ennen kovia pakkasiakin, vaikka sinä et.
No minä saan. En valitse autoani sen perusteella mikä jonkun muun tarve voi olla. Ja edelleen se 11 kW latausasema ei montaa sataa maksa, joten jos tarvetta on niin rahasta se ei kiinni jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Kesantopelloilta ei kerätä mitään.
No se on sitten pellonpitäjän synti ja häpeä se. Ei ole minun ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Kesantopelloilta ei kerätä mitään.
No se on sitten pellonpitäjän synti ja häpeä se. Ei ole minun ongelma.
Pelto ei ole kesantopelto jos on viljelyksessä. Tyhmemmänkin luulisi tämän tajuavan. Ja kesantopelloilla voisi kasvattaa energiakasveja, joista voisi tuottaa biokaasua. Öljyhamppu on paras ja satoisin kasvi biokaasun tuotantoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljystä voi tehdä biodieseliä, varsista ja lehdistä biokaasua. Uuvatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljyhamppu tuottaa myös eniten biomassaa. Onhan se C4-kasvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljystä voi tehdä biodieseliä, varsista ja lehdistä biokaasua. Uuvatti.
Niin voi, mutta esim juurikkaista tai ihan perus rikkakasveista saa selvästi enemmän biokaasua per hehtaari kuin öljykasveista. Biodieseliä ei taas ylipäätään kannattaisi tehdä, sillä ei ole mitään virkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljyhamppu tuottaa myös eniten biomassaa. Onhan se C4-kasvi.
No ei tuota.
Biodiesel vs. biokaasu järkevyys on helppo tarkistaa ihan pumppuhinnoista. Biodiesel maksaa ihan helvetisti enemmän kuin tavallinen diesel kun taas biokaasu on selvästi halvempaa kuin maakaasu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljystä voi tehdä biodieseliä, varsista ja lehdistä biokaasua. Uuvatti.
Niin voi, mutta esim juurikkaista tai ihan perus rikkakasveista saa selvästi enemmän biokaasua per hehtaari kuin öljykasveista. Biodieseliä ei taas ylipäätään kannattaisi tehdä, sillä ei ole mitään virkaa.
Linkki? Agrologituttuni oli asiasta eri mieltä. Biodieseliä voidaan laittaa dieselin joukkoon kuten alkoholia bensaan. Eli hyötyä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljyhamppu tuottaa myös eniten biomassaa. Onhan se C4-kasvi.
No ei tuota.
Kerrohan nyt toinen kasvi joka kasvaa Suomen kesässä jopa yli kolmemetriseksi? Ja tuottaa siemeniä tuhansia kiloja per hehtaari, biokaasutettavan kasvimassan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljystä voi tehdä biodieseliä, varsista ja lehdistä biokaasua. Uuvatti.
Niin voi, mutta esim juurikkaista tai ihan perus rikkakasveista saa selvästi enemmän biokaasua per hehtaari kuin öljykasveista. Biodieseliä ei taas ylipäätään kannattaisi tehdä, sillä ei ole mitään virkaa.
Linkki? Agrologituttuni oli asiasta eri mieltä. Biodieseliä voidaan laittaa dieselin joukkoon kuten alkoholia bensaan. Eli hyötyä tulee.
Biodiesel on hitosti kalliimpaa kuin tavallinen, joten sen sotkemisesta ei saa mitään hyötyä poislukien ehkä marginaalisesti kasvanut omavaraisuusaste. Kuitenkin vaikka jokainen maamme neliössenttimetri kasvaisi öljyhamppua ei siitä riittäisi kuin murto-osaksi liikenteen vaatimaa polttoainemäärää. Kaasu on siis selkeästi parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljystä voi tehdä biodieseliä, varsista ja lehdistä biokaasua. Uuvatti.
Niin voi, mutta esim juurikkaista tai ihan perus rikkakasveista saa selvästi enemmän biokaasua per hehtaari kuin öljykasveista. Biodieseliä ei taas ylipäätään kannattaisi tehdä, sillä ei ole mitään virkaa.
Linkki? Agrologituttuni oli asiasta eri mieltä. Biodieseliä voidaan laittaa dieselin joukkoon kuten alkoholia bensaan. Eli hyötyä tulee.
Biodiesel on hitosti kalliimpaa kuin tavallinen, joten sen sotkemisesta ei saa mitään hyötyä poislukien ehkä marginaalisesti kasvanut omavaraisuusaste?
Ja maamme polttoaineen tuotannon omavaraisuuden nostaminen on huono asia koska...? Kai ymmärrät, että nyt ne pellot seisovat tuottamattomina? Uuvatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljyhamppu tuottaa myös eniten biomassaa. Onhan se C4-kasvi.
No ei tuota.
Kerrohan nyt toinen kasvi joka kasvaa Suomen kesässä jopa yli kolmemetriseksi? Ja tuottaa siemeniä tuhansia kiloja per hehtaari, biokaasutettavan kasvimassan lisäksi.
No vaikkapa kuituhamppu, joka ei tuhlaa turhaan energiaa öljyisten siementen tuottamiseen. Tai nokkonen, joka kasvaa paljon tiheämpänä ja sitoo paljon typpeä. Tai juurikkaat, mutta niistä saa paremman rahan sokerina, toki siitäkin jätteestä voidaan tehdä kaasua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biopolttoaineet kielletään ensi kesään mennessä, koska ne hajottavat moottoreita ja saastuttavat enemmän kuin fossiiliset polttoaineet
Biokaasu on ainoa järkevä biopolttoaine, ja se kannattaisi polttaa suoraan sähköksi ja lämmöksi.
Ja biokaasun raaka-aineita voidaan kasvattaa Suomessa vaikka jokaisella kesantopellolla.
Niin?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta.
Varmasti. Jätteistä sitä nyt ensisijaisesti kannattaa tehdä mutta kai siihen joku ihan peltoalaakin käyttää?
Eli paljon tulisi biokaasulle raaka-aineita ihan kotimaasta kun kesantopellot eivät seisoisi ns. tyhjän panttina.
Miten niin tyhjän panttina? Ihan hyvää biokaasun raaka-ainetta ne kesantopellotkin kasvaa. Samahan se nyt on että mitä biomassaa siellä mädätetään kaasua varten.
Öljyhamppu on siis paras biokaasukasvi.
Ei varmasti ole. Parhaita on ne mitkä tuottavat eniten biomassaa. Öljykasvit tuottavat prosentuaalisesti paljon öljyjä joita ei voi suoraan mädättää kaasuksi.
Öljystä voi tehdä biodieseliä, varsista ja lehdistä biokaasua. Uuvatti.
Niin voi, mutta esim juurikkaista tai ihan perus rikkakasveista saa selvästi enemmän biokaasua per hehtaari kuin öljykasveista. Biodieseliä ei taas ylipäätään kannattaisi tehdä, sillä ei ole mitään virkaa.
Linkki? Agrologituttuni oli asiasta eri mieltä. Biodieseliä voidaan laittaa dieselin joukkoon kuten alkoholia bensaan. Eli hyötyä tulee.
Biodiesel on hitosti kalliimpaa kuin tavallinen.
Ja sähköautot maksavat paljon enemmän kuin tavalliset autot.
Ei saa talvella. Joku voi joutua ajamaan autollaan ennen kovia pakkasiakin, vaikka sinä et.