YLE kertoo lisää Koskelan murhasta - koulussa vakavia ongelmia rehtorin.ja opettajien välillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse uranainen, mutta olen ruvennut miettimään, pitäisikö oikeasti palata kotiäiti- tai koti-isä -yhteiskuntaan. Nyt vanhemmat menevät korporaatioiden tykinruuaksi ja lapset näköjään jäävät heitteille. Ei yhteiskunnalla ole varaa tällaiseen. Lasten asiat hoidetaan vasemmalla kädellä huolimatta massiivisesta organisaatiosta ja byrokratiasta. Toki tiedän hyviäkin rehtoreita, mutta näköjään joissakin kouluissa voidaan tehdä selvityksiä ja saada huonoja tuloksia selvityksestä., mutta koska rehtoria ei voida irtisanoa, ongelmat jatkuvat.

Tämä! Kirjoititko tuon aiemman tiivistelmän tapahtuneesta, jota kehuin? Samaan tapaan nähty asiat ja hienosti kiteytetty tämän ajan meininki!

Menkää kehumaan toisianne jonnekin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Jos tekijöiden vanhemmilla olisi nyt yhtään tilannetajua niin veisivät vaikka jonkun herkkukorin tai osuuskaupan lahjakortin uhrin perheelle.

Ai, että ensin tapetaan lapsi ja sitten tullaan vittuilemaan päälle? 

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekijöiden vanhemmilla olisi nyt yhtään tilannetajua niin veisivät vaikka jonkun herkkukorin tai osuuskaupan lahjakortin uhrin perheelle.

Ai, että ensin tapetaan lapsi ja sitten tullaan vittuilemaan päälle? 

Ilmeisesti sama henkilö kirjoittaa tämän saman kommentin näihin eri Koskela-ketjuihin tai joku on alkanut kopioida samaa kommenttia. Surullista. Empatiakykyä voisi opetella. Toivottavasti hänelle itselleen tai hänen lähipiirilleen ei tapahdu samantyyppistä tai muuta yhtä traagista tilannetta. Voisi (irvokas) hymy hyytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus opetusministerien (Sarkomaa, Virkkunen) aikana tämä inkluusio täytäntöönpantiin. Säästö syistäkö vai jotain todellisuudelle vierasta idealismiako. Millaistahan "satoa" vielä korjataan näistä erityisluokkien lakkauttamisista.

Ainakin tämä Koskelan tapaus on karmea. Jotakin on tehtävä ja nopeasti, ettei tällaista enää tapahdu. Sääliksi käy opettajia, joilla varmaan monissa kouluissa mahdoton tehtävä.

Melkein kaikissa näissä "muodeissa" (inklusio) ym. kotkotuksissa määrävä tausta-ajatus on säästösyyt. Ajatus tarjoillaan maustettuna jollain pseudotieteellisellä jorinalla, kuinka tällainen jotenkin tukee lapsen kehitystä tmv. mutta todellinen syy on pyrkiä nipistämään "innovaation" nimissä kuluja,

Lisäksi koko ajan lakkautetaan kouluja ja tehdään isoja yhtenäiskouluja, joissa kaikki ikäluokat ovat samassa koulussa. Aina ne yläasteelaiset ei ole hyvä virike pienemmille. Eikä ehditä valvoa niin hyvin, kun oppilaita on vähintään tuolasti se, mitä alakoulussa on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma poika on nyt 4.luokalla ja joutuu kiusaamisen kohteeksi adhd:sta johtuen, kun ei ymmärrä asioita tai malta keskittyä. Hän yrittää todistella kovuuttaan kavereille ja ne yllyttävätkin usein kiellettyihin asioihin. Uskaltaako tässä enää poikaa koulussa pitää, kun kerta asiat voivat eskaloitua noinkin pahaksi? Koulun kyvyt puuttua oppilaiden väliseen hierarkiaan ovat olemattomat. Jos jotain tuosta surullisesta tapahtumasta voi ottaa opiksi niin sen että on parempi ottaa lapsi ajoissa etäkouluun kuin että hän päätyy huumeita käyttävien jengiytyneiden oppilaiden seuraan.

Korjaus: koulun keinot puuttua asioihin ovat olemattomat.

Lapsosia ei saa komentaa tai käskeä, saati sitten moittia huonosta käytöksestä. Kun lapsonen voi siitä loukkaantua ja traumatisoitua loppuiäkseen.

Ei se noin ole. Omani luokalla ollut pikkugangsta eristettiin muusta erityisluokasta, kun selvisi, että pyörittää koulun jengiä. Poika laitettiin opiskelemaan rehtorin huoneeseen ja välitunnit sai pitää, kun muilla ei ollut välitunteja.

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Näitä juttuja lukiessa tulee niin ikävä 90-luvun kouluun. Onneksi lasteni ei tarvitse käydä kouluansa Suomessa, vaan köyhemmäsdä ja vanhanaikaisemmassa maassa, jossa on lapsiystävällinen kulttuuri, ja jossa on inhimillisyys vielä tallella. Kyllä Suomi on kyyninen ja tunnekylmä maa.

Eipä se onnea ja auvoa ollut kaikille ysärillläkän. Pahimmat häiriköt ja muuten vain sopeutumattomat pantiin tarkkikselle, jossa ne sitten kiusasivat toisiaan ja melskasivat yhdessä. Meidänkin koulun tarkkislaiset uittivat yhden päätä vessanpöntössä ja yrittivät sytyttää koulun seinän.

Täytyy kyllä sanoa, etten lainkaan pidä tästä koulujen syyllistämisestä kaikkiin nuorten pahoinpitelyihin ja henkirikoksiin. Tämäkään tapaus ei sattunut koulussa, eikä edes koulun alueella. Ei kertakaikkiaan voi olla niin, että kaikki vanhempien vastuu sysätään koulun harteille.

Voipi olla, että koulussa on ollut omia ongelmiaan, mutta ne ei liity tähän murhaan mitenkään. Tästä murhasta on vastuussa vain ja ainoastaan tekijät, sekä heidän huoltajansa, ei kukaan muu.

Onngelmat ovat varmasti paljon syvemmällllä ja kokonaisvaltaisempia.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, etten lainkaan pidä tästä koulujen syyllistämisestä kaikkiin nuorten pahoinpitelyihin ja henkirikoksiin. Tämäkään tapaus ei sattunut koulussa, eikä edes koulun alueella. Ei kertakaikkiaan voi olla niin, että kaikki vanhempien vastuu sysätään koulun harteille.

Voipi olla, että koulussa on ollut omia ongelmiaan, mutta ne ei liity tähän murhaan mitenkään. Tästä murhasta on vastuussa vain ja ainoastaan tekijät, sekä heidän huoltajansa, ei kukaan muu.

Mikä on mielestäsi huoltajien osuus ammatikoululaisten teoissa? Jos 30 v. kuuluu prätkäjengiin ja tekee paloittelusurman, niin onko sekin vanhempien syytä?

Vierailija kirjoitti:

Onngelmat ovat varmasti paljon syvemmällllä ja kokonaisvaltaisempia.

Että kyse on siiitä millaisia ongelmat ovaaat ja miten niihin voidaaan puuttua ja miten voidaaan niitä ratkaista. Itseee olen lama ajan lappsi niin silloin ongelmieeen ratkaiseminen oliii todella huoa eiikä ollut esim internettttiä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuon koulun puuttuminen asioihin ihan vitsi.

Mielestäni koulujen toiminta pitäisi ottaa viranomaistarkkailuun ja opettajille johtamiskoulutusta.

Kouluihin vahtimestarit, jotta siellä olisi muitakin aikuisia huomioimatta tilannetta kuin opettajat.

Tosin jos koulussa on se hyshys - mentaliteetti ja ongelmat lakaistaan piiloon niin sitten siellä oppilaat saat mellestää kuten tahtoo.

Kouluissa on opettajien lisäksi ohjaajia. Koulunkäynninohjaajalla ei ole oikeuksia kurinpitoon. Tähän pitäisi nopeasti saada muutos niin että myös ohjaaja voisi tehdä jotain. Nyt ei saa ottaa oppilaalta pois edes puhelinta, ei saa pitää kiinni riehuvaa oppilasta, ei saa muuta kuin sanoa nätisti.

Kaikista huolestuttavinta on se, että eilisessä uutisissa joku tutkija/psykologi/mikälieanteeksienmuista sanoi, että jo Vilja Eerikan tapauksen jälkeen piti uudistua kymmenen tai kymmeniä eri kohtia nimenomaan sos.puolen  ja koulun asioissa tällaisten tapauksien välttämiseksi ja niistä ainoastan oliko neljä on vasta totetunut :(

Häiriköille oma rakennus ja vartijat oville. 

"Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja Liisa Pohjolainen taas sanoo, ettei Käpylän peruskoulu ole poikennut muista helsinkiläisistä kouluista ilmapiiriltään tai opetukseltaan."

Suora lainaus ap:n linkkaamasta artikkelista. Eli kaikki Helsingin koulut on yhtä huonossa jamassa. Paperilla hienoa mutta todellisuus toista.

Tuo sikaniska suojaa hyvin tohtoriudelta ja itse asiassa kaikenlaiselta korkealta koulutukselta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytön tuo inkluusion ajatus, siitä kärsivät kaikki, samoin tasokurssien poistamisella. Ajatuksena oli, että esimerkiksi matemaattisesti lahjattomat jotenkin nousisivat lahjakkaiden tasolle, jos tasokurssit poistetaan. Sen sijaan ne käyttävät aikansa muiden häiritsemiseen, kun eivät ymmärrä, ja lahjakkaat taas eivät saa tasoistaan opetusta.  Kuulemani mukaan ei myöskään ole harvinaista, että rehtoriksi pääsee huonosti johtajaksi sopivia mutta vallanhimoisia yksilöitä. Ja se höpinä voitaisiin lopettaa, että naiset olisivat automaattisesti parempia johtajiksi. Jotkut miehet ovat herkkiä ja empaattisia, jotkut naiset vallanhaluisia narsistijyriä, se on yksilöllistä, ei sukupuolisidonnaista.

Inkluusion ajatus on aika mielenkiintoinen. Sujuisiko työpaikoilla työt, jos sinne otettaisiin ja sijoitettaisiin työntekijät saman periaatteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, etten lainkaan pidä tästä koulujen syyllistämisestä kaikkiin nuorten pahoinpitelyihin ja henkirikoksiin. Tämäkään tapaus ei sattunut koulussa, eikä edes koulun alueella. Ei kertakaikkiaan voi olla niin, että kaikki vanhempien vastuu sysätään koulun harteille.

Voipi olla, että koulussa on ollut omia ongelmiaan, mutta ne ei liity tähän murhaan mitenkään. Tästä murhasta on vastuussa vain ja ainoastaan tekijät, sekä heidän huoltajansa, ei kukaan muu.

Mikä on mielestäsi huoltajien osuus ammatikoululaisten teoissa? Jos 30 v. kuuluu prätkäjengiin ja tekee paloittelusurman, niin onko sekin vanhempien syytä?

Ei tietenkään ole vanhempien syytä. Syyllinen on ilman muuta sen prätkäjengiläisen alakoulun luokanopettaja, joka ei laiskuuttaan parantanut kyseisen rötöstelijän persoonallisuushäiriötä siinä kertotaulujen opettelun lomassa!

Kansalaisaloite: Virasta pystyttävä helpommin siirtämään toisiin tehtäviin?

Vaikka virassa toimiva henkilö aiheuttaisi jatkuvaa huonovointisuutta koko työyhteisössä ja/tai asiakkaissa - ei häntä voida siirtää toisiin tehtäviin, koska hän ei ole tehnyt vakavaa virkavirhettä. Työyhteisö vaan jatkaa kärsimysnäytelmäänsä vuodesta toiseen, jengin vaihtuessa. Työtehtäviä harvoin kyetään toivotulla tasolla suorittamaan, kun energia ei vaan riitä? Enpä itsekkään keksi oikein muita vaihtoehtoja, kuin äänestää jaloillani tai mennä lakkoon? Koeaika suoritettava uudestaan viran vaihtuessa em. syistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs vanhemmat?

Kannattaa lukea se juttu.

Vanhemmat on huolestuneet lapsestaan heti murhaa seuranneen illan aamuna, kun aina tunnollinen ja aikatauluista tarkka poika ei ole tullut isän kanssa sovittuun tapaamiseen, mutta viranomaiset ei reagoineet asiaan koko viikonloppuna ja maanantaina kuolleen pojan löysi joku ulkopuolinen.

Sakot sille laitokselle. Tai vaikka luvat pois.

Vierailija kirjoitti:

Mitens sitten kun erityislapsi kiusaa muita? Näin on ekaluokkalaiseni koulussa. Siihen ei kuulemma voi puuttua kun ko lapsella on niin paljon haasteita? Se oikeuttaa muiden tunneilla häiritsemisen jopa väkivallan. Miksi siitä että erityistä tukea tarvitsevat voivat kiusata muita, ei puhuta mitään? Ollaan aina huolissaan heidän kokemastaan kiusaamisesta?ei koske tätä Koskelan tapausta mutta muuten joku adhd poika voi olla vaarallinen raivareisaaan muita kohtaan.

Tuttua juttua oman lapseni ala-aste ajoilta. Opettaja ei ottanut kuuleviin korviinsa vaikka lapseni ja myös me vamhemmat kerroimme jatkuvasta kiusaamisesta, härnäämisestä, lyömisestä ja tönimisestä. Uhkasipa kerran jopa tappaa raivotessaan. Jos lapseni puolusti itseään iskuilta, niin sai opettajalta toruja "pienempikokoisia ei saa lyödä!". Sitten tuli leirikoulu, niin opettaja sijoitti lapseni tämän häirikköhakkaajan kanssa samaan huoneeseen majoittumaan. Tiedustelimme, että miksi näin niin vastaus oli, että tarvitsee kiltin ja hyväkäytöksisen tasapainoittamaan. Että tällaisia opetusalan ammattilaisia