Lue keskustelun säännöt.
Järjestin puolisolle hotelliyllätyksen, ei halua lähteä
Noniin.
Järjestin ystävänpäivälle (samalla kihlajaispäivä) mielestäni romanttisen yllätyksen vaimolle, hotelliyön sviitissä.
Emme ole nuorimman lapsen syntymän jälkeen olleet ainuttakaan yötä kahdestaan, ja omat odotukseni olivat suuret. En kertonut vaimolle tästä mitään aiemmin, sillä halusin yllättää hänet.
Nyt kuitenkin vaimo ilmoitti, ettei aio laittaa 1v10kk ikäistä taaperoa yöhoitoon, vaan reissu täytyy perua. Minua suututtaa ja ärsyttää, olin kuvitellut että saisimme pitkästä aikaa rentoutua kunnolla kahdestaan, ilman lapsia.
Olenko kohtuuton, kun odotin vaimon ilahtuvan ja innostuvan tästä?
Kommentit (957)
Jos lapsi lähes 2v ja vielä kihlajaispäiväksi järjestetty hotelli, niin mitenhän rva ajatteli kihlajaisten vuosipäivää juhlistaa? Ei mitenkään? Lapsi jo sen ikäinen että pärjää yön muualla tai sitten ottavat taaperon mukaan ja rva keksii myös miten päivää juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tainnut ap:tä näkyä aloitusviestin jälkeen. :D
Kyllä on kirjoittanut useammankin viestin mutta iso osa mammoista on sitä mieltä että mies valehtelee.. joten oikeastaan ihan sama vastaileeko vai ei, hänet tuomittiin jo ensimmäisellä sivulla 😂
AP ei ole avausviestin fiktiivisen tarinan mieskertoja vaan joku nainen joka kaipasi perjantai-illan punkkupullon kylkeen vähän palstaviihdettä.
Minunkin mielestä kirjoitustyyli ja asiasisältö sekä koko konteksti paljastaa ap:n olevan nainen. Varsinkin hänen loppupuheenvuoronsa oli varsinaista feminiinistä lässynlässyä.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä marttyyriäiti ulisee kun mies ei järjestä mitään kivaa eikä tee mitään parisuhteen eteen.
Ja ihmettelee, miksi mies viikonloppuisin menee mieluummin ulos kavereiden kanssa kuin marttyyrimamman.
Odotukset? Oliko yhteisen yön tarkoitus siis vain seksi? Vai kahdestaan oleminen ja mahdollisesti seksi?
Synnytys voi joillakin naisilla viedä pitkäksikin aikaa halut.
En tiedä tarkemmin tilannettanne, et avannut, että oliko hoitopaikka lapselle tiedossa jne.
Ajatus on mielestäni kaunis ja ihana, itse tykkäisin yllätys hotelliyöstä. Varsinkin jos saa hotelliaamiaisen!
Sinuna kysyisin vaimoltasi miten voisit olla avuksi ja läsnä arkipäivässä. Uskoisin, että siitä olisi enemmän iloa kun yhdestä hotelliyötä. Onhan siitä enemmän vaivaa, mutta uskoisin vaimon halujen palailevan kun jaksaminen paranee.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun lapset oli pieniä, en halunnut lähteä minnekään yön yli reissuun edes suunnitellusti.
Lasten hoitajaa varten piti kotona siivota vähän normaalia paremmin, piti olla puhtaat vaatteet joka tilannetta valmiiksi esillä, piti olla kaikki ruuat valmiiksi tehtynä, lääkkeet ohjeineen mitattina. Kirjalliset ohjeet syömis-, nukutus-, pukemis- ym rutiineista. Meillä toisella lapsella perussairaus lääkkeineen. Arki oli muutenkin niin täyttä, että jonkun viikonloppureissun valmistelu, sekä omat että kotiinjäävien lasten kamojen suunnittelu oli niin työlästä, että olin ihan poikki kun viimein pääsi lähtemään, aina jotain tärkeää unohtui, huono omatunto jättää itkeviä lapsia vieraalle, en nauttinut vapaasta yhtää. 2 'vapaa' viikonloppua pidettiin, sitten sai riittää vuosiksi
Malliesimerkki siitä, miten oma elämä tekemällä tehdään todella hankalaksi.
Siivota vähän paremmin.. ja kai ne kirjalliset ohjeet oli kolmena kappaleena, jokainen allekirjoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi lähes 2v ja vielä kihlajaispäiväksi järjestetty hotelli, niin mitenhän rva ajatteli kihlajaisten vuosipäivää juhlistaa? Ei mitenkään? Lapsi jo sen ikäinen että pärjää yön muualla tai sitten ottavat taaperon mukaan ja rva keksii myös miten päivää juhlia.
Siis oikeastiko juhlitaan kihlajaisten vuosipäivää, jos on oltu naimisissakin jo vuosia? Juhlitaanko ekan asuntolainan maksupäivää? Ekan pahan riidan vuosipäivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano nyt vielä että teillä ei ole ollut seksiä pitkään aikaan, vaimo ollut väsynyt ja lapsi ei ole vielä ollut kertaakaan hoidossa.
Jos noista lähtökohdista kuvittelet tilanteen korjautuvan hotelliyöllä jossa vaimo on heti valmis harrastamaan villiä seksiä koko yön niin metsään menee.
Viesti 43. Jne jne. En nyt lainaile enempää.
Jos ei ole silmään itselle yhtää näistä ja vastaavista sattunut niin on kyllä luetun ymmärtämisessä ongelmia.On sulla kyllä ymmärtämisen kanssa ongelmia. Tuo sinun ensimmäinen viestisi oli aika random pläjäys, josta ei käynyt ollenkaan selville mihin keskustelun osaan halusit sen liittyvän. Yleensä nimittäin tällaisissa monisivuisissa keskusteluissa on samassa ketjussa monta eri puheenaihetta.
Ja se, eträ jälkikäteen linkittelet näitä seksiviestejä on.. noh.. muumioavoista.
No, edelleen emme ole ymmärtäneet toisiamme, tai et jostain syystä halua.
Liittyi siis niihin lukuisiin negatiivissävyisiin kommentteihin missä miehen oletettiin pelkästään omista itsekkäistä syistä varanneet hotelliyön saadakseen!!! seksiä. (tästä olikin jo hyvä kommentti)En enää millään pysty selvemmin asiaa esittää, enkä edes halua.
Kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.Kyllä tajusin ensimmäisestä selityksestäsi mihin se liittyi!!! Olen tässä vain yrittänyt sanoa, että jatkossa käytä lainauksia niin tulee pointtisi selväksi kerralla!!
Miten se lainaus sitten olisi sen enempää avartanut asiaa kun kerran ymmärsit? Miksi pitää lainata lainauksen vuoksi?
Muutenkin tulee valtavan pitkiä lainausketjuja, joita olen ihmetellyt. Ne ovat jopa rasittavia. Nyt sitten ymmärränkin miksi. Jotkut eivät muuten ymmärrä lukemaansa tai osaa tehdä päätelmiä lukemastaan.
Kirjoitin yleisesti yhteenvetona ketjun negatiivisesta sävystä miehen ehdotukseen, miltä se minusta siis tuntui.
Ja tosiaan luulin, että moni muukin oli samat sävyt havainnut ja tajunnut, ilman jotain yksittäistä lainausta tai sormella osoittamista.
Sitten olisi taas alettu vängätä siitä yksittäisestä lainauksesta, että eihän siinä nyt mitään tuollaista sanottu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olet kohtuuton olettaessasi, että vaimo ilahtuu siitä, että sinä annat itsellesi lahjan eli lapsettoman viikonlopun.
Lapsi on jo 1v 10 kk, joten keskustele vaimon kanssa siitä, miten hänet saisi pois perhepetistä ja makuuhuoneen kokonaan aikuisten käyttöön.
Toiseksi viikonloppu on monelle naiselle sitä aikaa, jolloin tehdään ns. rästitöitä eli kaikkea sitä, mitä ei viikolla työpäivän jälkeen ole ehtinyt tekemään. Oletko huomannut, että vaimo patistaa sinut lasten kanssa ulos? Ei suinkaan jatkaakseen uniaan, vaan siivotakseen, järjestelläkseen, ripustaakseen pyykkiä, silittääkseen jne. Jos lähdette viikonlopuksi pois kotoa, jää kaikki tuo tekemättä ja se merkitsee seuraavalle viikolle vaimolle tuplatyötaakkaa palkinnoksi siitä, että sinä saat kahdenkeskisen viikonloppusi.
Jos oikeasti olisit halunnut ilahduttaa vaimoasi, olisit tilannut teille siivoojan tai vaimolle personal trainerin tunnin tms. Nyt halusit ilahduttaa ensisijaisesti itseäsi eikä sellainen tunnu "lahjansaajasta" hyvältä.
Vaimo yksin siivoaa, pyykkää ja järjestelee? Miksei puoliso tee samaa? Outoja perheitä löytyy, ei voi muuta sanoa. Ja sama sairas malli opetetaan lapsille.
Koska puoliso suunnittelee hotellilomaa! Ei hän ehdi kotitöitä tekemään, hänellä on vaimo sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi lähes 2v ja vielä kihlajaispäiväksi järjestetty hotelli, niin mitenhän rva ajatteli kihlajaisten vuosipäivää juhlistaa? Ei mitenkään? Lapsi jo sen ikäinen että pärjää yön muualla tai sitten ottavat taaperon mukaan ja rva keksii myös miten päivää juhlia.
Siis oikeastiko juhlitaan kihlajaisten vuosipäivää, jos on oltu naimisissakin jo vuosia? Juhlitaanko ekan asuntolainan maksupäivää? Ekan pahan riidan vuosipäivää?
No voi sentään, miksi ei voisi juhlia.
Eikö se ole myönteistä, että mies muisti sen kihlajaispäivän ja halusi juhlistaa?
Miten voi olla noin yksitotisia ja negatiivisia ihmisiä olemassa.
Jokainen pari saa juhlia vaikka ensimmäisen yhteisen pieraisun päivää, ei siihen ole olemassa mitään sääntöä mitä "kuuluu" tai mitä "ei saa" juhlia.
Pariskunnat voivat ihan itse luoda omat juttunsa ja juhlansa.
Voi tätä sääntösuomea ja totisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä itseäni ahdistaisi, jos pointtina olisi vain ja pelkästään hotelliYÖ. Selkeä viittaus että seksiä pakko harrastaa, muuten homma pilalla. Se latistaisi koko homman, se ajatus pakosta.
Eri asia, jos päätapahtumana olisi vaikka lumikenkä-retki kauniisiin maisemiin tms..
ai meinasit juottaa muijan humalaan ja kun se sammuu, kaljupäinen kostaja lähtee aunukseen retkelle vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Itse olisin iloinen.
Meillä oli skidi isovanhemmilla hoidossa jo aika vauvana ja yhden yön yli jo puolivuotiaana.
Pitkän liiton salaisuus on yhteinen aika.Ja lapsen terveen kehityksen ja onnellisen aikuisuuden salaisuus on turvallinen kiintymyssuhde.
Aikuiset jaksavat kyllä odottaa, mutta vauva on vauva vain hetken.
1v 10kk ei ole vauva enää. Tuollainen asenne tulee johtamaan eroon varsinkin jos vanhempien näkemykset poikkeavat toisistaan, siinäkö lapsen on hyvä muodostas terve kiintymyssuhde kun suhaa kahden kodin välillä?
Voisi vaimo vähän miettiä, pitäisikö mieskin huomioida edes kihlajaispäivänä, vai unohtiko asian? 1v 10kk on jo niin iso, ettei vaimon selitys ole uskottava. Itseasiassa kuulostaa siltä, että ap:lla on orastava parisuhdeongelma edessä. Mielestäni ei ole normaalia torjua aviomies tolla tavalla, lapseen uppoutuminen on oire huonosta parisuhteesta. Tai sitten vaimon sosiaalinen äly ei ole kovin kummoinen, jos ei ymmärrä minkälainen erilleen kasvamisen riski tuossa on jos asenne on tuo että "aikuiset voivat odottaa". Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen tule loputtomiin torjutuksi milloon milläkin verukkeella.
Odotit yhteiseltä yöltä paljon. Hmm...kuulostaa, että seksi oli mielessä. Et odottanut yhteistä illallista, hotellin uima-altaasta nauttimisesta vaimon kanssa, kenties ihanista kävelyistä... Vaan odotit yöltä paljon. Jos seksinhimo on molemmilla sama, niin sehän kiva - toimii. Mutta ilmeisesti näin ei ole, koska vaimo ei innostunut. Voin kuvitella, että seksuaalisesti virittyneemmän miehen tekemänä tällainen kutsu tuntuu ahdistavalta ja ikävältä pikkulapsen äidistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotukset? Oliko yhteisen yön tarkoitus siis vain seksi? Vai kahdestaan oleminen ja mahdollisesti seksi?
Synnytys voi joillakin naisilla viedä pitkäksikin aikaa halut.
En tiedä tarkemmin tilannettanne, et avannut, että oliko hoitopaikka lapselle tiedossa jne.
Ajatus on mielestäni kaunis ja ihana, itse tykkäisin yllätys hotelliyöstä. Varsinkin jos saa hotelliaamiaisen!
Sinuna kysyisin vaimoltasi miten voisit olla avuksi ja läsnä arkipäivässä. Uskoisin, että siitä olisi enemmän iloa kun yhdestä hotelliyötä. Onhan siitä enemmän vaivaa, mutta uskoisin vaimon halujen palailevan kun jaksaminen paranee.
Miten pitkään äiti voi vedota synnytyksen jälkeiseen haluttomuuuteen. 😮
Tämä kyseinen lapsi oli jo melkein kaksi vuotta ja oletan, että ainoa tässä perheessä.
Ei pitäisi olla esteenä, ainakaan hotelliyön viettämiseen. Eikä itseasiassa seksiinkään.
Kuinka monta vuotta äiti potee "synnytystilaa" ja mies saa olla ilman seksiä ja muita normaaliin elämään kuuluvia asioita?
Että edes uskaltaa mitään mukavaakaan asiaa äidille ehdottaa.
Riittääkö kun lapsi menee kouluun. Niin sitten...
Minkälaisia nämä nykyiset ihmiset oikein ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotukset? Oliko yhteisen yön tarkoitus siis vain seksi? Vai kahdestaan oleminen ja mahdollisesti seksi?
Synnytys voi joillakin naisilla viedä pitkäksikin aikaa halut.
En tiedä tarkemmin tilannettanne, et avannut, että oliko hoitopaikka lapselle tiedossa jne.
Ajatus on mielestäni kaunis ja ihana, itse tykkäisin yllätys hotelliyöstä. Varsinkin jos saa hotelliaamiaisen!
Sinuna kysyisin vaimoltasi miten voisit olla avuksi ja läsnä arkipäivässä. Uskoisin, että siitä olisi enemmän iloa kun yhdestä hotelliyötä. Onhan siitä enemmän vaivaa, mutta uskoisin vaimon halujen palailevan kun jaksaminen paranee.Miten pitkään äiti voi vedota synnytyksen jälkeiseen haluttomuuuteen. 😮
Tämä kyseinen lapsi oli jo melkein kaksi vuotta ja oletan, että ainoa tässä perheessä.
Ei pitäisi olla esteenä, ainakaan hotelliyön viettämiseen. Eikä itseasiassa seksiinkään.
Kuinka monta vuotta äiti potee "synnytystilaa" ja mies saa olla ilman seksiä ja muita normaaliin elämään kuuluvia asioita?
Että edes uskaltaa mitään mukavaakaan asiaa äidille ehdottaa.
Riittääkö kun lapsi menee kouluun. Niin sitten...
Minkälaisia nämä nykyiset ihmiset oikein ovat!
Niin pitkään voi vedota kun sitä haluttomuutta ilmenee, eikö? Eri asia sitten on milloin tilanteesta kannattaa huolestua ja lähteä hakemaan apua pariskuntana. Nimenomaan pariskuntana, sillä hommaan tarvitaan kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Itse olisin iloinen.
Meillä oli skidi isovanhemmilla hoidossa jo aika vauvana ja yhden yön yli jo puolivuotiaana.
Pitkän liiton salaisuus on yhteinen aika.Ja lapsen terveen kehityksen ja onnellisen aikuisuuden salaisuus on turvallinen kiintymyssuhde.
Aikuiset jaksavat kyllä odottaa, mutta vauva on vauva vain hetken.
Ja lapsi oppii kyllä luottamaan muihinkin ihmisiin kuin vaan äitiinsä. Olen hoitanut tuttavien vauvoja siitä lähtien kun vauvat ovat olleet puolisen vuotta. Hyvin pärjättiin.
Tätä tottumista kyllä ei aloiteta puolivuotiaana. Eikä ensimmäiseksi lasta heitetä jonnekin ensimmäisellä kertaa yön yli. Kylläpä täällä on kamalia ihmisiä. Rikosilmoitus näistä pitäisi tehdä.
Rikosilmoitus, jos antaa vauvan joksikin aikaa hoitoon ystävälleen?
Ihan todella, rikosilmoitus? Oletko ihan höyrähtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itseäni ahdistaisi, jos pointtina olisi vain ja pelkästään hotelliYÖ. Selkeä viittaus että seksiä pakko harrastaa, muuten homma pilalla. Se latistaisi koko homman, se ajatus pakosta.
Eri asia, jos päätapahtumana olisi vaikka lumikenkä-retki kauniisiin maisemiin tms..
Mitä minä oikein luin? Ei voi olla totta, oletteko ollenkaan aikuisia?
Kuinka mitenkään olette päätyneet seurustelemaan, parisuhteeseen ja jopa lapsi saatu alulle jos ahdistuksen taso ja kammotus seksiä kohtaan on tuota luokkaa.
Jos pelkkä sana "HOTELLIYÖ" ahdistaa aikuista, parisuhteessa olevaa naista.
Ja viittaus seksiin, sanatonkin, niin homma on pilalla.
Ja kilin kellit, sanon minä.
Päinvastoin, silloinhan homma menisi pilalle jos mies ei yhtään olisi kiinnostunut minusta ja seksistä kanssani. Te olette pariskunta, ette kämppikset.
Kasvakaa aikuisiksi naiset.
Tai älkää sitten vinkuko kun mies lähtee vihreimmille laitumille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano nyt vielä että teillä ei ole ollut seksiä pitkään aikaan, vaimo ollut väsynyt ja lapsi ei ole vielä ollut kertaakaan hoidossa.
Jos noista lähtökohdista kuvittelet tilanteen korjautuvan hotelliyöllä jossa vaimo on heti valmis harrastamaan villiä seksiä koko yön niin metsään menee.
Viesti 43. Jne jne. En nyt lainaile enempää.
Jos ei ole silmään itselle yhtää näistä ja vastaavista sattunut niin on kyllä luetun ymmärtämisessä ongelmia.On sulla kyllä ymmärtämisen kanssa ongelmia. Tuo sinun ensimmäinen viestisi oli aika random pläjäys, josta ei käynyt ollenkaan selville mihin keskustelun osaan halusit sen liittyvän. Yleensä nimittäin tällaisissa monisivuisissa keskusteluissa on samassa ketjussa monta eri puheenaihetta.
Ja se, eträ jälkikäteen linkittelet näitä seksiviestejä on.. noh.. muumioavoista.
No, edelleen emme ole ymmärtäneet toisiamme, tai et jostain syystä halua.
Liittyi siis niihin lukuisiin negatiivissävyisiin kommentteihin missä miehen oletettiin pelkästään omista itsekkäistä syistä varanneet hotelliyön saadakseen!!! seksiä. (tästä olikin jo hyvä kommentti)En enää millään pysty selvemmin asiaa esittää, enkä edes halua.
Kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.Kyllä tajusin ensimmäisestä selityksestäsi mihin se liittyi!!! Olen tässä vain yrittänyt sanoa, että jatkossa käytä lainauksia niin tulee pointtisi selväksi kerralla!!
Miten se lainaus sitten olisi sen enempää avartanut asiaa kun kerran ymmärsit? Miksi pitää lainata lainauksen vuoksi?
Muutenkin tulee valtavan pitkiä lainausketjuja, joita olen ihmetellyt. Ne ovat jopa rasittavia. Nyt sitten ymmärränkin miksi. Jotkut eivät muuten ymmärrä lukemaansa tai osaa tehdä päätelmiä lukemastaan.
Kirjoitin yleisesti yhteenvetona ketjun negatiivisesta sävystä miehen ehdotukseen, miltä se minusta siis tuntui.
Ja tosiaan luulin, että moni muukin oli samat sävyt havainnut ja tajunnut, ilman jotain yksittäistä lainausta tai sormella osoittamista.
Sitten olisi taas alettu vängätä siitä yksittäisestä lainauksesta, että eihän siinä nyt mitään tuollaista sanottu jne.
Ei ole enää todellista tämä sun jankkaaminen. Sinun ensimmäisestä viestistäsi ei huokunut muuta kuin puhdasta naisvihaa. Millainen ihminen kirjoittaa toisista ihmisistä tähän sävyyn?
"Ihan hirveitä naisia ja äitejä täällä.
En olisi uskonut. Omaan napaansa tuijottavia, äitiyteensä ja kotiinsa jämähtäneitä muumioita. Kuin satavuotiaota ajatuksiltaan vaikka ovat nuoria ihmisiä. Monet satavuotiaatkin ajattelevat vireämmin. Ja niin negatiivinen asenne kaikkeen kivaan ettei mitään rajaa.
En enää ihmettele miehiä, jotka valittavat, ettei vaimo ymmärrä eikä keskustele heidän kanssaan mistään, itkevät seksin- ja hellyyde puutetta. Nimenomaan ihmisen kaipuuta, ei pelkän seksin perässä he ole.
Eipä ole konsti eikä mikään sinkuille saada näitä miehiä ihastumaan, riittää kun pitää ihmisenä, puhuu normaalisti ja hiukan halaa, mies on seitsemännessä taivaassa.
Ja sitten nämä naiset raivoamat niille toisille naisille, ei yhtään katsota omaan peiliin.
Ihme jos edes muutama mies jaksaa pysyä uskollisena.
Onneksi on myös järkeviä naisia olemassa, ymmärtävät parisuhteen ja äitiyden idean. Ja ihmisyyden, kuinka ollaan ihmisen kanssa. Vaikka se ihminen olisi mieskin."
Onko teillä joka vuosi sama ongelma vai miksi tämä tuntuu toistolta? Jos ei muijasi innostunut viime vuonnakaan niin älä nyt hyvä mies enää ainakaan ensi vuonna samaa virhettä tee.
Alunperin kaverin piti tulla katsomaan vaan huone ja ottaa vähän drinkkiä hotellin baarissa, mutta sitten ajateltiin että miksei yöksi, ettei missaa aamiaista ja sviitissä oli runsaasti tilaa (tavallaan kaksi eri huonetta). Miehelleni tämä oli siis täysin ok, kaverin vaimolle ilmeisesti ei.