Tuttu sairastui uudestaan koronaan vaikka oli saanut rokotteenkin jo?!
Miten tämä on mahdollista? Ekan koronan sairasti lievin oirein 3kk sitten. Rokotteen sai noin kk sitten ja nyt on erittäin kipeänä, koronassa. Siis, kuinka monta kertaa tuon taudin voi sairastaa?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ei provo. Itseäni vaan jäi kaivelee tämä juttu. Olin jotenkin ajatellut ettei näin lyhyessä ajassa voisi uudestaan sairastua ja vielä vakavammin kuin ekalla kerralla. Että olisi joku suoja tai jotain. ap
Jos se rokote olikin sairastumisen syy...
Tai käyttää jotakin silmätippaa tai inhalaatiota, jossa on tuota ainetta:
"Lääketieteellisen johtajan mukaan Digifundus Oy tuottaa
Jyväskylän kaupungin diabeetikoiden silmänpohjakuvausten lisäksi oheispalvelut,
joita ovat silmälääkärin lausunto-, ajanhallinta-, kutsu- ja
vastauskirjepalvelu.
Palvelukokonaisuuden sisältö on sovittu yhdessä Keski-Suomen sairaanhoitopiirin
silmätautien yksikön ja Jyväskylän kaupungin edustajien kanssa.
Lääketieteellinen johtaja toteaa, että vastauskirjeen lähettämisestä, sisällöstä
ja allekirjoituksesta on sovittu yhdessä Jyväskylän kaupungin kanssa.
Kirjeen tarkoituksena on lisätä diabeetikoiden tietämystä sairaudestaan ja sitä kautta
parantaa omahoitoa. Mikäli kirjeen saanut henkilö haluaa lisätietoja kirjeen sisällöstä,
on hänellä mahdollisuus saada lisätietoja paikalliselta diabeteshoitajalta tai omalta lääkäriltään."
---jos joku ei kuitenkaan jaksa/ehdi kokonaan lukemaan.
Lähettääkö ne kutsun kuvaukseen kaikille 100-vuotiaillekin?
Siinä kuvauksessa käytetään silmän mustuaista laajentavia tippoja, oftan Tropicamid
Sen pakkausseloste on kyllä melkoinen, kun apuaineiden listassa lukee Keuhkopöhön aiheuttava aine,
siis tuntien kuluttua!
Löytyy käyttöturvallisuustiedotteesta: B e n t s a l k o n i u m k l o r i d i :
"aine on syövyttävää silmille, iholle ja hengitysteille.
Syövyttävää nieltynä.
Liuoksen nieleminen voi aiheuttaa aineen joutumisen keuhkoihin ja kemiallisen keuhkotulehduksen vaaran"
Bentsalkoniumkloridi
Ap jatkaa. Ehkä vähän typerää haukkua koronaan sairastunutta. Ei kaikki elä miten huvittaa! Tämä tuttu josta kerroin sai ekan tartunnan sairaalasta, toisesta tartunnasta ei ole tietoa mistä on saanut. Ei todellakaan ole ravintoloissa roikkunut, matkustellut tms. On ollut tavallista tarkempi kun perheessä on vakavasti sairas läheinen. Ja kyllä sulta testi otetaan jos oireet muuttuu pahoiksi ja tarvitset hoitoa vaikka olisitkin koronan sairastanut!
Vierailija kirjoitti:
Eihän koronan sairastaneita pitänyt ees rokottaa ensimmäisten joukossa?
Sen takia tämä aloitus ei olekaan totta. Näitähän riittää täällä..
Minusta tässä ärsyttää eettinen puoli, että rokotetta on tehty abortoiduista sikiöistä. En halua että minun verenkierrossa kiertää kappale jotain sikiötä, joka on vielä abortoitu. Ovatko nämä äidit saaneet edes korvauksia siitä, että heidän jälkikasvuaan (vaikkakin abortoituja) käytetään koronarokotteen ainesosana. Vai roskiksistako näitä sikiöitä otetaan?
Tropicamidessa on tuota:
http://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fi&p_card_id=1584
Vierailija kirjoitti:
Eli aivan turhaa ottaa rokote. Saisi koko ajan ottaa uusia, koska virus muuntuu koko ajan.
Ei välttämättä kannata uskoa, mitä satunnaiset kirjoittajat vauvapalstalle satuilevat.
Samat ohjeet sain minäkin, kun työpaikalla todettiin koronatartuntoja ja itsellenikin tuli hengitystieoireita. Sairastin koronan marraskuussa. Ei huolittu testiin, eikä määrätty altistuskaranteeniin. Olin kyllä muuten sairauslomalla viikon, jonka jälkeen olin oireeton.