Lue keskustelun säännöt.
Miten säätettäisiin asumistuessa? Ideointikilpailu!
11.02.2021 |
Asumistukijärjestelmä on nykyisellään pelkkää tulonsiirtoa sijoittajille ja nostaa vuokra-asuntojen hintoja taivaisiin. Antakaa ehdotuksia, jolla järjestelmää voitaisiin uudistaa. Palkinotna parhaimmat idea voivat kantautua P. O. Liitikon korviin. Omat ehdotukseni: Opiskelijat saavat opintolainaan lyhennyksi/lainan anteeksi, jos asuvat asuntolassa opintojen ajan yksityisen asunnon sijaan.
Kommentit (100)
Asumistuki jäädytetään nykytasolle tai parempi vielä 10-15v siirtymaajalla vähennetään nollaan niinkuin omistuaasuntojen korkovähennykselle tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kimppakämppiin erityisesti tukea!
Sama kuin Ruotsissa. Ei yksinasuville, vain lapsiperheille ja vanhuksille. Ei kannata kikkailla laittelemalla kirjoja kaverin siivouskomeroon, että saa tupla tuet.
Lasketaanko kaikki opiskelija-asunnot "asuntoloiksi"? Esim. TYS:llä (ja varmaan kaikilla muillakin opiskelija-asuntosäätiöillä) on soluasuntojen lisäksi opiskelija-asuntoja, jotka on yksiöitä/kaksioita/kolmioita. Itsekin asuin kaksiossa koko opiskeluaikani puolisoni kanssa.
Oma ehdotukseni olisi jonkinlainen katto, sille kuinka paljon vuokra-asunnosta saa pyytää ja/tai sitten vuokrankorotuskielto useaksi vuodeksi. Fakta on se, että töitä ei riitä kaikille, vaan aina tulee olemaan työttömiä, millä he maksavat asumisensa? Itse näen maailman nykyisin sellaisena, että lähes kenenkään työpaikka ei ole varma, vaan työt voi vaan yhtäkkiä loppua (esim korona ja ravintolatyöntekijät).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijat saavat muutenkin halvat opiskelija-asunnot, joten miksi pitäisi antaa laina ilmaiseksi siihen päälle? Muutenkin opsikelijat eivät ole niitä, jotka eniten hyötyvät asumistuesta vaan ne on työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakatto jolloin olisi varaa pienestäkin palkasta maksaa vuokra.
Asunnosta maksat 300 e/kk, irtaimistosta erikseen 900 e/kk. Irtaimistoa on kahvinkeitin ja parvekepöytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennetaan enemmän valtion omistamia halpoja vuokrasuntoja pääkaupunkiseudulle joissa saa asua vain jos tienaa alle 1000 euroa kuukaudessa.
ap ei tiedä näistä vuokra-asioista mitään
yli 70% suomen vuokraisännistä on kaupunkeja, sosdem-puolue, eläkerahastoja
kyseessä on siis piiloverotuksen muoto ja siksi sitä ei tulla koskaan laskemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirretään työttömät pois pääkaupunkiseudulta. Esim. Kontulan työttömät Kankaanpäähän, Mellunmäen työttömät Pieksämäelle, Meri-Rastilan työttömät Kuhmoon, Suvelan työttömät Pietarsaareen ja näin poispäin. Tällöin säästetään valtavasti asumistukikuluissa, kun vuokrat ovat vain murto-osa entisestä, ja samalla pääkaupunkiseudulle pääsee muuttamaan lisää työssäkäyviä joiden maksamilla veroilla sitten voidaan rahoittaa mm. asumistukia.
Pieniin kämppiin lisätukea myös jos 2 henk. asuu. Tulisi vapaaksi isompia.
=kilpailua lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kaikilla paikkakunnilla opiskelijoille riitä asuntoja vaan osa joutuu asumaan pitkälle syksyyn jossain hätämajoituksessa. Kyllä opiskelijoillekin asumistuki kuuluu, moni joutuu muuttamaan opintojen perässä kauas kotipaikkakunnalta. Soluasunnoille tulisi kysyntää, jos perseilevät häirikkökämppikset voisi irtisanoa yhden varoituksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko kaikki opiskelija-asunnot "asuntoloiksi"? Esim. TYS:llä (ja varmaan kaikilla muillakin opiskelija-asuntosäätiöillä) on soluasuntojen lisäksi opiskelija-asuntoja, jotka on yksiöitä/kaksioita/kolmioita. Itsekin asuin kaksiossa koko opiskeluaikani puolisoni kanssa.
Oma ehdotukseni olisi jonkinlainen katto, sille kuinka paljon vuokra-asunnosta saa pyytää ja/tai sitten vuokrankorotuskielto useaksi vuodeksi. Fakta on se, että töitä ei riitä kaikille, vaan aina tulee olemaan työttömiä, millä he maksavat asumisensa? Itse näen maailman nykyisin sellaisena, että lähes kenenkään työpaikka ei ole varma, vaan työt voi vaan yhtäkkiä loppua (esim korona ja ravintolatyöntekijät).
Se kaksio voi olla hinnaltaan 30 000, 100000, 250000 tai vaikka 300 000. Olisivatko ne kaikki vuokrahintoina samat? Myös niiden vastikkeet ja muut kulut ovat erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaan ne rahat Kreikkaan tai Italiaan.
Asuntotukea lasketaan 5 % vuodessa 5 vuoden ajan.
Demarit pakottavat AY-liikkeen omistaman Kojamon laskemaan vuokria 20 % (koska Kojamo ei maksa pääomaveroakaan kuten yksityiset vuokranantajat)
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakatto jolloin olisi varaa pienestäkin palkasta maksaa vuokra.
Ja koska vuokrasääntely on aina ja kaikkialla johtanut vuokra-asuntomarkkinan katoamiseen, rahaa todella säästyisi! Keneltäkään ei kuluisi enää yhtään rahaa vuokraan, koska kenelläkään ei olisi vuokra-asuntoa! Tai noh, olisi kaupungin vuokra-asunnot. Sillan alla saa nukkua ilmaiseksi.
Vuokranantajillekin tämä olisi pieni ongelma. Muita sijoituskohteita kyllä löytyy, vaikka metsä ja pörssiosakkeet. Niihin on helppo sijoittaa kaikki, minkä asunnot myymällä sai.
Lopetetaan koko asumistukijärjestelmä vuoden siirtymäajalla. Vuokrat laskevat tämän seurauksena radikaalisti, koska ihmisillä ei ole varaa maksaa kallista vuokraa eikä sijoittajat halua pitää asuntoja tyhjillään. Pakko vuokrata edullisemmilla hinnoilla.
Laittomille siirtolaisillle järkätty kämpät Helsingistä ja miljardeja palanut rahaa, nyt aletaan Suomalaisia hätyyttelemään, kun sipila ja urpo sekä sauli pissannu omiin muroihin.
Asumistuissa ei edes haluta säästää, sillä kaikki suurimmat puolueet hyötyvät korkeista vuokrista ja asumistuista. Kokoomuksen kannattajat saavat tuloja itselleen asuntobisneksellä. SDP ja vasemmisto saavat lakkokassaan lisää rahaa ja Keskusta hyötyy korkeista vuokrista kun vähemmän ihmisiä muuttaa maalta kaupunkeihin.
Vuokrakatto jolloin olisi varaa pienestäkin palkasta maksaa vuokra.