Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen ex päätti alkaa rahastamaan

Vierailija
11.02.2021 |

Mieheni on eronnut monta vuotta sitten lastensa äidistä. Heillä on kaksi yhteistä lasta. He ovat vastanneet lastensa kuluista tähän saakka yhdessä sekä pitäneet lapsia luonaan 50/50-jaolla. Välit on aina olleet huonot, mutta sen jälkeen kun mieheni tapasi minut, alkoi miehen ex kiusaamaan meitä kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Nyt olen raskaana ja yllätykseksemme miehen exä siitä kuultuaan nosti käräjäoikeudessa kanteen siitä, että miehen kuuluu ruveta maksamaan hänelle elatusapua, koska hän ryhtyy opiskelijaksi. Luonnollisestikaan meillä ei ole taloudellisesti mahdollisuutta maksaa exän opiskeluita sekä pitää miehen lapsia meillä yhtä paljon kun olemme nyt pitäneet.

Onko muita vastaavassa tilanteessa olleita ja miten asia ratkesi teidän tilanteessanne?

Kommentit (414)

Vierailija
401/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä yh-äitylit suu vaahdossa kirjoittavat, kuinka paljon menee kuukaudessa lapseen ja isän tämä maksettava. Mitäs äiti maksaa? Eikö se kuuluisi mennä 50/50?

Unohtuuko tämä äityleiltä?

Ei kuulu mennä 50/50 jos tuloerot ovat suuret.

Vierailija
402/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.

Valitettavasti tämä on tosijuttu. Ko. exä yritti eri tavoilla pompotella miestäni pitkään ja kun mieheni pisti sille stopin, tuli kirje käräjäoikeudesta. Exä harrasti kyllä tätä ennen monenmoista kiristämistä ja uhkailua, mutta opiskelujen aloittaminen vanhalla iällä (ja tutkinnon ja vakkarityöpaikan jo omaavana) ja elarivaatimus oli kyllä täysi yllätys meille..

Ap

Jos nuo ”ongelmat” olivat tiedossa sinulla, miksi lähdit suhteeseen ja hankit vieläpä lapsen tuohon mukaan. 🤦🏻‍♂️

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun ulkomailla jos ero tulee niin mies on elatusvelvollinen niin kauan kun ja jos menisin uudestaan naimisiin. Siis elatusvelvollinen niin minusta kuin lapsista ja joutuisi todellakin maksamaan myös mahdollisen opiskelun. Räkikää te siellä Suomessa vaan toisianne eksät ja nyksät:D Naisten ihannevaltiossa:D

Vierailija
404/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.

Valitettavasti tämä on tosijuttu. Ko. exä yritti eri tavoilla pompotella miestäni pitkään ja kun mieheni pisti sille stopin, tuli kirje käräjäoikeudesta. Exä harrasti kyllä tätä ennen monenmoista kiristämistä ja uhkailua, mutta opiskelujen aloittaminen vanhalla iällä (ja tutkinnon ja vakkarityöpaikan jo omaavana) ja elarivaatimus oli kyllä täysi yllätys meille..

Ap

Vanhalla iällä ja sinäkin olet raskaana? Tuskin nyt kovin vanhoja olette.

Vierailija
405/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuoden vanha aloitus.

Vierailija
406/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.

Valitettavasti tämä on tosijuttu. Ko. exä yritti eri tavoilla pompotella miestäni pitkään ja kun mieheni pisti sille stopin, tuli kirje käräjäoikeudesta. Exä harrasti kyllä tätä ennen monenmoista kiristämistä ja uhkailua, mutta opiskelujen aloittaminen vanhalla iällä (ja tutkinnon ja vakkarityöpaikan jo omaavana) ja elarivaatimus oli kyllä täysi yllätys meille..

Ap

Jos nuo ”ongelmat” olivat tiedossa sinulla, miksi lähdit suhteeseen ja hankit vieläpä lapsen tuohon mukaan. 🤦🏻‍♂️

Näin juuri. Itse seurustelin joskus miehen kanssa, jolla oli "hullu ja katkera ex" ja täytyy kyllä myös todeta, että tangoon tarvitaan kaksi... Ei se mieskään ihan syytön ollut siihen exän sekoiluun. Miehellä ja exällään oli 1 lapsi. En olisi ikinä tuohon sekametelisoppaan halunnut omia lapsia! En suostunut itsekään sitä vuotta pidempään katsoa. Ihan mielipuolista, että joku toinen, sinulle aivan vieras ihminen pystyy ohjailemaan teidän elämää!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä miksi ihmiset eivät tajua. Se jolla lapsi asuu. Saa elarin ja lapsinlisän. Moni myös asumistukea. Lähivanhempi on velvollinen myös maksamaan lapsensa kuluja omista rahoistaan!

Joillain tuntuu olevan se kuvitelma, että lapset elävät pyhällä hengellä tai kuluttavat korkeintaan ruokaa. Tuolta voi jokainen katsoa, mitä kaikkea elatustuessa otetaan huomioon: http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri

Esimerkiksi meillä lapsen elatuksen tarve on laskurin mukaan noin 830 euroa. Asumiseen 230 euroa, hoitomaksuun 290 euroa ja yleiset elinkustannukset 310. Minä lähivanhempana saan lapsilisän yh-korotuksineen 150 euroa. Eksä maksaa minimielarin 160 euroa, koska hänellä on pienemmät tulot. Minulle jää maksettavaa 520 euroa. Nettotuloissa on alle tonni eroa, eksän asumiskulut ovat puolet omistani, koska hänellä on puoliso jakamassa. Palstan mukaan se kuitenkin on aina elatusapua maksava, jota hirmuisesti riistetään ja jonka elatusavulla tehdään maailmanympärimatkoja ja rikastutaan.

Koita nyt takoa päähäsi, se että ex kumppanilla on uusi kumppani jakamassa sen talouden kulut, eivät kuulukkaan vaikuttaa SINUN talouteen. Exän kuuluu ainoastaan osallistua omilla tuloillaan sopivan summan verran teidä LAPSEN kuluihin. Ei sinun. Sinä et kuulu siihen perheeseen tai meno eriin enää millään muotoa. Ja tuota ajattelu mallia en ole ikinä ymmärtänyt. Isältä en ole kuin minimin ottanut. Joskus jos iso hätä jonkin isomman ostoksen kanssa ole rahallista apua pyytänyt. Muuten maksan pienestä palkastani meidän menot. Lapsi asuu kanssani ja käy isällään säännöllisesti. Koen olevani se onnekas joka SAA olla ja elää lapsensa kanssa. En ymmärrä tuota raha vouhotusta varsinkaan tuollaisilla tuloilla kuin sinulla. Ja mitä laskentaan tulee niin se on aivan vääristynyt. Toiselta huomioidaan paljon laajemmin kulut kuin toiselta. Jopa lastenedun valvoja sanoi, ettei laskenta systeemi ole iha ajantasalla taikka tasapuolinen.

Vierailija
408/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos otatte kumppaneiksenne noita valmispakkaus isijä ja äitejä, niin älkää vaan alkako lisääntyä tuohon soppaan. Kannattaa pitää elämässä asiat yksinkertaisina. Tällä motolla elämä on kaikista helpointa.

Ihan puistattaa lukea näistä iän ikuisista uusperheongelmista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysynvaan kirjoitti:

Ei ole kokemusta, mutta eikö Suomessa elatusmaksut ole lapselle? Ei kai meillä elätetä entistä puolisoa?

Näinhän sitä luulisi, mutta 50/50 tilanteessa jos joutuu maksamaan elareita, niin sehän menee suoraan exälle, ei lapsille.

Vierailija
410/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysynvaan kirjoitti:

Ei ole kokemusta, mutta eikö Suomessa elatusmaksut ole lapselle? Ei kai meillä elätetä entistä puolisoa?

Näinhän sitä luulisi, mutta 50/50 tilanteessa jos joutuu maksamaan elareita, niin sehän menee suoraan exälle, ei lapsille.

Mitenniin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ap miehesi exällä on oikeus alkaa opiskelemaan ilman sinun tai miehesi lupaa.

Oikeus määrää asiaankuuluvat elatusmaksut, jotka lasketaan vanhempien elatuskyvyn mukaan. Ei oikeus ole äidin rahastusautomaatti.

Tuskin ap sinä ja miehesikään kysyitten lupaa lapseenne miehenne exältä, vaikka se vaikuttaa miehen kykyyn elättää jo olemassaolevia lapsiaan.

miksi maksetaan elatusmaksua jos lapset ovat 50/50?

Juridiikka ei tunnista vuoroasumista ja lapsella on oikeus saada elatusta kummaltakin vanhemmalta. Elatusmaksulla kompensoidaan kahden kodin välisiä tulo eroja. Elatusmaksut lasketaan vanhemman kyvystä elättää lapsi ja huomioon otetaan luonapito vähennys, jos lapset ovat vuoroviikoin.

Tämä se justiin on perseestä.

Jos etävanhempi tienaa enemmän, niin silti pitäisi maksaa elareita, vaikka lapset 50/50.

Tai itse asiassa edes sillä ei ole merkitystä, mitä etävanhempi tienaa, elareita voi silti joutua maksamaan.

Vierailija
412/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla jos ero tulee niin mies on elatusvelvollinen niin kauan kun ja jos menisin uudestaan naimisiin. Siis elatusvelvollinen niin minusta kuin lapsista ja joutuisi todellakin maksamaan myös mahdollisen opiskelun. Räkikää te siellä Suomessa vaan toisianne eksät ja nyksät:D Naisten ihannevaltiossa:D

Suomi on oikeasti ihan kamala maa naiselle. Naisen odotetaan tekevän kaikki: elättävän perhe ja myös hoitavan koti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvoon oikeusaputoimisto voi auttaa sinua. Palkkioksi pitää antaa ensimmäinen lapsi.

Valitettavasti tämä on tosijuttu. Ko. exä yritti eri tavoilla pompotella miestäni pitkään ja kun mieheni pisti sille stopin, tuli kirje käräjäoikeudesta. Exä harrasti kyllä tätä ennen monenmoista kiristämistä ja uhkailua, mutta opiskelujen aloittaminen vanhalla iällä (ja tutkinnon ja vakkarityöpaikan jo omaavana) ja elarivaatimus oli kyllä täysi yllätys meille..

Ap

Miksi isän ei pitäisi maksaa elareita varsinkin jos ette pysty pitämään lapsia enää 50/50 vaan vähemmän? Ja miksi ette pysty jos saan kysyä?

Ei huomioida.

Saat kysyä. Olen jäämässä äitiyslomalle, joten minun tuloni romahtavat pian. Lisäksi meillä on lapsille kaikki omat tavarat, huoneet, vaatteet yms. eikä meillä luonnollisestikaan ole varaa maksaa niitä meillä JA exälle sitten ns. samasta asiasta.

No luonnollisesti lapset tuo vaatteet ja tarvitsemansa tavarat tullessaan äidiltä ja vie ne taas sinne mennessään. Äiti vastaa niiden ostosta kun kerran saa elareita. Kaksia tavaroita ei tarvita kun kerran molemmissa perheissä talous on huonontunut. Silloin pärjäillään yksillä vaatteilla ja tavaroilla. Te osallistutte enää ruuan ja majoituksen muodossa lasten menoihin. Ja ehkä jotain pientä ostosta joskus. Isommat menot kuuluu äidille.

Vai onko tässä nyt ajatuksena se että tällä äidin elarivaatimuksella sinä voit kätevästi sysätä ne lapset teiltä äidille ja saatte miehen kanssa keskittyä siihen omaan lapseenne täysillä ilman häiritseviä "entisiä lapsia".

Kai te nyt aikuisten oikeesti mietitte ennen lapsentekoa että pystytte sen omanne ja miehen lapset elättämään? Myös silloin jos tulot romahtaa hetkellisesti? Vai luotitteko pelkkään tuuriin? Eikö edes koronapandemia opettanut mitään?

Me emme nostaneet kannetta emmekä vaatineet muutosta nykytilaan, vaikka miehelläni on jatkossa elatusvelvollisuus minua (aviopuolisoa) sekä uutta lasta kohtaan. Me olisimme pitäneet lapset samaan tapaan meillä kun aiemminkin. Käytännössä tuo ei toimi, että lapset toisivat viikon vaatteet, pyörät yms aina mukanaan. Eikö minulla olisi ollut oikeutta saada lasta mieheni kanssa, koska miehen exä on katkera? Me pärjäämme kyllä meidän perheenä taloudellisesti, mutta miehen exän opiskelija ja ylisuurta asuntoa meillä ei ole mahdollisuutta kustantaa.

Ap

Ikävä tuottaa pettymys. Sinunkin tulosi huomioidaan, kun miehen elatuskykyä tarkastellaan. Esim perhevapaat on vain väliaikainen tulojen lasku. Vastaathan sinäkin osaltasi esim asumiskuluista ja se osaltaa parantaa isän maksukykyä.

Vierailija
414/414 |
09.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-50 ei yleensä makseta mitään elareita. Jollei vanhemmat keskenään näin sovi.

Se, että toinen päättää alkaa opiskella ei tarkoita, että elareita oikeus määräisi maksamaan. Ihan on aikuisen ihmisen itsensä laskettava miten taloutensa hoitaa jos lähtee opiskelemaan. Ja voihan ne lapset muuttaa isänsä luo kokonaan. Eikä elareita makseta lasten vanhemmalle vaan ne on lasten elatukseen tarkoitettu.

Niin ja se opiskelupaikkakin tarttee ihan ensteksi saada.  

Paitsi , että maksetaan. Ton voi sopia keskenän ettei silloin makseta mutta jos toisella on pienemmät tulot , niin on oikeutettu hakemaan elareita. Ne maksetaan tulojen mukaan. Toki siinä jotain vähennyksiä tulee silloin , jos lapset on 50/50. Ja tämä on tosi.

Juuri tämä.

Mammat täällä eivät näytä ymmärtävän sitä, että jos lapset 50/50, niin elareita ei pitäisi maksaa.

Jos lähivanhempi on niin törkeä, että kehtaa hakea elarit, niin sillehän ne menee, ei lapsiin.

50/50 tilanteessa lapsilisätkin pitäisi mennä puoliksi, tai kokonaisuudessaan käytettäväksi lapsiin.

Muuten tästäkin lähivanhempi saa taloudellista tukea, jota etä ei saa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kolme