Käveletkö ladulla, jos kaikki kävelytiet on muutettu laduiksi?

En minäkään tule tänne itkemään että talvella kävelijöitä varten tarkoitettu reittejä on hiekoitettu ja nyt en voi niillä hiihtää. Saatika tule lakaisukoneen kanssa putsaamaan niitä heikkoja pois. Vastaavasti edellytän että sinä et kävelemällä kulje tuhoamassa hiihtolatuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se perkeleen latueemeleiden ininä ei lopu niin minä menen ja sulatan ne kaikki ladut. Menkää umpimetsään itkemään niiden säälittävien rimpulasuksienne kanssa.

Mene itse metsään kävelemään! Vai eikö jalka nouse?

Minä kävelenkin siellä usein. Sinun jalkasi ei varmasti nouse juuri sitä sukseasi korkeammalle.

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että hiihtäjiä väitetään itsekkääksi. Eikö se kävelijä ole vielä itsekkäämpi, kun ei riitä että 11kk vuodessa saa kävellä aina sitä samaa reittiä. Annetaan nyt hiihtäjille se yksi kuukausi, kerran parissa vuodessa!

Kateelliset voi lainata itse sukset ja liittyä seuraan. Hiihto on paljon parempaa liikuntaa kuin kävely.

Kävely on perusliikuntamuoto, jota voi harrastaa myös monet vanhat ja sairaat. Ei kaikki ulkoilijat suorita urheilua räkä poskella, niin kuin hiihtäjät näkyy tekevän. Kävely on lajeista tasa-arvoisin, ei tarvita kenkiä kummempia välineitä. Koittakaa nyt tajuta, ettei ne metsät ole vain teidän suorituspaikkoja, vaan monen ainoa henkireikä luontoon ja rauhoittumiseen.

Ja niillä hiihtäjilläkö ei ole oikeutta metsästä nauttimiseen?

PK-seudulla ei ole ollut hiihtokelejä vuosiin. Kävelyä on saanut harrastaa vuoden ympäri. Voisiko pariksi kuukaudeksi tänä vuonna luovuttaa ne parhaat leveät baanat hiihtäjille. Poluille mahtuu kävelijät siksi aikaa. Missään ei ole KAIKKIA reittejä tehty laduiksi.

Maksatko niille taksin 2kk jotka eivät pääse keskuspuiston läpi kävellen työpaikoilleen ilman että kävelevät ladulla?

Tuliko edes mieleen muunlaiset ongelmat kuin omasi?

Senkus kävelet puiston läpi töihin, kunhan et astu ajetulle ladulle. Pieni kiertokaan ei olisi pahitteeksi, tuollainen kiukku haihtuu kun tekee vähän pidemmän kävelylenkin. ;)

Ei ole oma ongelmani. Mietin muita ihmisiä.

Sellainen on ihan normaalia empatiaa. Oletko kuullut sellaisesta, muiden ihmisten ajattelusta.

Jos itse lähtisin hiihtämään, ei minua ne kävelijät häiritsisi.

Et kuitenkaan sen vertaa voi niitä muita ihmisiä miettiä, että antaisit myös hiihtäjille oikeuden ja rauhan harrastaa? Ja kaupungin liikuntapuolen työntekijöille sen ilon, ettei heidän työtään käydä jatkuvasti tärvelemässä? Ei hiihtäjät ole omimassa reittejä pysyvästi. Tällainen talvi on poikkeuksellinen ilo. Itse en edes hiihdä, mutta iloitsen heidän puolestaan ja valitsen nämä viikot eri reitit kävelyyni, sekä työmatkalla että iltalenkeilläni. Koska ajattelen muita ihmisiä, myös hiihtäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauvalla huitominen ja muu vastaava päällekäyminen on RIKOS. Kävely ulkoilutiellä ei ole rikos, vaikka tiellä olisi lunta. Kaupungin ulkoilupäälliköt eivät säädä lakeja, missä saa kävellä, siihen niillä ei ole valtuuksia. Kävely on jokamiehen oikeus. Kannattaa ottaa kuvat päällekäyvistä hiihtäjistä ja ilmoittaa poliisille. Ja antaa kaupungille palautetta.

Jos latu on jonkun tahon (esim. kaupungin) ylläpitämä ja sinä kävelet siinä, syyllistyt vahingon tekemiseen, mikä rikkoo sekin lakia. Kävely vahingoittaa latuja, joiden tekoon on laitettu rahaa. Ethän sinä kesälläkään saa kävellä kaupungin kukkaistutusten päällä jne.

Itsekkäille kävelijöille kaino toive: voisitko muutaman viikon vuodesta tuijottaa muutakin kuin omaa napaasi. Minä minä minä, minun pitää saada kävellä samaa reittiä 24/7/365...

Se ulkoilutie on tehty verorahoilla ihan kaikkia ulkoilijoita varten. Ei sitä voi varata vain yhden lajin käyttöön pariksi kuukaudeksi. Latu ei mene pilalle kävelystä, kun kävellään siinä keskellä. Laduthan on siinä tien reunoissa.

Latua on myös se ajettu baana siinä latu-urien keskellä. Ja se menee pilalle jos siinä kävelee.

Saako sun mielestä uimahalliinkin mennä soutuveneen kanssa, kun se on yhteisistä rahoista maksettu?

Saanko minäkin työntää kepin pyöräsi pinnojen väliin jos erehdyt metsään pyörällä? Vai onko muiden vahingoittaminen, sauvoilla ja kepeillä tökkiminen rikos. Umpisurkea vertauskuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käveleminen on yksi ihmisen harvoista perusoikeuksista. Se tarkoittaa, että minne jalat vie, sinne saa mennä. Vuodenajat ei voi vaikuttaa siihen, joten laduillakin saa kävellä.

No ei todellakaan ole. Kävely on kielletty monissa paikoissa. Tyypillistä kävelijöiden itsekkyyttä, MINÄ saan mennä ihan minne MINÄ haluan. No et saa, usko jo.

Koita estää, jokamiehen oikeudet vaan sattuu olemaan kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se perkeleen latueemeleiden ininä ei lopu niin minä menen ja sulatan ne kaikki ladut. Menkää umpimetsään itkemään niiden säälittävien rimpulasuksienne kanssa.

Mene itse metsään kävelemään! Vai eikö jalka nouse?

Minä kävelenkin siellä usein. Sinun jalkasi ei varmasti nouse juuri sitä sukseasi korkeammalle.

Umpihankihiihto ja latuhiihto ovat kaksi eri lajia. Et kai vertaisi soutua ja melontaakaan toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauvalla huitominen ja muu vastaava päällekäyminen on RIKOS. Kävely ulkoilutiellä ei ole rikos, vaikka tiellä olisi lunta. Kaupungin ulkoilupäälliköt eivät säädä lakeja, missä saa kävellä, siihen niillä ei ole valtuuksia. Kävely on jokamiehen oikeus. Kannattaa ottaa kuvat päällekäyvistä hiihtäjistä ja ilmoittaa poliisille. Ja antaa kaupungille palautetta.

Jos latu on jonkun tahon (esim. kaupungin) ylläpitämä ja sinä kävelet siinä, syyllistyt vahingon tekemiseen, mikä rikkoo sekin lakia. Kävely vahingoittaa latuja, joiden tekoon on laitettu rahaa. Ethän sinä kesälläkään saa kävellä kaupungin kukkaistutusten päällä jne.

Itsekkäille kävelijöille kaino toive: voisitko muutaman viikon vuodesta tuijottaa muutakin kuin omaa napaasi. Minä minä minä, minun pitää saada kävellä samaa reittiä 24/7/365...

Se ulkoilutie on tehty verorahoilla ihan kaikkia ulkoilijoita varten. Ei sitä voi varata vain yhden lajin käyttöön pariksi kuukaudeksi. Latu ei mene pilalle kävelystä, kun kävellään siinä keskellä. Laduthan on siinä tien reunoissa.

Latua on myös se ajettu baana siinä latu-urien keskellä. Ja se menee pilalle jos siinä kävelee.

Saako sun mielestä uimahalliinkin mennä soutuveneen kanssa, kun se on yhteisistä rahoista maksettu?

Jos se uimahalli rakennetaan keskelle järveä missä ihmiset yleensä soutelee kysymättä keneltäkään niin eiköhän se ole.

Vierailija kirjoitti:

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että hiihtäjiä väitetään itsekkääksi. Eikö se kävelijä ole vielä itsekkäämpi, kun ei riitä että 11kk vuodessa saa kävellä aina sitä samaa reittiä. Annetaan nyt hiihtäjille se yksi kuukausi, kerran parissa vuodessa!

Kateelliset voi lainata itse sukset ja liittyä seuraan. Hiihto on paljon parempaa liikuntaa kuin kävely.

Kävely on perusliikuntamuoto, jota voi harrastaa myös monet vanhat ja sairaat. Ei kaikki ulkoilijat suorita urheilua räkä poskella, niin kuin hiihtäjät näkyy tekevän. Kävely on lajeista tasa-arvoisin, ei tarvita kenkiä kummempia välineitä. Koittakaa nyt tajuta, ettei ne metsät ole vain teidän suorituspaikkoja, vaan monen ainoa henkireikä luontoon ja rauhoittumiseen.

Ja niillä hiihtäjilläkö ei ole oikeutta metsästä nauttimiseen?

PK-seudulla ei ole ollut hiihtokelejä vuosiin. Kävelyä on saanut harrastaa vuoden ympäri. Voisiko pariksi kuukaudeksi tänä vuonna luovuttaa ne parhaat leveät baanat hiihtäjille. Poluille mahtuu kävelijät siksi aikaa. Missään ei ole KAIKKIA reittejä tehty laduiksi.

Maksatko niille taksin 2kk jotka eivät pääse keskuspuiston läpi kävellen työpaikoilleen ilman että kävelevät ladulla?

Tuliko edes mieleen muunlaiset ongelmat kuin omasi?

Senkus kävelet puiston läpi töihin, kunhan et astu ajetulle ladulle. Pieni kiertokaan ei olisi pahitteeksi, tuollainen kiukku haihtuu kun tekee vähän pidemmän kävelylenkin. ;)

Ei ole oma ongelmani. Mietin muita ihmisiä.

Sellainen on ihan normaalia empatiaa. Oletko kuullut sellaisesta, muiden ihmisten ajattelusta.

Jos itse lähtisin hiihtämään, ei minua ne kävelijät häiritsisi.

Et kuitenkaan sen vertaa voi niitä muita ihmisiä miettiä, että antaisit myös hiihtäjille oikeuden ja rauhan harrastaa? Ja kaupungin liikuntapuolen työntekijöille sen ilon, ettei heidän työtään käydä jatkuvasti tärvelemässä? Ei hiihtäjät ole omimassa reittejä pysyvästi. Tällainen talvi on poikkeuksellinen ilo. Itse en edes hiihdä, mutta iloitsen heidän puolestaan ja valitsen nämä viikot eri reitit kävelyyni, sekä työmatkalla että iltalenkeilläni. Koska ajattelen muita ihmisiä, myös hiihtäjiä.

Kaikki kyllä mahtuvat sinne, tasavertaisesti.

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sauvalla huitominen ja muu vastaava päällekäyminen on RIKOS. Kävely ulkoilutiellä ei ole rikos, vaikka tiellä olisi lunta. Kaupungin ulkoilupäälliköt eivät säädä lakeja, missä saa kävellä, siihen niillä ei ole valtuuksia. Kävely on jokamiehen oikeus. Kannattaa ottaa kuvat päällekäyvistä hiihtäjistä ja ilmoittaa poliisille. Ja antaa kaupungille palautetta.

Jos latu on jonkun tahon (esim. kaupungin) ylläpitämä ja sinä kävelet siinä, syyllistyt vahingon tekemiseen, mikä rikkoo sekin lakia. Kävely vahingoittaa latuja, joiden tekoon on laitettu rahaa. Ethän sinä kesälläkään saa kävellä kaupungin kukkaistutusten päällä jne.

Itsekkäille kävelijöille kaino toive: voisitko muutaman viikon vuodesta tuijottaa muutakin kuin omaa napaasi. Minä minä minä, minun pitää saada kävellä samaa reittiä 24/7/365...

Se ulkoilutie on tehty verorahoilla ihan kaikkia ulkoilijoita varten. Ei sitä voi varata vain yhden lajin käyttöön pariksi kuukaudeksi. Latu ei mene pilalle kävelystä, kun kävellään siinä keskellä. Laduthan on siinä tien reunoissa.

Latua on myös se ajettu baana siinä latu-urien keskellä. Ja se menee pilalle jos siinä kävelee.

Saako sun mielestä uimahalliinkin mennä soutuveneen kanssa, kun se on yhteisistä rahoista maksettu?

Saanko minäkin työntää kepin pyöräsi pinnojen väliin jos erehdyt metsään pyörällä? Vai onko muiden vahingoittaminen, sauvoilla ja kepeillä tökkiminen rikos. Umpisurkea vertauskuva.

En minä ole tökkinyt ketään sauvalla. En edes omista sellaista, koska en hiihdä. Satun vain ymmärtämään sen, että laduilla kävelijäkin voi niin tekemällä syyllistyä rikokseen (vahingonteko). En verrannut sitä sauvallatökkimiseen, sekoitat varmaan johonkin toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se perkeleen latueemeleiden ininä ei lopu niin minä menen ja sulatan ne kaikki ladut. Menkää umpimetsään itkemään niiden säälittävien rimpulasuksienne kanssa.

Mene itse metsään kävelemään! Vai eikö jalka nouse?

Minä kävelenkin siellä usein. Sinun jalkasi ei varmasti nouse juuri sitä sukseasi korkeammalle.

Umpihankihiihto ja latuhiihto ovat kaksi eri lajia. Et kai vertaisi soutua ja melontaakaan toisiinsa.

Minua ei kiinnosta melotko vai soudatko sinä sillä ladullasi mutta jos tulet minua huitomaan sauvoillasi kun kävelen siellä missä minulla on ikiaikainen oikeus kävellä niin tiedät perkele huitoneesi.

Tämän keskustelun perusteella yleisempää taitaa olla kävelytieraivo, eikä laturaivo... :D

Spandex pellet kuvittelevat kesäisin omistavansa jalankulkutiet pyörillään ja talvisin lenkkipolut suksillaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä täällä maalla on tehty kävelyreitti hiihtoladun viereen. Tykkään paljon. Aiempina talvina ei ole päässyt tuohon lähimetsään kävelylle, kun on tehty pelkät ladut.

Meillä täällä Vantaallakin on jätetty kaistale myös kävelijöille niillä osuuksilla, joissa latu on ollut pakko vetää osin kävelytien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se perkeleen latueemeleiden ininä ei lopu niin minä menen ja sulatan ne kaikki ladut. Menkää umpimetsään itkemään niiden säälittävien rimpulasuksienne kanssa.

Mene itse metsään kävelemään! Vai eikö jalka nouse?

Minä kävelenkin siellä usein. Sinun jalkasi ei varmasti nouse juuri sitä sukseasi korkeammalle.

Umpihankihiihto ja latuhiihto ovat kaksi eri lajia. Et kai vertaisi soutua ja melontaakaan toisiinsa.

Minua ei kiinnosta melotko vai soudatko sinä sillä ladullasi mutta jos tulet minua huitomaan sauvoillasi kun kävelen siellä missä minulla on ikiaikainen oikeus kävellä niin tiedät perkele huitoneesi.

Vai että ikiaikainen oikeus... Ja hiihtäjätkö muka itsekkäitä xD Täällä pata kattilaa soimaa. T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun perusteella yleisempää taitaa olla kävelytieraivo, eikä laturaivo... :D

Tämän ketjun perusteella hiihtäjät ovat jokamiehenoikeuksia ylempänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se perkeleen latueemeleiden ininä ei lopu niin minä menen ja sulatan ne kaikki ladut. Menkää umpimetsään itkemään niiden säälittävien rimpulasuksienne kanssa.

Mene itse metsään kävelemään! Vai eikö jalka nouse?

Minä kävelenkin siellä usein. Sinun jalkasi ei varmasti nouse juuri sitä sukseasi korkeammalle.

Umpihankihiihto ja latuhiihto ovat kaksi eri lajia. Et kai vertaisi soutua ja melontaakaan toisiinsa.

Minua ei kiinnosta melotko vai soudatko sinä sillä ladullasi mutta jos tulet minua huitomaan sauvoillasi kun kävelen siellä missä minulla on ikiaikainen oikeus kävellä niin tiedät perkele huitoneesi.

Vai että ikiaikainen oikeus... Ja hiihtäjätkö muka itsekkäitä xD Täällä pata kattilaa soimaa. T. Eri

Ikiaikainen oikeus mikä ikiaikainen oikeus. Minua ei häiritse jos sinä hiihdät siellä etkä tule huitomaan minua sauvoillasi jos minä kävelen siellä. Tässä maassa on aina saanut kulkea siellä missä haluaa ja nyt te pellet koitatte rajoittaa toisten liikkumista.

Spandexia pintaan niin vanhakin käpysäkki nuortuu. Ainakin omasta mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelyhullujen kannattaisi muuttaa maaseudun rauhaan, jos eivät pysty ulkoilureittejä antamaan muiden käyttöön edes muutamaksi viikoksi... Maalla on kyllä tilaa, siellä ei tarvitse latureittejä työmatkalla kohdata.

Eikö ihmisillä tosiaan isompia ongelmia ole.

Sinun kannattaisi mennä maalle hiihtelemään, siellä on enemmän tilaa laduille niin ettei kukaan joudu kävelemään sieltä.

Ei auta. Asun maalla, kävelijät/koirankävelyttäjät rikkoo täälläkin ladut. Vaikka latua ei ole vedetty kävelyreitin päälle. Oikaisevat kun latureitti on kävelytietä suorempi. Ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se perkeleen latueemeleiden ininä ei lopu niin minä menen ja sulatan ne kaikki ladut. Menkää umpimetsään itkemään niiden säälittävien rimpulasuksienne kanssa.

Mene itse metsään kävelemään! Vai eikö jalka nouse?

Minä kävelenkin siellä usein. Sinun jalkasi ei varmasti nouse juuri sitä sukseasi korkeammalle.

Umpihankihiihto ja latuhiihto ovat kaksi eri lajia. Et kai vertaisi soutua ja melontaakaan toisiinsa.

Minua ei kiinnosta melotko vai soudatko sinä sillä ladullasi mutta jos tulet minua huitomaan sauvoillasi kun kävelen siellä missä minulla on ikiaikainen oikeus kävellä niin tiedät perkele huitoneesi.

Vai että ikiaikainen oikeus... Ja hiihtäjätkö muka itsekkäitä xD Täällä pata kattilaa soimaa. T. Eri

Ikiaikainen oikeus mikä ikiaikainen oikeus. Minua ei häiritse jos sinä hiihdät siellä etkä tule huitomaan minua sauvoillasi jos minä kävelen siellä. Tässä maassa on aina saanut kulkea siellä missä haluaa ja nyt te pellet koitatte rajoittaa toisten liikkumista.

Jokamiehenoikeudella ET SAA haitata maanomistajan maankäyttöä. Jos maanomistaja on päättänyt tehdä ladun, sinulla ei ole mitään oikeutta tuhota sitä kävelemällä sen päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun perusteella yleisempää taitaa olla kävelytieraivo, eikä laturaivo... :D

Tämän ketjun perusteella hiihtäjät ovat jokamiehenoikeuksia ylempänä.

Hiihtäjillä on samat jokamiehenoikeudet. Ei ne hiihtäjät niitä latuja aja, vaan kaupunki päättää maankäytöstä. Ja jokamiehenoikeuksissa rajataan, että oikeuksia ei saa käyttää vahingontekemiseen.