On mahdollista iskeä nainen, joka ei ole miehestä kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon lukenut pari vastaavaa lehtijuttua, oisko kyse siitä, ettei nainen sillä hetkellä ole ollut suhteesta kiinnostunut, mutta mies kuitenkin periaatteessa ok. Koska ei-haluttava ei ainakaan mun silmissä haluttavaksi muutu vaikka tekisi mitä. 

Luin, että Stubb oli iskenyt vaimonsa tuolla tavalla. Vaimo ei ollut aluksi kiinnostunut hänestä.

Mies joutuu tekemään töitä, että suosittu nainen ottaa hänet tosissaan, mutta se taas on kokonaan eri asia kuin se, että vastenmielinen mies muuttuisi haluttavaksi kun vain jaksaa tarpeeksi liehitellä. Muistan tuon Stubbin tarinan, minusta siinä oli kyse ensinmainitusta tilanteesta, ei jälkimmäisestä.

En tarkoittanut vastenmielestä miestä vaan jotain tavallista massaan hukkuvaa miestä. Ennen kun naiset oli naisellisempia niin usein kohtelias herrasmies pystyi sinnikkäällä piirityksellä iskemään naisen. Nykyisin tuskin enää.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa esimerkkejä mitä pelimiehet juttelevat naisille baarissa kun yrittävät väsyttää näitä ja monesti onnistuvatkin parin tunnin jallituksen jälkeen.

Ennen tindereitä valtaosa seuraelämästä tapahtui baareissa. Me miehet koettiin, että vain aniharvat pokasivat naisia pelkällä ulkonäöllä. Suurin tekijä oli itsevarmuus ja tietynlaiset jutut joilla osasi vedota naisiin.

Iskeminen on tuomittavaa ahdistelua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon lukenut pari vastaavaa lehtijuttua, oisko kyse siitä, ettei nainen sillä hetkellä ole ollut suhteesta kiinnostunut, mutta mies kuitenkin periaatteessa ok. Koska ei-haluttava ei ainakaan mun silmissä haluttavaksi muutu vaikka tekisi mitä. 

Luin, että Stubb oli iskenyt vaimonsa tuolla tavalla. Vaimo ei ollut aluksi kiinnostunut hänestä.

Mies joutuu tekemään töitä, että suosittu nainen ottaa hänet tosissaan, mutta se taas on kokonaan eri asia kuin se, että vastenmielinen mies muuttuisi haluttavaksi kun vain jaksaa tarpeeksi liehitellä. Muistan tuon Stubbin tarinan, minusta siinä oli kyse ensinmainitusta tilanteesta, ei jälkimmäisestä.

En tarkoittanut vastenmielestä miestä vaan jotain tavallista massaan hukkuvaa miestä. Ennen kun naiset oli naisellisempia niin usein kohtelias herrasmies pystyi sinnikkäällä piirityksellä iskemään naisen. Nykyisin tuskin enää.

Sinnikkäästi piirittävä ja kohtelias sulkevat toisensa pois. Mies ei voi olla samaan aikaan molempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voita lotossa ja nainen muuttaa mielensä.

Tämä vertauskuva ilmaisee selkeästi, miten mahdotonta on saada sellaisen ihmisen kiinnostus (ihastumismielessä) heräämään, joka ei ole tippaakaan kiinnostunut.

Tälläkin palstalla naiset ovat myöntäneet olevansa hitaammin syttyviä, joten komea tai rikas mies voi pystyä iskemään aluksi täysin haluttoman naisen.

Vierailija kirjoitti:

Iskeminen on tuomittavaa ahdistelua!

On se silloin jos ei usko kieltävää vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon lukenut pari vastaavaa lehtijuttua, oisko kyse siitä, ettei nainen sillä hetkellä ole ollut suhteesta kiinnostunut, mutta mies kuitenkin periaatteessa ok. Koska ei-haluttava ei ainakaan mun silmissä haluttavaksi muutu vaikka tekisi mitä. 

Luin, että Stubb oli iskenyt vaimonsa tuolla tavalla. Vaimo ei ollut aluksi kiinnostunut hänestä.

Mies joutuu tekemään töitä, että suosittu nainen ottaa hänet tosissaan, mutta se taas on kokonaan eri asia kuin se, että vastenmielinen mies muuttuisi haluttavaksi kun vain jaksaa tarpeeksi liehitellä. Muistan tuon Stubbin tarinan, minusta siinä oli kyse ensinmainitusta tilanteesta, ei jälkimmäisestä.

En tarkoittanut vastenmielestä miestä vaan jotain tavallista massaan hukkuvaa miestä. Ennen kun naiset oli naisellisempia niin usein kohtelias herrasmies pystyi sinnikkäällä piirityksellä iskemään naisen. Nykyisin tuskin enää.

Eihän tämä ap:n asia mitenkään yksinkertainen ole, koska on täysin hämärän peitossa miten mies näkee itsensä ko. tilanteessa. Yleisintä on kuitenkin se, että mies kuvittelee esimerkiksi hymyilemisen ja ystävällisyyden tarkoittavan kiinnostusta, vaikka se ei sitä välttämättä ole. Toisaalta mies voi kuvitella olevansa vastenmielinen tai tavallisen näköinen, vaikka ei sitä naisen mielestä ole. Mies voi olla ujo ja kuvitella, ettei hänestä voi kukaan olla kiinnostunut ja samoin nainenkin, jolloin hän ei anna viestiä kiinnostuksesta, vaikka olisi ihastunut.

Mutta noin yleensä ottaen, jos mies ei viehätä, niin asia ei siitä muutu miksikään liehittelemällä. Naiset ei pidä tällaisista jutuista, jossa päivänselvän asian kanssa leikitellään, koska jotkut miehet ottavat ne tosissaan ja jatkavat naisten ahdistelua. "Naisen ei tarkoittaa kyllä" jne. Tosin yksikään tuollainen ei mikään sivistynyt ja mukava mies ole, ja heitä varten erinäisiä kohtia lainsäädännössä on olemassa.

Suurin osa miehistä ei ole kumpaakaan ääripäätä, ei ujo eikä ahdistelija, joten asiat sujuvat molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä. Aluksi toisesta ei ole varma, sitten painetaan kaasua ja lopuksi päädytään yhteen.

Naisten kohdalla taas vaikuttaa hyvin paljon se miten antavaisia he noin yleensä ottaen ovat. Jotkut haluavat tutustua paremmin, toiset ovat alttiimpia imartelulle ja kolmannessa ryhmässä on suosittuja tyttöjä, joita on hyvin vaikea valloittaa varsinkaan millään liehittelyllä. He nimittäin ovat nähneet sellaista aivan riittävästi. Kun taas nainen, jolla on huono itsetunto ja joka ei näin ollen ole tottunut suosioon ja imarteluun voi ihastua ihan vain siihen, että joku häntä ihailee ja haluaa, mikä tekee hänestä haavoittuvaisen, koska sitä voidaan käyttää hyväksi.

Mitä tulee ennenvanhaisiin asioihin, niin ennen tuskin oli helpompaa vietellä naisia, koska riskeistä tiesivät kaikki. Ehkäisyn myötä langenneen naisen kauhukertomukset muuttuivat lähes tarpeettomaksi, kun hyvinvointivaltiokin tuli yksinhuoltajaäidin avuksi.

Esim. työkaveriin voi ihastua pikkuhiljaa, kun päivittäin on tekemisissä, mutta mikään vonkaaminen ei siihen auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voita lotossa ja nainen muuttaa mielensä.

Tämä vertauskuva ilmaisee selkeästi, miten mahdotonta on saada sellaisen ihmisen kiinnostus (ihastumismielessä) heräämään, joka ei ole tippaakaan kiinnostunut.

Tälläkin palstalla naiset ovat myöntäneet olevansa hitaammin syttyviä, joten komea tai rikas mies voi pystyä iskemään aluksi täysin haluttoman naisen.

Ellet ole kumpaakaan niin kannattaa uskoa ettei naista kiinnosta, ymmärrätkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voita lotossa ja nainen muuttaa mielensä.

Tämä vertauskuva ilmaisee selkeästi, miten mahdotonta on saada sellaisen ihmisen kiinnostus (ihastumismielessä) heräämään, joka ei ole tippaakaan kiinnostunut.

Tälläkin palstalla naiset ovat myöntäneet olevansa hitaammin syttyviä, joten komea tai rikas mies voi pystyä iskemään aluksi täysin haluttoman naisen.

Ellet ole kumpaakaan niin kannattaa uskoa ettei naista kiinnosta, ymmärrätkö?

Naiset esittävät vaikeasti tavoteltavaa ja eivät myönnä sitä itselleen.

Jotkut naiset antaa periksi ja ajattelevat, että annetaan nyt sitten mahdollisuus noin sinnikkäälle miehelle.

Itse en suostuisi. Jos ei kiinnosta niin, ei se kiinnostus kasva sinnikkäistä iskuyrityksistä. Enemmänkin alan välttelemään kyseistä miestä, jos aina tulee iskuyrityksiä jne. vaikka kuinka ilmaisisin ja sanoisin, ettei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon lukenut pari vastaavaa lehtijuttua, oisko kyse siitä, ettei nainen sillä hetkellä ole ollut suhteesta kiinnostunut, mutta mies kuitenkin periaatteessa ok. Koska ei-haluttava ei ainakaan mun silmissä haluttavaksi muutu vaikka tekisi mitä. 

Luin, että Stubb oli iskenyt vaimonsa tuolla tavalla. Vaimo ei ollut aluksi kiinnostunut hänestä.

Mies joutuu tekemään töitä, että suosittu nainen ottaa hänet tosissaan, mutta se taas on kokonaan eri asia kuin se, että vastenmielinen mies muuttuisi haluttavaksi kun vain jaksaa tarpeeksi liehitellä. Muistan tuon Stubbin tarinan, minusta siinä oli kyse ensinmainitusta tilanteesta, ei jälkimmäisestä.

En tarkoittanut vastenmielestä miestä vaan jotain tavallista massaan hukkuvaa miestä. Ennen kun naiset oli naisellisempia niin usein kohtelias herrasmies pystyi sinnikkäällä piirityksellä iskemään naisen. Nykyisin tuskin enää.

Ok. 🙄💩

Ei onnistu. Väsyttäminen on vastenmielistä, ärsyttävää ja ahdistavaa. Jos en ole kiinnostunut jostakin, en kiinnostu. Mitä enemmän koittaa, sitä vähemmän tykkään koko tyypistä ja se alkaa ärsyttämään -> alan karttamaan kokonaan koko ihmistä. Ei tarkoittaa ei, eikä siitä muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voita lotossa ja nainen muuttaa mielensä.

Tämä vertauskuva ilmaisee selkeästi, miten mahdotonta on saada sellaisen ihmisen kiinnostus (ihastumismielessä) heräämään, joka ei ole tippaakaan kiinnostunut.

Tälläkin palstalla naiset ovat myöntäneet olevansa hitaammin syttyviä, joten komea tai rikas mies voi pystyä iskemään aluksi täysin haluttoman naisen.

Ellet ole kumpaakaan niin kannattaa uskoa ettei naista kiinnosta, ymmärrätkö?

Naiset esittävät vaikeasti tavoteltavaa ja eivät myönnä sitä itselleen.

Olet tosi pihalla etkä ymmärrä naisista mitään. Ei todellakaan kiinnosta mitkään leikit. Näytän heti jos tykkään jostain ja myös sen jo en tykkää. Leikeillä saa peräänsä vaan stalkkereita ja raiskareita.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset antaa periksi ja ajattelevat, että annetaan nyt sitten mahdollisuus noin sinnikkäälle miehelle.

Itse en suostuisi. Jos ei kiinnosta niin, ei se kiinnostus kasva sinnikkäistä iskuyrityksistä. Enemmänkin alan välttelemään kyseistä miestä, jos aina tulee iskuyrityksiä jne. vaikka kuinka ilmaisisin ja sanoisin, ettei kiinnosta.

Lipponenkin huuteli parvekkeen alta iskiessään ja onnistui. Lisäksi monissa lehtiartikkelissa asiantuntijat sanovat sinnikkyyden olevan erittäin tärkeää. Kai se sitten riippuu onko kyseessä ikisinkkunainen vai perhekeskinen eronnut nainen? Ikisinkkua ei pysty mitenkään iskemään.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muuten miesten kokeilla tuota iskemistä ja piirittämistä rautatie tms. asemilla. Normaalisti kadulla naiset juoksevat karkuun, kuka mihinkin ilmansuuntaan, mutta juna-asemilla niiden on pysyttävä suht koht paikoillaan aseman alueella, jotta eivät jää odottamastaan junasta pois. Tämä antaa miehelle paljon lisäaikaa tehdä vaikutuksen.

Heittäydyn kuuroksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muuten miesten kokeilla tuota iskemistä ja piirittämistä rautatie tms. asemilla. Normaalisti kadulla naiset juoksevat karkuun, kuka mihinkin ilmansuuntaan, mutta juna-asemilla niiden on pysyttävä suht koht paikoillaan aseman alueella, jotta eivät jää odottamastaan junasta pois. Tämä antaa miehelle paljon lisäaikaa tehdä vaikutuksen.

Uskotko oikeasti antavasi hyvän kuvan itsestäsi ahdistelemalla noin?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muuten miesten kokeilla tuota iskemistä ja piirittämistä rautatie tms. asemilla. Normaalisti kadulla naiset juoksevat karkuun, kuka mihinkin ilmansuuntaan, mutta juna-asemilla niiden on pysyttävä suht koht paikoillaan aseman alueella, jotta eivät jää odottamastaan junasta pois. Tämä antaa miehelle paljon lisäaikaa tehdä vaikutuksen.

Yksi syistä, joiden takia välttelen julkisia ja käytän omaa autoa. Usein nämä ovat humalassa tai aineissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu. Väsyttäminen on vastenmielistä, ärsyttävää ja ahdistavaa. Jos en ole kiinnostunut jostakin, en kiinnostu. Mitä enemmän koittaa, sitä vähemmän tykkään koko tyypistä ja se alkaa ärsyttämään -> alan karttamaan kokonaan koko ihmistä. Ei tarkoittaa ei, eikä siitä muutu.

Jep. Aivan uskomatonta että joku kuvittelee, että käsitys siitä ihmisestä muuttuisi vänkäämisen myötä paremmaksi. Ei muutu, vaan huononee jokaisen kerran jälkeen aina vaan enemmän. Tuollainen käytös on yksinkertaisesti vastenmielistä.

Ei onnistu ellei naisella ole jotain pientä kiinnostusta, mutta suhde ei kiinnosta sillä hetkellä. Kyllä se ei on ei eikä muuksi muutu. Ainakin omalla kohdalla on näin. Olen joskus yrittänyt kiinnostua miehestä, joka ei heti viehätä ja ei vaan onnistu. Ja naisen ei tarkoittaa oikeasti ei niin kuin muutkin täällä ovat sanoneet. Naiset eivät esitä vaikeasti tavoiteltavaa vaan ovat hyvin myötämielisiä kiinnostavaa miestä kohtaan ja järjestävät aikaa hänelle. Jos naiselta ei millään tunnu löytyvän aikaa ja kaverit ja kissojen hautajaiset menevät aina edelle niin ei sitä oikeasti kiinnosta mies. Naiset myös yleensä pyrkivät olevan ystävällisiä kaikkia kohtaan (eivät toki kaikki) ja jotkut hömppämiehet lukevat näissä tilanteissa naisia ihan väärin.