Passivoiva sosiaaliturva vakavin uhka Suomelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjänä minulla olisi töitä enemmänkin kuin itselleni. Riskit ja kustannukset pienyrittäjille vain tekevät palkkaamisesta niin kallista, etten siihen ryhdy. Kasvua ei tule, kun ei ole vara palkata ensimmäistäkään.

Mitä nämä riskit ja kustannukset ovat? Työkalujen, vaatteiden, ym. muiden välineiden kustannukset vähennät verotuksessa. Mahdollisia työtapaturmia varten työnantajalla on vakuutukset. Mahdollisia sairastumisia varten työnantaja voi hakea Kelasta työntekijän sairausajan palkan. Tuotannollisista ja taloudellisista syistä voi lomauttaa ja irtisanoa kenet tahansa milloin tahansa. 

Lomauttaminen ja irtisanominen tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä onnistuu isoissakin yrityksissä nopeallakin varoitusajalla niin luulisi saman onnistuvan myös pienissä.

Olen itsekin pienyrittäjällä töissä ja ei ollut työnantajalla mitään ongelmia lomauttaa.

Jo pelkkä palkka on suuri menoerä. Jos esim. työntekijän bruttopalkka olisi 2 500€, kaikkine kuluineen se maksaa yrittäjälle 4 200€.

Yksinyrittäjän murheellisia ajatuksia. Miksi työni arvo on näin heikko? Perustin yritykseni 2kk ennen koronaa, toimialani on tulevaisuudessakin ajankohtainen. En saanut muutaman kuukauden sisällä aloittamisesta vakautettua liiketoimintaa kun pandemia jo vyöry päälle ja tuhosi kaiken suunnitellun. Tätä ennen olin useamman vuoden työttömänä ja "nautin" tukirahaa verojen jälkeen n. 520€/kk, kun nyt kokopäiväistä työtä tehden starttiraha on siinä 600€/kk. Työtä on ollut enemmän kuin täydet tunnit ja myönnän, että olen nyt henkisesti aivan loppu. Kokopäiväinen työ, josta tulee pieniä almuja, joilla kustannan tämän turhan elämäni. Ja tähän päälle vielä nyt yrityslaina. (onni, joka taitaakin lopulta viedä tieni sillan alle) Koronatukia minulle ei ole myönnetty penniäkään. Sen sijasta, jos palkkaisin henkilön yritykseeni, voisin saada palkkatuen, mikä on jopa 1400€/kk toisen henkilön palkkakustannuksiin, vaikka yrittämisen ensisijaisena tarkoituksena oli luoda ensin itselleni työ ja elanto. Jos ja kun työstä pitää maksaa palkansaajalle, miksi sitten ei pienyrittäjälle, tulevaisuuden mahdolliselle työantajalle?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole etuuksien suuruus vaan palkkojen pienuus! Jokaisesta työstä pitää saada korvaus, jolla tulee toimeen. Ei niillä tuilla kukaan rikastu, eikä pieniäkään unelmia pysty toteuttamaan.

Tuet ovat jo pienet nykyaikaan ja teknologiaan suhteutettuna.

Jos palkat olisivat suuremmat, niin tuetkin olisivat suuremmat.

Meillä on valtavan rikkaita ihmisiä koko Aasia, Amerikka, Eurooppa ja Afrikka täynnä joita voisi verottaa kovalla leikkurilla väkisin vaikka armeijaa käyttäen.

Feodaalit ja illuminaatit haluaa edelleen takaisin vanhaan 1800-luvun roskaan, vaikka rahat pitäisi pistää jakoon tasaisesti markkinatalouden rattaisiin rouhiintumaan.

Yksikään jaettu raha köyhälle ei ole haaskausta, vaan pienyrittäjiä tukevaa toimintaa.

Kaikista pahiten passivoivat sosiaalietuudet, kuten lapsilisä ja sairaanhoitoalennukset tosuaan voitaisiin poistaa. Ovat myös suurimmat menoerät sosiaaliturvassa.

Ei mua tää sosiaalituki passivoi, vaan sairaus. Olisi mukava jos kela päästäisi sitten eläkkeelle sitä tarvitsevat eikä roikottaisi työttömyyskorvauksella.

Lapsilisiin ehdoton katto, kolmannen jälkeen ei senttiäkään.

Kotihoidotuen lopettaminen.

Eläkekatto.

Sosiaalituet ovat ongelma myös, koska ne pitävät verot korkealla.

Ja totta kai töistä pitää saada palkka, jolla pärjää.

Tästä aloituksesta ja viimeaikaisesta keskustelusta tulee ihan mieleen PersKeKo-hallituksen Teppo Työtön -agitaatio. Ja me kaikkihan tiedämme miten siinä kävi ja ketkä siitä hyötyivät.

Tuossa on jo lähtökohtaisesti suuri virhe: Suomi ei koskaan ole ollut Ruotsin tai Norjan kanssa tasaveroinen taloudellisesti- kuinka voisimme muka pudota niden kyydistä?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole etuuksien suuruus vaan palkkojen pienuus! Jokaisesta työstä pitää saada korvaus, jolla tulee toimeen. Ei niillä tuilla kukaan rikastu, eikä pieniäkään unelmia pysty toteuttamaan.

I N F L A A T I O . 

Kun palkkoja nostetaan nousevat myös tuotteiden hinnat.

2. Mikä oman puolueenne lääke on Suomen kuntoon laittamiseksi?

2. Joustamaton eurovaluutta on tullut Suomelle kalliiksi. Viimeisimmistä hallituksen päätöksistä polttoaineen veronkorotus ja turvetuotannon alasajo olivat käsittämättömiä.

🤣

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on jo lähtökohtaisesti suuri virhe: Suomi ei koskaan ole ollut Ruotsin tai Norjan kanssa tasaveroinen taloudellisesti- kuinka voisimme muka pudota niden kyydistä?

No , itseasiassa Suomi oli Nokia-aikoinaan Norjaa suurempi. Ruotsia emme ole ylittäneet koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva EI ole oikeus, se on ETUOIKEUS. Vaativat että heidän saatava rahaa tekemättä mitään. Se on monelle elämäntapa.

Sosiaaliturva on vastikkeellista, sitä ei saa tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisiin ehdoton katto, kolmannen jälkeen ei senttiäkään.

Kotihoidotuen lopettaminen.

Eläkekatto.

Kolmannessa samaa mieltä, kaksi muuta täysin päättömiä. Kotihoidontuki tulee sinullekin, tavalla tai toisella, jossain vaiheessa ajankohtaiseksi.

Lapsia Suomessa on jo nyt aivan liian vähän. Ihanteet ja arvot eivät ylläpidä yhteiskuntaa, lapsia on vain tultava, tai tämä oli tässä.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva EI ole oikeus, se on ETUOIKEUS..sossutukea sullemulle...

Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!

Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.

Totta, mutta rikkaat/hyvätuloiset ovat raataneet niska limassa ennen kuin saavat noita etuuksiaan.

Ei taida enää työt kiinnostaa. Esim metallifirmat ei löydä hitsareita, levyseppiä 🙄.

Töiden pitää olla siistii ja miksi mennä kun sossusta saa rahaa. Opiskelu ei kiinnosta.

Kaippa me ollaan kasvatettu Pullamössö sukupolvi jolle kaikki on annettu vastikkeetomasti jo kotona.

Tälläkin foorumilla suurin uhka on Kokkareiden, Pietarin ja Pekingin trollien vierittämä trollaus.

Perustulo ja tuloraja jäljelle jääviin tukiin, matala- ja keskipalkkojen nosto. Työkyvyttömät eläkkeelle ja työkykyisistä osa perustulolle ja osa töihin. Sitä en tiedä mistä työpaikkoja saisi lisää, missä Suomen mahdollisuudet siinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida enää työt kiinnostaa. Esim metallifirmat ei löydä hitsareita, levyseppiä 🙄.

Töiden pitää olla siistii ja miksi mennä kun sossusta saa rahaa. Opiskelu ei kiinnosta.

Kaippa me ollaan kasvatettu Pullamössö sukupolvi jolle kaikki on annettu vastikkeetomasti jo kotona.

Osaavia olisi vaikka kuinka. Parhaimpia ei vieläkään ole päästetty eläkkeelle. Kyllä ne mestarit on ajettu työttömyyteen, kun ei levysepille makseta siihen kuuluvaa korvausta.

Jos haluaa nopeutta ja laatua, niin siitä pitää maksaa.

Kyllä kasarina ja ysärinä maksettiin, mutta sitten loppuikin palkan maksu.

Ajateltiin että pitää tehdä halvalla ja nopeasti hyvää.

Ammattilainen tietää hintansa. Tiedän paljon konkareita jotka on todenneet nuorille että ei työnteko enää kannata, turha rehkiä, ammutte vain reiteenne.

Itäplokin tyypit hitsaa kolmella eurolla tunti ja ei kysele ylityölisejä ja tekee yli kymmentätuntia päivä, vaikka olisi perhettäkin. Työtä tekevää on aina riistetty.

Mistäpä pullamössöt esikuvaa saisi, kun ei mestareita päästetty enää lavalle. Osa on kuollut jo ja osa on niin pahasti alkoholisoitunut ettei hitsipillitkään pysy käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ja tuloraja jäljelle jääviin tukiin, matala- ja keskipalkkojen nosto. Työkyvyttömät eläkkeelle ja työkykyisistä osa perustulolle ja osa töihin. Sitä en tiedä mistä työpaikkoja saisi lisää, missä Suomen mahdollisuudet siinä.

Lähes kaikilla aloilla porukka tekee neljän ihmisen työt. Laatukin alkaa kärsimään pahasti.

Voi tehdä kertolaskun neljällä. Siinä olsii työpaikkoja.

Siitä ei vaan haluta maksaa. Porukka painaa siihen tahtiin että terveys menee tällä hetkellä.

Lähes kaikilla aloilla sama. Alan vaihtokaan ei ole vaihtoehto, jos haluaa tehdä normaaliin terveeseen tahtiin työtä ilman sairastumisia.