Tapaus Lotta Harala

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen koulutus näillä esillä olevilla naisilla on?

Nanna K

Lotta H

Eevi

Mikä merkitys sillä tiedolla on juuri tähän asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei selittely miksikään muuta sitä että kärysi kielletystä aineesta. Tosin kaikkihan käyttää mut eivät vaan jää kiinni. Muuten, Annimari Kortteen valmentaja tunnetaan monen kärynneen valmentajana... plus monen jotka ei oo kärynny. Miettikääs mistä se kertoo.

Niin, käyttö sinällään varmaan yleistä, harmi vain, että toisinaan oma terveys jää toissijaiseksi, kun menestystä haetaan eri keinoin. Jokaisella meistä kuitenkin omanlaisemme arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ihana blondi! Onko liian nätti ja nopea, kun piti käräyttää?

Voiko rivien välistä ymmärtää sanomasi näin:

"Kun ihminen on riittävän kaunis ja päällisin puolin mukava ja vaikka toimisikin väärin lain ja eri sääntöjen puitteissa, siitä pitäisi olla hiljaa, koska kateuttahan tietenkin, jos näitä kyseenalaistaa"?

Kautta aikojen tietenkin on ihmisiä eriarvoistettu myös ulkoisten ominaisuuksien mukaan, mutta se ei ole oikein.

Uskoisin, että Katri-Helena olisi myös saanut lievän tuomion...

Eli kyllä nätillä naamalla saa vaikka mitä anteeksi.

Mutta lain pitäisi olla kaikille sama kumminkin.

Ehkä tässä oli kyse muusta kuin kauniista ulkomuodosta. Tällä hetkellä naisten aitajuoksussa tullut menestystä ja Suomessa terävin kärki kohtuullisen tasainen, joten siitä halutaan maksimaalinen hyöty. Olenko päätelmässäni täysin pihalla?

Ihmetyttää myös se, että oma seura kuuli kärystä samoihin aikoihin kuin mitä me muutkin.

Lotalle on tullut laskuvirhe ja aine näkyi sittenkin testissä.

Ikävä kyllä menneen kesän tulosparannus antoi selvää merkkiä luvattomista keinoista.

Sama juttu eräällä toisella aitajuoksijalla, tosin hänen tulospomppunsa tapahtui jo pari kesää sitten.

Valitettavaa mutta inhimillistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää myös se, että oma seura kuuli kärystä samoihin aikoihin kuin mitä me muutkin.

Kts. ed. kommentti. Nyt on ylin johto mahdollisesti se sylttytehdas. Harala tässä pelkkä pelinappula, joka sinällään toiminut rikkeessään ja jälkikäteen täysin oikein. Nyt haetaan tosiaan, vaikka harmaan alueen kautta, maksimaalista menestystä Suomeen tässä lajissa, kun muuten vähän huonossa hapessa oltu.

Huulirasvaa vain, talonmies antoi.

Vierailija kirjoitti:

Lotalle on tullut laskuvirhe ja aine näkyi sittenkin testissä.

Ikävä kyllä menneen kesän tulosparannus antoi selvää merkkiä luvattomista keinoista.

Sama juttu eräällä toisella aitajuoksijalla, tosin hänen tulospomppunsa tapahtui jo pari kesää sitten.

Valitettavaa mutta inhimillistä.

Tämähän oli siis piriste, ei dobingaine. Niillä lienee selkeä ero.

Lotan morkkaajat tässä ketjussa ovat säälittäviä nollia.

Vierailija kirjoitti:

Lotan morkkaajat tässä ketjussa ovat säälittäviä nollia.

Mitä morkkaamisia tarkoitat?

Asiallinen kommentointi eri näkökulmista on aina toki hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ihana blondi! Onko liian nätti ja nopea, kun piti käräyttää?

Joidenki järjen juoksua on hankala seurata, johtunee varmaan kirjoittajan oudoista kytkennöistä.

Lotan avautuminen uusimmassa Me Naiset lehdessä oli aivan kamalaa tuubaa. Veti vielä Luimataisen Masankin mukaan sotkuun. Luottamuspula onkin molemminpuolista. Järkyttävää selittelyä. Ennen tuota juttua uskoin vian olleen kreatiinissa. En usko enää. Lotta oli varmaankin ottanut Myttysen tuliaisia KHL:n lääkäreiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta on ihana blondi! Onko liian nätti ja nopea, kun piti käräyttää?

Voiko rivien välistä ymmärtää sanomasi näin:

"Kun ihminen on riittävän kaunis ja päällisin puolin mukava ja vaikka toimisikin väärin lain ja eri sääntöjen puitteissa, siitä pitäisi olla hiljaa, koska kateuttahan tietenkin, jos näitä kyseenalaistaa"?

Kautta aikojen tietenkin on ihmisiä eriarvoistettu myös ulkoisten ominaisuuksien mukaan, mutta se ei ole oikein.

Jos käyt töissä niin murhaajatkin hyväksytään paremmin.  Joten en käy vaikka en ole murhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Pikamatkoilla kai käyteään aika usein. Eikös kotimaisista Markus Pöyhönenkin jäänyt kiinni?

Jostain syystä Pöyhönen ei ole mieleen jäänyt. Minä vuonna tapaus sattunut ja minkälaisen rangaistuksen siitä silloin saanut?

Ap.

Pöyhöseltä löytyi kotoa laittomia anabolisia steroideja. Oli ollut ulkoiluttamassa tyttöystävänsä koiraa, joka teki tortut pimeässä puistossa. Kunnon kansalaisena Markus keräsi tekoset muovipussiin, mutta ei huomannut, että sieltä tulikin steroideja samalla kerättyä taskuun. Uskomaton tarina, mutta näin siinä kävi. Minä kyllä uskon tuon.

Evilän kommentit kannattaa katsoa. Selittää aika ymmärrettävällä tavalla tilanteen. Päätelkää siitä.

Mielenkiinnolla seurailen, mihin suuntaan Lotan tulostaso liikahtaa tänä kesänä, kun hän ei mitä todennäköisimmin uskalla enää vetää tuota piristettä, joka siis ei tietenkään ole vaikuttanut yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotalle on tullut laskuvirhe ja aine näkyi sittenkin testissä.

Ikävä kyllä menneen kesän tulosparannus antoi selvää merkkiä luvattomista keinoista.

Sama juttu eräällä toisella aitajuoksijalla, tosin hänen tulospomppunsa tapahtui jo pari kesää sitten.

Valitettavaa mutta inhimillistä.

Tämähän oli siis piriste, ei dobingaine. Niillä lienee selkeä ero.

Ei mitään eroa... myös piriste on kielletty kilpailussa.

Puhtaita urheilijoita ei ole olemassakaan. On vain niitä, jotka osaavat käyttää aineita jäämättä kiinni ja niitä, jotka eivät osaa. Mielestäni täysin turhaa vainota aineiden käytöstä. Jos joku haluaa laittaa kehoonsa ylimääräisiä aineita niin siitä vaan. 

Lotta Huarala nimi kyllä sopii hyvin nykytilanteeseen.