Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku opiskelee lähihoitajaksi jos haluaa hoitoalalle? Miksei suoraan sairaanhoitaja, terveydenhoitaja, ensihoitaja, kätilö...?
07.02.2021 |
Kertokaa tyhmälle, minä en tiedä? Eikö kuitenkin sairaanhoitajana tai vaikka terkkarina ole paljon monipuolisemmat työskentelymahdollisuudet ja enemmän vastuuta, vaihtelua jne? Palkkakin kai vähän parempi? Miksi lähihoito jos haluaa tehdä hoitotyötä?
Kommentit (102)
Oisko lyhyempi koulutusaika ja helpompi pääsy ja opiskelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on harkinnassa lähihoitajan opinnot, koska olen alanvaihtaja (taustalla lukio ja maisterin tutkinto). Lähihoitajaksi voisi opiskella oppisopimuksella, jolloin palkka juoksee koko opiskeluajan. Lisäksi lähihoitajana saisi melkein varmasti sen verran töitä, ettei täytyisi stressata rahasta AMK-opintojen aikana.
No sairaanhoitajakin tekee lähityötä. Vai miten luulet että että
potilaita hoidetaan esim. jollain vuodeosastolla, päivystyksessä jos kaikki on sairaanhoitajia? Useissa paikoissa sairaanhoitaja joutuu tekemään enemmän koska hoitaa lääkitykset ja sen ohella myös potilaat. Eli enemmän vastuuta ja palkka on vain muutaman satasen korkeampi. Ja luuletko että terveydenhoitaja osaa kaiken kun valmistuu koulusta? Ilman kokemusta sairaala maailmasta on kyllä aika suppeat taidot ja tiedot.
Lyhyempi opiskeluaika ja varma työllistyminen. Moni jatkaa myöhemmin kouluttautumista eteenpäin sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tms.
Hyvä kun myönnät olevasi tyhmä sillä sitähän sinä olet. Jos et koskaan ole kuullut opiskelijavalinnoista ja oppilaskiintiöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa työllistyä esimerkiksi vahustenhoitoon, lähihoitajan koulutus on paras mahdollinen.
Joo johtuu pitkälti koulutus- ja työllistämispoliittisista syistä.
Hieman kärjistäen lähihoitajaksi lähtevät:
- suoraan peruskoulusta tulleet
- ylioppilaat, jotka eivät päässeet minnekään, eikä kulu ensikertalaisuus
- pitkäaikaistyöttömät ja muut vaikeasti työllistettävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitaja tutkintoon pitää olla taustakoulutus käytynä eli lukio tai lähihoitaja, on ammattikorkeakoulututkinto. Lähihoitajaksi pääsee peruskoulusta suoraan ilman, ammattikoulutasoinen koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harkinnassa lähihoitajan opinnot, koska olen alanvaihtaja (taustalla lukio ja maisterin tutkinto). Lähihoitajaksi voisi opiskella oppisopimuksella, jolloin palkka juoksee koko opiskeluajan. Lisäksi lähihoitajana saisi melkein varmasti sen verran töitä, ettei täytyisi stressata rahasta AMK-opintojen aikana.
Lähihoitajatutkinto EI OLE AMK-TUTKINTO!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo johtuu pitkälti koulutus- ja työllistämispoliittisista syistä.
Hieman kärjistäen lähihoitajaksi lähtevät:
- suoraan peruskoulusta tulleet
- ylioppilaat, jotka eivät päässeet minnekään, eikä kulu ensikertalaisuus
- pitkäaikaistyöttömät ja muut vaikeasti työllistettävät
Listaan kuuluu ehdottomasti lisätä neljäs kategoria:
- tavalliset aikuiset, jotka vaihtaa alaa varman työpaikan toivossa
ex-lähis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harkinnassa lähihoitajan opinnot, koska olen alanvaihtaja (taustalla lukio ja maisterin tutkinto). Lähihoitajaksi voisi opiskella oppisopimuksella, jolloin palkka juoksee koko opiskeluajan. Lisäksi lähihoitajana saisi melkein varmasti sen verran töitä, ettei täytyisi stressata rahasta AMK-opintojen aikana.
Lähihoitajatutkinto EI OLE AMK-TUTKINTO!
Ei niin, enkä väittänytkään sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ex-lähis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harkinnassa lähihoitajan opinnot, koska olen alanvaihtaja (taustalla lukio ja maisterin tutkinto). Lähihoitajaksi voisi opiskella oppisopimuksella, jolloin palkka juoksee koko opiskeluajan. Lisäksi lähihoitajana saisi melkein varmasti sen verran töitä, ettei täytyisi stressata rahasta AMK-opintojen aikana.
Lähihoitajatutkinto EI OLE AMK-TUTKINTO!
Ei niin, enkä väittänytkään sellaista.
Sanoithan,ettei tarvitse stressata rahasta amk-tutkinnon aikana. Alussa puhuit meneväsi lähäri oppariksi
Monta vuotta enemmän kituuttelua opintotuella. Loppu tulemana saa tehdä monta vuotta töitä että sillä pikkuisen paremmalla palkalla saa kurottua erotuksen rahallisesti kiinni ja opintolainatkin vielä maksettua. Kaikissa paikoissa ei sairaanhoitja edes saa tehdä yövuoroja joten lähärillä voi jäädä enemmän käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja pesee paskat ja kuset,hoitaa syötöt ja juotot tarvittaessa. Sairaanhoitaja ei pyllyjä,pilluja ja palleja pyyhi!
Ihan samallalailla pyyhkivät kuin lähihoitajatkin:D
Vierailija kirjoitti:
No sairaanhoitajakin tekee lähityötä. Vai miten luulet että että
potilaita hoidetaan esim. jollain vuodeosastolla, päivystyksessä jos kaikki on sairaanhoitajia? Useissa paikoissa sairaanhoitaja joutuu tekemään enemmän koska hoitaa lääkitykset ja sen ohella myös potilaat. Eli enemmän vastuuta ja palkka on vain muutaman satasen korkeampi. Ja luuletko että terveydenhoitaja osaa kaiken kun valmistuu koulusta? Ilman kokemusta sairaala maailmasta on kyllä aika suppeat taidot ja tiedot.
Itse olen terveydenhoitaja, olin 10 vuotta sairaalassa töissä ennen avopuolelle siirtymistä.
Työkavereina aika paljon suoraan koulusta tulleita nuoria terveydenhoitajia (ilman sairaala tms taustaa) jotka kyllä tietävät ja osaavat asioita.
Itse olin kyllä aika tietämätön ja osaamaton, kun valmistuin. Minua koulutti parhaiten juurikin sairaalatyö.
Ehkä nykyisin koulussa saa hyvät valmiudet ja osaaminen on valmistumisen jälkeen aivan eri tasoa kuin aikoinaan opistotason oppilaitoksista?
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja pesee paskat ja kuset,hoitaa syötöt ja juotot tarvittaessa. Sairaanhoitaja ei pyllyjä,pilluja ja palleja pyyhi!
Sh tekee myös kaikkia mainitsemisiasi asioita. Itse olin viikon päivystyksen valvontaosastolla piuhoissa ja letkuissa kiinni ja sairaanhoitajat pyyhkivät takamukseni ja tekivät vuodepesut. Tuolla ei ole edes lähihoitajia töissä. Ravinto tosin tuli kanyylin kautta ja virtsaaminen hoitui kestokatetrin avulla.
Vaan kyllä niillä tavallisillakin vuodeosastoilla sairaanhoitajat tekevät perustason hoito- ja huolenpitotöitä. Mut on ainakin kärrätty suihkusängyssä suihkuun sairaanhoitajan toimesta. Ei ollut lähihoitaja, joka mut pesi, vaikka osastolla niitäkin oli töissä.
Me aikuiset ymmärrämme, että koulutus valitaan haluttavien työtehtävien mukaan, ei koulutustason tai ammattinimikkeen statuksen.
Ja tietysti perheelliselle sillä on merkitystä, opiskeleeko kaksi vai neljä vuotta. Lähihoitajatutkinnon pystyy rahoittamaan aikuiskoulutustuella.
piipaapuunyton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ex-lähis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harkinnassa lähihoitajan opinnot, koska olen alanvaihtaja (taustalla lukio ja maisterin tutkinto). Lähihoitajaksi voisi opiskella oppisopimuksella, jolloin palkka juoksee koko opiskeluajan. Lisäksi lähihoitajana saisi melkein varmasti sen verran töitä, ettei täytyisi stressata rahasta AMK-opintojen aikana.
Lähihoitajatutkinto EI OLE AMK-TUTKINTO!
Ei niin, enkä väittänytkään sellaista.
Sanoithan,ettei tarvitse stressata rahasta amk-tutkinnon aikana. Alussa puhuit meneväsi lähäri oppariksi
Juuri niin. Sanoin tarkalleen ottaen näin: "Lisäksi lähihoitajana saisi melkein varmasti sen verran töitä, ettei täytyisi stressata rahasta AMK-opintojen aikana."
Lähihoitaja on ammattisuojattu nimike, jota saa käyttää vain sellaisesta henkilöstä, joka on jo suorittanut lähihoitajan tutkinnon. Puhuin siis siitä, että tarkoituksenani on mennä AMK:hon sen jälkeen kun olen valmistunut lähihoitajaksi.
SH on vastaava koulutus kuin opistoinsinööri (nyk. amk insinööri).
Vaikka vaatimustasoa on kansan tyhmetessä ja laiskistuessa laskettu, ei noihin silti aivan kaikki pääse. Pitää olla sellainen n. 100 älykkyysosamäärä. Koska tuo on osimoilleen suomalaisten keskimääräinen äo, tarkoittaa se sitä, että aika monella äo on paljonkin matalampi.
Vaikeampi päästä ainakin...