Pete Parkkosen isoäidin salaisuus on mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nimikin oli ilmeisesti tiedossa myös, mutta tarkempaa lisätietoa on selvinnyt nyt. 

Etunimi oli tiedossa mutta sukunimi oli epäselvä ennen kuin ohjelman teossa käsin kirjoitettu asiakirja lähetettiin käsialatutkijalle. Vasta sitten selvisi nimi ja henkilöllisyys, joka varmistui työlupahakemuksesta, joka etsittiin arkistosta.

No niin kerrankin hyvä ja asiallinen kommentti. Näitä kadonneen jäljillä juttuja venytetään sinne sun tänne, mutta kiinnostavinta on kuitenkin se, että mistä ja miten jäljille ihan oikeasti päästiin.

Miten tämä eroaa entisaikojen merimiesten väitetyistä touhuista? Muistan sanonnan, että merimiehillä oli joka satamassa oma tyttöystävä. Kuinkahan monta tarinaa näistä saisi?

Tekisi mieli ilmoittaa ketju asiattomaksi. Täällä keskustellaan tunnistettavista yksityishenkilöitä.

Martinique kuuluu Ranskaan. Siellä on kauniita ihmisiä.

Se oli tivoli, ei sirkus. Ja Äänekoski eikä Jyväskylä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua järkyttää se, että mummon vielä eläessä on lähdetty kaivelemaan tällaisia. Tätä ei mummo selvästikään ole halunnut. Olisi voinut odottaa muutaman vuoden.

No itsepä valitsi jättää kertomatta ja pitämättä yhteyttä. Kyllä jokaisella on oikeus selvittää alkuperäänsä, jälkikasvunsa hylänneiden mummojen mielipiteistä välittämättä.

Puhun nyt yleisellä tasolla, en halua puhua anonyyminä elossa olevista ihmisistä, joiden tarinoita en tunne. Joissakin tapauksissa mummo tekee suuren palveluksen vaikenemalla. Jälkeläiset voivat itse rakentaa tarinan niiden parhaiden asioiden ja ominaisuuksien kautta, ilman niitä synkkiä ja ikäviä juttuja, joita on todellisuudessa voinut tapahtua.

Tivolit ovat samalla paikalla montakin päivää.

Vierailija kirjoitti:

Tivolit ovat samalla paikalla montakin päivää.

Oli tuolla paikkakunnalla auki neljä päivää. Siihen päälle vielä rakentaminen ja purkaminen.

Hyvin on ollut aikaa ihastua ja tapaillakin vaikka monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tivolit ovat samalla paikalla montakin päivää.

Oli tuolla paikkakunnalla auki neljä päivää. Siihen päälle vielä rakentaminen ja purkaminen.

Mutta eikös tämä nainen ollut kotiapulaisena sadan (?) kilometrin päässä? Se on ollut siihen aikaan todella sitovaa työtä, vapaata vain sunnuntaisin.

Ei olekaan kuin 50 km, jos siis nainen Jyväskylässä ja tivoli Äänekoskella. Mutta joka tapauksessa ei tuon ajan kotiapulainen sinne ainakaan useaa kertaa poikennut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tivolit ovat samalla paikalla montakin päivää.

Oli tuolla paikkakunnalla auki neljä päivää. Siihen päälle vielä rakentaminen ja purkaminen.

Mutta eikös tämä nainen ollut kotiapulaisena sadan (?) kilometrin päässä? Se on ollut siihen aikaan todella sitovaa työtä, vapaata vain sunnuntaisin.

Ehkäpä oli käymässä kotopuolessa tai lomalla. Kävihän Helsinkiin muuttaneetkin kotiapulaiset välillä lomilla. Tapahtuma-aika oli heinäkuu, se oli lomakautta 50-luvullakin.

Miten ihmeessä teitä jaksaa kiinnostaa toisten sukujuuret näin paljon? Tutkikaa omianne, sieltä voi paljastua mielenkiintoisempia juttuja. Vielä vuonna 2021 on ihmeellistä näköjään se, että joku ei olekaan mallia eloveena. Tsissus.

Onneksi omasta suvusta on tehty sukututkimusta, niin en ole näin pihalla kuin moni. Ei järkytä joku avuoliiton ulkopuolella syntynyt lapsi kuten täällä joitakin. Avioliiton ulkopuolella syntyneitä on allekirjoittaneen sukupuussakin monessa suunnassa, enkä ole yöunia menettänyt. Suosittelen oman suvun tutkimista itse kullekin.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omasta suvusta on tehty sukututkimusta, niin en ole näin pihalla kuin moni. Ei järkytä joku avuoliiton ulkopuolella syntynyt lapsi kuten täällä joitakin. Avioliiton ulkopuolella syntyneitä on allekirjoittaneen sukupuussakin monessa suunnassa, enkä ole yöunia menettänyt. Suosittelen oman suvun tutkimista itse kullekin.

Eikö dna:n myötä ole paljastunut että 1/10 isistä on biologisesti joku muu kuin virallisesti? Se on aika paljon...

muitakin? kirjoitti:

Luin koko ketjun. Kerrankin mulla on jotain sanottavaa, mitä ei ole vielä esitetty:

Montakohan tummaihoista lasta Suomeen syntyi samana vuonna tuon Kari Parkkosen lisäksi?

Oletan, että ko tivoli viipyi Suomessa koko kesän ja kiersi useammalla paikkakunnalla, niin luulisi noita sisarpuolia löytyvän sieltä täältä.

Onko tuo Peten ohjelma tullut jo telkusta? Vielä ei ainkaan ole iltapäivälööppeihin ilmestynyt löytyneitä sukulaisia Suomesta, mutta varmaan moni tummaihoinen tuon ajan lapsi tajuaa yhteyden ja ottaa asioista selvää tämän tiimoilta.

AIVAN!  

Hyvä pointti. Kyllä noilla sirkustyypeillä on ollut sutinaa yhdessä jos toisessakin kylässä ja pitäjässä.

Maailmalla voi olla satoja sisaruksia, jos vuosikausia monissa maissa kiertäneet.

Vierailija kirjoitti:

muitakin? kirjoitti:

Luin koko ketjun. Kerrankin mulla on jotain sanottavaa, mitä ei ole vielä esitetty:

Montakohan tummaihoista lasta Suomeen syntyi samana vuonna tuon Kari Parkkosen lisäksi?

Oletan, että ko tivoli viipyi Suomessa koko kesän ja kiersi useammalla paikkakunnalla, niin luulisi noita sisarpuolia löytyvän sieltä täältä.

Onko tuo Peten ohjelma tullut jo telkusta? Vielä ei ainkaan ole iltapäivälööppeihin ilmestynyt löytyneitä sukulaisia Suomesta, mutta varmaan moni tummaihoinen tuon ajan lapsi tajuaa yhteyden ja ottaa asioista selvää tämän tiimoilta.

AIVAN!  

Hyvä pointti. Kyllä noilla sirkustyypeillä on ollut sutinaa yhdessä jos toisessakin kylässä ja pitäjässä.

Maailmalla voi olla satoja sisaruksia, jos vuosikausia monissa maissa kiertäneet.

On löytynyt vaan yksi ja sekin Ranskasta, jossa asui pitkään. Miksi ei voi hyväksyä, että jotkut asiat on sattumia?

Vierailija kirjoitti:

Oli hieno tarina ja hauska sattuma, että tuntematon isoisä oli muusikko.

Tuskin mikän sattuma, musikaalisuus taitaa olla hyvinkin periytyvä lahjakkuuden laji.

Hesarin jutussa jotenkin ärsytti se, että muusikosta tehtiin jonkinlainen sankari musiikillisen lahjakkuutensa vuoksi. Lahjakas tai ei, mies kiertää pitkin maailmaa, ja jättää jälkeensä lapsia, se on vastuuttomuutta eikä mitään sankarillisuutta.

Tuohon aikaan avioton lapsi oli todella suuri häpeä naiselle, tummaihoinen lapsi vielä suurempi. En ihmettele, että mummo ei ole kestänyt pikkupaikkakunnan juorukellojen kalkatusta, vaan on lähtenyt. Sitä paitsi ainoastaan hän tietää, mitä tapahtui eikä hänellä ole mitään velvollisuutta kertoa asiasta kenellekään, jos hän ei siihen pysty. Kyseessä voi olla hänelle todella tuskallinen tapahtuma. On turha syytellä mummoa, joka on toiminut tuon ajan tyypilliseen tapaan aviottoman lapsen suhteen.  Onni, että hän ei tehnyt laitonta aborttia. Me emme tiedä hänen elämästään mitään, joten tuomiot ja paheksunta tuntuvat naurettavilta.

Mummoa tulee sääli. Onneksi yli 90-vuotias ei lue näitä palstoja. Toivoisin, että Pete pysyy siinä, mitä sanoi Hesarin jutussa eikä anna aiheesta enempää haastatteluja eikä vatvo asiaa enää naistenlehtien palstoilla. Kyse ei ole pelkästään hänestä, vaan toisen ihmisen yksityiselämästä, jota ei kuuluisi revitellä lehtien palstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Peten isän syntyperä ei ole ainoa isoäidin salaisuus.

Vanhemmat pihtiputaalaiset muistavat varmasti muutakin.

  pikkukylillä tiedetään jos jonkinmoista salaisuutta noin niinku yleisesti ottaen. 

MInäkin haluaisin teettää tai tehdä sukututkimuksen ja kartoittaa geenini, mutta en ole vielä ihan varma haluanko kuulla mitä niistä selviää. Parkkonen oli rohkea.