Kokoomuksen Mykkänen: sosiaaliturvaa leikattava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka on kokenut vain vaurautta, ei ymmärrä köyhiä. En koskaan äänestä näitä raakalaisia.

Ja ihminen, joka olettaa itsekkäästi muiden tekevän kaiken puolestaan, pysyy aina köyhänä.

Yhden muutoksen tekisin. Työ on otettava vastaan, jos työnantaja hyväksyy, vaikka palkka olisi pienempi kuin ennen työttömyyttä.

Paskaduuninkin on kelvattava tai tuet menee.

Aikamoisiin paskaduuneihin olen hakenut, mutten kelvannut. No, kyseessä oli duuni, johon liittyi lehmänpaska. 🤣

Tässä maassa on todella kovaa työtä hyvin niukoissa olosuhteissa tekeviä pk-yrittäjiä ja pätkätyöläisiä ja muita raskaan työn raatajia. Eikö julkinen sektori ja peruskeskiluokkaiset palkansaajat voisi heidän esimerkkiään seuraten tinkiä omasta saavutetuista edustaan ja kääriä hihat ja alkaa uhrata elämäänsä oikeasti tämän maan hyvinvoinnin eteen?

Heikoimpien auttaminen on vahvojen kunnia-asia. Vahvojen taas ei pidä käärittyä mihinkään lenseään hyvinvointiin, tai kohta koko hyvinvointi katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset töihin, Afrikkaan tarvitaan rahaa.

Muuten hyvä, mutta kun moneen paikkaan halutaan palkata ulkomaalaisia, koska niitä voi kuse ttaa niin helposti, kun niillä ei ole mitään käsitystä siitä, että meillä on erinäköisiä lakeja työntekijän suojana. Vielä vähemmän ne tajuaa mitään mistään tesseistä. Törkeetä ihmisten hyväksikäyttöä suomalaisilta yrityksiltä. Nykyään hävettää olla suomalainen, joita on totuttu pitämään rehellisinä ja oikeudenmukaisina. Tähän on tultu, kun enne it-kuplaa monesta tuli miljonääri ja sitä nuo tavikset havittelee edelleen muka yrittäjinä, palkkaa ei haluta maksaa, k7n vaan halutaan itsestä rikas. Ja heti, kun voi itseään miljonääriksi haukiua, niin myydään yritys ulkomaille. Ei se yrittäjyys ketään kiinnosta oikeesti vaan se omaisuuden haaliminen.

Kuinkas monta afrikkalaista täällä on töitä tekemässä? 

Väitän, että ei kovinkaan paljon.

Missä tuossa on afrikkalaisista puhuttu?

Kysymys kuuluu Mykkänen onko hän turkkilainen vai Tunisiasta ehkä Venäjältä tai Iranista nimi johtaa aina harhaan nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä pitää leikata? Sehän on todella pieni jo nyt. Mitäs jos nostetaan vähän pääomaverotusta, niin saadaan valtion kassaan tuloja? 

Pääomilla ja pääomatuloilla saadaan investointeja ja työpaikkoja aikaiseksi. Moni tekee työtänsä näiden pääomien ja investointien kanssa ja niiden mahdollistamina. Tukia saava sen sijaan ei tee niiden tukiensa eteen mitään. 

Jos he tekisivät, niin se työ olisi pois yrittäjiltä,  jolloin tulisi lisää työttömiä. Jos yhtäkkiä alkaa sadatuhannet ihmiset tekemään ilmaiseksi töitä, niin se tuntuu jo jossain. Voidaan ehkä kysyä, onko tämä Eu kovin hyvä systeemi nukytilassa, kun ulkomailta tulee duunarit tekemään työt, ja meillä koulutretaan ihmisiä työttömiksi. Lisäksi saadaan maksaa kerhon jäsennyydestä. Maksetaan muiden maiden korona rokotteet. No tästä koukusta ei taideta päästä pois. Kuitenkin taitaa vähän maito ja hunaja virrata väärään suuntaan tuossa rajalla.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalituet pitäisi lakkauttaa kokonaan. Tt-tuen tarvitsijoita roudataan aina vain lisää charter-lennoilla. En halua maksaa lorvijoiden elämistä.

Sosiaalituet pitäisi rajata pelkästään suomalaisille. 

Yrittäjät vinkuu vaikka saa valtion tuet startti rahat ja asiakkaat maksaa kulut palkat verot alvit.Asiakas maksaa kaikkien yrittäjien palkat verot.Nykyään kaikki työpaikat virat menee ulkomaataustaisille suhteilla lahjuksilla jopa rehtorin virkoja.

Vierailija kirjoitti:

Pahat pois hyvät tilalle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet ja vanhustenhuolto on se kasvava menoerä kunnissa. Muut sosiaalimenot aika vakaata. Koskakohan niistä ruvetaan leikkaamaan?

Ei kunnat maksa eläkkeitä! Tai joo, maksaa eläkemaksuja työntekijöistään, mutta mistä keksit, että eläkkeet olisi kasvava menoerä kunnissa? Vanhustenhuollossa vanhukset maksaa itse enemmän kuin kunta, harmi, että lapsiperheiltä ei edellytetä samaa.

Kuka maksaa takuueläkkeet, kansaneläkkeet ja osan leskeneläkkeistä? Kela eli valtio eli veronmaksajat. Mitä enemmän eläkeläisiä, sen suuremmat eläke- eli sosiaalimenot. Köyhä eläkeläinen en maksa mitään hoidostaan.

Sulla on sitten erilaista tietoa kuin muilla.Työssä käydessä on palkasta otettu etukäteen sekä verot tarveydenhoitomaksut että eläkevakuutus maksut itseasiassa näiltä vanhoilta otettu jo teini ikäisestä asti tehneet työtä.Myös eläkkeistä otetaan vero ja terveydenhoito maksu ,ylevero ja eläkevakuutus maksut.Monella on lisänä erikseen maksettua vakuutusmaksuja ja sairausvakuutus.Älä nyt ihan väärää tietoa levitä vihassa.Olette kaikki itsekin olleet koulussa ja äitinne nostaneet lapsilisät millä ruokkineet teitä.Vaipat on teidän pyllyssä ollut.Kun tulette vanhoiksi saatte yhtä huonon kohtelun ,pahikset ei pääse edes taivaaseen.

Kuule, kaikki eläkeläiset ei ole koskaan laittanut tikkua ristiin. Oletko kuullut esimerkiksi kotiäideistä ja -rouvista? Tunnen tällaisia eläkeläisiä paljon, mitään ei ole mistään maksettu, mutta raha kelpaa nyt. Lapsilisää on maksettu jo 70-luvulla eli nykyisille eläkeläisille, mutta sitä ei koskaan huomata mainita.

Miten noin tylypas ka voi elää itsensä kanssa? Sä voisit lopettaa ensinnäkin valtion varojen hyväksikäytön ja laittaa se lapsesi kouluun ihan omalla kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että köyhät ryhtyisivät ottamaan edes pientä vastuuta omasta tilanteestaan ja itsensä hoitamisesta pois köyhyydestä.

Kannatan kaikkea, mitä hän sanoo.

En vaan usko, että ajatukset saavat kannatusta, kun niin suuri osa kansaa elää tukiaisistaan nauttien helppoa elämää, joten miksi he äänestäisivät tällaista puoluetta.

Millä tavalla he ottaisivat lisää vastuuta ja mistä tiedät mitä he nyt jo tekevät?

Olen seurannut fb:n apua köyhille ilmoituksia jo useamman vuoden. Yleisin syy hätään ja köyhyyteen on, että koulutusta ei ole hankittu lähtökohtaisesti lainkaan. Jos koulutusta hankitaan se hankitaan tilanteessa, kun on useampi lapsi ja kotona puoliso työttömänä. Kukaan ei siis perheessä tienaa. Lapsia on paljon ja yleensä ihan kaikissa ilmoituksissa on joku elukka, jonka hyvin tarpeettomiin eläinlääkärilaskuihin on pantu työssäkäyvän puolen vuoden tulot. Onko tämä sinusta vastuunottoa omasta köyhyydestä tai taloudesta?

Ja siellä sun fb-ryhmässä on kaikki Suomen työttömät? Mietis nyt uudestaan.

Samalla tavalla mä voisin yleistää että kaikki työtä tekevät kulkevat laput silmillä, ovat kapeakatseisia hölmöjä, eikä heillä oikein järki päätä paina. Samoin heiltä puuttuu looginen ajattelukyky kaikilta kokonaan.

Tehdään vaan tästä maasta ameriikka, mutta varautukaa samalla siihen, että noita "Koskelan poikiakin" alkaa olla entistä enemmän.

Ziisus mikä huuto alkaa aina, kun joku ehdottaa vähänkin tukipuolesta trimmaamista. Sitten siihen päälle nämä, että "kun me sinne EU:lle kovasti maksamme yhy yhy". Ai niinku ketkä ME?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että köyhät ryhtyisivät ottamaan edes pientä vastuuta omasta tilanteestaan ja itsensä hoitamisesta pois köyhyydestä.

Kannatan kaikkea, mitä hän sanoo.

En vaan usko, että ajatukset saavat kannatusta, kun niin suuri osa kansaa elää tukiaisistaan nauttien helppoa elämää, joten miksi he äänestäisivät tällaista puoluetta.

Millä tavalla he ottaisivat lisää vastuuta ja mistä tiedät mitä he nyt jo tekevät?

Olen seurannut fb:n apua köyhille ilmoituksia jo useamman vuoden. Yleisin syy hätään ja köyhyyteen on, että koulutusta ei ole hankittu lähtökohtaisesti lainkaan. Jos koulutusta hankitaan se hankitaan tilanteessa, kun on useampi lapsi ja kotona puoliso työttömänä. Kukaan ei siis perheessä tienaa. Lapsia on paljon ja yleensä ihan kaikissa ilmoituksissa on joku elukka, jonka hyvin tarpeettomiin eläinlääkärilaskuihin on pantu työssäkäyvän puolen vuoden tulot. Onko tämä sinusta vastuunottoa omasta köyhyydestä tai taloudesta?

Ja siellä sun fb-ryhmässä on kaikki Suomen työttömät? Mietis nyt uudestaan.

Samalla tavalla mä voisin yleistää että kaikki työtä tekevät kulkevat laput silmillä, ovat kapeakatseisia hölmöjä, eikä heillä oikein järki päätä paina. Samoin heiltä puuttuu looginen ajattelukyky kaikilta kokonaan.

Korjaan: työttömät=köyhät, työssä käyvät =varakkaat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointiyhteiskunnan täytyy valita, haluaako se lisää maa hanmuuttoa vai lisää leikkauksia, kirjoittaa kokoomusvaikuttaja Sakari Rokkanen blogissaan. Rokkanen on kokoomuksen eduskuntaryhmän talouspoliittinen sihteeri ja Vantaan kokoomuksen valtuustoryhmän johtaja.

Uusisuomi.fi

Pitäis saada joku puolue esim perussuomalaiset sanomaan että leikkaukset pitäisi aloittaa yläpäästä eikä alapäästä.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset töihin, Afrikkaan tarvitaan rahaa.

Muuten hyvä, mutta kun moneen paikkaan halutaan palkata ulkomaalaisia, koska niitä voi kuse ttaa niin helposti, kun niillä ei ole mitään käsitystä siitä, että meillä on erinäköisiä lakeja työntekijän suojana. Vielä vähemmän ne tajuaa mitään mistään tesseistä. Törkeetä ihmisten hyväksikäyttöä suomalaisilta yrityksiltä. Nykyään hävettää olla suomalainen, joita on totuttu pitämään rehellisinä ja oikeudenmukaisina. Tähän on tultu, kun enne it-kuplaa monesta tuli miljonääri ja sitä nuo tavikset havittelee edelleen muka yrittäjinä, palkkaa ei haluta maksaa, k7n vaan halutaan itsestä rikas. Ja heti, kun voi itseään miljonääriksi haukiua, niin myydään yritys ulkomaille. Ei se yrittäjyys ketään kiinnosta oikeesti vaan se omaisuuden haaliminen.

Kuinkas monta afrikkalaista täällä on töitä tekemässä? 

Väitän, että ei kovinkaan paljon.

Missä tuossa on afrikkalaisista puhuttu?

Tuon lainatun tekstin yläpuolella on kohta jossa lukee

"Näytä aiemmat lainaukset" , klikkaa sitä, niin näet, että afrikkalaiset liittyy tuohonkin kommentoituun tekstiin.

OIKEIN ja ne jotka ovat tulleet tänne pakkolaisiksi eivätkä ole työllistyneet kolmeen vuoteen tuet puoliksi joka vuosi tuosta eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on. Jokin on pielessä jos kannattaa ennemmin olla kotona työttömänä kuin mennä töihin.

Olis oikein mukava mennä hommiin jos sais palkan pimeänä jokapaikasta,

Hyvä, ettäjoku rohkenee ottaa puheeksi todellisen ongelma, liikojen tukien passivoivan vaikutuksen, joka lopulta johtaakin syrjäytymiseen ja köyhyyteen.

Kauheasti kannatusta tälle on valitettavsati turha odottaa, kun niin suuri osa on jo totutettu tilille automaattisesti ja säännöllisesti vastikkeetta ropiseviin euroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on. Jokin on pielessä jos kannattaa ennemmin olla kotona työttömänä kuin mennä töihin.

Olis oikein mukava mennä hommiin jos sais palkan pimeänä jokapaikasta,

Mistä sitten ne verorahat kerättäisiin, jos palkat maksettaisiin pimeinä? Mielellään itsekin ottaisin koko palkkani käteen ja jättäisin teidän tuet kustantamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti esimerkiksi asumistukea voisi järkiperäistää. Muuten en ymmärrä tätä yhteiskunnan heikoimpien tuista leikkaamista.

Julkisen sektorin tuhlaaminen kuriin! Turhat työpaikat pois ja turha luksus pois! Ikuisen säästämisen mentaliteettiin oppia pk-yrityksiltä. Tätä kokoomus ei tahdo sanoa, koska pelkää menettävänsä sieltä ääniä.

Nimenomaan julkisen sektorin työpaikkoja pitäisi lisätä esim hoivatyöhön - edellyttäisi, että ihmisiä velvoitettaisiin töihin.

Nyt jää hoito huonolle tolalle ja työhalutonta porukkaa lojuu kodeissaan tekemättä mitään, tukien mahdollistamana.

Kyllä minä tästä olen samaa mieltä, todellakin.

Mutta tuolla linnoissaan istuu suuri määrä kalliita unelmiaan toteuttavia keisareita, jotka voisi pistää surutta kilometritehtaalle.

Totta, väärinkäytöksiin toivon puututtavan myös.

Mutta se on aivan eri asia kuin tämä itse rakennettu ongelma, että paljon työtä on tekemättä, joka olisi hyödyllistä ja hyvä tehdä, ja joka ei vaatisi koulutustakaan. Samanaikaisesti porukkaa on tukien varassa ja väitän, että moni mieluummin jatkaa elämää tukien varassa kuin pistäisi aamulla kellon soimaan ja lähtisi tekemään jotain hyödyllistä.

Tämä on liiallista hyysäämistä, että voi valita elämäntapatyöttömyyden, pienistä tuista vaikeroimisen ja esim käyttää päivänsä terapiassa. Nytkin uutisissa on terapiatakuu. Kohta kaikki on terapian tarpeessa ja saavat diagnooseja ja ovat entistä työkyvyttömämpiä jne jne. Jäävät todellakin köyhyyden vahvistuvaan kierteeseen.

Mitä työtä on tekemättä? Ja vielä sellaista mihin pääsee ilman koulutusta?

Yhtäkkiä tulee mieleen ainoana puhelinmyynti ja voin kertoa että siinä pärjää yksi sadasta.

Mutta sehän kuuluukin siihen halveksittuun osaan, pitäis tehdä "oikeeta" työtä.

Niin että mitä töitä on tekemättä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti esimerkiksi asumistukea voisi järkiperäistää. Muuten en ymmärrä tätä yhteiskunnan heikoimpien tuista leikkaamista.

Julkisen sektorin tuhlaaminen kuriin! Turhat työpaikat pois ja turha luksus pois! Ikuisen säästämisen mentaliteettiin oppia pk-yrityksiltä. Tätä kokoomus ei tahdo sanoa, koska pelkää menettävänsä sieltä ääniä.

Nimenomaan julkisen sektorin työpaikkoja pitäisi lisätä esim hoivatyöhön - edellyttäisi, että ihmisiä velvoitettaisiin töihin.

Nyt jää hoito huonolle tolalle ja työhalutonta porukkaa lojuu kodeissaan tekemättä mitään, tukien mahdollistamana.

Kyllä minä tästä olen samaa mieltä, todellakin.

Mutta tuolla linnoissaan istuu suuri määrä kalliita unelmiaan toteuttavia keisareita, jotka voisi pistää surutta kilometritehtaalle.

Totta, väärinkäytöksiin toivon puututtavan myös.

Mutta se on aivan eri asia kuin tämä itse rakennettu ongelma, että paljon työtä on tekemättä, joka olisi hyödyllistä ja hyvä tehdä, ja joka ei vaatisi koulutustakaan. Samanaikaisesti porukkaa on tukien varassa ja väitän, että moni mieluummin jatkaa elämää tukien varassa kuin pistäisi aamulla kellon soimaan ja lähtisi tekemään jotain hyödyllistä.

Tämä on liiallista hyysäämistä, että voi valita elämäntapatyöttömyyden, pienistä tuista vaikeroimisen ja esim käyttää päivänsä terapiassa. Nytkin uutisissa on terapiatakuu. Kohta kaikki on terapian tarpeessa ja saavat diagnooseja ja ovat entistä työkyvyttömämpiä jne jne. Jäävät todellakin köyhyyden vahvistuvaan kierteeseen.

Todellinen ongelma on kuitenkin se, että ihmisiä tarvitaan yhä vähemmän, koska robotit ja tietojärjestelmät tekevät asiat paremmin ja halvemmalla. Tekoälytkin ovat vasta tulossa, ja tilanne on jo nyt hankala.

Se, että ihmisiä tarvitaan yhä vähemmän, ei ole ongelma, vaan olemme tehneet/tekemässä siitä ongelman. Jos kaikki rutiinihommat järjestyvät automaattisesti, niin että kaikille löytyy katto pään päälle, perus infra toimii, ja ruokaa pöytään kenenkään tekemättä mitään, niin sehän on vain hyvä.

Sitten bonuksena, ne jotka haluaa kehittää asioita pidemmälle, voivat tehdä kehitystyötä ja saada kovaa palkkaa. Perus välttämättömiä duunarihommia tekee joku osa saaden siitä ekstraa, ja loput voivat sitten nautiskella automaation tuomasta vapaudesta.

Noinhan sen kuuluisi mennä, jos sen annettaisi mennä niin.