Onko ihmisellä moraalinen velvollisuus tehdä töitä yhteiskunnan eteen?
Eikä vain elää toimettomana, tutkia puita ja lintuja luonnossa, haaveilla ja katsella pilviä?
Kommentit (118)
Jos työ on katoava trendi, niin työssä käyminenkin pitäisi lakata näkemästä hyveenä.
Mielestäni on velvollisuus antaa jotain takaisin, esimerkiksi tehdä vapaaehtoistyötä tai auttaa jotenkin muita, jos ei palkkatöihin kykene. Yleinen käsitys varmaankin on, että ei ole.
Kuuden tunnin työpäivä olisi loistava suunta ja toisi lisää avoimia työpaikkoja, kuormitus vähenisi, hyvinvointi lisääntyisi.
ei se ole moraalinen pakko
se on hengissäpysymisen edellytys
yhteiskunta jossa jengi katselee lintuja kuolee nälkään aika nopeasti
Yhteistyö ei voi olla velvollisuus ja mielestäni se edellyttää vastavuoroisuutta. Esim. että verorahat sijoitetaan omaan kansaan eikä Etelän loordeille.
Sen voi yrittää kaataa kun sit näkis mitä sen tilalle tulee.
Ei. Jokainen vastaa ensisijaisesti vain itsestään.
On ilman muuta. Kaikkien pitää osallistua yhteisen kakun kasvattamiseen.
Vahinko vaan, että enemmistö poliitikoistamme sitten jakaa tämän ponnistelun tuloksen semmoisille joille se ei kuulu. Tämä sitten syö kansalasten työ-ja veronmaksuintoa.
Tietenkin on. Yhteiskunta maksaa jokaiselle koulutuksen, terveydenhuollon ym. ym.
Kun maksat osuutesi takaisin, voit tehdä ihan mitä huvittaa. Tämä yhteiskunta ei toimi vapaamatkustajilla.
Vierailija kirjoitti:
Yhteistyö ei voi olla velvollisuus ja mielestäni se edellyttää vastavuoroisuutta. Esim. että verorahat sijoitetaan omaan kansaan eikä Etelän loordeille.
Nii. Nää liitot on aika hulluja, missä tuetaan jotain siipiveikkoja, mitkä varmaan bodailee sillä rahalla aikansa kuluksi. Sit tulee helposti kaikki tauditkin tänne kun liikkuminen niin helppoa ja niin suuri riippuvaisuus ulkomaista.
Ihminen ei ole yhteiskuntaa varten vaan yhteiskunta ihmistä varten. Eli ei ole.
Mä koen että on velvollisuus elättää vähintään itsensä, jos ei ole henkisiä tai fyysisiä esteitä siihen. Ja olen siis puita halaileva haaveilijahörhö, joka ei millään löydä paikkaansa maailmasta.
Kun tääkään ei ole mikään joko-tai asia, eli ei ne vaihtoehdot ole että tapa itsesi työllä tai älä tee ikinä mitään. Mä teen sen verran, minkä koen tarpeelliseksi oman elämäntyylini kustantamiseksi. Ja koska olen todella vähään tyytyvä ihminen, niin mun ei tarvitse tehdä montaakaan tuntia viikossa töitä, että tilille kilahtaa tarpeeksi rahaa.
Työttömänä oleminen ei ole toisaalta mikään synti minun silmissäni. Joskus valinta ei vaan osu kohdalle.
Ja mielestäni esimerkiksi omien lasten kasvattaminen on yksi upeimmista töistä tässä maailmassa, ja se riittää, eikä ole pakko olla sitä virallista palkkatyötä.
Ei. Eihän yhteiskunnallakaan ole velvollisuutta järjestää kaikille työhaluisille palkkatyötä.
Ei ole ennenvanhaankaan kukaan elänyt lintuja ja pilviä tuijottelemalla, vähintään on pitänyt elukoita paimentaa siellä metsässä. Jotain pitää tehdä yhteiskunnan hyväksi jos aikoo siltä saada jotain takaisinkin.
Vierailija kirjoitti:
On ilman muuta. Kaikkien pitää osallistua yhteisen kakun kasvattamiseen.
Vahinko vaan, että enemmistö poliitikoistamme sitten jakaa tämän ponnistelun tuloksen semmoisille joille se ei kuulu. Tämä sitten syö kansalasten työ-ja veronmaksuintoa.
Niin tekee. Noi lait on niin sairaita et tekis mieli vaan kuolla pois kun hulluja päättäjiä. Valtio on kamala keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. Yhteiskunta maksaa jokaiselle koulutuksen, terveydenhuollon ym. ym.
Kun maksat osuutesi takaisin, voit tehdä ihan mitä huvittaa. Tämä yhteiskunta ei toimi vapaamatkustajilla.
Kun on koulutuksen saanut niin odotetaan myös asiallista palkkaa, verotasoa jne. Suomessa sellainen ei koulutetulle oikein ole tarjolla vs. monet muut maat niin idea ei toimi. Orjatyökin on kiellettyä.
Eli ei ole yhteiskunnalle velkaa; toki luuserit ja saamattomat niin haluaisivat muiden maksavan heidän palvelunsa, mutta ei onnistu.
Ei ole.