Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti pelottaa jos tuo rokotepassi tulee voimaan....
04.02.2021 |
En ole rokotevastainen. Otan rokotteita enemmän kuin mielelläni. Silti, minusta on äärimmäisen huolestuttava suunta, jos eriävät mielipiteet (oli se sitten rokotteista tai muista seikoista) sulkee henkilön yhteiskunnan ulkopuolelle.
Jos näin voidaan tehdä, eikä kukaan näe ongelmaa, mikä takaa sen, että se jää tähän?
Kommentit (729)
561/729
|
20.06.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen puuttuminen ei ole mikään mielipide. Pelkkä mielipide ei hyppää hiljaisesti sinun päästäsi toisen ihmisen päähän ja sairastuta häntä salakavalasti.
Rokotteen puuttuminen vaan tarkoittaa että olet potentiaalinen taudinlevittäjä ja sinun menojasi saatetaan rajoittaa yleisen turvallisuuden takia ettei muut ihmiset sairastu tai jopa kuole. Ei sen kummempaa. The needs of the many outweigh the needs of the few.
Vähän kuin joku lääkäri tai hoitaja joka liittyy kulttiin joka ei salli käsien pesua. Se on ihan OK, mutta niitä pesemättömiä käsiä ei sitten tungeta toisten ihmisten iholle, suuhun tai leikkaushaavoihin koska ne ihmiset voi sairastua vakavasti tuollaisesta. Eli lääkärin hommat täytyy vaihtaa johonkin muuhun työhön jos ei halua pestä käsiään.
Elämä on valintoja.
Et taida tietää asiasta kovin paljoa. Rokotteen ottajat voivat saada koronan ja levittää sitä ihan samalla tavalla kuin rokottamattomatkin.
Toki mutta ei varmasti samalla todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Eli mietipä faktasi uudestaan ja päivitä oma tietämyksesi.
Rokotetut voivat levittää tautia enemmän, koska rokote saattaa vähentää taudin oireita. Päivitä itse tietosi. No, jos tietosi ovat vain Yleltä tai maikkarilta niin sitten ymmärrän että et tiedä tätä.
Rokotuksella pyritään siihen, että tautiin ei sairastuisi tai se tulisi lievempänä. Sillä suojellaan siis niitä, jotka ovat taudin suhteen haavoittuvimpia.
Jos et ota rokotusta, haluat ottaa tietoisen riskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on loputtomasti porukkaa jotka eivät rokota omia lapsiaan todella vaarallisilta taudeilta ja se on ihan ok. Mutta jonkun viruksen epäluotettava rokotus on suunnilleen pakollinen ja pelottavaa kuinka moni suomalainen toivoo totalitaristista valtiota.
Jostain syystä suuri osa suomalaisista haluaa lisää valvontaa ja holhoamista. En ole ikinä ymmärtänyt tuota lammasmentaliteettia.
Ei ole mielipidekysymys. Vaan terveys-ja kriisinhallintakysymys. Ei taidettu sota-aikanakaan kysellä mikä kellekki sopis, vaan yritettiin porukalla selviytyä katastrofista, oli kivaa tai ei. Poikjeustilanteissa kun näkee vaata jälkeenpäin miten meni ja mitkä oli todelliset seuraukset. Niin eikös tuon rokotepassinkin tarkoitus ole esim se, että lentäminen yms on mahd turvallista, eli ne jotka on kaikkensa tehneet sen turvallisen elämän eteen, voi huokaista helpotuksesta. Eikä tarvii pelätä terveyden puolesta niiden takia joita ei asioiden sujuminen kiinnosta vaan on jumiutuneet jankuttamaan kokonaiskuolleisuudesta ja mua ei saa määrätä-ikävaiheeseen. Että eiköhän se rokotepassi vain helpota elämää niiden piirissä jotka haluu sen yhteisvastuun asioiden sujumisesta kantaa. Vastustajat voi sit rauhassa vastustella poteroissaan vaikka hamaan tappiin.
Vierailija kirjoitti:
Luotan siihen, että Suomi ei lähde tähän kelkkaan mukaan. Ja hyvä niin, vapaus kunniaan.
Muun Euroopan suunta on kuitenkin pelottava. Tanska ja Ruotsihan juuri ilmoittivat, että tämän passin käyttöönotto alkaa, ensimmäisinä Euroopassa.
Onneksi Suomessa on oikeasti vahva ja järkevä perustuslaki.
Suomalaiset poliitikothan haluavat olla muka edelläkävijöitä mitä typerimmissä asioissa ja tähänkin rokotepassitouhuun lähdetään varmasti mukaan myös siksi koska entinen omistajamme ja nykyinen ideologinen esikuva, Ruotsi on mukana. Ja pitää muistaa että hämmästyttävän suuri osa suomalaisista haluaa lisää Ison Veljen valvovaa silmää ja holhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mielipidekysymys. Vaan terveys-ja kriisinhallintakysymys. Ei taidettu sota-aikanakaan kysellä mikä kellekki sopis, vaan yritettiin porukalla selviytyä katastrofista, oli kivaa tai ei. Poikjeustilanteissa kun näkee vaata jälkeenpäin miten meni ja mitkä oli todelliset seuraukset. Niin eikös tuon rokotepassinkin tarkoitus ole esim se, että lentäminen yms on mahd turvallista, eli ne jotka on kaikkensa tehneet sen turvallisen elämän eteen, voi huokaista helpotuksesta. Eikä tarvii pelätä terveyden puolesta niiden takia joita ei asioiden sujuminen kiinnosta vaan on jumiutuneet jankuttamaan kokonaiskuolleisuudesta ja mua ei saa määrätä-ikävaiheeseen. Että eiköhän se rokotepassi vain helpota elämää niiden piirissä jotka haluu sen yhteisvastuun asioiden sujumisesta kantaa. Vastustajat voi sit rauhassa vastustella poteroissaan vaikka hamaan tappiin.
Ymmärrän pointtisi, mutta silti ihmettelen, että ihan luottavaisin mielin koronapassi kännykässäsi istut jonkun toisen koronapassin omistavan kanssa jossain, vaikka tämä toinen viettäisikin suurimman osan ajastaan rokottamattomien kanssa. Nyt jo tiedetään, että myös kahdesti rokotettu voi saada tartunnan ja tartuttaa sitä muihin. Myös kahteen kertaan rokotettuihin. Miksi tartunta koronapassilliselta on pienempi paha kuin passittomalta? Olen jo ottanut molemmat rokoteannokseni, joten en siis ole rokotusvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole mikään rokotepassi, vaan koronapassi. Negatiivinen testitulos tai sairastettu korona kelpaa yhtä hyvin kuin rokotus, joten voitte jo rauhoittua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotan siihen, että Suomi ei lähde tähän kelkkaan mukaan. Ja hyvä niin, vapaus kunniaan.
Muun Euroopan suunta on kuitenkin pelottava. Tanska ja Ruotsihan juuri ilmoittivat, että tämän passin käyttöönotto alkaa, ensimmäisinä Euroopassa.
Onneksi Suomessa on oikeasti vahva ja järkevä perustuslaki.
Suomalaiset poliitikothan haluavat olla muka edelläkävijöitä mitä typerimmissä asioissa ja tähänkin rokotepassitouhuun lähdetään varmasti mukaan myös siksi koska entinen omistajamme ja nykyinen ideologinen esikuva, Ruotsi on mukana. Ja pitää muistaa että hämmästyttävän suuri osa suomalaisista haluaa lisää Ison Veljen valvovaa silmää ja holhoamista.
Vielä paremmin kannattaa muistaa, että on olemassa yksi taho joka haluaa lyödä kapuloita EU:n rattaisiin ylipäänsä ja Suomen ja EU:n väleihin erityisesti, ja se on entinen omistajamme Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mielipidekysymys. Vaan terveys-ja kriisinhallintakysymys. Ei taidettu sota-aikanakaan kysellä mikä kellekki sopis, vaan yritettiin porukalla selviytyä katastrofista, oli kivaa tai ei. Poikjeustilanteissa kun näkee vaata jälkeenpäin miten meni ja mitkä oli todelliset seuraukset. Niin eikös tuon rokotepassinkin tarkoitus ole esim se, että lentäminen yms on mahd turvallista, eli ne jotka on kaikkensa tehneet sen turvallisen elämän eteen, voi huokaista helpotuksesta. Eikä tarvii pelätä terveyden puolesta niiden takia joita ei asioiden sujuminen kiinnosta vaan on jumiutuneet jankuttamaan kokonaiskuolleisuudesta ja mua ei saa määrätä-ikävaiheeseen. Että eiköhän se rokotepassi vain helpota elämää niiden piirissä jotka haluu sen yhteisvastuun asioiden sujumisesta kantaa. Vastustajat voi sit rauhassa vastustella poteroissaan vaikka hamaan tappiin.
Ymmärrän pointtisi, mutta silti ihmettelen, että ihan luottavaisin mielin koronapassi kännykässäsi istut jonkun toisen koronapassin omistavan kanssa jossain, vaikka tämä toinen viettäisikin suurimman osan ajastaan rokottamattomien kanssa. Nyt jo tiedetään, että myös kahdesti rokotettu voi saada tartunnan ja tartuttaa sitä muihin. Myös kahteen kertaan rokotettuihin. Miksi tartunta koronapassilliselta on pienempi paha kuin passittomalta? Olen jo ottanut molemmat rokoteannokseni, joten en siis ole rokotusvastainen.
On harvinaista, että kahdesti rokotettu levittäisi koronaa. Tämä luki jopa siinä YLEn uutisessa, josta toisessa ketjussa rummutettiin, että "rokotus ei auta mitään".
Rokotusvastaista propagandaa työntää keskustelupalstoille ennen muuta Venäjä, joka haluaa kaikin keinoin murentaa EU:n yhtenäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on loputtomasti porukkaa jotka eivät rokota omia lapsiaan todella vaarallisilta taudeilta ja se on ihan ok. Mutta jonkun viruksen epäluotettava rokotus on suunnilleen pakollinen ja pelottavaa kuinka moni suomalainen toivoo totalitaristista valtiota.
Jostain syystä suuri osa suomalaisista haluaa lisää valvontaa ja holhoamista. En ole ikinä ymmärtänyt tuota lammasmentaliteettia.
Ei me haluttaisi lisää valvontaa, mutta teidän kaltaiset ihmiset tekee sen, että valvontaan on varsin hyvä syy ja tarve. Valitaan siis kahdesta pahasta pienempi, vähän niin kuin rokotusten kanssa. Kivahan se olisi, jos kaikki olisi niin täysjärkisiä, että voitais elää luottaen ihmisten omaan arvostelukykyyn. Ikävä kyllä näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Lehdissä on kyllä kerrottu monista ihmisistä, jotka ovat saaneet koronavirus tartunnan jo kaksi kertaa, jotkut kolmekin kertaa. Koronaviruksen muuttuessa, aikaisemmin sairastetetun koronan aiheuttama immunitteetti, ei täysin päde muuttuneeseen virukseen. Mikäli on sairastettu korona vuoden 2020 alkupuolella, niin sen aiheuttaman immuneetin varaan ei kannata tehdä varmoja laskelmia, koska kahdesti sairastuneet ihmiset, osoittavat sairauden kautta saavutetun immuniteetin keston rajalliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotan siihen, että Suomi ei lähde tähän kelkkaan mukaan. Ja hyvä niin, vapaus kunniaan.
Muun Euroopan suunta on kuitenkin pelottava. Tanska ja Ruotsihan juuri ilmoittivat, että tämän passin käyttöönotto alkaa, ensimmäisinä Euroopassa.
Onneksi Suomessa on oikeasti vahva ja järkevä perustuslaki.
Suomalaiset poliitikothan haluavat olla muka edelläkävijöitä mitä typerimmissä asioissa ja tähänkin rokotepassitouhuun lähdetään varmasti mukaan myös siksi koska entinen omistajamme ja nykyinen ideologinen esikuva, Ruotsi on mukana. Ja pitää muistaa että hämmästyttävän suuri osa suomalaisista haluaa lisää Ison Veljen valvovaa silmää ja holhoamista.
Vielä paremmin kannattaa muistaa, että on olemassa yksi taho joka haluaa lyödä kapuloita EU:n rattaisiin ylipäänsä ja Suomen ja EU:n väleihin erityisesti, ja se on entinen omistajamme Venäjä.
No jos tälle linjalle mennään, autonominen asema osana Venäjän keisarikuntaa antoi Suomelle itsenäisemmän aseman kuin EU. Juridisesti Suomi antoi itsenäisyytensä Brysseliin v. 1994 eikä tämä nykyinen EU ainakaan ole se, mistä minäkin v. 1994 äänestin. Mitä hyvää EU:sta on Suomelle ja muille pikkumaille viime vuosina koitunut, ei yhtään mitään. Russofobiasi ei oikein vakuuta ainakaan niitä joilla on vuosikymmenien elämänkokemus aikuisiältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis riittää yksi näistä
- rokotus
- negatiivinen testi
- 6 kk sisään sairastettu korona
Kun tämä ei ole mielipideasia. Niin kauan, kun virus pääsee leviämään ja sitä kautta saa mahdollisuuden uusiin variantteihin, niin kauan tämä jatkuu. Rokotetut levittävät virusta vähemmän ja näin minimoivat uusia variantteja. Kuten huomaatte, esim. rokotetut USA: ssa joutuvat myös silti pitämään maskia, ettei virus leviäisi ja uusia variantteja syntyisi.
Kukaan ei tiedä millaisia seuraavat variantit ovat, kelle ne ovat vaarallisia ja milloin ne läpäisevät rokotteen ja koko helvetin rumba aloitetaan alusta.
Tästä ei päästä eroon ilman yhteen hiileen puhaltamista. Itse en haluaisi enää yhden yhtä terveytensä tai työkykynsä menettänyttä, yhden yhtä kuolemaa, yhden yhtä surevaa läheistä. Mutta tämä ei ole pelkästään minun käsissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme kitinää asiasta, joka ei ole edes uusi. Minuun on esim.tökätty x kpl isorokkorokotuksia 60-luvulla ja viimeinen 70-luvun alussa.
Eurooppaan ei ollut asiaa ilman leimattua keltaista kansainvälistä rokotustodistusta. Ojennettiin mm.Saksan tullille siinä missä passi ja auton green card.
Suositellaanhan nytkin vahvasti keltakuume,malaria, hepatiitti ym.piikkejä, mikä tekee koronapiikistä pelottavamman ?
No olisiko kuule ihan vaikka siksi että mainitsemasi rokotteet on olleet vuosikymmeniä käytössä? Omat lapsenikin on saaneet hepatiittirokotukset, samoin minä ja mies. Ja kaikki rokotusohjelman mukaiset rokotteet myös, millään tavalla en ole rokotekielteinen.
Mutta tähän rokotekokeiluun en osallistu, eikä kieltäytyminen siitä tule johtaa yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemiseen. Rokotekokeiluun osallistuminen on vapaaehtoista.
Otan rokotteen sitten, kun se on aukottomasti todettu turvalliseksi. Tällä hetkellä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mielipidekysymys. Vaan terveys-ja kriisinhallintakysymys. Ei taidettu sota-aikanakaan kysellä mikä kellekki sopis, vaan yritettiin porukalla selviytyä katastrofista, oli kivaa tai ei. Poikjeustilanteissa kun näkee vaata jälkeenpäin miten meni ja mitkä oli todelliset seuraukset. Niin eikös tuon rokotepassinkin tarkoitus ole esim se, että lentäminen yms on mahd turvallista, eli ne jotka on kaikkensa tehneet sen turvallisen elämän eteen, voi huokaista helpotuksesta. Eikä tarvii pelätä terveyden puolesta niiden takia joita ei asioiden sujuminen kiinnosta vaan on jumiutuneet jankuttamaan kokonaiskuolleisuudesta ja mua ei saa määrätä-ikävaiheeseen. Että eiköhän se rokotepassi vain helpota elämää niiden piirissä jotka haluu sen yhteisvastuun asioiden sujumisesta kantaa. Vastustajat voi sit rauhassa vastustella poteroissaan vaikka hamaan tappiin.
Ymmärrän pointtisi, mutta silti ihmettelen, että ihan luottavaisin mielin koronapassi kännykässäsi istut jonkun toisen koronapassin omistavan kanssa jossain, vaikka tämä toinen viettäisikin suurimman osan ajastaan rokottamattomien kanssa. Nyt jo tiedetään, että myös kahdesti rokotettu voi saada tartunnan ja tartuttaa sitä muihin. Myös kahteen kertaan rokotettuihin. Miksi tartunta koronapassilliselta on pienempi paha kuin passittomalta? Olen jo ottanut molemmat rokoteannokseni, joten en siis ole rokotusvastainen.
On harvinaista, että kahdesti rokotettu levittäisi koronaa. Tämä luki jopa siinä YLEn uutisessa, josta toisessa ketjussa rummutettiin, että "rokotus ei auta mitään".
Rokotusvastaista propagandaa työntää keskustelupalstoille ennen muuta Venäjä, joka haluaa kaikin keinoin murentaa EU:n yhtenäisyyttä.
No minä en vastusta rokotteita. Jos vastustaisin, en olisi itse ottanut koronarokotusta. Mutta ihmettelen tätä sokeaa luottamusta koronapassiin. Tai edes kahden rokotteen tehoon. Eletään kuin ellunkanat, koska "meillähän on jo kaksi rokotetta". Kuulun ikäluokkaan, jossa nyt kesä-heinäkuun aikana kaikki tutut ovat saaneet jo toisenkin rokoteannoksensa. Koko ajan tulee ehdotuksia niin laivaristeilyistä, ravintolailloista kuin muistakin. Ennen pandemiaa kutsuin useinkin ihmisiä meille syömään ja nyt nämä ovat alkaneet kysellä, milloin järjestän taas. Kun olen sanonut, että pojallani, joka asuu vielä kotona, ei ole kuin eka rokote vasta saatuna, niin reaktio on "mutta eihän me tartuteta, kun meidät on jo rokotettu". Mutta jos koronapassi tekee ihmiset onnelliseksi, niin ei se multa millään tavalla pois ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Lehdissä on kyllä kerrottu monista ihmisistä, jotka ovat saaneet koronavirus tartunnan jo kaksi kertaa, jotkut kolmekin kertaa. Koronaviruksen muuttuessa, aikaisemmin sairastetetun koronan aiheuttama immunitteetti, ei täysin päde muuttuneeseen virukseen. Mikäli on sairastettu korona vuoden 2020 alkupuolella, niin sen aiheuttaman immuneetin varaan ei kannata tehdä varmoja laskelmia, koska kahdesti sairastuneet ihmiset, osoittavat sairauden kautta saavutetun immuniteetin keston rajalliseksi.
Minä asun Keski-Euroopassa, missä korona on liikkunut paljon aktiivisemmin kuin Suomessa.
Olen viettänyt koko vuoden maski naamalla kaikkialla muualla kuin kotona enkä ole tavannut ystäviäni juuri lainkaan, en käynyt vierailuilla kenenkään luona enkä kutsunut ketään kotiini koko vuonna. En käynyt kahvilla kenenkään kanssa, koska kaikki kahvilat ja ravintolat ovat olleet kiinni. Työssä maskin pitäminen on ollut todella raskasta.
Kaikesta huolimatta sairastuin koronaan ensimmäisen kerran vuoden 2020 keväällä ja toisen kerran liki tasan vuotta myöhemmin. Uskoakseni lapseni sairastuvat sen puoli vuotta ensimmäisen tartunnan jälkeen ja sitten taas puoli vuotta myöhemmin, eli heillä immuniteetti oli lyhyempi kuin meillä aikuisilla. Nyt olen ottanut rokotteen, vaikka itselläni korona ei onneksi ole ollut vakava. Kuitenkin se sairastettuani olen viimeistään ymmärtänyt, miten helposti se tarttuu ja kuinka huomaamaton se tartunta vaiheessa voi olla. Olen lisäksi saanut negatiivisen testitulokset ollessani sairas (uusi testi olikin positiivinen).
En todellakaan käsitä rokotteiden ja koronapassin ympärillä vellovaa polemiikkia. Mielestäni meillä kaikilla on velvollisuus tehdä kaikkemme saadaksemme tilanteen haltuun, vai haluatteko elää maskit naamalla täällä Suomessakin? Kyseessä on pandemia, en oikein käsitä miten se ei edelleenkään m'en perille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Lehdissä on kyllä kerrottu monista ihmisistä, jotka ovat saaneet koronavirus tartunnan jo kaksi kertaa, jotkut kolmekin kertaa. Koronaviruksen muuttuessa, aikaisemmin sairastetetun koronan aiheuttama immunitteetti, ei täysin päde muuttuneeseen virukseen. Mikäli on sairastettu korona vuoden 2020 alkupuolella, niin sen aiheuttaman immuneetin varaan ei kannata tehdä varmoja laskelmia, koska kahdesti sairastuneet ihmiset, osoittavat sairauden kautta saavutetun immuniteetin keston rajalliseksi.
Minä asun Keski-Euroopassa, missä korona on liikkunut paljon aktiivisemmin kuin Suomessa.
Olen viettänyt koko vuoden maski naamalla kaikkialla muualla kuin kotona enkä ole tavannut ystäviäni juuri lainkaan, en käynyt vierailuilla kenenkään luona enkä kutsunut ketään kotiini koko vuonna. En käynyt kahvilla kenenkään kanssa, koska kaikki kahvilat ja ravintolat ovat olleet kiinni. Työssä maskin pitäminen on ollut todella raskasta.Kaikesta huolimatta sairastuin koronaan ensimmäisen kerran vuoden 2020 keväällä ja toisen kerran liki tasan vuotta myöhemmin. Uskoakseni lapseni sairastuvat sen puoli vuotta ensimmäisen tartunnan jälkeen ja sitten taas puoli vuotta myöhemmin, eli heillä immuniteetti oli lyhyempi kuin meillä aikuisilla. Nyt olen ottanut rokotteen, vaikka itselläni korona ei onneksi ole ollut vakava. Kuitenkin se sairastettuani olen viimeistään ymmärtänyt, miten helposti se tarttuu ja kuinka huomaamaton se tartunta vaiheessa voi olla. Olen lisäksi saanut negatiivisen testitulokset ollessani sairas (uusi testi olikin positiivinen).
En todellakaan käsitä rokotteiden ja koronapassin ympärillä vellovaa polemiikkia. Mielestäni meillä kaikilla on velvollisuus tehdä kaikkemme saadaksemme tilanteen haltuun, vai haluatteko elää maskit naamalla täällä Suomessakin? Kyseessä on pandemia, en oikein käsitä miten se ei edelleenkään m'en perille kaikille.
Eihän täällä elä maskit naamalla enää kuin pieni osa porukasta. Kaupassa kun käy, hyvä jos 20% käyttää enää maskia. Ja missään vaiheessa ei ole ollut maskipakkoa vaan ainoastaan suositus. Osa ei ole käyttänyt maskia kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Lehdissä on kyllä kerrottu monista ihmisistä, jotka ovat saaneet koronavirus tartunnan jo kaksi kertaa, jotkut kolmekin kertaa. Koronaviruksen muuttuessa, aikaisemmin sairastetetun koronan aiheuttama immunitteetti, ei täysin päde muuttuneeseen virukseen. Mikäli on sairastettu korona vuoden 2020 alkupuolella, niin sen aiheuttaman immuneetin varaan ei kannata tehdä varmoja laskelmia, koska kahdesti sairastuneet ihmiset, osoittavat sairauden kautta saavutetun immuniteetin keston rajalliseksi.
Minä asun Keski-Euroopassa, missä korona on liikkunut paljon aktiivisemmin kuin Suomessa.
Olen viettänyt koko vuoden maski naamalla kaikkialla muualla kuin kotona enkä ole tavannut ystäviäni juuri lainkaan, en käynyt vierailuilla kenenkään luona enkä kutsunut ketään kotiini koko vuonna. En käynyt kahvilla kenenkään kanssa, koska kaikki kahvilat ja ravintolat ovat olleet kiinni. Työssä maskin pitäminen on ollut todella raskasta.Kaikesta huolimatta sairastuin koronaan ensimmäisen kerran vuoden 2020 keväällä ja toisen kerran liki tasan vuotta myöhemmin. Uskoakseni lapseni sairastuvat sen puoli vuotta ensimmäisen tartunnan jälkeen ja sitten taas puoli vuotta myöhemmin, eli heillä immuniteetti oli lyhyempi kuin meillä aikuisilla. Nyt olen ottanut rokotteen, vaikka itselläni korona ei onneksi ole ollut vakava. Kuitenkin se sairastettuani olen viimeistään ymmärtänyt, miten helposti se tarttuu ja kuinka huomaamaton se tartunta vaiheessa voi olla. Olen lisäksi saanut negatiivisen testitulokset ollessani sairas (uusi testi olikin positiivinen).
En todellakaan käsitä rokotteiden ja koronapassin ympärillä vellovaa polemiikkia. Mielestäni meillä kaikilla on velvollisuus tehdä kaikkemme saadaksemme tilanteen haltuun, vai haluatteko elää maskit naamalla täällä Suomessakin? Kyseessä on pandemia, en oikein käsitä miten se ei edelleenkään m'en perille kaikille.
Eihän täällä elä maskit naamalla enää kuin pieni osa porukasta. Kaupassa kun käy, hyvä jos 20% käyttää enää maskia. Ja missään vaiheessa ei ole ollut maskipakkoa vaan ainoastaan suositus. Osa ei ole käyttänyt maskia kertaakaan.
Aivan, vielä tässä vaiheessa. Asiat voivat muuttua. Maskia ei ole kiva pitää koko ajan. Kannattaa ottaa rokotus, joka suojaa sekä itseä että muita.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mielipidekysymys. Vaan terveys-ja kriisinhallintakysymys. Ei taidettu sota-aikanakaan kysellä mikä kellekki sopis, vaan yritettiin porukalla selviytyä katastrofista, oli kivaa tai ei. Poikjeustilanteissa kun näkee vaata jälkeenpäin miten meni ja mitkä oli todelliset seuraukset. Niin eikös tuon rokotepassinkin tarkoitus ole esim se, että lentäminen yms on mahd turvallista, eli ne jotka on kaikkensa tehneet sen turvallisen elämän eteen, voi huokaista helpotuksesta. Eikä tarvii pelätä terveyden puolesta niiden takia joita ei asioiden sujuminen kiinnosta vaan on jumiutuneet jankuttamaan kokonaiskuolleisuudesta ja mua ei saa määrätä-ikävaiheeseen. Että eiköhän se rokotepassi vain helpota elämää niiden piirissä jotka haluu sen yhteisvastuun asioiden sujumisesta kantaa. Vastustajat voi sit rauhassa vastustella poteroissaan vaikka hamaan tappiin.
Älä vertaa sota-aikaan. Silloin uhrattiin 100 000 nuorta ihmistä vapauden puolesta ja vammautettiin 150 000. Nyt vapistaan koloissa 1000 vanhan ihmisen kuolemasta. Sota-aikana ihmiset seisoi oman elämänmuodon puolella ja kuolemaan mentiin yhteisen hyvän takia. Vapauden. Nyt te tarjoudutte luopumaan vapaaehtoisesti vapaudestanne, kulkemaan maskeissa, eristämään vanhat ja laittamaan lapset kouluista kotiin, koska pelkäätte tolkuttomasti tautia, jonka kuolleisuus vanhempien rokottamisen jälkeen on paljon influenssan alapuolella.