Oikeasti pelottaa jos tuo rokotepassi tulee voimaan....
En ole rokotevastainen. Otan rokotteita enemmän kuin mielelläni. Silti, minusta on äärimmäisen huolestuttava suunta, jos eriävät mielipiteet (oli se sitten rokotteista tai muista seikoista) sulkee henkilön yhteiskunnan ulkopuolelle.
Jos näin voidaan tehdä, eikä kukaan näe ongelmaa, mikä takaa sen, että se jää tähän?
Kommentit (721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen puuttuminen ei ole mikään mielipide. Pelkkä mielipide ei hyppää hiljaisesti sinun päästäsi toisen ihmisen päähän ja sairastuta häntä salakavalasti.
Rokotteen puuttuminen vaan tarkoittaa että olet potentiaalinen taudinlevittäjä ja sinun menojasi saatetaan rajoittaa yleisen turvallisuuden takia ettei muut ihmiset sairastu tai jopa kuole. Ei sen kummempaa. The needs of the many outweigh the needs of the few.
Vähän kuin joku lääkäri tai hoitaja joka liittyy kulttiin joka ei salli käsien pesua. Se on ihan OK, mutta niitä pesemättömiä käsiä ei sitten tungeta toisten ihmisten iholle, suuhun tai leikkaushaavoihin koska ne ihmiset voi sairastua vakavasti tuollaisesta. Eli lääkärin hommat täytyy vaihtaa johonkin muuhun työhön jos ei halua pestä käsiään.
Elämä on valintoja.
Et taida tietää asiasta kovin paljoa. Rokotteen ottajat voivat saada koronan ja levittää sitä ihan samalla tavalla kuin rokottamattomatkin.
Toki mutta ei varmasti samalla todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Eli mietipä faktasi uudestaan ja päivitä oma tietämyksesi.
Rokotetut voivat levittää tautia enemmän, koska rokote saattaa vähentää taudin oireita. Päivitä itse tietosi. No, jos tietosi ovat vain Yleltä tai maikkarilta niin sitten ymmärrän että et tiedä tätä.
Itse asiassa YLE:kin on raportoinut tästä: "Rokotettukin voin olla supertartuttaja":
"Sairaalaepidemian aikana Kanta-Hämeessä on menehtynyt yhteensä 17 potilasta. Sairaanhoitopiirin arvio on, että 75 prosentilla menehtyneistä Covid-19-tartunnalla oli suora vaikutus menehtymiseen. Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan."
Miten meni noin niin kun omasta mielestä?
Hyvin, toki Suomi mokasi ton 12 vkon annosvälin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen puuttuminen ei ole mikään mielipide. Pelkkä mielipide ei hyppää hiljaisesti sinun päästäsi toisen ihmisen päähän ja sairastuta häntä salakavalasti.
Rokotteen puuttuminen vaan tarkoittaa että olet potentiaalinen taudinlevittäjä ja sinun menojasi saatetaan rajoittaa yleisen turvallisuuden takia ettei muut ihmiset sairastu tai jopa kuole. Ei sen kummempaa. The needs of the many outweigh the needs of the few.
Vähän kuin joku lääkäri tai hoitaja joka liittyy kulttiin joka ei salli käsien pesua. Se on ihan OK, mutta niitä pesemättömiä käsiä ei sitten tungeta toisten ihmisten iholle, suuhun tai leikkaushaavoihin koska ne ihmiset voi sairastua vakavasti tuollaisesta. Eli lääkärin hommat täytyy vaihtaa johonkin muuhun työhön jos ei halua pestä käsiään.
Elämä on valintoja.
Et taida tietää asiasta kovin paljoa. Rokotteen ottajat voivat saada koronan ja levittää sitä ihan samalla tavalla kuin rokottamattomatkin.
Toki mutta ei varmasti samalla todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Eli mietipä faktasi uudestaan ja päivitä oma tietämyksesi.
Rokotetut voivat levittää tautia enemmän, koska rokote saattaa vähentää taudin oireita. Päivitä itse tietosi. No, jos tietosi ovat vain Yleltä tai maikkarilta niin sitten ymmärrän että et tiedä tätä.
Itse asiassa YLE:kin on raportoinut tästä: "Rokotettukin voin olla supertartuttaja":
Mitenhän sä tästä saat tollasen johtopäätöksen?
Voiko tuon rokotetodistuksen hankkia rahaa vastaan joltain yksityiseltä tms.? Ilman, että joutuisi rokotteen ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa joku tuore tutkimus osoitti, että influenssarokotetut levittävät enemmän influenssaa kuin rokottamattomat. Sehän on ihan loogistakin, mutta nyt sitä oli tutkittu. Laitoin linkin kirjanmerkkeihin, mutta olen nyt eri laitteella.
En näe mitään syytä, miksei sama pätisi koronaankin. Piikillä ei suojella muita. Korkeintaan itseään, mutta sekin on varsin kyseenalaista.
Linkki tuohon tutkimukseen toisella koneella? No niin varmaan.... :) Voisitko nyt ainakin avata syytä siihen miten rokotettujen suurempi tartuttavuus on loogista?
No leikki leikkinä, totuus on kuitenkin nyt se että esim minä asun alueella jolla epidemia oli hurjassa kasvussa vielä kuusi viikkoa sitten. Nyt on jo 65% populasta saanut ainakin yhden rokoteannoksen ja tartunnat on käytännössä romahtaneet vaikka yhteiskuntaa on avattu reilusti. Eli ne rokotteet näköjään selkeästi toimii kuten on tarkoitettukin, vaikka se sinun mielestäsi voikin olla kurja juttu, kun sitten sinun salaliittoteoriasi menee mynkään.
Ja tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka ovat menettäneet (rokottamattoman) perheenjäsenen tuohon tautiin, ja myös niitä joilla on edelleen pitkäaikaisvaikutuksia kuukausia taudin sairastamisen jälkeen. En tunne ketään joka on saanut rokotteesta mitään oireita hetkellisesti kipeää hauista ja parin päivän pientä lämmönnousua lukuunottamatta. Kukaan rokotettu tuttu ei myöskään ole sairastunut.
Mutta mitäs ne minun omat kokemukseni tässä painavat, kun netin syövereissä on ne tietäjät jotka tietää aina kaiken paremmin. Eihän nyt ne lääkärit ja tutkijat ympäri maailmaa voi mitään tietää. Nettitutkijat taas tietävät kaiken kaikesta. Ei minunkaan varmaan kannattaisi uskoa omia silmiäni ja korviani vaan tehdä lisää omaa tutkimusta siellä netissä.
Puhe on varmaan hinkuyskärokotteesta. Kädellisillä tehdyssä kokeessa todettiin että hinkuyskärokotteen ottanut voi levittää tautia oireetta eteenpäin koska rokote ei estä nielukantajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koronapassia hanki. Ruotsiin ja Norjaan tuskin jaksavat rajoja valvoa jatkuvasti. Muihin maihin en edes haluakaan. Ja kotimaahan on aina oikeus palata.
Kotimaahan pääse mutta vain negat koronatestituloksen kanssa.
Jos kieltäytyy pakollisesta terveystarkastuksesta tulee sakot, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on ilmoittanut, että rokote ei ole pakollinen eikä ketään saa syrjiä, vaikka ei haluaisikaan ottaa rokotetta. 27.1.2021
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Päätöslauselman kohdat7.3.1
7.3.2Tämä on tiedossa ja hyvä asia. Mutta rokotepassi, josta on EU:n tasolla nyt viime aikoina puhuttu, on mahdollisuus kiertää tuo asetus.
Käytännössä siis rokote on EU-tasolla vapaaehtoinen, mutta jos et ota rokotetta, tietyt tahot saavat edelleen rajoittaa palveluntarjontaa sinulle. Tämä periaatteessa tekee rokotteesta pakollisen. Sinun on otettava se, jotta voit olla yhteiskunnan jokaisen toiminnon piirissä.
Ulkomaanmatkailu ei kuulu yhteiskunnan perustoimintoihin.
Kyllähän se silloin tuntui kovasti kuuluvan kun huomattiin Kiinassa on tauti jota ei pitäisi päästää leviämään.
Ulkomaanmatkailu nähtiin silloin niin törkeänä että Aasiaan matkustamista jopa suositeltiin. Samoin hiihtolomamatkat Alpeille nähtiin tärkeiksi, taloutta ja mielenterveyttä tukeviksi silloin kun korona oltiin saatu mm. Italiaan varsin tukevasti.
Koko ajan on painotettu että jokaisella on oikeus matkustaa mihin haluaa ja palata takaisin. Piti vain muistaa pestä kädet sen jälkeen kun on tavannut muita ihmisiä sen matkan jälkeen. Se oli ihan THL:n virallinen ohje.
Kiina pystyi sulkemaan rajansa ja tukahdutti koronan, mutta Suomi muka ei pysty. Hehheh.
Kiinassa kansalaisilla ei ole kuin velvollisuuksia. Meillä taas päättäjät ei uskalla tehdä mitään, mikä suututtaisi äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se passi jää tarpeettomaksi jos rokotteiden haitat alkava vuosien näkyä ajan kuluessa. Passin takia ei kannata osallistua tähän lääkekokeeseen.
Rokote ei ole lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sit et matkusta
Parempi olla matkustamatta ja elää. Rokotteesta kun ei vielä tiedä miten se vaikuttaa vuosien kuluessa elimistössä.
No jos kerran spekuloidaan, niin yhtä hyvin Long covid voi vaurioittaa elimistöäsi pikkuhiljaa ja saatat menettää vuosia tai vuosikymmeniä elämästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa saada yhteiskunnan palveluita, terveydenhoitoa, tehohoitoa, turvaa, koulutusta ym ym, niin on myös velvollisuuksia noudattaa yheteiskunnan/terveydenhoitoviranomaisten sääntöjä, suosituksia, määräyksiä.
Jos et tätä hyväksy, voidaan tekemisiäsi myös rajoittaa. Jos ei ole terveydellisiä esteitä rokotuksille, niin pelkkä mielipide tai rokotuskammo ei riitä syyksi olla ottamatta rokotuksia.
En ota influenssarokotustakaan, syyksi riittää se, että länsimaissa on ihmisellä ruumiillisen koskemattomuuden periaate, joka ilmeisesti nyt halutaan romuttaa.
Miksi kuvittelet, että kotonarokote olisi pakollinen?
Juuri suomalaiselta halutaan Ruotsista tullessa näyte eli Suomen hallitus sen nimenomaan haluaa.
Testauskonttikin viety Suomen puolen tulliin.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa joku tuore tutkimus osoitti, että influenssarokotetut levittävät enemmän influenssaa kuin rokottamattomat. Sehän on ihan loogistakin, mutta nyt sitä oli tutkittu. Laitoin linkin kirjanmerkkeihin, mutta olen nyt eri laitteella.
En näe mitään syytä, miksei sama pätisi koronaankin. Piikillä ei suojella muita. Korkeintaan itseään, mutta sekin on varsin kyseenalaista.
Linkkeihin on turha vedota, jos sellaista ei postauksesta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on että rokotemyönteiset paremminkin neurootikot kääntävät riskit pakkooireisesti salaliittoteorioiksi. Ja haukkuvat sillä rokotekielteiset.
Eiköhän se ole kuitenkin se rokotekielteisten puoli, josta niitä pakko-oireisia salaliittoteorioita löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte välttää seurannan, joudutte tekemään paljon muitakin uhrauksia kuin jättämään väliin paikat, joissa passia kysytään. Ei ole helppoa olla toisinajattelija.
Taitaa tuottaa jo pelkkä ajattelukin sulle ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Mielenkiintoinen väite immuniteetin kestämisestä vähintään vuoden, kun jo 2020 alkuvuodesta uutisoitiin koronaan uudestaan sairastuneista. Siis kun tilanne oli ollut ns päällä vasta joitain kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Mielenkiintoinen väite immuniteetin kestämisestä vähintään vuoden, kun jo 2020 alkuvuodesta uutisoitiin koronaan uudestaan sairastuneista. Siis kun tilanne oli ollut ns päällä vasta joitain kuukausia.
Niinpä. Ja olikohan arvio että 10% ei saa rokottestakaan suojaa lainkaan.
No jos koronarokotteeseen viittaat, niin se on jo hulluutta. Itse ainakin haluaisin matkustaa ulkomaille ilman rokotusta. Ei tämä mikään rutto ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Mielenkiintoinen väite immuniteetin kestämisestä vähintään vuoden, kun jo 2020 alkuvuodesta uutisoitiin koronaan uudestaan sairastuneista. Siis kun tilanne oli ollut ns päällä vasta joitain kuukausia.
Ruotsissa asuvalla serkullani on ehtinyt olla jo kaksi kertaa korona. Viimeisintä epäillään Deltaksi. Ottaisi mielellään rokotteen heti kun se vain annetaan. Lapset eivät ole saaneet virallista koronadiagnoosia mutta ainakin toinen vaikuttaa long covid-potilaalta. Sääliksi käy!
Sairastetun koronan jälkeen kun pitää odottaa oma aikansa ennen rokotusta. Siinä ajassa voi jo sitten sairastua toiseen koronavarianttiin kuten serkkuni perheineen. Ja tietenkin rokotukseen pääsy taas lykkääntyy uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Mielenkiintoinen väite immuniteetin kestämisestä vähintään vuoden, kun jo 2020 alkuvuodesta uutisoitiin koronaan uudestaan sairastuneista. Siis kun tilanne oli ollut ns päällä vasta joitain kuukausia.
Niinpä. Ja olikohan arvio että 10% ei saa rokottestakaan suojaa lainkaan.
Ihmisen immuniteetti ja kyky muodostaa vasta-aineita alkaa laskea siinä 65-70-vuotiaana radikaalisti. Joku yli 80-vuotias saa vain murto-osan vasta-aineita lapsenlapseensa verrattuna. Eli olisin eniten huolissani jos olisin yli 80-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sairastanut, tuhkarokon, vihurirokon ja/tai sikotaudin? Jos, niin nykytiedon mukaan et tarvitse koronarokotusta. Tarvitset koronarokotuksen vain saadaksesi passin ja oikeutetun ihmisen leiman.
Niin, on aina ollut ilmiselvää että luontainen infektio tarjoaa 100 kertaa paremman suojan kuin koronarokote. Nyt sille on jopa vahvistus.
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Mielenkiintoisin asia on se, että k-rokotetut joutuvat ottamaan 6kk välein vahvistuspiikin, mutta koronan sairastanut ei joudu koskaan ottamaan vahvistusta näillä näkymin, koska immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen.
Mielenkiintoinen väite immuniteetin kestämisestä vähintään vuoden, kun jo 2020 alkuvuodesta uutisoitiin koronaan uudestaan sairastuneista. Siis kun tilanne oli ollut ns päällä vasta joitain kuukausia.
Ruotsissa asuvalla serkullani on ehtinyt olla jo kaksi kertaa korona. Viimeisintä epäillään Deltaksi. Ottaisi mielellään rokotteen heti kun se vain annetaan. Lapset eivät ole saaneet virallista koronadiagnoosia mutta ainakin toinen vaikuttaa long covid-potilaalta. Sääliksi käy!
Sairastetun koronan jälkeen kun pitää odottaa oma aikansa ennen rokotusta. Siinä ajassa voi jo sitten sairastua toiseen koronavarianttiin kuten serkkuni perheineen. Ja tietenkin rokotukseen pääsy taas lykkääntyy uudestaan.
Voi käydä niinkin että serkkusi ei saa rokotteestakaan immuniteettiä.
Ai, että valehdella saa ja väärää tietoa levittää. Ja jos faktoja laittaa, niin mainostaa rokotusta?
Tää antaa aika epämääräisen kuvan rokotevastaisuudesta ja on iso miinus asialle. Kertoo ainakin mulle, että rokotevastaiset levittävät valheita ja ajavat asiaa niillä. Jos näin räikeitä valheita kerrotaan, niin en mä ainakaan luottais yhteenkään väittämään.