Oikeasti pelottaa jos tuo rokotepassi tulee voimaan....
En ole rokotevastainen. Otan rokotteita enemmän kuin mielelläni. Silti, minusta on äärimmäisen huolestuttava suunta, jos eriävät mielipiteet (oli se sitten rokotteista tai muista seikoista) sulkee henkilön yhteiskunnan ulkopuolelle.
Jos näin voidaan tehdä, eikä kukaan näe ongelmaa, mikä takaa sen, että se jää tähän?
Kommentit (721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on ilmoittanut, että rokote ei ole pakollinen eikä ketään saa syrjiä, vaikka ei haluaisikaan ottaa rokotetta. 27.1.2021
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Päätöslauselman kohdat7.3.1
7.3.2Tämä on tiedossa ja hyvä asia. Mutta rokotepassi, josta on EU:n tasolla nyt viime aikoina puhuttu, on mahdollisuus kiertää tuo asetus.
Käytännössä siis rokote on EU-tasolla vapaaehtoinen, mutta jos et ota rokotetta, tietyt tahot saavat edelleen rajoittaa palveluntarjontaa sinulle. Tämä periaatteessa tekee rokotteesta pakollisen. Sinun on otettava se, jotta voit olla yhteiskunnan jokaisen toiminnon piirissä.
Ulkomaanmatkailu ei kuulu yhteiskunnan perustoimintoihin.
Ja vaikka laajenisi, edelleen rokote ei ole pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttavaa, miten monen mielestä yksi sääntö tai laki väistämättä oikeuttaa toisen säännön tai lain. Tarkoitan näitä käsittämättömiä ja täysin toisiinsa liittymättömiä asioita kuten koronapassi ja autolla ajaminen. Tässä ketjussa iso joukko ihmisiä on sitä mieltä, että koska autolla ajamiseen tarvitaan lupa (näin ollen rajaten ajokortittomat tämän luvan ulkopuolelle), koronapassi voidaan suoraan verrata ja oikeuttaa ajokorttilain perusteella.
Käsittääkseni nämä ovat vielä toistaiseksi kaksi täysin eri asiaa, mutta tämän ketjun perusteella ilmeisesti teistä moni hyväksyy minkä tahansa uuden säännön vain sillä perusteella, että on olemassa jokin toinen laki liittyen ihan eri asiaan.
Lisäksi tämän porukan mielestä kaikki säännöt, joilla estetään ihmisiä osallistumasta yhteiskuntaan muiden joukossa, ovat ihan ok, koska aina voidaan väittää (valheellisesti!), että kyse on omasta valinnasta: "saat ihan itse valita teetkö asian X vai et. Jos teet, pääset matkalle/ruokakauppaan/ulos asunnostasi. Tämä on mielestämme reilua ja sinulla on kaikki vapaus valita, paitsi jos et valitse juuri niin kuin minä sanon, sinä et voi tehdä mitään muutakaan."
Järkyttävää, kuinka moni on valmis kaventamaan ihmisten vapautta täysin mielivaltaisin perustein, ja vielä pahempaa on se, että kyseisiä perusteita ja rajoituksia kutsutaan täällä valinnanvapaudeksi.
Näille ihmisille käy varmaan sekin, että kielletään käyttämästä muita kuin mustia sukkia, tai kielletään juomasta vettä klo 18-21, koska hei, autoakaan ei saa ajaa, jos ei ole ajokorttia.
Ajattelet tämän noin päin, estämisen ja rajaamisen kautta, mutta oikeastihan se on juuri toisin päin. Nimittäin passi toimii juuri toisinpäin.
Meillä on pandemia, jota pitää hallita. Sen valossa ravintolarajoitukset: Joko ravintola on kiinni tai rajoitetusti auki TAI täysin auki rokotepassin kautta.
Jos haluaa nähdä kaiken rajaavana ja itseltä pois-asiana, on se helppoa, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi todellisuudessa niin.
Ehei, sinun kommenttisi vain todisti sen tosiasian, että osalle ihmisistä kelpaa mitkä tahansa elämää rajoittavat säännöt, kun ne naamioidaan "valinnanvapaudeksi". Sinulle kelpaa totalitäärinen maailma, kunhan vain vallanpitäjät väittävät, että kaikki tehdään sinun parhaaksesi.
Onneksi minä olen jo niin vanha, ettei tarvitse tässä maailmassa enää kauaa olla, ja onneksi en tehnyt lapsia.
Se ihmeellinen juttu tässä on, että miten meidän kaksi kertaa rokotettujen annetaan matkustaa kuten ennen vanhaan.
Kaksi kertaa rokotettukin voi saada koronan ja levittää sitä.
Ihme homma, että minun ei siellä Hki-Vantaalla enää tarvitse mennä koronatestiin, kun tulen maahan.
No ehkä velvollisuudentunnosta vielä kerran käyn, mutta jatkossa en. Onhan se ilmainen.
Ja takaisinkin voin tulla ilman mitään testejä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on ilmoittanut, että rokote ei ole pakollinen eikä ketään saa syrjiä, vaikka ei haluaisikaan ottaa rokotetta. 27.1.2021
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Päätöslauselman kohdat7.3.1
7.3.2Tämä on tiedossa ja hyvä asia. Mutta rokotepassi, josta on EU:n tasolla nyt viime aikoina puhuttu, on mahdollisuus kiertää tuo asetus.
Käytännössä siis rokote on EU-tasolla vapaaehtoinen, mutta jos et ota rokotetta, tietyt tahot saavat edelleen rajoittaa palveluntarjontaa sinulle. Tämä periaatteessa tekee rokotteesta pakollisen. Sinun on otettava se, jotta voit olla yhteiskunnan jokaisen toiminnon piirissä.
Ulkomaanmatkailu ei kuulu yhteiskunnan perustoimintoihin.
Kyllä se vähän niin kuin kuuluu, mutta en minä ihmettele, etteivät tyhmät ihmiset ymmärrä kerrannaisvaikutuksia. Matkailutulot ovat todella tärkeitä melkein maassa kuin maassa, ja just taisi eilen olla uutisissa, kuinka ulkomaisten matkailijoiden eurot pyörittävät ravintoloiden (ja hotellien) toimintaa Suomessakin. Lisää tuohon myös siivoojat ja kiinteistönhoitajat, jotka työskentelevät alalla (muista myös lentokoneet, laivat, junat ym.)
Onko sinulla joku muu työpaikka tarjolla kaikille niille maailman ihmisille, jotka ovat tällä hetkellä matkailualalla ja siihen liittyvillä toimialoilla töissä?
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta mikä mielestänne on vaihtoehto? Eri tahot ovat jo myöntäneet, että yhteiskunnan sulkuihin ja rajoituksiin ei enää ole varaa eikä niihin enää syksyllä mennä. Hyvä niin, taloudellisten ongelmien lisäksi on tullut valtavia henkisiä ongelmia.
Vaikka Sinä olet valmis jatkamaan etätöitä ja eristäytymistä ja elämykseksi riittää takapihan perunamaa, se ei riitä meille muille eikä pyöritä yhteiskunnan rattaita.
Rokotukset eivät ole täydellinen ja riskitön tie ulos pandemiasta, mutta mielestäni ainut vaihtoehto. Mitä useampi rokottaa itsensä, sitä nopeammin pandemia laantuu normaaliksi kausi”flunssaksi”.
Vierailija kirjoitti:
Minä en uskalla tätä piikkiä ottaa. Elän mieluummin yhteiskunnan ulkopuolella sitten, jos se on siitä kiinni. Kaipa Marin ja kumppanit mut elättää, jos työnteko estetään.
Just näin kamalia kuvia suomalaisen naisen jaloista. Turvotus, ei tukoksia, pohkeet viilletty auki ja pidetty auki ne haavat. Lopulta leikattu ihoa ja kudosta pois, oli aivan järkyttävä näky. Joutuu opettelemaan kävelynkin uudelleen, kunhan ensin tunto palautuu edes vähän.vaivat alkoi rokotuksesta, ennen sitä ei mitään. Tämä on pahimmasta päästä mitä tiedän, muilla on ollut mm. Viikkoja kestävää huimausta, ripulointia sairaalakuntoon asti, kovaa päänsärkyä, korkeaa kuumetta, lihas ja nivelkipuja. Jaa No pahin oli molemminpuolinen tukos keuhkoissa, oli hengenlähtö lähellä. Muistoksi jäi kuolio ja hengitysvajaus. Olisko näistä yksi tai kaksi päätynyt haittailmoituksiin.
Ikäihmisiä on kuollut pian rokotteen jälkeen, mutta heistähän ei tiedä, olisivatko sen keuhkokuumeen tai sairauskohtauksen saaneet muutenkin.
Melkoista pelkopornoa ja sillä mässäilyä ja hysterian lietsontaa. Pelonlietsoja olet.
Suomeen voi edelleen matkustaa, kun on tehnyt lähtömaassa testin, on Suomeen tultuaan 72 h karanteenissa ja käy testissä. Jos ei käy testissä, on oltava 14 päivää omaehtoisessa karanteenissa.
Suomeen siis voi tulla ilman rokotuksia edelleen, koska ketään ei voi syrjiä rokottamattomuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen voi edelleen matkustaa, kun on tehnyt lähtömaassa testin, on Suomeen tultuaan 72 h karanteenissa ja käy testissä. Jos ei käy testissä, on oltava 14 päivää omaehtoisessa karanteenissa.
Suomeen siis voi tulla ilman rokotuksia edelleen, koska ketään ei voi syrjiä rokottamattomuuden vuoksi.
Ja kun käyt tullessasi Hki-Vantaalla testissä ja jos se on nega, niin ei tarvitse olla karanteenissa.
Toki sitten Suomeen tulon jälkeen on käytävä testissä kolmen(?) vuorokauden sisällä.
Eli kyllä tänne voi aika helposti tulla, vaikka ei olisi rokotettu. Toki se sitten maksaa vähän enemmän.
Itselläni yhden meno-paluu-matkan hinta Suomeen laski nyt noin 500 eurolla. Onhan se iso raha.
Suomessa oleskellessani käytän kaikilla julkisilla paikoilla sisällä ja ulkona venttiilitöntä FFP2-suojainta. Minulla on mielestäni siihen velvollisuus, koska tulen sinne ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttavaa, miten monen mielestä yksi sääntö tai laki väistämättä oikeuttaa toisen säännön tai lain. Tarkoitan näitä käsittämättömiä ja täysin toisiinsa liittymättömiä asioita kuten koronapassi ja autolla ajaminen. Tässä ketjussa iso joukko ihmisiä on sitä mieltä, että koska autolla ajamiseen tarvitaan lupa (näin ollen rajaten ajokortittomat tämän luvan ulkopuolelle), koronapassi voidaan suoraan verrata ja oikeuttaa ajokorttilain perusteella.
Käsittääkseni nämä ovat vielä toistaiseksi kaksi täysin eri asiaa, mutta tämän ketjun perusteella ilmeisesti teistä moni hyväksyy minkä tahansa uuden säännön vain sillä perusteella, että on olemassa jokin toinen laki liittyen ihan eri asiaan.
Lisäksi tämän porukan mielestä kaikki säännöt, joilla estetään ihmisiä osallistumasta yhteiskuntaan muiden joukossa, ovat ihan ok, koska aina voidaan väittää (valheellisesti!), että kyse on omasta valinnasta: "saat ihan itse valita teetkö asian X vai et. Jos teet, pääset matkalle/ruokakauppaan/ulos asunnostasi. Tämä on mielestämme reilua ja sinulla on kaikki vapaus valita, paitsi jos et valitse juuri niin kuin minä sanon, sinä et voi tehdä mitään muutakaan."
Järkyttävää, kuinka moni on valmis kaventamaan ihmisten vapautta täysin mielivaltaisin perustein, ja vielä pahempaa on se, että kyseisiä perusteita ja rajoituksia kutsutaan täällä valinnanvapaudeksi.
Näille ihmisille käy varmaan sekin, että kielletään käyttämästä muita kuin mustia sukkia, tai kielletään juomasta vettä klo 18-21, koska hei, autoakaan ei saa ajaa, jos ei ole ajokorttia.
Ajattelet tämän noin päin, estämisen ja rajaamisen kautta, mutta oikeastihan se on juuri toisin päin. Nimittäin passi toimii juuri toisinpäin.
Meillä on pandemia, jota pitää hallita. Sen valossa ravintolarajoitukset: Joko ravintola on kiinni tai rajoitetusti auki TAI täysin auki rokotepassin kautta.
Jos haluaa nähdä kaiken rajaavana ja itseltä pois-asiana, on se helppoa, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi todellisuudessa niin.
Ehei, sinun kommenttisi vain todisti sen tosiasian, että osalle ihmisistä kelpaa mitkä tahansa elämää rajoittavat säännöt, kun ne naamioidaan "valinnanvapaudeksi". Sinulle kelpaa totalitäärinen maailma, kunhan vain vallanpitäjät väittävät, että kaikki tehdään sinun parhaaksesi.
Onneksi minä olen jo niin vanha, ettei tarvitse tässä maailmassa enää kauaa olla, ja onneksi en tehnyt lapsia.
Ihan turhaan väännät tämän asian nurin. Jos pandemiaa ei olisi hallittu suluin, sun argumentissasi olisi järkeä. Nyt kun näin on tehty, se vesittyy, koska ei ole mahdollista valita sitä vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen voi edelleen matkustaa, kun on tehnyt lähtömaassa testin, on Suomeen tultuaan 72 h karanteenissa ja käy testissä. Jos ei käy testissä, on oltava 14 päivää omaehtoisessa karanteenissa.
Suomeen siis voi tulla ilman rokotuksia edelleen, koska ketään ei voi syrjiä rokottamattomuuden vuoksi.
Ja kun käyt tullessasi Hki-Vantaalla testissä ja jos se on nega, niin ei tarvitse olla karanteenissa.
Toki sitten Suomeen tulon jälkeen on käytävä testissä kolmen(?) vuorokauden sisällä.
Eli kyllä tänne voi aika helposti tulla, vaikka ei olisi rokotettu. Toki se sitten maksaa vähän enemmän.
Itselläni yhden meno-paluu-matkan hinta Suomeen laski nyt noin 500 eurolla. Onhan se iso raha.
Suomessa oleskellessani käytän kaikilla julkisilla paikoilla sisällä ja ulkona venttiilitöntä FFP2-suojainta. Minulla on mielestäni siihen velvollisuus, koska tulen sinne ulkomailta.
Rokotetuilta jää testi 72h päästä pois maanantaina. Ja kun minä tulen rokotettuna Suomeen maasta, jossa testaus ja passi esim. toimii, olen pienempi uhka suomalaiselle kuin suomalainen itse. Maskia toki käytän yleisötapahtumissa sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen voi edelleen matkustaa, kun on tehnyt lähtömaassa testin, on Suomeen tultuaan 72 h karanteenissa ja käy testissä. Jos ei käy testissä, on oltava 14 päivää omaehtoisessa karanteenissa.
Suomeen siis voi tulla ilman rokotuksia edelleen, koska ketään ei voi syrjiä rokottamattomuuden vuoksi.
Ja kun käyt tullessasi Hki-Vantaalla testissä ja jos se on nega, niin ei tarvitse olla karanteenissa.
Toki sitten Suomeen tulon jälkeen on käytävä testissä kolmen(?) vuorokauden sisällä.
Eli kyllä tänne voi aika helposti tulla, vaikka ei olisi rokotettu. Toki se sitten maksaa vähän enemmän.
Itselläni yhden meno-paluu-matkan hinta Suomeen laski nyt noin 500 eurolla. Onhan se iso raha.
Suomessa oleskellessani käytän kaikilla julkisilla paikoilla sisällä ja ulkona venttiilitöntä FFP2-suojainta. Minulla on mielestäni siihen velvollisuus, koska tulen sinne ulkomailta.
Rokottamaton jää karanteeniin normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttavaa, miten monen mielestä yksi sääntö tai laki väistämättä oikeuttaa toisen säännön tai lain. Tarkoitan näitä käsittämättömiä ja täysin toisiinsa liittymättömiä asioita kuten koronapassi ja autolla ajaminen. Tässä ketjussa iso joukko ihmisiä on sitä mieltä, että koska autolla ajamiseen tarvitaan lupa (näin ollen rajaten ajokortittomat tämän luvan ulkopuolelle), koronapassi voidaan suoraan verrata ja oikeuttaa ajokorttilain perusteella.
Käsittääkseni nämä ovat vielä toistaiseksi kaksi täysin eri asiaa, mutta tämän ketjun perusteella ilmeisesti teistä moni hyväksyy minkä tahansa uuden säännön vain sillä perusteella, että on olemassa jokin toinen laki liittyen ihan eri asiaan.
Lisäksi tämän porukan mielestä kaikki säännöt, joilla estetään ihmisiä osallistumasta yhteiskuntaan muiden joukossa, ovat ihan ok, koska aina voidaan väittää (valheellisesti!), että kyse on omasta valinnasta: "saat ihan itse valita teetkö asian X vai et. Jos teet, pääset matkalle/ruokakauppaan/ulos asunnostasi. Tämä on mielestämme reilua ja sinulla on kaikki vapaus valita, paitsi jos et valitse juuri niin kuin minä sanon, sinä et voi tehdä mitään muutakaan."
Järkyttävää, kuinka moni on valmis kaventamaan ihmisten vapautta täysin mielivaltaisin perustein, ja vielä pahempaa on se, että kyseisiä perusteita ja rajoituksia kutsutaan täällä valinnanvapaudeksi.
Näille ihmisille käy varmaan sekin, että kielletään käyttämästä muita kuin mustia sukkia, tai kielletään juomasta vettä klo 18-21, koska hei, autoakaan ei saa ajaa, jos ei ole ajokorttia.
Ajattelet tämän noin päin, estämisen ja rajaamisen kautta, mutta oikeastihan se on juuri toisin päin. Nimittäin passi toimii juuri toisinpäin.
Meillä on pandemia, jota pitää hallita. Sen valossa ravintolarajoitukset: Joko ravintola on kiinni tai rajoitetusti auki TAI täysin auki rokotepassin kautta.
Jos haluaa nähdä kaiken rajaavana ja itseltä pois-asiana, on se helppoa, mutta se ei tarkoita sitä, että asia olisi todellisuudessa niin.
Ehei, sinun kommenttisi vain todisti sen tosiasian, että osalle ihmisistä kelpaa mitkä tahansa elämää rajoittavat säännöt, kun ne naamioidaan "valinnanvapaudeksi". Sinulle kelpaa totalitäärinen maailma, kunhan vain vallanpitäjät väittävät, että kaikki tehdään sinun parhaaksesi.
Onneksi minä olen jo niin vanha, ettei tarvitse tässä maailmassa enää kauaa olla, ja onneksi en tehnyt lapsia.
Selvästi et riittävän vanha tajutaksesi, että tässä ei ole kyse rajaamisesta vaan rajaamisen vähentämisestä. Vai miten sä voit antaa ymmärtää, että koronan hallintaa voisi tehdä täysin yksilönvapauksiin puuttumatta?
Vierailija kirjoitti:
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n905
Covid-19: Italy makes vaccination mandatory for healthcare workers
"Italy has become the first country in Europe to make vaccination against covid-19 mandatory for healthcare workers, as its government approved an emergency decree on 1 April to contain a third wave of the disease. Health professionals who refuse to have the vaccine will have the option to be transferred to duties that do not risk spreading the virus or to be suspended without pay for as much as a year."
"
The decree also protects doctors who administer the vaccines from criminal liability, as long as the shot has been carried out in accordance with the Ministry of Health’s instructions. Some doctors have become hesitant to vaccinate people, as several doctors were investigated for manslaughter after a 43 year old navy official died shortly after being given the vaccine last month.
Anelli said that he would have also liked to see greater legal protection in the decree for doctors treating patients with covid-19."
Vierailija kirjoitti:
Nyt pieni muutos tulossa Suomessa:
Jos potilas ei lääkärin mukaan kuollut koronavirukseen, tämä huomioidaan jatkossa myös tilastoinnissa. Ennen muutosta kaikki 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta kuolleet tilastoitiin tartuntatautirekisteriin Covid-19-tautiin kuolleeksi.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5346055/Laakarin+arvio+otetaan+jatkos…
Sinällään hyvä asia. Näinhän olisi pitänyt toimia alunalkaenkin. Mutta en voi mitään sille, että mietin, miksi juuri nyt? Miksi tilastointitapaa muutetaan kesken kaiken? Miksi juuri nyt eikä puoli vuotta sitten? Miettikääpä. Iso osa porukasta on nyt rokotettu. Entäpä jos sillä ei olisikaan vaikutusta kuolintilastoihin? Parasta muuttaa kriteereitä, että saadaan haluttu tulos. Näitähän on harrastettu ennenkin. Vale - emävale - tilasto. Suurin osa ihmisistä ei ole seurannut mitään tämmöistä keskustelua, joten he vain vetävät johtopäätöksiä median kertomista luvuista. Kymmenen vuoden päästä harva muistaa enää mitään koko asiasta ja "totuudeksi" jää taas kerran se, että asia X pelasti meidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n905
Covid-19: Italy makes vaccination mandatory for healthcare workers
"Italy has become the first country in Europe to make vaccination against covid-19 mandatory for healthcare workers, as its government approved an emergency decree on 1 April to contain a third wave of the disease. Health professionals who refuse to have the vaccine will have the option to be transferred to duties that do not risk spreading the virus or to be suspended without pay for as much as a year."
"
The decree also protects doctors who administer the vaccines from criminal liability, as long as the shot has been carried out in accordance with the Ministry of Health’s instructions. Some doctors have become hesitant to vaccinate people, as several doctors were investigated for manslaughter after a 43 year old navy official died shortly after being given the vaccine last month.
Anelli said that he would have also liked to see greater legal protection in the decree for doctors treating patients with covid-19."
Järkyttävää. Olen pitänyt italialaisia fiksuina, mutta jos eivät tuota vastaan kapinoi, niin ovat vielä suomalaisiinkin verrattuna hyväuskoisia hölmöjä. Ei onnistuisi Ranskassa tai Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n905
Covid-19: Italy makes vaccination mandatory for healthcare workers
"Italy has become the first country in Europe to make vaccination against covid-19 mandatory for healthcare workers, as its government approved an emergency decree on 1 April to contain a third wave of the disease. Health professionals who refuse to have the vaccine will have the option to be transferred to duties that do not risk spreading the virus or to be suspended without pay for as much as a year."
"
The decree also protects doctors who administer the vaccines from criminal liability, as long as the shot has been carried out in accordance with the Ministry of Health’s instructions. Some doctors have become hesitant to vaccinate people, as several doctors were investigated for manslaughter after a 43 year old navy official died shortly after being given the vaccine last month.
Anelli said that he would have also liked to see greater legal protection in the decree for doctors treating patients with covid-19."
Järkyttävää. Olen pitänyt italialaisia fiksuina, mutta jos eivät tuota vastaan kapinoi, niin ovat vielä suomalaisiinkin verrattuna hyväuskoisia hölmöjä. Ei onnistuisi Ranskassa tai Saksassa.
Ei hyvältä kuulosta, myönnän. Ei se rokote sielläkääm oo silti kaikille niille pakollinen. Jos ei ota rokotetta niin siirretään ei-potilas tehtäviin. Jos ei suostu ottamaan rokotetta JA ei suostu olemaan tapaamatta potilaita niin tulee palkaton lomautus. Mut onhan toi aika rajua kyllä... mut eikö italiassa oo otettu rokotteita ihan hirveesti, eiks siellä ole jo sairaanhoidon puolella suurin osa rokotettu, siis täysin omasta tahdostaan? Tarviiko ne oikeesti tota lakia...
Jos haluaa saada yhteiskunnan palveluita, terveydenhoitoa, tehohoitoa, turvaa, koulutusta ym ym, niin on myös velvollisuuksia noudattaa yheteiskunnan/terveydenhoitoviranomaisten sääntöjä, suosituksia, määräyksiä.
Jos et tätä hyväksy, voidaan tekemisiäsi myös rajoittaa. Jos ei ole terveydellisiä esteitä rokotuksille, niin pelkkä mielipide tai rokotuskammo ei riitä syyksi olla ottamatta rokotuksia.
Eihän rokotepassi ole mielipideasia, vaan sillä erotellaan ne, jotka haluavat turvata oman ja muiden terveyden niistä, jotka haluavat elää kuin pellossa muiden turvallisuudesta viis veisaten.
Vierailija kirjoitti:
Se ihmeellinen juttu tässä on, että miten meidän kaksi kertaa rokotettujen annetaan matkustaa kuten ennen vanhaan.
Kaksi kertaa rokotettukin voi saada koronan ja levittää sitä.
Ihme homma, että minun ei siellä Hki-Vantaalla enää tarvitse mennä koronatestiin, kun tulen maahan.
No ehkä velvollisuudentunnosta vielä kerran käyn, mutta jatkossa en. Onhan se ilmainen.
Ja takaisinkin voin tulla ilman mitään testejä Suomessa.
Onhan tässä koko ajan ihme epäloogisuuksia aivan liikaa.
Rokotettu sairastuu huonommin, jolloin sitä koronaa ei edes diagnosoida. Levittää vaan oireettomana.
Ulkomaanmatkailu ei kuulu yhteiskunnan perustoimintoihin.