Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeasti pelottaa jos tuo rokotepassi tulee voimaan....

Vierailija
04.02.2021 |

En ole rokotevastainen. Otan rokotteita enemmän kuin mielelläni. Silti, minusta on äärimmäisen huolestuttava suunta, jos eriävät mielipiteet (oli se sitten rokotteista tai muista seikoista) sulkee henkilön yhteiskunnan ulkopuolelle.

Jos näin voidaan tehdä, eikä kukaan näe ongelmaa, mikä takaa sen, että se jää tähän?

Kommentit (729)

Vierailija
381/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuhaan en rokotusta ota . On normaalia ajoittain sairastaa sitä.

Onko Suomessa ollut suunniteilla joku nuharokotus?

Minä olen kuullut tähän mennessä vain koronarokotuksista. Tiedäthän, se virus, joka on tähän mennessä tappanut jo jenkeissä yksinään yli 600 000 ihmistä?

No, eipä toisaalta yllätä, että rokotevastainen elämäm_kowan_koulun käynyt persu ei kykene rationaaliseen ajatteluun.

Vierailija
382/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1576

Covid-19: Vaccination to become mandatory for care home staff and could extend to NHS

"

Staff in care homes in England will be required to be vaccinated against covid-19 and the government is to consult on whether to extend the requirement to those working in the NHS.1

From October, if the legislation is approved by parliament, staff and volunteers working in care homes registered by the Care Quality Commission (CQC) will have to have two doses of a covid-19 vaccine unless they have a medical exemption."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on loputtomasti porukkaa jotka eivät rokota omia lapsiaan todella vaarallisilta taudeilta ja se on ihan ok. Mutta jonkun viruksen epäluotettava rokotus on suunnilleen pakollinen ja pelottavaa kuinka moni suomalainen toivoo totalitaristista valtiota.

No ei ole pakollinen eikä voida pakottaa.

EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN: ÄÄNESTI, JOKA KIELTÄÄ JÄSENVALTIOITA ASETTAMASTA KORONAVIRUSROKOTUKSIA PAKOLLISIKSI

Missä ihmeessä kukaan on puhunut pakollisista rokotuksista?

Rokotepassihan ei ole sama kuin pakkorokotukset.

Vierailija
384/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en uskalla tätä piikkiä ottaa. Elän mieluummin yhteiskunnan ulkopuolella sitten, jos se on siitä kiinni. Kaipa Marin ja kumppanit mut elättää, jos työnteko estetään.

Just näin kamalia kuvia suomalaisen naisen jaloista. Turvotus, ei tukoksia, pohkeet viilletty auki ja pidetty auki ne haavat. Lopulta leikattu ihoa ja kudosta pois, oli aivan järkyttävä näky. Joutuu opettelemaan kävelynkin uudelleen, kunhan ensin tunto palautuu edes vähän.vaivat alkoi rokotuksesta, ennen sitä ei mitään. Tämä on pahimmasta päästä mitä tiedän, muilla on ollut mm. Viikkoja kestävää huimausta, ripulointia sairaalakuntoon asti, kovaa päänsärkyä, korkeaa kuumetta, lihas ja nivelkipuja. Jaa No pahin oli molemminpuolinen tukos keuhkoissa, oli hengenlähtö lähellä. Muistoksi jäi kuolio ja hengitysvajaus. Olisko näistä yksi tai kaksi päätynyt haittailmoituksiin.

Ikäihmisiä on kuollut pian rokotteen jälkeen, mutta heistähän ei tiedä, olisivatko sen keuhkokuumeen tai sairauskohtauksen saaneet muutenkin.

Jaa miksiköhän näistä ei ole ilmoitettu rekisteriin? Suuri salaliitto, vain sinä tiedät totuuden? Onko mitään todistetta että nämä väittämäsi tapaukset johtuu rokotuksesta?

No esim. tuo ripulitapaus on itse terveydenhoitoalalla ja luottaa tähän rokotteeseen täysin. Oli siis sairaalahoidossa, nyt sairaslomalla. Parempaan päin, ei ole enää pillikuralla, mutta koko ajan ripuloi. Ei siis usko itse, että tuli piikistä. Ripuli kuitenkin alkoi pian rokotuksen jälkeen, eikä sitä ole ennen ollut, tutkimuksissa ei ole oikein syytä löytynyt.

Salaliitoista en tiedä ja mikä totuus mun pitäs tietää? Sanoin, että en uskalla ottaa tätä piikkiä. Ei kaikki ole saaneet mitään tai juuri mitään oireita, mutta aika moni on. Minä olen terve, en minä halua kokeilla, miten minulle kävisi, jos ottaisin piikin. Ottakoon ne, jotka pelkää koronaa.

Oho tunnetaankohan me sama ihminen vai onko näitä useampia näitä ripuloijia. Sukulainen yli 60 ja silläkin ripulointi ja oksennusongelmaa.

Vierailija
385/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on yksi parhaista innovaatioista, mitä koronakeississä on esiin tullut.

Helppo tarkistaa kenet on rokotettu ja kuka on taudin jo sairastanut.

Muutkin rokotteet tarkistetaan kun matkustaa tiettyyn maahan..

Olette te kyllä joukko typeryksiä. Vieläkö uskot koronapandemia huijaukseen. Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut yhtään. Näin ei olisi oikeassa pandemiassa.

Moi, pönttö!

Onko käynyt semmoinen juttu mielessä, että näillä maailmanlaajuisilla rajoitustoimilla on saatu kuolleisuutta painettua alas? =)

Rokotekattavuudella päästää sitten siihen tilaan, että se pysyy alhaalla ilman, että yhteiskuntien tarvitsee olla kiinni.

Näppärää, eikö totta?

Ai niin, unohdin, jossain random blogissa varmaan sanottiin, että koko pandemia on kusetusta =)

Vierailija
386/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vau, kuin ihanaa, tämähän on kun koodi otsaan. Meitä tarkkailaan, ettei vaan olis koronaa? Vai kuin?

Millä tavalla rokotepassi on verrattavissa otsakoodiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai rokotepassi ole pakollinen, jos on negatiivinen koronatesti esittää tai menee rajalla koronatestiin. Eikä rokote voi olla pakollinen, koska EU sen kieltää.

-------

Suomi ottaa EU:n koronarokotustodistuksen käyttöön ensi viikolla (17.6..21)

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed2576d8-f032-4259-b327-f4290ab6…

Oikeustieteilijät näkevät rokotepassissa syrjinnän mahdollisuuden 

https://yle.fi/uutiset/3-11880748

EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN: ÄÄNESTI, JOKA KIELTÄÄ JÄSENVALTIOITA ASETTAMASTA KORONAVIRUSROKOTUKSIA PAKOLLISIKSI

https://theirishsentinel.com/2021/01/29/european-court-of-human-rights-…

Vierailija
388/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä pelokkaat uskaltavat kuitenkin ostaa lääkkeitä apteekista, jossa kuka tahansa voi katsoa vieressä, mitä sinne kassiin sujahtaa. Sairaalassakin voi olla huonekavereita, jotka kuulevat kaiken mahdollisen. Ihan joka puolella joku voi vakoilla! :D

Voi pyhä yksinkertaisuus! Kuinka typerä ihmisen täytyy olla, jos ei jakeluun mene, että on aivan eri asia, jos joku joskus ohimennen "näkee" jotain, kuin että tiedot jokaisesta liikkeestä ja ostoksesta tallennetaan pysyvästi tietokantoihin ja sen jälkeen yhdistetään kaikkiin aikaisempiin tietoihin samasta henkilöstä.

Jokainen liikkeesi, ostoksesi ja viestisi tallentuu muutenkin. Ja kirjaston täti näkee mitä kirjoja luet. On aika paljon intiimimpää tietoa kuin yksi rokote, jonka ovat saaneet miljoonat muutkin. Nyt on kyllä monella sellainen pelko, että eivät enää erota todellisia uhkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat otettu! Heippa suomi mä lähen reissaa

Vierailija
390/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole kyse mielipiteen vapaudesta. Saahan sitä olla mitä mieltä tahansa, vaikka sitä että kaikki ihmiset pitäisi ampua. Mutta sitten kun siirrytään tekojen puolelle, niitä on aivan oikein rajoittaa. Jos joku haluaa levittää vaarallista tautia, on ihan oikein rajoittaa hänen mahdollisuuksiaan tehdä niin, vaikka toki hän saa olla mitä mieltä haluaa.

Mieluitenhan kaikki jättäisivät itse ottamatta rokotteen ja odottaisivat muiden rokotuksista tulevaa laumasuojaa suojaamaan itseäänkin. Mutta sen lisäksi että käytännössä tämä on mahdotonta, se on myös niin itsekäs ja pelkurimainen toimintatapa, että se vaatii ihan omanlaista mielenlaatua.

Korona ei ole vaarallinen tauti.

Mitä nyt jo esim. jenkeissä yksin siihen tipahtanut yli 600 000 ihmistä =)

Ja ennen kuin pistät googlauksen tulille, kyllä, se on moninkertainen määrä esim. influenssakuolemiin verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä passeissa ole mahdollisuus myös ilmoittaa negatiivinen testitulos tai sairastettu korona? Turhaan täällä lietsotte hysteriaa pakkorokotuksista ja suurinpiirtein keskitysleireistä.

Tämä. Kolme mahdollisuutta: hyväksytyn labran testi, sairastanut koronan tai rokotukset tehty

Vierailija
392/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moi, pönttö!

Onko käynyt semmoinen juttu mielessä, että näillä maailmanlaajuisilla rajoitustoimilla on saatu kuolleisuutta painettua alas? =)

Rokotekattavuudella päästää sitten siihen tilaan, että se pysyy alhaalla ilman, että yhteiskuntien tarvitsee olla kiinni.

Esittäytyminen tervehtimisen yhteydessä on sinänsä kohteliasta. Mutta onko käynyt semmoinen juttu mielessä, että suhtautuminen rokotukseen on eri asia kuin suhtautuminen rokotepassiin, joka on keskustelun kohde.

En se, jolle vastasit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.bmj.com/content/373/bmj.n905

Covid-19: Italy makes vaccination mandatory for healthcare workers

Vierailija
394/729 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinut tunnistetaan ihan kasvojesi perusteella. Kiinassa se on jo normielämää.

Ainakin vertailukohta on vakuuttava. Mutta juuri tällä perusteellako siitä pitäisi tehdä ihan normielämää myös Suomessa?

Sitä kohti mennään, halutaan tai ei. Ja kiinalaiset keräävät meistä koko ajan tietoja. Ei sille mitään mahda, jos ei muuta jonnekin korpeen ja lopeta kaikkien tietoverkkojen käyttöä.

Onko tämä sellainen syy, jonka vuoksi tällaista kehitystä pitäisi ehdoin tahdoin edistää, kiihdyttää ja suosia? Aivan yhtä järjetöntä kuin sanoa: tapa itsesi jo tänään, kun kuitenkin kuolet joskus.

Just siksi otin rokotteen, koska en halua kuolla mokomaan virukseen. Olen voinut sen jälkeen erinomaisesti. Haittavaikutuksia on toki kaikessa, jopa hengitysilmassa ja aspiriinissa, mutta vielä olen elossa. Ehkä joku haluaa, että porukka kuolee tuohon tautiin, kun ei huoli rokotetta. Ajatelkaapa sitä vaihtoehtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/729 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole kyse mielipiteen vapaudesta. Saahan sitä olla mitä mieltä tahansa, vaikka sitä että kaikki ihmiset pitäisi ampua. Mutta sitten kun siirrytään tekojen puolelle, niitä on aivan oikein rajoittaa. Jos joku haluaa levittää vaarallista tautia, on ihan oikein rajoittaa hänen mahdollisuuksiaan tehdä niin, vaikka toki hän saa olla mitä mieltä haluaa.

Mieluitenhan kaikki jättäisivät itse ottamatta rokotteen ja odottaisivat muiden rokotuksista tulevaa laumasuojaa suojaamaan itseäänkin. Mutta sen lisäksi että käytännössä tämä on mahdotonta, se on myös niin itsekäs ja pelkurimainen toimintatapa, että se vaatii ihan omanlaista mielenlaatua.

Korona ei ole vaarallinen tauti.

Mitä nyt jo esim. jenkeissä yksin siihen tipahtanut yli 600 000 ihmistä =)

Ja ennen kuin pistät googlauksen tulille, kyllä, se on moninkertainen määrä esim. influenssakuolemiin verrattuna.

Olethan tietoinen että kuolema merkitään koronakuolemaksi jos kuollut on saanut koronadiagnoosin 30 vrk aikana ennen kuolemaansa. Oikea kuolinsyy voi olla ihan joku muu mutta tilastoissa näkyy koronakuolemana. Tietysti tuolla tavoin saadaan koronakuolemien määrä suureksi.

Vierailija
396/729 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: perustuslain mukaan vapaaehtoisesta rokotuksesta kieltäytyminen ei saa Suomen rajojen sisällä johtaa mihinkään kielteisiin seuraamuksiin kuten liikkumisvapauden rajoituksiin tms. Ulkomailla toki voi olla eri säännöt, eli matkustamiseen rokottamattomuus voi vaikuttaa. Mutta kyllä Suomessa voi elää rokotteetta ihan kuten ennenkin, vapaasti.

Äläpä höpötä soopaa perustuslaista. Tartuntatautilain mukaan rokote voitaisiin määrätä jopa pakolliseksi Valtioneuvoston asetuksella. Ja kyllä, tuo pykälä on säädetty perustuslain mukaisessa järjestyksessä, eli on ihan täysin linjassa perustuslain kanssa. 

Vierailija
397/729 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä rokottamatonta mihinkään yhteiskunnan ulkopuolelle suljeta vaan sen sisään. Pysyy siis kotimaassaan eikä mene rasittamaan muiden maiden terveydenhuoltoa sairastumalla lomamatkalla.

Parasta mitä olen kuullut pitkään aikaan. Ei tule tännekään taudintuojia!

Kyllähän ne rokotetut sitä tautia silti voi levittää.

Vierailija
398/729 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä passeissa ole mahdollisuus myös ilmoittaa negatiivinen testitulos tai sairastettu korona? Turhaan täällä lietsotte hysteriaa pakkorokotuksista ja suurinpiirtein keskitysleireistä.

Meidän passissa ei sairastettua koronaa ole, koska se nyt ei kerro mitään. Neg. tulos nimenomaan joo ”korvaa” passin, eli saat mennä paikkoihin, mutta sulla ei ole rokotettu-statusta. Rokotettu käy kerran kuussa testissä, rokottamaton kahdesti vkossa, jos haluaa passin olevan voimassa.

Vierailija
399/729 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ole kyse mielipiteen vapaudesta. Saahan sitä olla mitä mieltä tahansa, vaikka sitä että kaikki ihmiset pitäisi ampua. Mutta sitten kun siirrytään tekojen puolelle, niitä on aivan oikein rajoittaa. Jos joku haluaa levittää vaarallista tautia, on ihan oikein rajoittaa hänen mahdollisuuksiaan tehdä niin, vaikka toki hän saa olla mitä mieltä haluaa.

Mieluitenhan kaikki jättäisivät itse ottamatta rokotteen ja odottaisivat muiden rokotuksista tulevaa laumasuojaa suojaamaan itseäänkin. Mutta sen lisäksi että käytännössä tämä on mahdotonta, se on myös niin itsekäs ja pelkurimainen toimintatapa, että se vaatii ihan omanlaista mielenlaatua.

Korona ei ole vaarallinen tauti.

Mitä nyt jo esim. jenkeissä yksin siihen tipahtanut yli 600 000 ihmistä =)

Ja ennen kuin pistät googlauksen tulille, kyllä, se on moninkertainen määrä esim. influenssakuolemiin verrattuna.

Olethan tietoinen että kuolema merkitään koronakuolemaksi jos kuollut on saanut koronadiagnoosin 30 vrk aikana ennen kuolemaansa. Oikea kuolinsyy voi olla ihan joku muu mutta tilastoissa näkyy koronakuolemana. Tietysti tuolla tavoin saadaan koronakuolemien määrä suureksi.

Ei mikä tahansa muu, esim. täällä viljelty auto-onnettomuus on ihan pask**. Näitä tarkastetaan ja juuri sieltä poistuikin porukkaa joitakin, ei satoja kuten te väitätte.

Vierailija
400/729 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niissä passeissa ole mahdollisuus myös ilmoittaa negatiivinen testitulos tai sairastettu korona? Turhaan täällä lietsotte hysteriaa pakkorokotuksista ja suurinpiirtein keskitysleireistä.

Meidän passissa ei sairastettua koronaa ole, koska se nyt ei kerro mitään. Neg. tulos nimenomaan joo ”korvaa” passin, eli saat mennä paikkoihin, mutta sulla ei ole rokotettu-statusta. Rokotettu käy kerran kuussa testissä, rokottamaton kahdesti vkossa, jos haluaa passin olevan voimassa.

Aivan järkyttävää rahojen tuhlausta tuollaiset testimäärät. Luulisi että yhteiskunnan kannattaisi käyttää rahat johonkin hyödyllisempään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän