Miten vaatimattomasti eläneellä Nykäsellä voi olla noin paljon velkaa?

Vierailija kirjoitti:

No kuka tietää miten vaatimattomasti on rahaa päivittäisiin asioihin käyttänyt. Mutta eihän tuota velkaa mitenkään paljon ole. Leski voi helposti selvitä noista esim. tuon huutokaupan avulla. Eri asia olisi, jos velkasummassa olisi nolla perässä.

No todellakin, ja ihan ilman hyväntekeväisyyttä. Pari kolme vuotta ja kaikki maksettu. Ihan älytöntä itkeä mediassa ja puolitutuille tuollaisesta mitättömästä summasta. Ihmiset on isommankin surun edessä selvinneet isommistakin veloista. Pitää vaan pyyhkiä kyyneleet ja kaivaa se suomalainen sisu esiin. Ja lakata hassaamasta rahaa turhanpäiväisyyksiin, kuten hiusten värjäys ym.

Vierailija kirjoitti:

Ryyppääminen, tarjoaminen kavereille ja etelänreissut maksaa. Auto ja talo oli velaksi "ostettu", ap taitaa tulla toisenlaisesta ympäristöstä.

Kertoohan se kuolinsyykin jo , millaista elämää on vietetty.Ei ole puhtaat jauhot Leski-piankaan pussissa.

Mitenköhän Pia omaa osuuttaan rahoittaa?

Meillä oli vähän samantyyppinen keissi. Alkoholisti-isämme kuoli ja siellä omistusasunnossa asui hänen uusi kumppaninsa, joka eli sossun rahoilla.

Lakimiehen vaati väliin, että saatiin hänet sieltä pois. Pesällä ei ollut mitään muuta varallisuutta kuin se asunto. Mekö olisimme maksaneet sen kuluja saamatta itse mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämän-ja rahanhallinnan ongelmia. Olihan hän olympiavoittajakin eli olisi voinut olla miljonääri muutenkin.

Luin vähän aikaa sitten ilmestyneestä Matin elämäkerrasta kuinka hänelle tarjottiin aikoinaan Pepsin sponsorisopimusta Michael Jacksonin jälkeen. Matista olisi tullut kertaheitolla sekä huippukuuluisa että multimiljonääri, mutta hän kieltäytyi kunniasta. No, päätöshän se on tuokin.

Matilla oli selkärankaa olla menemättä Pepsin mannekiiniksi. Jos ei Pepsiä juo, ei sitä myöskään mainosteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talosta on paljonvelkaa ja talo on puoliksi ostettu. Pialla on lesken oikeus asua talossa, mutta ymmärrettävästi perikunta ei aio maksaa lainaa kuolleen isänsä puolikkaasta.

Nuo edellä mainitut velat ovat ihan muitavelkoja kuin asuntovelkaa.

Autosta saadut rahat menivät rahoitusyhtiön velkaan ja eivät tainneet riittääkään.

Pian täytyisi lunastaa talo perikunnalta omalla pankkilainalla, jotte nuoret ihmiset olisi isänsä raha-asiat kiviriippana. Mitään perintöä Matilta ei heille jäänyt

Talo ei ole perikunnan vaan pankin.

Miten väittämäsi on mahdollista? Normaalisti pankki antaa lainaa, jonka vakuutena on mm. hankittava kiinteistö/huoneisto. Talo on perikunnan ja lesken, ei pankin.

Jos olisin Pia, myisin talon ja menisin vaikka vuokralle. Mielummin velaton (?) vuokralla kuin velat niskassa. Kyllä ne muistot saa mukaansa. Kahden vuoden jälkeen pitäisi jo kyetä katsomaan eteenpäin.

Sitäpaitsi Pia on kuitenkin vain Nykäsen leski, ei sillä pitäisi notkua tappiin asti Seiskassa tai kerjätä hyväntekeväisyysapua.

Moni muukin leski joutuu tekemään muutoksia elämässään, kun puoliso kuolee. Minäkin.

Kaikki kunnia Nykäsen urheilu-uralle. Ja sille, että viimeinen avioliitto lieni onnellinen.

Mutta lesken on mentävä eteenpäin elämässä, suht. nuori kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talosta on paljonvelkaa ja talo on puoliksi ostettu. Pialla on lesken oikeus asua talossa, mutta ymmärrettävästi perikunta ei aio maksaa lainaa kuolleen isänsä puolikkaasta.

Nuo edellä mainitut velat ovat ihan muitavelkoja kuin asuntovelkaa.

Autosta saadut rahat menivät rahoitusyhtiön velkaan ja eivät tainneet riittääkään.

Pian täytyisi lunastaa talo perikunnalta omalla pankkilainalla, jotte nuoret ihmiset olisi isänsä raha-asiat kiviriippana. Mitään perintöä Matilta ei heille jäänyt

Talo ei ole perikunnan vaan pankin.

Miten väittämäsi on mahdollista? Normaalisti pankki antaa lainaa, jonka vakuutena on mm. hankittava kiinteistö/huoneisto. Talo on perikunnan ja lesken, ei pankin.

Talo on maksamatta ja sarjasaikuttaja tuskin pystyy sitä pitämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talosta on paljonvelkaa ja talo on puoliksi ostettu. Pialla on lesken oikeus asua talossa, mutta ymmärrettävästi perikunta ei aio maksaa lainaa kuolleen isänsä puolikkaasta.

Nuo edellä mainitut velat ovat ihan muitavelkoja kuin asuntovelkaa.

Autosta saadut rahat menivät rahoitusyhtiön velkaan ja eivät tainneet riittääkään.

Pian täytyisi lunastaa talo perikunnalta omalla pankkilainalla, jotte nuoret ihmiset olisi isänsä raha-asiat kiviriippana. Mitään perintöä Matilta ei heille jäänyt

Talo ei ole perikunnan vaan pankin.

Miten väittämäsi on mahdollista? Normaalisti pankki antaa lainaa, jonka vakuutena on mm. hankittava kiinteistö/huoneisto. Talo on perikunnan ja lesken, ei pankin.

Talo on maksamatta ja sarjasaikuttaja tuskin pystyy sitä pitämään.

Maksamatta tai ei, talo on toistaiseksi sen, joka sen on ostanut. Tai ostajan perikunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämän-ja rahanhallinnan ongelmia. Olihan hän olympiavoittajakin eli olisi voinut olla miljonääri muutenkin.

Luin vähän aikaa sitten ilmestyneestä Matin elämäkerrasta kuinka hänelle tarjottiin aikoinaan Pepsin sponsorisopimusta Michael Jacksonin jälkeen. Matista olisi tullut kertaheitolla sekä huippukuuluisa että multimiljonääri, mutta hän kieltäytyi kunniasta. No, päätöshän se on tuokin.

Matilla oli selkärankaa olla menemättä Pepsin mannekiiniksi. Jos ei Pepsiä juo, ei sitä myöskään mainosteta.

Selkäranka = tyhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Pia omaa osuuttaan rahoittaa?

Sillä lailla voimaannuttavasti.