Lue keskustelun säännöt.
Miten vaatimattomasti eläneellä Nykäsellä voi olla noin paljon velkaa?
04.02.2021 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2ccf8be7-a62f-4ed6-9133-06e837…
Normaali talo, toki vähän parempi auto ja aika vaatimattomat puitteet ja harrastukset, mihin sitä rahaa muka meni?
Kommentit (91)
No kuka tietää miten vaatimattomasti on rahaa päivittäisiin asioihin käyttänyt. Mutta eihän tuota velkaa mitenkään paljon ole. Leski voi helposti selvitä noista esim. tuon huutokaupan avulla. Eri asia olisi, jos velkasummassa olisi nolla perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä outo juttu, kun tulot oli monena vuotena 200 000€.
Ei ole mitenkään hurjat velat. Toivottavasti huutokaupalla saavat edes jotain kasaan.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outo juttu, kun tulot oli monena vuotena 200 000€.
Matti oli yrittäjä. Hoitamaton kirjanpito aiheuttaa sen, että koko liikevaihto katsotaan tuloksi.
Näin uskon käyneen.
"Ulosottomies karhuaa Pia-leskeltä." No, eikö se kuitenkin karhua perikunnalta? Toivottavasti noiden myymiseen on myös muiden osakkaiden lupa. Tai no en yhtään ihmettelisi, jos ei olisi. Pia on ominut Matin kokonaan itselleen. Esim. äiti kuuli kuolemasta toimittajalta, kun tämä leski ollut vaivaitunut ilmoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo summahan ei ole juuri mitään, eikä sitä leskeltä peritä, vaan kuolinpesältä. Jos pesä on varaton, asia on sillä selvä. Ihan turha itkuvirsi taas aiheesta.
Ihme juttu, just luin jostain että Matti oli parhaina esiintyjävuosinaan Suomen parhaiten tienaava artisti ja tuolloin taisi asua Mervin talossakin. Oisko joku kaveri vetänyt välistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryyppääminen, tarjoaminen kavereille ja etelänreissut maksaa. Auto ja talo oli velaksi "ostettu", ap taitaa tulla toisenlaisesta ympäristöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo summahan ei ole juuri mitään, eikä sitä leskeltä peritä, vaan kuolinpesältä. Jos pesä on varaton, asia on sillä selvä. Ihan turha itkuvirsi taas aiheesta.
Kuolinpesällä on omaisuutta eli puolet suht uudesta omakotitalosta. Leski vaan haluaa asua yksin talossa eikä myydä sitä, jolloin velat saataisiin maksettua ja Matin perilliset saisivat osuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme juttu, just luin jostain että Matti oli parhaina esiintyjävuosinaan Suomen parhaiten tienaava artisti ja tuolloin taisi asua Mervin talossakin. Oisko joku kaveri vetänyt välistä?
Alkoholisti kuluttaa omakotitalon hinnan.
Elämän-ja rahanhallinnan ongelmia. Olihan hän olympiavoittajakin eli olisi voinut olla miljonääri muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo summahan ei ole juuri mitään, eikä sitä leskeltä peritä, vaan kuolinpesältä. Jos pesä on varaton, asia on sillä selvä. Ihan turha itkuvirsi taas aiheesta.
Pesä ei ole varaton, kun siihen kuuluu omakotitalo, jonka pelastamiseksi ulosotolta Matin lapsilla ei ole suurempaa hinkua.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outo juttu, kun tulot oli monena vuotena 200 000€.
Ei mitään outoa Nykäsen ollessa kyseessä. Enemmän ihmettelen näitä ihmettelyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo summahan ei ole juuri mitään, eikä sitä leskeltä peritä, vaan kuolinpesältä. Jos pesä on varaton, asia on sillä selvä. Ihan turha itkuvirsi taas aiheesta.
Ei ole varaton. Kuolinpesä omistaa puolet talosta. Lue Iltalehden juttu niin tiedät sinäkin mistä puhutaan eikä tarvitse arvailla.
No ei noita velkoja voi missään tapauksessa suuriksi sanoa.
Todennäköisesti huolimattomuutta jätetty maksamatta.
Aloituksen otsikon pohjalta luulisi, että velkaa on satoja tuhansia euroja.
Vierailija kirjoitti:
"Ulosottomies karhuaa Pia-leskeltä." No, eikö se kuitenkin karhua perikunnalta? Toivottavasti noiden myymiseen on myös muiden osakkaiden lupa. Tai no en yhtään ihmettelisi, jos ei olisi. Pia on ominut Matin kokonaan itselleen. Esim. äiti kuuli kuolemasta toimittajalta, kun tämä leski ollut vaivaitunut ilmoittamaan.
Siis toimittajahan tietää tuon yhtä nopeasti kuin leski, Pia ei ehtinyt lamaannuksessaan ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei noita velkoja voi missään tapauksessa suuriksi sanoa.
Todennäköisesti huolimattomuutta jätetty maksamatta.
Aloituksen otsikon pohjalta luulisi, että velkaa on satoja tuhansia euroja.
Nykäsellä ei ollut rahaa maksaa enkä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ulosottomies karhuaa Pia-leskeltä." No, eikö se kuitenkin karhua perikunnalta? Toivottavasti noiden myymiseen on myös muiden osakkaiden lupa. Tai no en yhtään ihmettelisi, jos ei olisi. Pia on ominut Matin kokonaan itselleen. Esim. äiti kuuli kuolemasta toimittajalta, kun tämä leski ollut vaivaitunut ilmoittamaan.
Siis toimittajahan tietää tuon yhtä nopeasti kuin leski, Pia ei ehtinyt lamaannuksessaan ilmoittaa.
Lamaantnut leski kuitenkin toimittajalle ehti ilmoittaa?
Eikö se Matti maksellut vanhoja velkoja, joita oli kertynyt ajalta kun ei mennyt kovin hyvin?