Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Lue keskustelun säännöt.
”Tuntuu nurjalta asua palveluiden äärellä, kun mihinkään palveluihin ei ole varaa.”
03.02.2021 |
Näin Helsingissä
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen pitää palata työsuhdeasuntoihin. Sairaaloiden takapihoille tornitaloja hoitajille.
Luulen, että tämä on tulevaisuutta. Noissahan pystyy joitakin tiloja jakamaankin, esim. pyykkitupa. Samoin kimppa-asuminen varmasti lisääntyy.
Monessa miljoonakaupungissa on ihan tavallista, että aikuiset työssäkäyvät ihmiset asuu soluasunnoissa. Toivottavasti Helsingissä ei tilanne mene niin pahaksi.
No todellakin kyllä menee. Koska koko Suomi pakotetaan muuttamaan Helsinkiin, jostain ihmeen syystä. Kimppa-asunnoissa ei sinänsä ole mitään vikaa jos ne on rakennettu sellaisiksi niin että jokainen saa silti tarpeeksi yksityisyyttä. Mutta joku viiden huoneen jugendtalo jossa on kapea keittiö ja yksi kylpyhuone ei todellakaan sovi kimppakämpäksi.
Helsingissä on jo nyt pulaa tonttimaasta, ja eipä tänne soluasuntoja ole juuri rakennettu, eli käytännössä täytyisi purkaa valtava määrä taloja ja tehdä niistä soluasuntoloita, tai sitten jotain massiivisia remontteja tavallisiin kerrostaloihin. Ja vain siksi, että tehtailtaisiin asuntoja, jollaisissa melkein kukaan ei haluaisi asua. Ja sitten joskus, jos tilanne muuttuu, on kaupunki täynnä normaaliin asumiseen kelpaamattomia kämppiä. Ei sellaisia soluasuntoja käytännössä olekaan täällä, joissa saisi riittävästi yksityisyyttä.
Tämän takia iso osa virastoista ja koululaitoksista tulisi sijoittaa toisiin kaupunkeihin. On väärin että opiskelijat pakotetaan maksamaan sikavuokria. Helsingin sumppu pitäisi aktiivisesti purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Miksi yksin asuvan pitäisi asua yksiössä? Tätä olen aina ihmetellyt. Eikö sinkulla saisi olla omaa makuu- tai työhuonetta? Yksiö sopii hyvin opiskelijaelämää viettävälle, mutta aikuisen työssäkäyvän elämään se ei sovi. Yleinen rakennuttajien ja arkkitehtien näkemys on kuitenkin tämä: kun et ole pariutunut tai perheellinen, niin yksi huone riittäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on kohtuutonta ehdottaa, että muuttaisi tullakseen paremmin toimeen, vaikka taakse jäisi sukulaisia.
Meinaatteko te, ettei sieltä Kainuusta opintojen ja työn perässä muuttavilla jää sinne suku ja ystävät? Silti täällä sanotaan, että muuttakaa pääkaupunkiseudulle, missä ette tunne ketään. Eikä sitä pidetä kohtuuttomana.Mielestäni on kohtuutonta, ettei kokoaikaisesti työssäkäyvä ihminen pysty elämään kohtuullisesti valitsemassaan kaupungissaan.
Vuokrat ovat korkeat, koska asumistukien määrittää niiden minimin, myös tukea saamattomalle. Hesarin jutussa valitetallaan nimenomaan väliinputoamisesta, kun palkka on niin hyvä, ettei tukia saa, muttei kuitenkaan riitä pakollisten menojen jälkeen juuri mihinkään. En ymmärrä millä logiikalla ensimmäisen sivun kirjoittajien ehdottama tukien nosto auttaisi ongelmaan.
Asumistuki pitää poistaa kokonaan jos halutaan korjata tämä tilanne.
Jopa pikkukaupungeissa osa ihmisistä pystyy maksamaan vuokransa vain asumistuen ansiosta. Ei se asuminen ilmaista nimittäin niissäkään ole.
Olen itse asunut kuudessa eri kaupungissa Suomessa ja myös ulkomailla. Kyllä minusta sillä kokemuksella saa jo jotain sanoa. Siinä ehdotetussa Hämeenlinnassa olen myös asunut. Minulla ei ole mitään ongelmaa muuttaa, mutta viihdynkin hyvin itsekseni ja olen melko itsenäinen luonne. Mutta kyllä minullakin on ollut hetkiä, kun olisi vieraassa kaupungissa kaivannut ja tarvinnut omia turvaverkkoja ympärille.
Mielestäni on melko kohtuutonta huudella, että jonkun pitäisi muuttaa jonnekin kotiseudultaan pois. Varsinkin kun itselle ja omille vanhemmille tulee ikää lisää, kotiseudun merkitys ja omien sukulaisten avuntarve korostuu. Itselläni ei koskaan ole ollut minkäänlaisia juuria minnekään, eikä ole vieläkään, mutta ymmärrän kyllä niitäkin joilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Näkee hyvin, että kotipaikkakuntasi on muu kuin Helsinki. Helppo muuttaa pois.
Minä en pystynyt asumaan pk-seudullla enää. Muutin radanvarren kehyskuntaan, koska en edelleenkään halua hankkia autoa. Käyn koulutusta vastaavissa kokopäivätöissä, minulla on yliopistotutkinto ja palkka on ihan hyvä. Mutta koska olen ollut aina sinkku ja minulla ei ole ketään nyt tai tulevaisuudessa takaamaan asuntolainaa (ei ole perhettä elossa, vanhempani menetin nuorena enkä koskaan perinyt mitään mistään), en ole pystynyt säästämään omaan asuntoon.
Ainoa ratkaisu vanhuutta ajatellen oli muuttaa pienemmälle paikkakunnalle. Koska pystyn tekemään etätöitä, ei se niin työmatkojen puolesta haittaa. Peruspalvelut täällä on, mutta ystäväni ja elämäni jäi pk-seudulle. Koko ajan on koti-ikävä, mutta tällä tavalla saan sentään vuokranmaksun jälkeen rahaa säästöön. Minua harmittaa, että jouduin jättämään kotini. Minulla ei sole koskaan ollut vahvoja perhesiteitä ja olen ehkä sen seurauksena "yksinäinen naarassusi", mutta olin kiintynyt kotipaikkaani ja olisin halunnut pystyä asumaan siellä säilyttääkseni edes jotain pysyvyyttä elämässäni. Mutta sopeuduttava on, ei muu auta.
Asumisen hinta pk-seudulla on todellakin karannut käsistä. Lähihoitaja Haagassa on outo yhtälö, itse en olisi valmis tuollaiseen köyhäilyyn vaikka olenkin sitä mieltä, että Helsingin pitäisi olla koti kaikille, ei vain rikkaille ja sosiaalitukien varassa eläville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa kunnan yleisistä palveluista on ilmaisia tai hyvin edullisia. Esimerkiksi kirjastot, uimahallit, urheilupaikat, puistot, museot, tapahtumat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkia huvita muuttaa sinun kotikaupunkiisi, vaikka tarjolla olisi juuri se kartano omalla palvelijalle. Moni maksaa suuria summia paljon "vaatimattomammistakin" asunnoista, koska heille kaikki oleellinen on jossain muualla.
Omituinen kommentti. Mielestäsi on siis hyvä juttu että Helsinki on tajuttoman kallis ja olet valmis asumaan siellä Vallilan miniyksiössä? Eikä ota päähän maksaa älytöntä vuokraa tai ostohintaa? Jos asumistuki poistettaisiin, helsinkiläisasuntosi halpenisi. Kukaan ei ole pakottamassa sua Kuopioon (erittäin kaunis kaupunki muuten).
Tarkoitin, että moni ei-helsinkiläinen tuntuu ottavan hyvin henkilökohtaisesti sen tosiseikan, että moni helsinkiläinen maksaa mieluummin huippukorkeaa vuokraa pikkuriikkisestä asunnosta ennemmin kuin valitsisi leveän elämän kommentoijan kotiseudulla Helsingin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Näkee hyvin, että kotipaikkakuntasi on muu kuin Helsinki. Helppo muuttaa pois.
Olen minä siellä Helsingissäkin asunut, 8 vuotta, sen lisäksi asunut esimerkiksi Berliinissä 2 vuotta. Teidän Helsinki-keskeisyys on kyllä aivan käsittämätöntä, aivan kuinka Helsinki olisi maailmannapa. Helsinki on vaikka lähimpään vertailukohtaan eli Tukholmaan verrattuna melkein tuppukylä. Tuolla asenteella että kaikki muu on pas kaa kuin Helsinki ei kyllä saa minulta sympatioita vaikka kuinka on kallista asua ja surkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksin asuvan pitäisi asua yksiössä? Tätä olen aina ihmetellyt. Eikö sinkulla saisi olla omaa makuu- tai työhuonetta? Yksiö sopii hyvin opiskelijaelämää viettävälle, mutta aikuisen työssäkäyvän elämään se ei sovi. Yleinen rakennuttajien ja arkkitehtien näkemys on kuitenkin tämä: kun et ole pariutunut tai perheellinen, niin yksi huone riittäköön.
Ei sinkun tarvi asua yksiössä. Voi asua ihan niin hulppeassa asunnossa kuin haluaa ja pystyy. Mutta ei sitten pidä valittaa ettei rahat riitä.
Ihmiset pakotetaan asumaan liian ahtaasti nykyään. Seuraa eroja ja eripuraa. Harvassa ovat ihmiset jotka oikeasti nauttivat siitä 28 neliön yksiöstä pariskuntana tai perheellisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Näkee hyvin, että kotipaikkakuntasi on muu kuin Helsinki. Helppo muuttaa pois.
Olen minä siellä Helsingissäkin asunut, 8 vuotta, sen lisäksi asunut esimerkiksi Berliinissä 2 vuotta. Teidän Helsinki-keskeisyys on kyllä aivan käsittämätöntä, aivan kuinka Helsinki olisi maailmannapa. Helsinki on vaikka lähimpään vertailukohtaan eli Tukholmaan verrattuna melkein tuppukylä. Tuolla asenteella että kaikki muu on pas kaa kuin Helsinki ei kyllä saa minulta sympatioita vaikka kuinka on kallista asua ja surkeaa.
On eri asia muuttaa Helsinkiin ulkopuolisena, kuin syntyä tänne ja elää täällä koko elämä. "Meillä" on täällä kaikki. Muualla Suomessa pari serkkua, mutta koko elämäni on täällä. Kaikki lapsuuden ystävät ja perhe, vanhemmat. Miksi muuttaisin muualle? Olisin yksin siellä kartanossani ilman minulle turvallista ja rakasta yhteisöä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkia huvita muuttaa sinun kotikaupunkiisi, vaikka tarjolla olisi juuri se kartano omalla palvelijalle. Moni maksaa suuria summia paljon "vaatimattomammistakin" asunnoista, koska heille kaikki oleellinen on jossain muualla.
Omituinen kommentti. Mielestäsi on siis hyvä juttu että Helsinki on tajuttoman kallis ja olet valmis asumaan siellä Vallilan miniyksiössä? Eikä ota päähän maksaa älytöntä vuokraa tai ostohintaa? Jos asumistuki poistettaisiin, helsinkiläisasuntosi halpenisi. Kukaan ei ole pakottamassa sua Kuopioon (erittäin kaunis kaupunki muuten).
Tarkoitin, että moni ei-helsinkiläinen tuntuu ottavan hyvin henkilökohtaisesti sen tosiseikan, että moni helsinkiläinen maksaa mieluummin huippukorkeaa vuokraa pikkuriikkisestä asunnosta ennemmin kuin valitsisi leveän elämän kommentoijan kotiseudulla Helsingin ulkopuolella.
Ketään ei-helsinkiläistä tuskin kiinnostaisi lainkaan teidän vuokranne jos ette perustaisi esimerkiksi tänne säännöllisesti ketjuja aiheesta. Lisäksi tuossa ketjun aiheesta kertovassa jutussa 90% vastaajista esittivät marttyyriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Näkee hyvin, että kotipaikkakuntasi on muu kuin Helsinki. Helppo muuttaa pois.
Olen minä siellä Helsingissäkin asunut, 8 vuotta, sen lisäksi asunut esimerkiksi Berliinissä 2 vuotta. Teidän Helsinki-keskeisyys on kyllä aivan käsittämätöntä, aivan kuinka Helsinki olisi maailmannapa. Helsinki on vaikka lähimpään vertailukohtaan eli Tukholmaan verrattuna melkein tuppukylä. Tuolla asenteella että kaikki muu on pas kaa kuin Helsinki ei kyllä saa minulta sympatioita vaikka kuinka on kallista asua ja surkeaa.
Eihän täällä kai kukaan olekaan sanonut, että kaikki muu olisi "paskaa". Vaan että ihmisillä on syitä asua Helsingissä ihan samoin kuin jollain on syitä asua nimenomaan vaikka Kuopiossa tai Turussa tai Ikaalisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Näkee hyvin, että kotipaikkakuntasi on muu kuin Helsinki. Helppo muuttaa pois.
Olen minä siellä Helsingissäkin asunut, 8 vuotta, sen lisäksi asunut esimerkiksi Berliinissä 2 vuotta. Teidän Helsinki-keskeisyys on kyllä aivan käsittämätöntä, aivan kuinka Helsinki olisi maailmannapa. Helsinki on vaikka lähimpään vertailukohtaan eli Tukholmaan verrattuna melkein tuppukylä. Tuolla asenteella että kaikki muu on pas kaa kuin Helsinki ei kyllä saa minulta sympatioita vaikka kuinka on kallista asua ja surkeaa.
Olen täysin samaa mieltä. Jokainen "missään muualla ei ole mitään"-helsinkiläinen pitäisi pakottaa asumaan kahdessa SUURkaupungissa muualla maailmassa niin ehkä avartuisi pää hieman ja alkaisivat tajuta kuinka hirveä rahastusoperaatio pääkaupunkiseudulla on meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te luulette, että kun se lähäri herää aamuvarhaisella ja miettii töihin lähtöä vaikka käteen jää todennäköisesti vähemmän kuin sillä pitkäaikaistyöttömällä loisijalla kaikkine tukineen, että paljonko on motivaatiota? Luuletteko te oikeasti, että näitä töissä käymättömiä näin ryhtinaallisesti tuetaan tulevaisuudessa? Jos meinaan halutaan, että riittää lähäreitä ja koulunkäyntiavustajia, päiväkodin henkilökuntaa tms. tässä kaupungissa.
A) jos käteen jää vähemmän kuin kelan päivärahan varassa olijalle, silloin on oikeutettu toimeentulotukeen
B) miksi ehdotat tukien pienentämistä palkkojen nostamisen sijaan?
Perustulo auttaisi myös tähän asiaan, helpottaisi pienituloisten työssäkäyvien tilannetta.
Teoriassa ehkä joo. Vaatisi käyttöön minimituntipalkan ja minimisumman, joka palkasta pitää kuukaudessa saada kokoon. Nämä sitoa indeksiin. Käytännössä voi olla hankalaa toteuttaa niin, ettei joku orjavuokrausfirma löydä porsaanreikää, jonka kautta tehdä nollasoppareita ym. kivaa. Toisin sanoen, lopputuloksena saataisiin entistäkin köyhempiä pienituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Näkee hyvin, että kotipaikkakuntasi on muu kuin Helsinki. Helppo muuttaa pois.
Olen minä siellä Helsingissäkin asunut, 8 vuotta, sen lisäksi asunut esimerkiksi Berliinissä 2 vuotta. Teidän Helsinki-keskeisyys on kyllä aivan käsittämätöntä, aivan kuinka Helsinki olisi maailmannapa. Helsinki on vaikka lähimpään vertailukohtaan eli Tukholmaan verrattuna melkein tuppukylä. Tuolla asenteella että kaikki muu on pas kaa kuin Helsinki ei kyllä saa minulta sympatioita vaikka kuinka on kallista asua ja surkeaa.
On eri asia muuttaa Helsinkiin ulkopuolisena, kuin syntyä tänne ja elää täällä koko elämä. "Meillä" on täällä kaikki. Muualla Suomessa pari serkkua, mutta koko elämäni on täällä. Kaikki lapsuuden ystävät ja perhe, vanhemmat. Miksi muuttaisin muualle? Olisin yksin siellä kartanossani ilman minulle turvallista ja rakasta yhteisöä??
Voi hyvää päivää, ei sun ole pakko muuttaa minnekään jos sulla on varaa maksaa asumisestasi siellä. Ne muuttakoot jotka eivät kykene maksamaan sitä hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Näkee hyvin, että kotipaikkakuntasi on muu kuin Helsinki. Helppo muuttaa pois.
Olen minä siellä Helsingissäkin asunut, 8 vuotta, sen lisäksi asunut esimerkiksi Berliinissä 2 vuotta. Teidän Helsinki-keskeisyys on kyllä aivan käsittämätöntä, aivan kuinka Helsinki olisi maailmannapa. Helsinki on vaikka lähimpään vertailukohtaan eli Tukholmaan verrattuna melkein tuppukylä. Tuolla asenteella että kaikki muu on pas kaa kuin Helsinki ei kyllä saa minulta sympatioita vaikka kuinka on kallista asua ja surkeaa.
Olen täysin samaa mieltä. Jokainen "missään muualla ei ole mitään"-helsinkiläinen pitäisi pakottaa asumaan kahdessa SUURkaupungissa muualla maailmassa niin ehkä avartuisi pää hieman ja alkaisivat tajuta kuinka hirveä rahastusoperaatio pääkaupunkiseudulla on meneillään.
Entä jos on asunut SUURkaupungissa ja silti tykkää Helsingistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on kaikki ne palvelut, joiden vieressä asuminen on niin birun tärkeää, thai-hieromoita?
Mikä ihmeen thai-hieromofiksaatio täällä nyt yhtäkkiä on?
Mulle asumisessa on naftisti toimeentulevana tärkeää, ettei mun tarvitse omistaa autoa. On erittäin paljon elämänlaatua lisäävä tekijä, että asun hyvin julkisten liikenteen yhteyksien varrella. Lisäksi käytän mm. kouluja, kirjastoja, opistoja, perusterveydenhuoltoa, erikoissairaanhoitoa, ja ei-korona-aikana talouden salliessa myös kahviloita, ravintoloita ja kulttuuripalveluja (elokuvat, teatterit, ooppera, baletti, konsertit, museot). Käyn myös paljon ilmaistapahtumissa, joita isossa kaupungissa riittää. Tää on mulle mahdollista täällä Helsingissä. Jos olisin jossain pikkupaikkakunnalla, maksaisin varmasti vähemmän vuokraa, mutta sitten mulla olisi pakko olla auto, ja sillä sitten huristelisin Prismaan ja kotiin, juhlapäivänä ehkä Amarillon tai mäkkärin kautta. Ei paljon houkuttele.
Jos itseä ei kulttuuri kiinnosta, ehkä ei palveluista sitten tule mieleen muuta kuin ne hieromalaitokset.
En olisi itsekään osannut paremmin perustella Helsingissä asumista! Yhden syyn voin vielä lisätä; olen täällä syntynyt ja aina asunut, tehnyt yli 40-vuotisen työuran. Miksi nyt eläkeiän lähestyessä pitäisi muuttaa jonnekin riihimäkihyvinkäälle, ystävien, sukulaisten ja harrastusten ulottumattomiin?
No jos olet oman valintasi tehnyt niin ei kai siitä tarvitse itkeä täällä tai hesarissa. Helsingissä on kalliit vuokrat ihan jo siitäkin syystä että sinunlaisia ”vain Helsingissä on minulle mitään tarjottavaa” on niin paljon ja kysyntää siis on. Toki asumistukijärjestelmä kattaa hyvät voitot asuntosijoittajillekin. Itsehän olen muuttanut opiskelemaan pois kotipaikkakunnalta, sen jälkeen asunut kahdessa eri kaupungissa miehen töiden vuoksi ja nyt asumme sitten kolmannessa kaupungissa kun molemmat sai täältä töitä. Perhe on ympäri suomea, töiden ja opiskelujen takia, ystäviä myös ympäri Suomea. Mutta auta armias jos helsinkiläisen täytyisi muuttaa pois Helsingistä vaikka rahat ei riitä siellä asumiseen.
Näkee hyvin, että kotipaikkakuntasi on muu kuin Helsinki. Helppo muuttaa pois.
Olen minä siellä Helsingissäkin asunut, 8 vuotta, sen lisäksi asunut esimerkiksi Berliinissä 2 vuotta. Teidän Helsinki-keskeisyys on kyllä aivan käsittämätöntä, aivan kuinka Helsinki olisi maailmannapa. Helsinki on vaikka lähimpään vertailukohtaan eli Tukholmaan verrattuna melkein tuppukylä. Tuolla asenteella että kaikki muu on pas kaa kuin Helsinki ei kyllä saa minulta sympatioita vaikka kuinka on kallista asua ja surkeaa.
Eihän täällä kai kukaan olekaan sanonut, että kaikki muu olisi "paskaa". Vaan että ihmisillä on syitä asua Helsingissä ihan samoin kuin jollain on syitä asua nimenomaan vaikka Kuopiossa tai Turussa tai Ikaalisissa.
Onhan sanottu, selaa ketjua niin ehkä näet itsekin. Muualla ei ole ravintoloita, muualla ei ole kahviloita, kulttuuriakin löytyy ainostaan Helsingistä.
Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Omituinen kommentti. Mielestäsi on siis hyvä juttu että Helsinki on tajuttoman kallis ja olet valmis asumaan siellä Vallilan miniyksiössä? Eikä ota päähän maksaa älytöntä vuokraa tai ostohintaa? Jos asumistuki poistettaisiin, helsinkiläisasuntosi halpenisi. Kukaan ei ole pakottamassa sua Kuopioon (erittäin kaunis kaupunki muuten).