Lue keskustelun säännöt.
trollitko koronan väheksymisviestejä kirjoittavat
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Miksi pitäisi toimia näin koronan kohdalla, vaikka näin ei toimita minkään muunkaan viruksen kohdalla? Korona on vaarallinen allw yhdelle prosentille ihmisistä ja yli 99%:lle vaaraton. Niin kerropa, että MIKSI sen takia on pitänyt nostaa näin valtava haloo, viedä yrityksiä konkurssiin ja aiheuttaa massatyöttömyyttä?
Näytä yksikin tilasto missä ei selviä, että suurin osa sairastaa koronan flunssana ja suuri osa täysin oireetta. Joten aivan pskapuhetta väittää, että sairaanhoito kuormittuisi.
No ainakin ruumiiden säilytystilat ja krematoriot ovat kuormittuneet paikoitellen. Ettei tässä ihan tavallisessa flunssatilanteessa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Miksi pitäisi toimia näin koronan kohdalla, vaikka näin ei toimita minkään muunkaan viruksen kohdalla? Korona on vaarallinen allw yhdelle prosentille ihmisistä ja yli 99%:lle vaaraton. Niin kerropa, että MIKSI sen takia on pitänyt nostaa näin valtava haloo, viedä yrityksiä konkurssiin ja aiheuttaa massatyöttömyyttä?
Näytä yksikin tilasto missä ei selviä, että suurin osa sairastaa koronan flunssana ja suuri osa täysin oireetta. Joten aivan pskapuhetta väittää, että sairaanhoito kuormittuisi.No ainakin ruumiiden säilytystilat ja krematoriot ovat kuormittuneet paikoitellen. Ettei tässä ihan tavallisessa flunssatilanteessa olla.
https://www.kaleva.fi/koronan-kieltajat-voivat-tulla-ihan-itse-kosketta…
Korona on mitätön terveysongelma, koska siihen on kuollut vain noin 600 ihmistä. Jos siihen olisi kuollut vuoden aikan 10000 ihmistä, voitaisiin puhua merkittävästi terveysongelmasta. Tulee myös huomioida, että koronakuolemana pidetään myös auto-onnettomuutta, jossa kuskilla oli korona (ainakin jenkeissä). Suomessakaan se on harvoin ensisijainen kuolinsyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Maskeista ei ole ollut mitään hyötyä missään maassa ja pienet turvavälit ovat pelkkää teatteria.
Voit tietenkin perustella väitteesi tieteellisellä tutkimuksella. Tähän voit antaa viitteen kyseiseen tutkimukseen.
Maski toimii silloin jos yskit tai aivastat niin se estää isojen pisaroiden lentämisen. Mutta ne pienet hiukkaset karkaa sieltä maskin alta. Ne pienet hukkaset kulkee ihan samaa reittia kun se ilma joka tulee ulos maskin sivusta. Sitävartenhan Fauci puhuu nyt että pitäisi käyttää kahta maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi 45 784 todettua tartuntaa, 31 000 parantunutta ja 684 kuolemaa. Se on todella vähän, kun sen suhteuttaa tähän kouhuntaa, jota asian ympärillä on.
Luvut ovat noin pienet juuri sen takia että kuohuntaa on ollut ja torjuntakeinoja on käytetty.[/quo
Kuolleista valtaosa on kuollut perus sairauksiinsaa eikä koronaan.
Kuolleista yli 95 prosentilla on ollut jokin pitkäaikainen perussairaus.
Ylikuolleisuutta ei ole.
noin 70% kuolleesta on kuollut hoivakodissa tai terveyskeskuksen vuodeosastolla. Kuoleman odotushuoneessa.
Korona itsessään ei ole sen vakavampi sairaus kuin mikä tahansa perus flunssa.
En juo hopeavettä!Ylikuolleisuus koronaan ei näy, koska kuolleisuus tapsturmiin ja onnettomuuksiin sekä muihin tarttuviin tauteihin esim. Kausi-influenssaan on rajoitusten ansiosta vähentynyt. Myös itsemurhien määrä on vähentynyt.
Itsemurhat on lisääntynyt. Japanissa myös
https://edition.cnn.com/2020/11/28/asia/japan-suicide-women-covid-dst-i…
In Japan, more people died from suicide last month than from Covid in all of 2020. And women have been impacted most
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Onko se trollaamista vai mitä, kun on maski naamalla havainnut kaupassa oireettomia maskittomia ja sen päälle menee kotiinsa perheensä ja läheistensä pariin olemaan ilman maskia ja kirjoittamaan keskustelupalstoille kuinka maskittomat levittävät koronaa kaupoissa? Logiikka ainakin on melko erikoista, kun henkilö on perheenjäsentensä ja läheistensä kanssa ilman maskia, vaikka kertomansa mukaan uskoo voineensa saada kaupassa maskittomilta koronatartunnan.
Korona -tartuntaa ei tule, koska tietysti myös kotiväki käyttää maskia ollessaan tekemisissä perheen ulkopuolisten kanssa. Et taida olla se penaalin terävin kynä?
Maski ei suojaa sinua tartunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Ap on lammas..
Niin on. Maski päässä varmaan hiihtää tuolla nytkin ja mulkoilee fiksumpiaan.
Mua niin naurattaa kun joku pelokas aivopesty säälittävä maskipää yrittää mulkoilla.. :D onneksi yhä enemmän ihmiset uskaltaa ajatella niillä omillakin aivoilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Miksi pitäisi toimia näin koronan kohdalla, vaikka näin ei toimita minkään muunkaan viruksen kohdalla? Korona on vaarallinen allw yhdelle prosentille ihmisistä ja yli 99%:lle vaaraton. Niin kerropa, että MIKSI sen takia on pitänyt nostaa näin valtava haloo, viedä yrityksiä konkurssiin ja aiheuttaa massatyöttömyyttä?
Näytä yksikin tilasto missä ei selviä, että suurin osa sairastaa koronan flunssana ja suuri osa täysin oireetta. Joten aivan pskapuhetta väittää, että sairaanhoito kuormittuisi.
Etkö seuraa uutisia? Sairaanhoito kuormittuu joka maassa. Koska korona leviää niin vauhdilla ja tartuntoja on niin paljon ja n. 15% tartunnan saaneista tarvitsee jonkinlaista sairaalahoitoa, niin kyllähän se tuppaa sairaanhoitoa kuormittamaan. Mitäs veikkaisit, että jos annettaisiin koronan vain vapaasti levitä Suomessa, että olisko vähän ruuhkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sairaanhoito mitään kuormittunut ole koronan takia, vaan rajoitusten takia: kesällä ei saanut hoitaa, ja sillä saatiin aikaiseksi kasaumaa syksylle. Näin luotiin illuusio.
Eli väitteesi on tasoa musta tuntuu. Case closed.