Lue keskustelun säännöt.
trollitko koronan väheksymisviestejä kirjoittavat
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapaniikin vaikutus talouteen huolestuttaa minua huomattavasti enemmän, kuin itse korona.
Kaikki totaalisen katastrofin ainekset ovat ilmassa ja supernerot vain huutavat kuorossa: "koronakoronakorona, me kuollaan kaikki, koronakorona!!!".
Pelkäätte väärää asiaa.
Mm suomalainen talouden Nobel- palkinnon voittanut Holmström on kollegoineen todennut, että taloudelle on sen parempi mitä nopeammin korona tukahdutetaan ja toivonut riprämpiä ja voimakkaampia toimenpiteitä.
Monessa maassa on tehty ripeämpiä ja voimakkaampia toimenpiteitä ja lopputulos koronan suhteen on sama ja siihen päälle vielä massatyöttömyys ja kurjuus. Lisäksi ne väliaikaiseksi suunnitellut kovat toimenpiteet ovatkin pitkäaikaisia ja kurjistavat kansakuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa informaatiovsikkuttamisjärjestelmää, jolla pyritään horjuttamaan luottamusta yhteiskuntaan ja sen instituutioihin ja saamaan ihmiset tekemään itselleen huonoja päätöksiä esim. Seuraavissa kunnallisvaaleissa muutaman kuukauden päästä. Venäjän trollit vaan hoitaa tointaan. Siksi näiden kanssa ei kannata väitellä vaan ilmoittaa suoraan asiattomiksi.
Ei luottamusta tarvitse erityisesti horjuttaa, nämä huippulahjakkaat tekevät sen ihan itse.
Mutta koska et pysty sanomaan asiasta mitään fiksua, niin leimaat trolliksi ja vaadit poistoon.
Trollin tunnistaa näissä keskusteluissa siitä, ettei väitteille löydy faktaa pohjaksi ja toisaalta ne eivät reagoi esitettyihin faktoihin mitenkään. Pitävät vaan omaa mölinäänsä, joten sitoa keskustelua ei synny ja sitä on turha yrittääkin. Ne hakee vaan näkyvyyttä mölinälleen. Tulokset näkyy Britannian brexitiissä ja Trumpin valinnassa presidentiksi. Toki aikanaan valheet paljastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Maskeista ei ole ollut mitään hyötyä missään maassa ja pienet turvavälit ovat pelkkää teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapaniikin vaikutus talouteen huolestuttaa minua huomattavasti enemmän, kuin itse korona.
Kaikki totaalisen katastrofin ainekset ovat ilmassa ja supernerot vain huutavat kuorossa: "koronakoronakorona, me kuollaan kaikki, koronakorona!!!".
Pelkäätte väärää asiaa.
Mm suomalainen talouden Nobel- palkinnon voittanut Holmström on kollegoineen todennut, että taloudelle on sen parempi mitä nopeammin korona tukahdutetaan ja toivonut riprämpiä ja voimakkaampia toimenpiteitä.
Monessa maassa on tehty ripeämpiä ja voimakkaampia toimenpiteitä ja lopputulos koronan suhteen on sama ja siihen päälle vielä massatyöttömyys ja kurjuus. Lisäksi ne väliaikaiseksi suunnitellut kovat toimenpiteet ovatkin pitkäaikaisia ja kurjistavat kansakuntia.
Aina on tiedetty, että tulee uusia aaltoja tautia. Kun rajoituksia esim. Maahantulon osalta höllätään tauti pääsee aina uudelleen ja uudelleen leviämään. Lisäksi rajoitukdia vastustavat mielenosoitukset ja muut koronakaoinallisten järjestämät joukkotilaisuudet levittää tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Maskeista ei ole ollut mitään hyötyä missään maassa ja pienet turvavälit ovat pelkkää teatteria.
No pidä sitten isot turvavälit tai pysy kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/talous/art-2000007701919.html
Hetemäki ja Holmström joulukuussa 2020: Suomessa tarvitaan ennakoivaa lisäjarrutusta tai korona leviää ja talous kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Maskeista ei ole ollut mitään hyötyä missään maassa ja pienet turvavälit ovat pelkkää teatteria.
No pidä sitten isot turvavälit tai pysy kotona.
En pysy kotona, pysy sinä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa informaatiovsikkuttamisjärjestelmää, jolla pyritään horjuttamaan luottamusta yhteiskuntaan ja sen instituutioihin ja saamaan ihmiset tekemään itselleen huonoja päätöksiä esim. Seuraavissa kunnallisvaaleissa muutaman kuukauden päästä. Venäjän trollit vaan hoitaa tointaan. Siksi näiden kanssa ei kannata väitellä vaan ilmoittaa suoraan asiattomiksi.
Ei luottamusta tarvitse erityisesti horjuttaa, nämä huippulahjakkaat tekevät sen ihan itse.
Mutta koska et pysty sanomaan asiasta mitään fiksua, niin leimaat trolliksi ja vaadit poistoon.
Trollin tunnistaa näissä keskusteluissa siitä, ettei väitteille löydy faktaa pohjaksi ja toisaalta ne eivät reagoi esitettyihin faktoihin mitenkään. Pitävät vaan omaa mölinäänsä, joten sitoa keskustelua ei synny ja sitä on turha yrittääkin. Ne hakee vaan näkyvyyttä mölinälleen. Tulokset näkyy Britannian brexitiissä ja Trumpin valinnassa presidentiksi. Toki aikanaan valheet paljastuvat.
Ilmeisesti ajattelussasi on jokin oikea linja, josta poikkeamisen täytyy olla väärin ja seurausta trollauksesta.
Mahtaako maailma olla noin yksinkertainen? Mitä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Maskeista ei ole ollut mitään hyötyä missään maassa ja pienet turvavälit ovat pelkkää teatteria.
Voit tietenkin perustella väitteesi tieteellisellä tutkimuksella. Tähän voit antaa viitteen kyseiseen tutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa informaatiovsikkuttamisjärjestelmää, jolla pyritään horjuttamaan luottamusta yhteiskuntaan ja sen instituutioihin ja saamaan ihmiset tekemään itselleen huonoja päätöksiä esim. Seuraavissa kunnallisvaaleissa muutaman kuukauden päästä. Venäjän trollit vaan hoitaa tointaan. Siksi näiden kanssa ei kannata väitellä vaan ilmoittaa suoraan asiattomiksi.
Ei luottamusta tarvitse erityisesti horjuttaa, nämä huippulahjakkaat tekevät sen ihan itse.
Mutta koska et pysty sanomaan asiasta mitään fiksua, niin leimaat trolliksi ja vaadit poistoon.
Trollin tunnistaa näissä keskusteluissa siitä, ettei väitteille löydy faktaa pohjaksi ja toisaalta ne eivät reagoi esitettyihin faktoihin mitenkään. Pitävät vaan omaa mölinäänsä, joten sitoa keskustelua ei synny ja sitä on turha yrittääkin. Ne hakee vaan näkyvyyttä mölinälleen. Tulokset näkyy Britannian brexitiissä ja Trumpin valinnassa presidentiksi. Toki aikanaan valheet paljastuvat.
Ilmeisesti ajattelussasi on jokin oikea linja, josta poikkeamisen täytyy olla väärin ja seurausta trollauksesta.
Mahtaako maailma olla noin yksinkertainen? Mitä luulet?
Tottakai on oikea linja. Se perustuu faktoihin mutun ja uskomusten sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Miksi pitäisi toimia näin koronan kohdalla, vaikka näin ei toimita minkään muunkaan viruksen kohdalla? Korona on vaarallinen allw yhdelle prosentille ihmisistä ja yli 99%:lle vaaraton. Niin kerropa, että MIKSI sen takia on pitänyt nostaa näin valtava haloo, viedä yrityksiä konkurssiin ja aiheuttaa massatyöttömyyttä?
Näytä yksikin tilasto missä ei selviä, että suurin osa sairastaa koronan flunssana ja suuri osa täysin oireetta. Joten aivan pskapuhetta väittää, että sairaanhoito kuormittuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Maskeista ei ole ollut mitään hyötyä missään maassa ja pienet turvavälit ovat pelkkää teatteria.
Voit tietenkin perustella väitteesi tieteellisellä tutkimuksella. Tähän voit antaa viitteen kyseiseen tutkimukseen.
Koronahullulle on turha linkata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa informaatiovsikkuttamisjärjestelmää, jolla pyritään horjuttamaan luottamusta yhteiskuntaan ja sen instituutioihin ja saamaan ihmiset tekemään itselleen huonoja päätöksiä esim. Seuraavissa kunnallisvaaleissa muutaman kuukauden päästä. Venäjän trollit vaan hoitaa tointaan. Siksi näiden kanssa ei kannata väitellä vaan ilmoittaa suoraan asiattomiksi.
Ei luottamusta tarvitse erityisesti horjuttaa, nämä huippulahjakkaat tekevät sen ihan itse.
Mutta koska et pysty sanomaan asiasta mitään fiksua, niin leimaat trolliksi ja vaadit poistoon.
Trollin tunnistaa näissä keskusteluissa siitä, ettei väitteille löydy faktaa pohjaksi ja toisaalta ne eivät reagoi esitettyihin faktoihin mitenkään. Pitävät vaan omaa mölinäänsä, joten sitoa keskustelua ei synny ja sitä on turha yrittääkin. Ne hakee vaan näkyvyyttä mölinälleen. Tulokset näkyy Britannian brexitiissä ja Trumpin valinnassa presidentiksi. Toki aikanaan valheet paljastuvat.
Ilmeisesti ajattelussasi on jokin oikea linja, josta poikkeamisen täytyy olla väärin ja seurausta trollauksesta.
Mahtaako maailma olla noin yksinkertainen? Mitä luulet?
Tottakai on oikea linja. Se perustuu faktoihin mutun ja uskomusten sijaan.
Pelkään, että sinun faktasi ovat lähinnä propagandaa ja mutua, sinä et vain ymmärrä sitä itse.
Mutta voimme koittaa selvittää asiaa.
Haluatko keskustella kanssani vaikkapa suomalaisen oikeuslaitoksen tilasta tai brexitistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi 45 784 todettua tartuntaa, 31 000 parantunutta ja 684 kuolemaa. Se on todella vähän, kun sen suhteuttaa tähän kouhuntaa, jota asian ympärillä on.
Luvut ovat noin pienet juuri sen takia että kuohuntaa on ollut ja torjuntakeinoja on käytetty.[/quo
Kuolleista valtaosa on kuollut perus sairauksiinsaa eikä koronaan.
Kuolleista yli 95 prosentilla on ollut jokin pitkäaikainen perussairaus.
Ylikuolleisuutta ei ole.
noin 70% kuolleesta on kuollut hoivakodissa tai terveyskeskuksen vuodeosastolla. Kuoleman odotushuoneessa.
Korona itsessään ei ole sen vakavampi sairaus kuin mikä tahansa perus flunssa.
En juo hopeavettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Miksi pitäisi toimia näin koronan kohdalla, vaikka näin ei toimita minkään muunkaan viruksen kohdalla? Korona on vaarallinen allw yhdelle prosentille ihmisistä ja yli 99%:lle vaaraton. Niin kerropa, että MIKSI sen takia on pitänyt nostaa näin valtava haloo, viedä yrityksiä konkurssiin ja aiheuttaa massatyöttömyyttä?
Näytä yksikin tilasto missä ei selviä, että suurin osa sairastaa koronan flunssana ja suuri osa täysin oireetta. Joten aivan pskapuhetta väittää, että sairaanhoito kuormittuisi.
Ensiksi voit esittää lähteen väitteellesi että kotona on 99%lle ihmisistä vaaraton.
Nepä ne.
Tai sitten oikeasti hörhöt, joiden mielestä koronaa ei ole, se on vain eliitin salajuoni.
Nämä jälkimmäiset on pahempia ja ympäristölleen vaaraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Onko se trollaamista vai mitä, kun on maski naamalla havainnut kaupassa oireettomia maskittomia ja sen päälle menee kotiinsa perheensä ja läheistensä pariin olemaan ilman maskia ja kirjoittamaan keskustelupalstoille kuinka maskittomat levittävät koronaa kaupoissa? Logiikka ainakin on melko erikoista, kun henkilö on perheenjäsentensä ja läheistensä kanssa ilman maskia, vaikka kertomansa mukaan uskoo voineensa saada kaupassa maskittomilta koronatartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi 45 784 todettua tartuntaa, 31 000 parantunutta ja 684 kuolemaa. Se on todella vähän, kun sen suhteuttaa tähän kouhuntaa, jota asian ympärillä on.
Luvut ovat noin pienet juuri sen takia että kuohuntaa on ollut ja torjuntakeinoja on käytetty.[/quo
Kuolleista valtaosa on kuollut perus sairauksiinsaa eikä koronaan.
Kuolleista yli 95 prosentilla on ollut jokin pitkäaikainen perussairaus.
Ylikuolleisuutta ei ole.
noin 70% kuolleesta on kuollut hoivakodissa tai terveyskeskuksen vuodeosastolla. Kuoleman odotushuoneessa.
Korona itsessään ei ole sen vakavampi sairaus kuin mikä tahansa perus flunssa.
En juo hopeavettä!Ylikuolleisuus koronaan ei näy, koska kuolleisuus tapsturmiin ja onnettomuuksiin sekä muihin tarttuviin tauteihin esim. Kausi-influenssaan on rajoitusten ansiosta vähentynyt. Myös itsemurhien määrä on vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta kyllä, vuosi kohtuullista "eristystä" on monille liikaa. Usein ne on näitä sosiaalisia Duracell-pupuja ja "menestyjiä", joiden on pakko päästä ulkomaille 3 krt vuodessa tai pää räjähtää. Jotenkin huvittavaa, että näiltä ihmisen omaa vastuuta menestykseen korostavilta ei sitten löydykään tosipaikan tullen minkäänlaista resilienssiä, vaan aloitetaan itkuporkuraivarit. Ovat tottuneet helppoon elämään, jossa kaikki tapahtuu HEIDÄN ehdoillaan.
Onko se mielestäsi sitä resilienssiä että huutaa lisää rajoituksia, vaikka luvut osoittaa jotain ihan muuta.
Kukaan tuntemani ihminen ei ole etistäytynyt eikä aio eristäytyä.Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?
Onko se trollaamista vai mitä, kun on maski naamalla havainnut kaupassa oireettomia maskittomia ja sen päälle menee kotiinsa perheensä ja läheistensä pariin olemaan ilman maskia ja kirjoittamaan keskustelupalstoille kuinka maskittomat levittävät koronaa kaupoissa? Logiikka ainakin on melko erikoista, kun henkilö on perheenjäsentensä ja läheistensä kanssa ilman maskia, vaikka kertomansa mukaan uskoo voineensa saada kaupassa maskittomilta koronatartunnan.
Korona -tartuntaa ei tule, koska tietysti myös kotiväki käyttää maskia ollessaan tekemisissä perheen ulkopuolisten kanssa. Et taida olla se penaalin terävin kynä?
Kukaan ei ole vaatinutkaan täydellistä eristäytymistä vaan järkevää toimintaa. Epidemia leviää ihmiskontaktien kautta, joten luonnollisesti kontaktien määrää randomiin ihmisiin pitää vähentää. Noudattaa etäisyyttä muihin ja välttää tungoksia. Käyttää maskia ja pestä käsiä. Millaiselle vähä-älyiselle tämä ei mene jakeluun?