Miksi nuoret eivät hanki HETI asuntoa?
Mitä aiemmin sitä parempi. Paitsi jos meinaa asua viellä vanhempiensa luona. Se on meinaa semmonen sijoituskohde + tietysti säästät sitten asumismenoissa. Eikö nuorille enää opeteta talouden hoitoa kotona ja koulussa? Ja sitten vielä ihmetellään miksi monella nuorella menee huonosti.
Kommentit (92)
Kun muutin pois kotoa, olin puhelinmyynnissä töissä. Kun sieltä sain potkut, menin työkokeiluun ruokakauppaan, jotta voin tehdä kassavuoroja opintojen ohessa.
Jo pääsin opiskelemaan, sain joustavan nollasopparin kauppavuoroihin ja edullisen yksiön. Säästöä 0 euroa, opintolainaa otettu lukiossa jo muutama tonni.
Yksikään pankki ei olisi mulle antanut lainaa ja 0 euron säästöillä pikkasen vaikeaa muutenkin.
Huono trolli.
Vierailija kirjoitti:
miksi maksaisi itse, kun sossun ja kelan piikkiin voi elää ilmaiseksi tekemättä mitään
Olisi tosiaan korkea aika sille, että työsuhteita olisi enemmän tarjolla.
Mitä järkeä käyttää ensiasunnon ostoedut johonkin opiskelijabidjetin asuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön saa maksettua keskimäärin 24 vuodessa. Ja silti pitää olla min 60000 omaa rahaa.
Ei kai ne yksiöt kaikki 1,2 milj. e maksa?
Ensiasunnonostaja tarvitsee 5 % omaa rahaa, muun asunnon ostoonkin riittää 10 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön saa maksettua keskimäärin 24 vuodessa. Ja silti pitää olla min 60000 omaa rahaa.
Ei kai ne yksiöt kaikki 1,2 milj. e maksa?
Ensiasunnonostaja tarvitsee 5 % omaa rahaa, muun asunnon ostoonkin riittää 10 %.
Juuri oman elämän aloittavalle nuorelle olisi erityisen tärkeää elää siellä missä viiteryhmäkin, ei jossain kaukaisessa lähiössä mistä ei tunne ketään. Jälleen ääni sille opiskelija-asunnolle. Ja ylimääräisillä rahoilla vaikka osakkeita, jos sellaisia opiskelijan taskun pohjalla on.
et pääse kojamon kämppiin jos et kuulu ay mafiaan. demarit ottavat kahdesta suunnasta vero vapaita tuloja. omaisuus 3,2 miljardia sitä ei toverille jaeta. rinteen kaltaiset syöttö porsaat rellestävät. korona ei vaikuta
Lainan saa heti maisterin paprujen jälkeen helposti hankkimalla työpaikan jostain muualta kuin Helsingistä (akateeminen saa koulutusta vastaavia töitä helpoiten sieltä minne kukaan ei halua muuttaa). Heti asunnon oston jälkeen onkin löytynyt jo vastaava paikka Helsingistä, voi sanoa heipat ’Persjärvelle’ ja kiittää lainasta :D.
Vain heikkolahjainen jättää ilmaisen (korottoman) asuntolainan ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön saa maksettua keskimäärin 24 vuodessa. Ja silti pitää olla min 60000 omaa rahaa.
Ei kai ne yksiöt kaikki 1,2 milj. e maksa?
Ensiasunnonostaja tarvitsee 5 % omaa rahaa, muun asunnon ostoonkin riittää 10 %.Juuri oman elämän aloittavalle nuorelle olisi erityisen tärkeää elää siellä missä viiteryhmäkin, ei jossain kaukaisessa lähiössä mistä ei tunne ketään. Jälleen ääni sille opiskelija-asunnolle. Ja ylimääräisillä rahoilla vaikka osakkeita, jos sellaisia opiskelijan taskun pohjalla on.
En missään nimessä olekaan sitä mieltä, että nuoren opiskelijan pitäisi ostaa ensiasuntonsa mahdollisimman aikaisin. Kommenttisi oli lähinnä ihmettelyä aiemman kirjoittajan mainitsemasta jättimäisestä omarahoitusosuudesta. Ihmettelin mihin tuo 60 000 e perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Millon Suomessa ovat nuoret heti päässeet muka muuttamaan omaan asuntoon suoraan lapsuudenkodista? En tunne yhtäkään, kaikki ovat asuneet ensin vuokralla.
Minä tein näin, mutta asuin vanhempien luona 28 vuotiaaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yksiön saa maksettua keskimäärin 24 vuodessa. Ja silti pitää olla min 60000 omaa rahaa.
Ei kai ne yksiöt kaikki 1,2 milj. e maksa?
Ensiasunnonostaja tarvitsee 5 % omaa rahaa, muun asunnon ostoonkin riittää 10 %.Juuri oman elämän aloittavalle nuorelle olisi erityisen tärkeää elää siellä missä viiteryhmäkin, ei jossain kaukaisessa lähiössä mistä ei tunne ketään. Jälleen ääni sille opiskelija-asunnolle. Ja ylimääräisillä rahoilla vaikka osakkeita, jos sellaisia opiskelijan taskun pohjalla on.
En missään nimessä olekaan sitä mieltä, että nuoren opiskelijan pitäisi ostaa ensiasuntonsa mahdollisimman aikaisin. Kommenttisi oli lähinnä ihmettelyä aiemman kirjoittajan mainitsemasta jättimäisestä omarahoitusosuudesta. Ihmettelin mihin tuo 60 000 e perustuu.
*Kommenttini
Miksi asumis ja toimeentulotukien saajat eivät mene töihin , joista maksetaan yli 5000e/kk ?
Säästyisi yhteiskunnan rahat.
Vierailija kirjoitti:
Lainan saa heti maisterin paprujen jälkeen helposti hankkimalla työpaikan jostain muualta kuin Helsingistä (akateeminen saa koulutusta vastaavia töitä helpoiten sieltä minne kukaan ei halua muuttaa). Heti asunnon oston jälkeen onkin löytynyt jo vastaava paikka Helsingistä, voi sanoa heipat ’Persjärvelle’ ja kiittää lainasta :D.
Vain heikkolahjainen jättää ilmaisen (korottoman) asuntolainan ottamatta.
No niin, sitten onkin omistusasunto Persjärvellä, jonne kukaan ei halua muuttaa, mutta eipä ole ainakaan heikkolahjainen. Menikö hyvin?
Muutan joko kaupunkia tai maata pian.
Käsirahaa ei tarvita yhtään, jos on muita vakuuksia kuten vaikkapa vanhempien asunto. Tätä ei mielestäni painoteta tarpeeksi. Ensiasunnon ostajalta ei mene edes varainsiirtoveroa tai vanhan asunnon myyntipalkkioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainan saa heti maisterin paprujen jälkeen helposti hankkimalla työpaikan jostain muualta kuin Helsingistä (akateeminen saa koulutusta vastaavia töitä helpoiten sieltä minne kukaan ei halua muuttaa). Heti asunnon oston jälkeen onkin löytynyt jo vastaava paikka Helsingistä, voi sanoa heipat ’Persjärvelle’ ja kiittää lainasta :D.
Vain heikkolahjainen jättää ilmaisen (korottoman) asuntolainan ottamatta.
No niin, sitten onkin omistusasunto Persjärvellä, jonne kukaan ei halua muuttaa, mutta eipä ole ainakaan heikkolahjainen. Menikö hyvin?
Omistusasunto on Helsingissä, tietenkin. Ei asuntoa tarvitse ostaa sieltä missä on töissä. Kaksiosta aloitin ja nyt on 4h+k.
Hyvin meni :).
Miksi hankkisin, kun on paljon helpompaa asua muiden asunnoissa muiden laskuun.
Liian nuorena ei missään tapauksessa kannata ostaa asuntota.
Ei nykyisin.
Työt ovat pätkätöitä. Työn perässä voi joutua muuttamaan eri puolille Suomea.
Korkeakouluopintojen aikana voi innostua lähtemään vaihto-oppilaaksi muihin yliopistoihin ja sen jälkeen töihin ulkomaille, ainakin joksikin aikaa.
Tässä hektisessä ajassa ei ole edes mahdollisuutta sitoutua yhteen ainoaan asuntoon, koska monet työt ovat määräaikaisia. Ja monet ammatit ovat sellaisia, että niillä saa töitä ympäri Suomen, kuten opettajat, sairaanhoitajat, lääkärit, hammaslääkärit, oikeustieteen alan tutkinnot jne.
Lisäksi useilla korkeakoulu opiskelijoilla on opintovelkaa maksettavanaan, ainakin pitemmissä opinnoissa.
Mä asuin opiskeluajan halvassa rintsikassa, yläkerrasss. Maksoi 300 e kk. Sen jälkeen ei kukaan muuttanut enää sinne. Vaatimaton.
Nostin opintolainan, aloitin aspin ja olin koko opiskeluajan vkonloput töissä mäkissä.
Olin myös ensimmäisen kesän, seuraavana tajusin mennä työharjoitteluun ja vkonloput olin töissä mäkissä.
Pääsin töihin valmistumisen jälkeen ja asuin vielä vuoden vuokralla, sitten ostin oman asunnon.
Pari v myöhemmin seuraavan, sitten seuraavan ja nyt on 5 asuntoa.
Enää ei kannattaisi, asuntojen hinnat ovat nousseet liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole maksukykyä, lainaa et pankista saa. Kun maksukyky kunnossa siirrytään vasta selvittämään lainalle tulevat vakuudet ja omarahoitusosuus.
Jos joku on esim. 10 vuotta sitten ostanut asunnon heti kotoa pois muutettuaan ja opiskelujen alkaessa, hienoa. Ajat, lait ja säännökset kuitenkin muuttuvat.
No ihan viime vuonna osti lapseni asunnon. Vakkari työ, ei säästöjä, me vanhemmat takasimme omalla omaisuudellamme.
Yksiö Helsingistä 200000€. Käsirahaa pitäisi olla about 60000€. Minulla ei kaksikymppisenä ollut muuta kuin satanen tilillä joten 59900€ puuttui.