Lounaan hinta 7,90/10,90/12,90€ riippuen sosiaalisuudesta. Mitä mieltä? Minkä valitsisit?
Kerrostalomme alimpaan kerrokseen avataan syksyllä ravintola. Jos koronatilanne sallii, hinnasto tulee olemaan seuraavanlainen:
Lounas yhteisessä pöydässä 7,90€
Lounas omassa pöydässä 10,90€
Lounas kotiinkuljetettuna saman kerrostalon asukkaille 12,90€ (muualle 14,90€)
Yhteisessä pöydässä istutaan pitkässä pöydässä lounasaikaan (lyhyempi lounasaika). Ruokaa otetaan itse lautaselle pöydällä olevilta astioilta. Siis tyyliin perunakattila, kastiketta, salaattia, leipää jne.
Omistaja haluaa lisätä yhteisöllisyyttä ja vähentää yksinäisyyttä. Eli kun tullaan yhteiseen pöytään, tutustutaan samalla väkisinkin muihin syöjiin. Ollaan kuin perheaterialla.
Mitä mieltä? Minkä vaihtoehdon itse valitsisit?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat eväät koska hinta ois alle 5€ päivä. En halua lounastaa missään hälisevässä ravintolassa hirveellä kiireellä.
Joo, mutta jos olisi vaihtoehtona vain nämä kolme.
Etäillessä en ole koskaan syönyt missään ravintolassa, lähityössä taas aina. Näistä vaihtoehdoista ottaisin lounaan omassa pöydässä tai kotiinkuljetettuna, yhteiseen pöytään en haluaisi.
ap
Säästäväisenä ottaisin yhteispöydän. Ei mua haittaa jos siinä istuu muitakin. Onko muka jokin velvoite seurustella muiden kanssa jos on yhteispöydässä? Suositussa lounasruokalassamme joskus joutuu syömään muiden firmojen työntekijöiden kanssa samassa pöydässä, mutta ei me mitään puhuta keskenämme. Ja se tuntuu ihan luontevalta.
Ilmiselvästä korona-syystä huono idea tällä hetkellä.
Ilman koronaakaan en povaa mitään menestystä idealle Suomessa. Jos syön yksin ravintolassa niin syön mieluiten omassa päydässä ja istun niin ettei tarvitse toljottaa muita ruokailijoita (ikkunapöytä tms.).
Eli ap:n vaihtoehdoista noutoruoka kotiin. Ja hygieniasyistä ei todellakaan mistään yhteisistä pöydällä seisoneista buffet-padoista kauhottuna.
Menisin johonkin toiseen ravintolaan.
No johan on. Valitsisin toisen ravintolan.
Jos olisi jo lounasseurana joku, jonka kanssa haluan jutella salaisuuksia rauhassa, oma pöytä, muuten tietysti yhteinen.
Vierailija kirjoitti:
Ai minkä vaihtoehdon valitsisin? Valitsisin toisen ravintolan.
Tämä. Hämmentävä hinnoittelu ajaa ihmiset pois. Mitä maksaa jos pöydässä ei ole muita? Pitääkö juosta ympärin pöytää kurottelemassa? Onko pöydässä seisova ruoka lämmintä vai kylmenemässä?
Parempi liikeidea nyt olisi tehdä ja kuljettaa edullista peruslounasruokaa etätyöläisille.
Viikon ruokalista. 2-3 vaihtoehtoa/päivä. Normiperusruokaa. Edullinen hinta. Helppo rasti ruutuun-tilaus *klik, klik, klik ja submit* ja ruoka tulee kotiin tilattuina päivinä sillä viikolla.
Ottaisin yhteispöydän. Jospa kerrankin pääsisi tutustumaan tuntemattomiin siten, ettei ole mikään baariympäristö. Halvempi hintakin tietysti houkuttelee. Vähän kyllä pelkään, että kun Suomessa ollaan, yhteispöydässäkin vain jurotettaisiin kuin koulun ruokalassa ikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai minkä vaihtoehdon valitsisin? Valitsisin toisen ravintolan.
Tämä. Hämmentävä hinnoittelu ajaa ihmiset pois. Mitä maksaa jos pöydässä ei ole muita? Pitääkö juosta ympärin pöytää kurottelemassa? Onko pöydässä seisova ruoka lämmintä vai kylmenemässä?
Mitä jos halvat yhteispöydät ovat täynnä ja vain yhden hlön pöydissä on tilaa? Saako silloin istua yhden hlön pöytää vaikka maksaa halvemmasta yhteispöytäruokailusta.
Mä en oikein usko, että suomalainen haluaa maksaa samasta annoksesta eri hintaa istumapaikan perusteella. Ehdotus: Kaikille annoksille hintaa 10,90€ ja saa istua mihin haluaa.
Ap:n olisi kannattanut liittää kysely aloitusviestiin, olisi tullut selkeä tilasto siitä, kuinka suuri osa lukijoista valitsee yhteispöydän.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin ekan ja istuisin kauimmaksi muista. Tuohon hintaan ei ole varmaan pakko puhua, joten söisin ruokani omien ajatusteni parissa.
Saatan lounaalla olla kuulokeet korvilla ja katsoa puhelinta. Voidaan sitten istua vierekkäin tekemässä tätä halvemman lounaan takia.
Minusta tuo on hauska idea, kiva että on valinnanvaraa.
Itse olen aika ujo, mutta jos kotiin tilaamisen lisäksi söisin joskus paikan päälläkin, voisin harkita myös yhteispöytää, jos aistin siinä turvallisen ja helposti lähestyttävän ilmapiirin. Sen houkuttelevuuteen vaikuttaisi varmaan sekin, miten lähellä tuolit ovat toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin yhteispöydän. Jospa kerrankin pääsisi tutustumaan tuntemattomiin siten, ettei ole mikään baariympäristö. Halvempi hintakin tietysti houkuttelee. Vähän kyllä pelkään, että kun Suomessa ollaan, yhteispöydässäkin vain jurotettaisiin kuin koulun ruokalassa ikään.
Voisi toimiakin. Ne, jotka oikeasti haluavat olla yksin tai omassa porukassa niin kovasti että jopa maksavat siitä, menevät omiin pöytiinsä. Yhteispöydässä siksi enemmistö juttuseuraa kaipaavia.
Tuostahan puuttuu neljäs vaihtoehto: oma pöytä, jossa saa istua yksin läppärin kanssa juttelemassa vauva.fi:ssä. Aika outoa, että täällä ihmiset vapaaehtoisesti juttelee tuntemattomille ja kertoo, miten inhottavaa on jutella tuntemattomien kanssa :D Jaa, ja taitaa olla muillakin etätyöläisillä nyt lounas- tai kahviaika meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin yhteispöydän. Jospa kerrankin pääsisi tutustumaan tuntemattomiin siten, ettei ole mikään baariympäristö. Halvempi hintakin tietysti houkuttelee. Vähän kyllä pelkään, että kun Suomessa ollaan, yhteispöydässäkin vain jurotettaisiin kuin koulun ruokalassa ikään.
Tämä on se luultavin skenaario, että ihmiset jurottaa kännykkää katsellen tai murhaavasti mulkoillen samaan pöytään tunkevia vieraita ihmisiä. Monesti kääntyy jo ovelta pois kun pöydät näyttää liian täysillä. Minulla ainakaan ei ole mitään mielenkiintoa tutustu ihmisiin ja varsinkaan näin korona-aikana en söisi ravintoloissa muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin yhteispöydän. Jospa kerrankin pääsisi tutustumaan tuntemattomiin siten, ettei ole mikään baariympäristö. Halvempi hintakin tietysti houkuttelee. Vähän kyllä pelkään, että kun Suomessa ollaan, yhteispöydässäkin vain jurotettaisiin kuin koulun ruokalassa ikään.
Voisi toimiakin. Ne, jotka oikeasti haluavat olla yksin tai omassa porukassa niin kovasti että jopa maksavat siitä, menevät omiin pöytiinsä. Yhteispöydässä siksi enemmistö juttuseuraa kaipaavia.
Tuostahan puuttuu neljäs vaihtoehto: oma pöytä, jossa saa istua yksin läppärin kanssa juttelemassa vauva.fi:ssä. Aika outoa, että täällä ihmiset vapaaehtoisesti juttelee tuntemattomille ja kertoo, miten inhottavaa on jutella tuntemattomien kanssa :D Jaa, ja taitaa olla muillakin etätyöläisillä nyt lounas- tai kahviaika meneillään.
Monenko luulisin tässäkään keskustelevan , mikäli oltaisiin edes videoyhteydellä toisiimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin ekan ja istuisin kauimmaksi muista. Tuohon hintaan ei ole varmaan pakko puhua, joten söisin ruokani omien ajatusteni parissa.
Saatan lounaalla olla kuulokeet korvilla ja katsoa puhelinta. Voidaan sitten istua vierekkäin tekemässä tätä halvemman lounaan takia.
Tämä. Se, että istutaan pakolla randomien porukan vieressä ei tarkoita sitä, että käyttäydyttäisiin yhtään sosiaalisemmin. Jos joku yrittäisi juttua tehdä, sitä katsottaisiin kuin yhtä hullua metrossa.
Yleensä ihmiset valikoimat seuransa, jossa ovat valmiita olemaan yhteisöllisiä. Sitäpaitsi miten tällainen yhden pöydän systeemi toimisi? Haetaan ruuat buffet- pöydästä ja tungetaan istumaan pitkiin pöytiin ja koko ajan porukkaa tulee ja lähtee ja hakee ruokaa? Ruuat on katettu pöytiin ja tietyllä kellon lyömällä NS. Kattaus alkaa ja kaikki käy pöytään yhtäaikaa? Vai ruuat jäähtyy pöydässä ja ihmiset tulee eriaikoihin pöytään ja saa mitä on jäljellä? Vai leipä ja juomat ovat pöydässä ja tarjoilija tuo kullekin annoksen? Mikä tässä sähläyksessä on yhteisöllistä?
Tuonnehan kerääntyy sitten se vakkariporukka eikä halvemman lounaan pöytään mahdu kuin se tietty porukka.
entä jos istuu mölöttää hiljaa pöydässä joutuuko maksaa lisää
Tottakai ottaisin kalleimman vaihtoehdon arvokkuuteni säilyttäen. Toki hymyilisin ystävällisesti ja tervehtisin kaikkia mutta en loukkaisi kenenkään oman tilan tarvetta.