MTV3 Lastensuojeluun tulee koko ajan huonompikuntoisia lapsia

Tässä nähdään kun kaikki ennaltaehkäisevä perhetyö ja lastensuojelu on ajettu alas.

Lieviin ongelmiin ei monesti saa mistään apua, vaan tilanteen on edettävä todella huonoksi että sosiaalitoimi pystyy puuttumaan lapsen asioihin.

Koulussa asioihin ei pystytä mitenkään ottautumaan, muutoin kuin kuulostelemalla herkällä korvalla ja toivoen että lapsilla menee kotona hyvin.

Nytkin on Suomessa jopa satoja lapsia kateissa joko kotoa tai laitoksista, eikä heitä välttämättä etsi kukaan,ellei omaiset ottaudu.

Häpeällistä, että hyvinvointivaltiossa annetaan lasten elämien valua hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi tutkijana mielenkiintoista käydä läpi näiden lasten vanhempien raskaudenaikaisia kirjauksia ja katsoa voiko jo sieltä ennustaa tätä lopputulemaa.

Hmm, kunpa vain tietäisi, onko myistiinpanijoilla ollut järki ja ymmärrys kyseisiä ihmisiä kohtaan..

Vika ei ole suorittavissa tahoissa, vaan järjestelmässä.

Järjestelmän puutteet mahdollistavat ettei lapset ja perheet saa apua ongelmiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaäideille 5 vuoden ehkäisykapseli ihon alle. Miksi heidän annetaan lisääntyä holtittomasti?

Jos on tieto ettei yhteiskunta auta, helpommin jättää lapset tekemättä.

Moni työssä käyvä jättää lastenteon viime tinkaan, eikä saa mitään apua yhteiskunnalta, jos on vaikeuksia saada lasta.

Nämä muut päihde, huumebym.äidit kyllä saa kaiken avun ja kannustetaan lisääntymään lisää yhteiskunnan varoilla. Me maksetaan näille usein yli puoli miljoonaa etuina lastensa ansiosta...

Mihin se raja vedetään? Mikä on syrjäytymistä? Jos mm-äiti saa joka vuosi lapsen, on itse luku- ja kirjoitustaidoton, työtön, niin voidaanko hänelle asentaan pakkoehkäisy? Ehkäisy, jota hänen uskontonsa ei salli.

Kouluilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia kitkeä oppilaiden välistä väkivaltaa ja kiusaamista. Käytännössä kiusattu vaihtaa koulua ja kiusaajien elämä jatkuu ilman kenenkään puuttumista.

Olihan nyt viime vuonna otsikoissa pk-seudulla koulun välitunnilla sattunut pahoinpitely, johon ei edes soitettu poliisia. Vasta omaiset tekivät rikosilmoituksen.

Uskoisin että opettajatkin pelkäävät näitä huumepäissään sekoilevia oppilaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia ihmetyttää kun lastensuojelua peräänkuulutetaan avuksi milloin mihinkin. Ei se ole ollut vuosiin mitään ennaltaehkäisevää palvelua. Sama kun menisi sairaalan teho-osastolle kyselemään miksei siellä ratkaista kansan ylipaino-ongelmaa. Suunnatkaa katseet ja palvelut kouluille. Siellä ne nuoret luuhaa ainakin osan ajastaan ja siellä pystyy myös tarttumaan yhteisön ongelmiin.

Nimenomaan, lastensuojelussa on kädet täynnä työtä yrittäen pitää itsetuhoisia nuoria ja lapsia ylipäätään hengissä, ei siellä ole aikaa paneutua kenenkään väsyneen vessanpesupulmiin.

Tämä on se ongelma. Monia perheiden ja lasten ongelmia tulevaisuudessa voitaisiin ehkäistä matalankynnyksen käytännön avulla.

Nyt apu kaikkialla on erilaisia moniammattillisia palavereita, joissa jauhetaan tehokkaasti itsestäänselvyyksiä ikään kuin se ratkaisisi jotain, saati auttaisi.

Samoin eri instanssien ongelmat on ulkoistettu lastensuojelulle, kuten esim. koulukiusaaminen. Lastensuojeluhan tulee koululle valvomaan oppilaita, no ei mutta kiusatusta voidaan tehdä laatensuojeluilmoitus eli saadaan tämä "avun piiriin". Toisin sanoen kiusaamiseen ei puututa, mutta kiusatulle ja perheelle voidaan järjestää puheapua ja moniammatillisia palavereita. Nämä eivät ole varsinaisesti vapaaehtoisia palveluita jne.

Maailma on sekaisin, ei ihme et ihmiset voi huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo pidempään ollut sitä mieltä, että Suomessa olisi saatava käyttöön ns. lapsiajokortti tai lisääntymislupa. Nykytilanne on nimittäin kestämätön.

Samaa olen ajatellut. Ja pakkosterilisaatio tai pitävä ehkäisy käyttöön noissa tapauksissa, joissa lapsia vain tulee ja otetaan huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös todella paljon nuoria, joilla on piileviä nepsy-ongelmia. Eli niitä ei ole tunnistettu eikä hoidettu.

Nepsy-nuoret tipahtaa herkästi ulos yhteiskunnasta ilman tukea.

Nepsy-lapsille tasavertaiset oikeudet palveluihin

Me allekirjoittaneet vaadimme, että eduskunta ottaa pikimmiten käsittelyyn lakialoitteen, jolla taataan Nepsy-lapsille (neuropsykiatrisesti oireilevat,mm.ADHD) tasavertaiset oikeudet palveluihin jokaisessa Suomen kunnassa.

www .kansalaisaloite. fi/fi/aloite/8218

Kouluissa toimivia sosiaalityöntekijöitä kutsutaan koulukuraattoreiksi ja heitähän on jo. Mutta ei tarpeeksi. Yhden kuraattorin vastuulla saattaa olla  enemmän kuin yksi koulullinen lapsia. Ei millään riitä heidän aikansa esim. siihen, että haettaisiin kotoa lapsia kouluun. On myös olemassa erilaisia projekteja, joiden puitteissa haeskellaan niitä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat eivät saa/hae apua ajoissa esim. nepsyongelmiin, koska se johtaa lasuun ja usein myös sijoitukseen sen sijaan, että kapsu oikeasti saisi jotain apua

Kyllä mä oon ainakin jo hakenut monta vuotta ja nyt vasta on tutkimiset alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hakenut oppilaani kouluun jo yli 15 vuotta. Tämä siis jos eivät ilmaannu tunnille. Hyppytunteja on monesti ja sillä aikaa haen ne oppilaat. Annan lapsille puhelinnumeroni johon ilmoittaa, jos on sairas. Jos eivät ilmoita niin tietävät että lähden hakemaan. Osa käyttää tätä siten, että tietävät minun tulevan hakemaan vaikeasta tilanteesta esim vanhempi humalassa/ huumeissa/ kämpässä pelottavaa porukkaa.

Koulussa mehumuki/kahvi ja täytetty sämpylä käteen. Siitä jatketaan sitten pikku hiljaa päivää eteenpäin. Monelle olen paikkaa hakenut ja erilaista apua. Erittäin vaikea saada. Paikat vähissä ja tilanteen pitää olla katastrofaalinen ennen kuin mitään tapahtuu.

Olen töissä Helsingissä yläasteella erityisopettajana. Sellaiset terveiset päättäjille.

      Ihailtavaa toimintaa sinulta. Hienoa on, että on tälläisiä ihmisiä, jotka aidosti välittävät nuorista!

Olisipa kaikilla tuollainen opettaja <3

Olisipa kaikilla lapsilla vanhemmat, jotka ruokkivat ja vaatettavat ja huoehtivat kouluun!! Opettaja ei saa sosiaalityöstä palkkaa vaan opettamisesta.

Erityisopettajan toimenkuvaan kuuluu tilannearvioiden mukaan erilaisia toimenpiteitä, kuin Mirjami matematiikanopettajan 59v työhön.

En ymmärrä miksi lasta paineistetaan jos koulussa on paha olla.

"Eiku meet sitkeesti vaan vaikka pää kainalossa kato ku kyl nää poissaolot on tosi huolestuttavii lasutäti tulee ja vie kuule kotikoulu on vaihtoehto kuule mikä on ku ruoka ei maistu".

Kyseessä siis pienryhmäläinen.

Onneksi koulut käyty ja nyt vain toimimme meille sopivilla tavoilla.

Minusta voi ihmiset miettiä miltä tuntuu kun sieltä omasta pikku maailmasta käsin arvostellaan ja tiedetään ihan kaikki perheen asioista.

Koulussakaan lapsi ei saa olla lapsi vaan pitää kiltisti sopeutua sellaiseen missä aikuinenkin olisi hukassa.

Liisa59 kirjoitti:

Kouluissa toimivia sosiaalityöntekijöitä kutsutaan koulukuraattoreiksi ja heitähän on jo. Mutta ei tarpeeksi. Yhden kuraattorin vastuulla saattaa olla  enemmän kuin yksi koulullinen lapsia. Ei millään riitä heidän aikansa esim. siihen, että haettaisiin kotoa lapsia kouluun. On myös olemassa erilaisia projekteja, joiden puitteissa haeskellaan niitä lapsia.

Ei lapsen herättelyyn maisteria tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei pitäisi olla oikeutta lisääntyä. Lapsen mahdollisuus elää hyvää elämää synnyttyään pitäisi punnita arvokkaammaksi kuin jonkun narkin halu lisääntyä. Jos hyvää elämää ei olisi tiedossa niin piuhat poikki.

Tämä. Ja myös hyvin nuorilta elämänhallinta-taidottomilta ei-huumeidenkäyttäjiltä pitäis nipsaista piuhat poikki, jos ensimmäinen lapsi otetaan huostaan. Ihan liian paljon on niitä, jotka lisääntyy ja lisääntyy ja jokaikinen lapsi otetaan pois. Ei ole kauaakaan, kun yhdestä tällaisesta tyttelistä oli pieni juttu jossakin iltapaskalehdessä - ikää ei ollut kolmeakymmentä, lapsia jo ties miten monta ja kaikki otettu systemaattisesti pois. Ämmällä ei työtä, ei koulutusta, ei minkäänlaista elämänhallintaa, ja lapsia puskee jokaisen miehen kanssa joka sen petiin päätyy. Ei voi käsittää!

Tämä itseänikin ihmetyttää. Usein lapsia "tehtailevat" juuri ne, joilla ei ole mitään edellytyksiä hyvään vanhemmuuteen. Sitten heidän lapsistaan tulee moniongelmaisia, joiden kuntouttaminen ja hoito on vaikeaa, tai usein lähes mahdotonta. Jos samalta vanhemmalta on otettu huostaan jo monia lapsia, eikö heille voisi määrätä jonkun pysyvän pakkoehkäisyn? Ei ole myöskään lapsen etu joutua kasvamaan kurjissa kotioloissa ja myöhemmin lastensuojelulaitoksissa.

Heh heh. No sullehan voisi sitten vastaavasti vaikka laittaa pakkokielto ehkäisyyn. Ymmärsit varmaan logiikan.

Asun maalaiskylässä ja mietin usein, että olisiko yksinkertainen elämä maalla sittenkin useimmille se paras elämänmuoto? Lapsille ja nuorille on usein mielekästä olla eläinten kanssa, maalla se on mahdollista. Varsinkin pojat tykkäävät kalastaa ja metsästää. Kyläkoulut ovat ainakin opettajatuttavien mielestä hyvinkin rauhallisia paikkoja. Ympäröivä luonto rauhoittaa mieltä, vaikka sitä ei itse ymmärtäisikään.

Meidän nyt jo aikuiset lapset sanovat, että ovat onnellisia, kun saivat elää lapsuutensa maalla. Pitäisikö päättäjien alkaa vastustaa kaupungistumista ja luoda uudenlaista maaseutua, nyt kun on huomattu, etätyö on monille mahdollista?

Lastensuojelussa on paljon paranoidisuutta ja hysteriaa.

Mindfulness ja meditaatio voi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia ihmetyttää kun lastensuojelua peräänkuulutetaan avuksi milloin mihinkin. Ei se ole ollut vuosiin mitään ennaltaehkäisevää palvelua. Sama kun menisi sairaalan teho-osastolle kyselemään miksei siellä ratkaista kansan ylipaino-ongelmaa. Suunnatkaa katseet ja palvelut kouluille. Siellä ne nuoret luuhaa ainakin osan ajastaan ja siellä pystyy myös tarttumaan yhteisön ongelmiin.

Kouluja ei ole koskaan kiinnostanut lasten hyvinvointi. Eihän ne saa edes koulukiusaamista kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi tai nuori voi niin huonosti, että yrittää itsemurhaa, hän tarvitsee psykiatrista hoitoa. Sitä ei ole riittävästi eikä sitä saa kuin harvat. Sen sijaan nämä nuoret tuupataan lastensuojeluun ja sijoitukseen, joka ei ole psykiatrista hoitoa. Miksi?

Eikö rahat pitäisi laittaa psykiatriaan eikä lastensuojeluun?

Ei niitä mielenterveyspalveluja saa lapset eikä aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

Katse pitäisi kääntää myös lastensuojelun toimiin. Mitä siellä tehdään väärin? Miksi perheet eivät saa ennalta-ehkäiseviä palveluja vaan mielummin sijoitetaan? Koska raha puhuu. Kyllä tämä on paska maa. Muun väriset lapset saavat välittömästi kaiken tarvitsevan kun tänne tiensä löytävät

Sijoitus on paljon parempi ratkaisu. Jos perhe ei kykene huolehtimaan lapsesta niin se ei siitä kykene vaikka miten autettaisiin.

Jos perheessä on väkivaltaa niin huostaanotto on ainoa ratkaisu. Jos vanhemmat eivät huolehdi lapsesta (antaa lapsen mennä missä huvittaa ja koska huvittaa) niin mikään auttaminen ei sitä muuta.

Jos perheessä ryypätään niin on parempi ottaa lapsi huostaan. Sama huumeiden kanssa.

Itse olen elänyt lapsuuden missä olen toivonut että pääsisi pois kotoa. Mutta ei päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Kouluilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia kitkeä oppilaiden välistä väkivaltaa ja kiusaamista. Käytännössä kiusattu vaihtaa koulua ja kiusaajien elämä jatkuu ilman kenenkään puuttumista.

Olihan nyt viime vuonna otsikoissa pk-seudulla koulun välitunnilla sattunut pahoinpitely, johon ei edes soitettu poliisia. Vasta omaiset tekivät rikosilmoituksen.

Uskoisin että opettajatkin pelkäävät näitä huumepäissään sekoilevia oppilaitaan.

Opettajia ei kiinnosta. Kyse ei ole resursseista eikä oikeuksista vaan opettajia ja muita koulun työntekijöitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta!