Lue keskustelun säännöt.
Muita keitä ärsyttää vegaanisuus?
31.01.2021 |
Ei saisi syödä lihaa ja nykyään melkein kaikki vegaaneja. Eikö riitä lisää vaan kasviksia jos kyse maailman pelastamisesta ja jokainen tekee oman pienen osuuden kuin että alkaa täysin vegaaniksi ja saattaa elää hipahtavaa elämää?
Kommentit (451)
En ymmärrä miksei maitoa, hunajaa ja kananmunia voi syödä, kun eihän niissä tapeta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"– Aivot muodostuvat pääasiassa rasvasta, joten ruokavaliossa rasvalla on iso merkitys aivojen toiminnalle".
Sanoo Kuluttajaliiton ravitsemusasiantuntija Annikka Koivu.Joten se siitä porkkananpurijat ja hyvää loppuelämää.
🥕🥕🥕Aivoilla ajatellaan - jos niitä on.🥕🥕🥕
Mikä sinut saa olettamaan, ettei vegaanin ruokavaliossa ole rasvaa? :-o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kieltää koiriakin esim syömästä lihaa joka niille elintärkeää tai kissoille? Ja sama luonnossa eläviä petoeläimiä
Lemmikit on yhtä turhia kuin lihansyönti ja niistä voitaisiin luopua kokonaan vaikka ovatkin söpöjä
Aika yksinkertaista ajattelua, anteeksi vain. Lemmikkieläimillä tutkittu vaikka mitä terveysvaikutuksia ja lemmikkieläimet eivät kärsi jos niitä kohtelee hyvin. Päinvastoin ne jopa rakastavat omistajiaan, tätäkin on tutkittu
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei maitoa, hunajaa ja kananmunia voi syödä, kun eihän niissä tapeta ketään.
Maito = raiskaus
Hunaja = ryöstömurha
Kananmunat = varkaus
#shitveganssay
Vegaanit ei ärsytä mutta se mikä ärsyttää on media, joka harhaanjohtaa tässä asiassa. Ärsyynnyn suuresti, kun oikeisto haukkuu valtamediaa valehtelusta mutta tässä aiheessa se on oikeassa. Varsinkin HS kirjoittaa asiasta aivan kuin vegaanius olisi vallitseva tilanne nyky-yhteiskunnassa ja sekasyönti poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää olla juuri vegaani, miksei kasvissyönti riitä?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei maitoa, hunajaa ja kananmunia voi syödä, kun eihän niissä tapeta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei maitoa, hunajaa ja kananmunia voi syödä, kun eihän niissä tapeta ketään.
Maito = raiskaus
Hunaja = ryöstömurha
Kananmunat = varkaus#shitveganssay
Aika kova vertaus
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei maitoa, hunajaa ja kananmunia voi syödä, kun eihän niissä tapeta ketään.
Ainakin ennen lehmät oli kahleissa koko talven ja osittain kesänkin. Sitten kun saavat mennä ja tulla ulkona myös talvella halujensa mukaan niin sitten voisin hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei maitoa, hunajaa ja kananmunia voi syödä, kun eihän niissä tapeta ketään.
Kuten sanottu, ei kaikilla tiloilla eläimiä kohdella huonosti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus miettii kuihtuuko vegaani kokonaan pois ja lähtee lentoon, tai saako kaikkia rakenneaineita kroppaan. Ei sillä etteikö muillakin voi olla puutoksia ym. Ihmetyttää ettei niistä puutoksista puhuta, vaan vedetään kuin uskontona kasviksia tai jos joku ei huomaa että pelkkä kasvis ei sovi Kaikkien keholle ruokavaliona, kuten ei liika lihaakaan toimi. Luomussa olisi jo tavoite, jos on tutkittua laatua.
Suurin osa vegaaneista on vähän ylipainoisia eli ei huolta ;)
vegaani
Entä jos vegaanin luut haurastuvat, lihas katoaa ja aivot hapertuvat? Mutta ehkä on tiedossa sitten NE ainesosat mitä voi ottaa purkista. On muillakin tarvetta lisäravinteille se myönnetään, varsinkin köyhillä jos ei ole varaa riittävään ruokaan tai ei maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eläinrakas voi syödä lihaakin mielestäni, kun täällä puhuttiin eläinten kärsimyksestä, kyllä on tilojakin missä eläimiä hoidetaan hyvin ja lopetetaan asianmukaisesti ilman kärsimyksiä. Ja tiesittekö kasvitkin ovat eläviä olentoja jotka viestivät jopa keskenään viimeisten tutkimusten mukaan. Eli tuolla periaatteellahan ei voisi syödä mitään ja kukaan ei selviäisi
Kasvit eivät silti ole eläimiä, ei sydän lyö tai veri kulje. Todella typerä kommentti.
Ja ei se ole pelkästä taposta kiinni.
Tuotantoeläimet eivät pääsääntöisesti saa elää lajinmukaista elämää ja kärsivät. Lehmiä pakkosiitetään jatkuvasti jotta maidon tulo jatkuu, otetaan ne syntyneet pois, lypsetään jatkuvalla syötöllä ihmisten tarkotuksiin.
Siat ovat fiksua eläimiä, mutta ei virikkeitä eikä tilaa, kanoillakin hyvin tukalat oltavat.
Ei se eettisemmän lihan saatavuus ole kummoinen suomalaisissa ruokakaupoissa.
Normaali ihminen syö myös ravintoloissa ja ostaa kaupasta tai kahvilasta voileipää. Ei siinä paljoa voi vaatia iloisen luomukanan leikettä.
Toki jotkut vaan syövät pakkasesta itse ammuttua riistaa ja maksavat maltaita jostain luomulihoista, mutta harvalla on tähän edes mahdollisuus, saati halu.
Mielestäni jokainen saa tehdä omat päätöksensä ruokailun suhteen. Surullista, miten nykyään moni lihansyöjä avautuu ja pahoittaa mielensä siitä, mitä jonkun toisen lautaselta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla juuri vegaani, miksei kasvissyönti riitä?
Syön vegaanisesti, koska pidän maidon- ja munantuotantoa eettisesti kestämättömänä. Itse voisin syödä omien kanojen munia, koska niiden takia ei olisi tapettu kukonpoikia ja ne olisivat vapaana (oikeasti vapaana eli pihamaalla jaloittelemaan pääseviä) kasvaneiden kanojen munia. Kanat saisivat puolestaan elää elämänsä loppuun saakka vaikka munantuotanto loppuisikin. Toistaiseksi en ole kuitenkaan kokenut tarpeelliseksi lähteä kasvattamaan muutamaa kanaa.
Tehotuotantomunia en syö, kuten sanottu, eettisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eläinrakas voi syödä lihaakin mielestäni, kun täällä puhuttiin eläinten kärsimyksestä, kyllä on tilojakin missä eläimiä hoidetaan hyvin ja lopetetaan asianmukaisesti ilman kärsimyksiä. Ja tiesittekö kasvitkin ovat eläviä olentoja jotka viestivät jopa keskenään viimeisten tutkimusten mukaan. Eli tuolla periaatteellahan ei voisi syödä mitään ja kukaan ei selviäisi
Kasvit eivät silti ole eläimiä, ei sydän lyö tai veri kulje. Todella typerä kommentti.
Ja ei se ole pelkästä taposta kiinni.
Tuotantoeläimet eivät pääsääntöisesti saa elää lajinmukaista elämää ja kärsivät. Lehmiä pakkosiitetään jatkuvasti jotta maidon tulo jatkuu, otetaan ne syntyneet pois, lypsetään jatkuvalla syötöllä ihmisten tarkotuksiin.
Siat ovat fiksua eläimiä, mutta ei virikkeitä eikä tilaa, kanoillakin hyvin tukalat oltavat.
Ei se eettisemmän lihan saatavuus ole kummoinen suomalaisissa ruokakaupoissa.
Normaali ihminen syö myös ravintoloissa ja ostaa kaupasta tai kahvilasta voileipää. Ei siinä paljoa voi vaatia iloisen luomukanan leikettä.
Toki jotkut vaan syövät pakkasesta itse ammuttua riistaa ja maksavat maltaita jostain luomulihoista, mutta harvalla on tähän edes mahdollisuus, saati halu.
On kasveillakin omat elimensä, eli elollisia olentoja, vaikkei eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei maitoa, hunajaa ja kananmunia voi syödä, kun eihän niissä tapeta ketään.
Kuten sanottu, ei kaikilla tiloilla eläimiä kohdella huonosti
Kerro missä tuotetaan maitoa niin, että lehmät tulevat tiineiksi vain luonnollisella tavalla eli sonni astuu ne kiima-aikaan, sen jälkeen ne saavat kasvattaa vasikkansa kunnes se on valmis eroamaan emästään (eikä sitä tietenkään viedä teuraaksi vaan sekin jää kasvamaan luonnollisissa oloissa) ja se lehmä saa elää luonnollisen elämänkaarensa loppuun saakka eli lähes 20-vuotiaaksi.
Kaupassa voi valita aina eettisemmän vaihtoehdon, ellei ole ko tuote lopussa, mutta yleisesti siis
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla juuri vegaani, miksei kasvissyönti riitä?
No maito tulee lehmistä ja lehmiin liittyy eettisiä ongelmia ja ilmastovaikutus.
Ei lehmät luonnollisesti jatkuvasti vuoden ympäri tuota jäätävää määrää maitoa, niitä pakkosiitetään ja vasikat otetaan veke, ja kaikki alkaa alusta.
Yhteen juustokiloon tarvitsee litroittain maitoa.
Muniin vähän samat periaatteet, plus eihän nyt kanojen ei hedelmöityneet ”munasolut” ja tipun alut ole hirveän houkuttelevia.
Ja ei, en ole vegaani ennen kuin joku hermostuu paasaamisesta, ihan faktoja vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eläinrakas voi syödä lihaakin mielestäni, kun täällä puhuttiin eläinten kärsimyksestä, kyllä on tilojakin missä eläimiä hoidetaan hyvin ja lopetetaan asianmukaisesti ilman kärsimyksiä. Ja tiesittekö kasvitkin ovat eläviä olentoja jotka viestivät jopa keskenään viimeisten tutkimusten mukaan. Eli tuolla periaatteellahan ei voisi syödä mitään ja kukaan ei selviäisi
Kasvit eivät silti ole eläimiä, ei sydän lyö tai veri kulje. Todella typerä kommentti.
Ja ei se ole pelkästä taposta kiinni.
Tuotantoeläimet eivät pääsääntöisesti saa elää lajinmukaista elämää ja kärsivät. Lehmiä pakkosiitetään jatkuvasti jotta maidon tulo jatkuu, otetaan ne syntyneet pois, lypsetään jatkuvalla syötöllä ihmisten tarkotuksiin.
Siat ovat fiksua eläimiä, mutta ei virikkeitä eikä tilaa, kanoillakin hyvin tukalat oltavat.
Ei se eettisemmän lihan saatavuus ole kummoinen suomalaisissa ruokakaupoissa.
Normaali ihminen syö myös ravintoloissa ja ostaa kaupasta tai kahvilasta voileipää. Ei siinä paljoa voi vaatia iloisen luomukanan leikettä.
Toki jotkut vaan syövät pakkasesta itse ammuttua riistaa ja maksavat maltaita jostain luomulihoista, mutta harvalla on tähän edes mahdollisuus, saati halu.
On kasveillakin omat elimensä, eli elollisia olentoja, vaikkei eläimiä.
On tutkittu että kasveilla on paniikkiviestintää, jos uhka lähestyy. Ne ovat eläviä.
Hyvesignaloinnin mestareita ne kyllä ovat. Suuttuvat jos heitä ei julisteta pyhimyksen kaltaisiksi mäkkärin vegehampurilainen suussa.