Muita keitä ärsyttää vegaanisuus?

Vierailija kirjoitti:

Te vegaanit, jotka todella kivenkovaan uskotte, että Suomessa kaikkia eläimiä kohdellaan kaltoin: katsokaahan huviksenne

mtk.fi/elaintenhyvinvointi.

Että turha sanoa että kaikki eläimet ovat kahleissa ja kidutettuina.

Lähde: MTK 🤦‍♀️

Ei ärsytä mutta kotiin en heitä ruokavieraiksi kutsu; liian hankalaa eikä jaksa.

Ketjun kommentit paljastavat millä tasolla on palstailijoiden tiedostavuus.

Ei ärsytä muuten mutta miksi hyvät tuotteet pitää pilata muuttamalla ne vegaanisiksi? Esim Lidlin keksijäätelöt oli ennen hyviä. Tilalle tuli vegaaninen keksijäätelö jossa se keksi on kuiva korppu.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan ok jos haluaa olla vegaani, mutta mua ärsyttää se että monet vegaanit alkaa tuputtaa elämäntapaansa muille ja syyllistää ihmisiä jotka syö lihaa. Jos en syyllistä sinua, älä sinäkään minua.

Sen lisäksi erityisesti tässä kaksikymppisten opiskelijoiden joukossa monella on sellainen pelastan maailman olemalla vegaani ja shoppailemalla kirppiksellä hippivaatteita ideologia, mutta instagram on täynnä kuvia viikonlopun irtiotoista ties missä trendikkäissä turistikohteissa - jonne pääsee halvalla jonkun budjettilentoyhtiön koneella...

Ok, minkä tahansa tuputtaminen ja syyllistäminen on typerää, mutta tuo argumentti, että kasvisruokailu ja kirppariostokset olisivat jotenkin "turhia" jos ei kuitenkaan eletä aivan "all-in" maailmanpelastaja-elämää on aivan yhtä typerä.

Meneekö se myös toisinpäin? Eli jos lopetan matkustelun ilmastosyistä, se on turhaa mikäli en myöskään muutu vegaaniksi tai ala ostaa vaatteita kirpparilta? Miksi on huono asia pyrkiä vastuulliseen kuluttamiseen niiltä osin, mikä on oman elämän kannalta itselle ok ja miellyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te vegaanit, jotka todella kivenkovaan uskotte, että Suomessa kaikkia eläimiä kohdellaan kaltoin: katsokaahan huviksenne

mtk.fi/elaintenhyvinvointi.

Että turha sanoa että kaikki eläimet ovat kahleissa ja kidutettuina.

Lähde: MTK 🤦‍♀️

So? Ammattilaisia ovat ja tietävät mistä puhuvat.

Toisin kuin soija-quorn-vegehörhöilijät.

Tajuatteko että Suomessa eläimiä kohdellaan maailmaan parhaimpien joukossa?

Ja kuinka monta työpaikkaa maatalous tuo Suomeen raakaa työtä?

Älkää viitsikö elää siinä omassa kuplassanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on jokaisen oma valinta. Mikä muiden valinnoissa ärsyttää sinua ja miksi?

Syö lihaa ärsyyntymättä. Sitten on aihetta ärsyyntyä, kun lihaa ei enää saa kaupoista. Ja se päivä on vielä kaukana.

Se tekopyhyys. Ollaan niin maailmaa pelastavia hippejä vaikka avocadon ja soijan tuotanto ja kuskaus on ihan järjetöntä saastuttamista. Väitetään että kyllä jokaisen pitäisi ryhtyä vegaaniksi tai on eläinrää-kkääjä eikä tiedosteta yhtään että on ihmisiä joiden elimistö ei kestä kasviproteiineja.

Yleistät aika rajusti. Vegaani voi olla ilman soija ja avocadoa. Vegaani voi olla paasaamatta siitä muille. Ja useimmat kyllä tietävät, että on ihmisoä, joille se ruokavalio ei sovi. Ärsyttääkö sinua joku tuntemasi ihminen vai kaikki myös sinulle tuntemattomat vegaanit?

Toisaalta syömällä tehotuotettua lihaa hyväksyt sen tuotantotavan. Jos se on sinusta ok, niin ei kai jonkun muun mielipiteen pitäisi sinua sen kummemmin ärsyttää. Itsekin kritisoit avocadon tuontia- ei se sen kummempaa ole se kritiikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ärsyttää Hesarin kaltaisten lehtien pakkomyynti veganismista. Itsekin syön kasvisruokaa muun ohessa, mutta joka kerta, kun alkaa sen täysvegaanisen ruokavalion pakkomyyminen tekee mieli vetää kuukausi pelkkää lihaa.

Mua kanssa ärsyttää tämä. Pitäisikö julkisesti tarjoiltu ruoka olla vegaanista? Voi olla yhtenä vaihtoehtona, mutta ei se saa olla ainoa vaihtoehto! Toisten ekohörhöilystä ei tarvitse kaikkien kärsiä!

Ihan vaan huomion, että suomalaisten ravitsemussuositustenkaan mukaan joka aterialla ei tarvitse olla lihaa. On sekin eräänlainen asennevamma, että lihaa pitää joka aterialla olla.

Vierailija kirjoitti:

Te vegaanit, jotka todella kivenkovaan uskotte, että Suomessa kaikkia eläimiä kohdellaan kaltoin: katsokaahan huviksenne

mtk.fi/elaintenhyvinvointi.

Että turha sanoa että kaikki eläimet ovat kahleissa ja kidutettuina.

Kuka uskoo, että kaikki?

Mutta luulen, että eri ihmiset ajattelevat myös ero tavoin siitä, mikä on vielä ok. Toinen ajattelee, että lajityypillinen elämä lajille ominaisissa olosuhteissa on vaade, toinen ajattelee, että riittää kun sairaudet hoidetaan, eläin ruokitaan terveellisesti eikä sitä pahoinpidellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on ruokaa. Jos ihmisen ei olisi tarkoitus syödä lihaa, suolisto ei pystyisi sitä käsittelemään.

Ihmisen suolisto on liian pitkä käsittelemään lihaa, esim. kissaeläinten suolisto on vain muutaman metrin, ihmisellä monta kymmentä. Siitä johtuu että punainen liha aiheuttaa suolistosyöpiä.

Kissa on lihansyöjä. Ihminen sekasyöjä. Ymmärtänet eron?

Jos ihminen syö pettua, niin sitä ei ihmisen suolisto pysty käsittelemään. Lihan pystyy. Toki on niitä ihmisiä, joille liha ei sovi, mutta he ovat poikkeustapauksia.

Sekasyöjä tarkoittaa sitää että ihmisen elimistölle sopii myös kasvisruoka ihan samoin kuin lihakin. Eli sen päätöksen voi tehdä itse kumpaa syö. Kasvissyönnissä on vain useita etuja liharuokaan nähden. monet sairaudet vähenevät, diabetes, reuma, syöpä, verisuonitaudit, kaihi. Ympäristölle ja eläimille on etua jos ihmiset suosivat kasvisruokaa. 

Kyllä ne vegaanitkin sairastelee ja kuolee.

Mieluummin elän vähän lyhyemmän elämän nauttien kuin teen ruokailusta itselleni elämää suuremman ongelman.

Ongelma? Onko sulle ongelma tehdä ja syödä sellaista ruokaa mistä pidät ja mistä sulle tulee hyvä olo? Jos ei ole ongelma, niin miksi kuvittelet, että sinun valitsemasi ruokavalio on se ainoa oikea onnellisuuden näkökulmasta??? Itse nautin omista kasviruoistani todella paljon (parasta mahdollista ruokaa) ja maun lisäksi myös oloni on erinomainen. Syö mitä syöt, mutta hyväksy se ettet ole maailman ainoa ihminen, joka tietää mitä on hyvä ruoka

Haluan viedä tuoda esille kasvien paniikkiviestinnän kun ne otetaan maasta ja leikataan, ehkäpä vegaanin leikkuulaudalla. Meedio paikalle, jolloin kasvin todelliset tuntemukset selviävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ärsyttää Hesarin kaltaisten lehtien pakkomyynti veganismista. Itsekin syön kasvisruokaa muun ohessa, mutta joka kerta, kun alkaa sen täysvegaanisen ruokavalion pakkomyyminen tekee mieli vetää kuukausi pelkkää lihaa.

Mua kanssa ärsyttää tämä. Pitäisikö julkisesti tarjoiltu ruoka olla vegaanista? Voi olla yhtenä vaihtoehtona, mutta ei se saa olla ainoa vaihtoehto! Toisten ekohörhöilystä ei tarvitse kaikkien kärsiä!

Ihan vaan huomion, että suomalaisten ravitsemussuositustenkaan mukaan joka aterialla ei tarvitse olla lihaa. On sekin eräänlainen asennevamma, että lihaa pitää joka aterialla olla.

Jaksaako joku oikeasti vielä väittää, että sekasyöjien on pakko saada joka aterialla lihaa? Vegeille on nykyään JOKAISESSA julkisesti tarjolla olevassa ruuassa ainakin yksi vaihtoehto. Miksi ei sekasyöjille,jos lapsi ei saa päiväkodissa muuta kuin vegevaihtoehdon, jolle on allerginen? Tai ei pysty syömään ja tulee nälkäisenä ja kiukkuisena kotiin?

Omalle lapselleni toivoisin muutakin vaihtoehtoa kuin quorn-wokkia, tai muuta tekolihaa/pinaattilettuja kasvisruokapäivänä. Papuja tai linssejä hän ei pysty myöskään syömään ellei halua yön mittaista vessarallia.

Tasa-arvo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ärsyttää Hesarin kaltaisten lehtien pakkomyynti veganismista. Itsekin syön kasvisruokaa muun ohessa, mutta joka kerta, kun alkaa sen täysvegaanisen ruokavalion pakkomyyminen tekee mieli vetää kuukausi pelkkää lihaa.

Mua kanssa ärsyttää tämä. Pitäisikö julkisesti tarjoiltu ruoka olla vegaanista? Voi olla yhtenä vaihtoehtona, mutta ei se saa olla ainoa vaihtoehto! Toisten ekohörhöilystä ei tarvitse kaikkien kärsiä!

Ihan vaan huomion, että suomalaisten ravitsemussuositustenkaan mukaan joka aterialla ei tarvitse olla lihaa. On sekin eräänlainen asennevamma, että lihaa pitää joka aterialla olla.

Jaksaako joku oikeasti vielä väittää, että sekasyöjien on pakko saada joka aterialla lihaa? Vegeille on nykyään JOKAISESSA julkisesti tarjolla olevassa ruuassa ainakin yksi vaihtoehto. Miksi ei sekasyöjille,jos lapsi ei saa päiväkodissa muuta kuin vegevaihtoehdon, jolle on allerginen? Tai ei pysty syömään ja tulee nälkäisenä ja kiukkuisena kotiin?

Omalle lapselleni toivoisin muutakin vaihtoehtoa kuin quorn-wokkia, tai muuta tekolihaa/pinaattilettuja kasvisruokapäivänä. Papuja tai linssejä hän ei pysty myöskään syömään ellei halua yön mittaista vessarallia.

Tasa-arvo?

Olet varmaan ilmoittanut sinne päiväkotiin listan niistä ruoka-aineista, joille lapsi on allerginen? Jos sitä ei noudateta, on se vakava asia johon pitää puuttua, mutta asiahan ei varsinaisesti liity vegaani/kasvisruokaan millään tavalla.

Ja sekasyöjät pystyvät syömään pääsääntöisesti myös kasvisruokaa, joten en ymmärrä tuota ajatusta että miksi sekasyöjälle pitäisi olla aina lihavaihtoehto, jos tarjolla on kasvisruokaa. Sitä kutsutaan monipuoliseksi ruokavalioksi, ja ennen tätä vegaaniruokabuumia kukaan ei edes kiinnittänyt asiaan mitään erityistä huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ärsyttää Hesarin kaltaisten lehtien pakkomyynti veganismista. Itsekin syön kasvisruokaa muun ohessa, mutta joka kerta, kun alkaa sen täysvegaanisen ruokavalion pakkomyyminen tekee mieli vetää kuukausi pelkkää lihaa.

Mua kanssa ärsyttää tämä. Pitäisikö julkisesti tarjoiltu ruoka olla vegaanista? Voi olla yhtenä vaihtoehtona, mutta ei se saa olla ainoa vaihtoehto! Toisten ekohörhöilystä ei tarvitse kaikkien kärsiä!

Ihan vaan huomion, että suomalaisten ravitsemussuositustenkaan mukaan joka aterialla ei tarvitse olla lihaa. On sekin eräänlainen asennevamma, että lihaa pitää joka aterialla olla.

Jaksaako joku oikeasti vielä väittää, että sekasyöjien on pakko saada joka aterialla lihaa? Vegeille on nykyään JOKAISESSA julkisesti tarjolla olevassa ruuassa ainakin yksi vaihtoehto. Miksi ei sekasyöjille,jos lapsi ei saa päiväkodissa muuta kuin vegevaihtoehdon, jolle on allerginen? Tai ei pysty syömään ja tulee nälkäisenä ja kiukkuisena kotiin?

Omalle lapselleni toivoisin muutakin vaihtoehtoa kuin quorn-wokkia, tai muuta tekolihaa/pinaattilettuja kasvisruokapäivänä. Papuja tai linssejä hän ei pysty myöskään syömään ellei halua yön mittaista vessarallia.

Tasa-arvo?

Olet varmaan ilmoittanut sinne päiväkotiin listan niistä ruoka-aineista, joille lapsi on allerginen? Jos sitä ei noudateta, on se vakava asia johon pitää puuttua, mutta asiahan ei varsinaisesti liity vegaani/kasvisruokaan millään tavalla.

Ja sekasyöjät pystyvät syömään pääsääntöisesti myös kasvisruokaa, joten en ymmärrä tuota ajatusta että miksi sekasyöjälle pitäisi olla aina lihavaihtoehto, jos tarjolla on kasvisruokaa. Sitä kutsutaan monipuoliseksi ruokavalioksi, ja ennen tätä vegaaniruokabuumia kukaan ei edes kiinnittänyt asiaan mitään erityistä huomiota.

Olen ilmoittanut. Mutta kunnallinen päiväkoti kun on, eipä siihen paljon voi vaikuttaa mitä on tarjolla, ikävä kyllä 😐

Kyllä vegaanien ruokavalio otetaan aina huomioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

⁰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä ärsyttää Hesarin kaltaisten lehtien pakkomyynti veganismista. Itsekin syön kasvisruokaa muun ohessa, mutta joka kerta, kun alkaa sen täysvegaanisen ruokavalion pakkomyyminen tekee mieli vetää kuukausi pelkkää lihaa.

Mua kanssa ärsyttää tämä. Pitäisikö julkisesti tarjoiltu ruoka olla vegaanista? Voi olla yhtenä vaihtoehtona, mutta ei se saa olla ainoa vaihtoehto! Toisten ekohörhöilystä ei tarvitse kaikkien kärsiä!

Ihan vaan huomion, että suomalaisten ravitsemussuositustenkaan mukaan joka aterialla ei tarvitse olla lihaa. On sekin eräänlainen asennevamma, että lihaa pitää joka aterialla olla.

Jaksaako joku oikeasti vielä väittää, että sekasyöjien on pakko saada joka aterialla lihaa? Vegeille on nykyään JOKAISESSA julkisesti tarjolla olevassa ruuassa ainakin yksi vaihtoehto. Miksi ei sekasyöjille,jos lapsi ei saa päiväkodissa muuta kuin vegevaihtoehdon, jolle on allerginen? Tai ei pysty syömään ja tulee nälkäisenä ja kiukkuisena kotiin?

Omalle lapselleni toivoisin muutakin vaihtoehtoa kuin quorn-wokkia, tai muuta tekolihaa/pinaattilettuja kasvisruokapäivänä. Papuja tai linssejä hän ei pysty myöskään syömään ellei halua yön mittaista vessarallia.

Tasa-arvo?

Olet varmaan ilmoittanut sinne päiväkotiin listan niistä ruoka-aineista, joille lapsi on allerginen? Jos sitä ei noudateta, on se vakava asia johon pitää puuttua, mutta asiahan ei varsinaisesti liity vegaani/kasvisruokaan millään tavalla.

Ja sekasyöjät pystyvät syömään pääsääntöisesti myös kasvisruokaa, joten en ymmärrä tuota ajatusta että miksi sekasyöjälle pitäisi olla aina lihavaihtoehto, jos tarjolla on kasvisruokaa. Sitä kutsutaan monipuoliseksi ruokavalioksi, ja ennen tätä vegaaniruokabuumia kukaan ei edes kiinnittänyt asiaan mitään erityistä huomiota.

Olen ilmoittanut. Mutta kunnallinen päiväkoti kun on, eipä siihen paljon voi vaikuttaa mitä on tarjolla, ikävä kyllä 😐

Kyllä vegaanien ruokavalio otetaan aina huomioon

Enkä tarkoita että pitäisi aina olla lihaa.

Edes kanaa, kalaa, vaikka ihan perus hernekeittoa.

-sama

Minua ei ärsytä se, mitä muut syövät. Sen sijaan minua ärsyttää, että muut yrittävät sanella, mitä muiden pitäisi syödä. Tämä on valitettavan yleistä vegaaneille.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän näitä käännyttäjiä. Kyllähän monen sekasyöjänkin tekisi mieli kiinassa koittaa valistaa koirien syömistä vastaan. Eläin kuin eläin. Vegaanit vaan tahtoisi pelastaa kaikki, ei siinä väärää ole. Mutta se ei kaikille vaan toimi niin. Ihmisen ego on hauras. Olin pasco-ovo vegetaristi kun ekaa kertaa kuulin vegaaneista ja heti rasahti rusinat kun ärsytti enkö muka tee tarpeeksi. Harvemmin vegaanin maailmankuvasta puhun, mutta jos puhun niin puhun yleisellä sävyllä, en osoita ketään sormella tai hauku. Olen itsekkin nuorempana syönyt lihaa, enkä sitä pahuuttani tehnyt. Minut oli siihen kasvatettu

PAsco-ovovegetaristi 😂

Vegaanihipin itseinho täytyy olla helvetinmoinen.

Ihminen on lihaa kans!

Istun steakhouse...tulee vege kailottaan...eikö oooo mitääään vegeä...rupee tapahtuun välittömästi...sattuu olen lihaveitsi kourassa...vaikka hippitukka poikki aluksi...saa vaan sakkoja.

Terve, Beafeater.

Yöllä kännissä kotiin, kaappasin vego ämmän mukaan. Silloin en tiennyt. Kebappi kaikilla mömmöillä, akka sulle kans, ei. Kotiin, akkaa hiukoo, porkkana jääkaapissa. Se söi sen ja mää kebapin. Loppua en kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

⁹

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit Syövät hyvällä omalla tunnolla tehotuotettuja kasveja, joiden tuotannossa tekevät työtä pienellä palkalla, kurjissa oloissa, hyväksikäytetyt ihmiset. Jo esim. Suomeen tuodaan halpamaista työntekijöitä viljelytiloille, koska palkka ei riitä suomalaisille. Suomessakin työntekijöiden työolot, majoitus ja työehdot ovat kurjat joten mitä voi olettaa kaukomaiden työntekijöiden oloista. Suuri osa noista työntekijöistä on lisäksi sekasyöjiä. Eli vegaanit nojaavat sekasyöjien energiaan ja voimaan ja ovat heidän työpanoksestaan riippuvaisia.

Vegaanit ovat kaikkein tekopyhin porukka, jonka tiedän.

Ok. Sekasyöjäthän eivät tunnetusti syö esimerkiksi mansikoita.

Emme toki. Raakaa possua vaan, mielellään sisäelinten kanssa. Kiitos päivän nauruista 😊

Just näin 😂 toi alkuperäinen kommentti jo kertoo että vegaaneilla ei taida aivot ihan pelata...