Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun kattelee Frendejä niin sehän on ihan susipaska sarja!
30.01.2021 |
Kaikki noi hahmotkin täysin yli näyteltyjä. Ei ole kyllä kestänyt aikaa tämä sarja!
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Joo, tiedetään, että et tykkää, mutta ei tarvii kertoa. Kuhan jätät vaan katsomatta.
Saa kai täällä aloittaa aiheesta ketjun, mutta ei sitä tarvii tulla kommentoimaan. Ymmärrätkö?
Samaa mieltä, varsinkin Aniston ylinäyttelee , Courtney Cox ja se Phoebe (Lisa Kurlow?) ovat luonnollisempia kuin Aniston teennäisine ilmeineen, jäi eniten rooli päälle. Vähän kuin Aniston yritti esittää höpsöä, mutta kun vertaa esimerkiksi Renee Zellwegeriin, hän oli uskottava roolissaan, Anistonin hauskuus ei kestä tosiaan aikaa. Hänestä paistoi myös friendeissä läpi, että otti itsensä liian tosissaan.
Luulen, että ei ole koskaan päässyt yli siitä, että Pitt jätti sen. Luulen myös, että se Angelica Jolie on aidosti aika lämmin ihminen, Aniston on katkera miehille, se yks toinenkin aviomies jätti sen. Edelleen katkeroitunut, kun ei saanut hyviä rooleja, ja sitten kun sai, oli katkera, kun ei saanut oskaria roolista, odotuksensa perustui siihen että hän suostui olemaan roolissaan ruma. Ei rumuus itsessään tee kenestäkään hyvää näyttelijää vaikka ruma voi olla hyvä näyttelijä. Jotenkin katkeruus paistaa naamastaan.
Vanhempana tykännyt eniten just Phoebesta, vaikka rooli olikun yliampuva,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja teiltä meni vuosikymmeniä tämän tajuamiseen, minkä minä tajsuin 10 minuutissa 90-luvulla.
Ajastaan jäljessä? kirjoitti:
Oli lesboja ja homo olettetuja mutta afromamerikkalaisia ei Frendejä katsellessa tunnu eläneen ysärin New Yorkissa. Tai juuri muitakaan etnisyyksiä.
Oliko Bel Airin prinssissä tai Cosby show’ssa merkittävästi muita etnisyyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tiedetään, että et tykkää, mutta ei tarvii kertoa. Kuhan jätät vaan katsomatta.
Saa kai täällä aloittaa aiheesta ketjun, mutta ei sitä tarvii tulla kommentoimaan. Ymmärrätkö?
Samaa mieltä, varsinkin Aniston ylinäyttelee , Courtney Cox ja se Phoebe (Lisa Kurlow?) ovat luonnollisempia kuin Aniston teennäisine ilmeineen, jäi eniten rooli päälle. Vähän kuin Aniston yritti esittää höpsöä, mutta kun vertaa esimerkiksi Renee Zellwegeriin, hän oli uskottava roolissaan, Anistonin hauskuus ei kestä tosiaan aikaa. Hänestä paistoi myös friendeissä läpi, että otti itsensä liian tosissaan.
Luulen, että ei ole koskaan päässyt yli siitä, että Pitt jätti sen. Luulen myös, että se Angelica Jolie on aidosti aika lämmin ihminen, Aniston on katkera miehille, se yks toinenkin aviomies jätti sen. Edelleen katkeroitunut, kun ei saanut hyviä rooleja, ja sitten kun sai, oli katkera, kun ei saanut oskaria roolista, odotuksensa perustui siihen että hän suostui olemaan roolissaan ruma. Ei rumuus itsessään tee kenestäkään hyvää näyttelijää vaikka ruma voi olla hyvä näyttelijä. Jotenkin katkeruus paistaa naamastaan.
Vanhempana tykännyt eniten just Phoebesta, vaikka rooli olikun yliampuva,
Niin no kun vertaa Anistonin näyttelijän lahjoja vaikka Kathy Batesiin tai Margo Martindaleen niin...
Henk.koht mielestäni noi molemmat pesee lahjakkuudellaan kyllä Meryl Streepinkin joka on ilmiönä yhtä yliarvostettu kun Frendit.
Vierailija kirjoitti:
Ajastaan jäljessä? kirjoitti:
Oli lesboja ja homo olettetuja mutta afromamerikkalaisia ei Frendejä katsellessa tunnu eläneen ysärin New Yorkissa. Tai juuri muitakaan etnisyyksiä.
Oliko Bel Airin prinssissä tai Cosby show’ssa merkittävästi muita etnisyyksiä?
Ei mutta heidän tekijä ei ole myöskään nöyrtynyt nyyhkyttäen pahoittelemaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tiedetään, että et tykkää, mutta ei tarvii kertoa. Kuhan jätät vaan katsomatta.
Saa kai täällä aloittaa aiheesta ketjun, mutta ei sitä tarvii tulla kommentoimaan. Ymmärrätkö?
Samaa mieltä, varsinkin Aniston ylinäyttelee , Courtney Cox ja se Phoebe (Lisa Kurlow?) ovat luonnollisempia kuin Aniston teennäisine ilmeineen, jäi eniten rooli päälle. Vähän kuin Aniston yritti esittää höpsöä, mutta kun vertaa esimerkiksi Renee Zellwegeriin, hän oli uskottava roolissaan, Anistonin hauskuus ei kestä tosiaan aikaa. Hänestä paistoi myös friendeissä läpi, että otti itsensä liian tosissaan.
Luulen, että ei ole koskaan päässyt yli siitä, että Pitt jätti sen. Luulen myös, että se Angelica Jolie on aidosti aika lämmin ihminen, Aniston on katkera miehille, se yks toinenkin aviomies jätti sen. Edelleen katkeroitunut, kun ei saanut hyviä rooleja, ja sitten kun sai, oli katkera, kun ei saanut oskaria roolista, odotuksensa perustui siihen että hän suostui olemaan roolissaan ruma. Ei rumuus itsessään tee kenestäkään hyvää näyttelijää vaikka ruma voi olla hyvä näyttelijä. Jotenkin katkeruus paistaa naamastaan.
Vanhempana tykännyt eniten just Phoebesta, vaikka rooli olikun yliampuva,
Käsittääkseni Aniston on oikeasti lesbo? Vähintään bi. Ellen DeGeneresin little bi*atch.
Rachelilla nännit nöpöttää paidan läpi lähes jokaisessa jaksossa 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en tajua Modernin Perheen suosiota, koko sarja sysipaska ja näyttelijät teennäisiä. Ja se homopari lapsi on nii. Helvatun ärsyttävä ja käyttäytyy kun mikäkin, inhoan sitä. Ja miksi se lihavampi hamoista puhuu ja on niin stereotyyppisen näytelty homoa näyttelevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä Frendien huumori vanhentunut pahasti. Kestovitsejä ovat lähinnä se, että joku luulee Chandleria homoksi, Joey harrastaa irtosuhteita, ja Monica oli nuorena lihava. Mikään noista ei nykymittapuulla ole erityisen hauskaa.
Jaa. Ihan yhtä hyvin toimii nykyisinkin. Kaikesta voi toki myös loukkaantua halutessaan.
Frendit on ihan viihdyttävä aivotnarikkaan sarja mutta mitään hauskaa siinä ei kyllä ole.
Miksi alapeukut? Siis ihan oikeastikko joku nauraa Frendeille? Kertokaa joku kohtaus mikä teitä on naurattanut?
No sekin kun se yks juoksee sinne miesten kämppään ja sillä onkin vielä hiusväri päässä ja niidenkään suihku ei toimi! Hahahahaa!
No mitään tämmöstä ei ollu mutta ois hyvin voinu olla. Aivan rasittavan typerä sarja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en tajua Modernin Perheen suosiota, koko sarja sysipaska ja näyttelijät teennäisiä. Ja se homopari lapsi on nii. Helvatun ärsyttävä ja käyttäytyy kun mikäkin, inhoan sitä. Ja miksi se lihavampi hamoista puhuu ja on niin stereotyyppisen näytelty homoa näyttelevä.
Aivan hirvee, kameralle lässytetään, ihan sietämätön, Vergara sössöttää aksentillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja teiltä meni vuosikymmeniä tämän tajuamiseen, minkä minä tajsuin 10 minuutissa 90-luvulla.
Samat sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tiedetään, että et tykkää, mutta ei tarvii kertoa. Kuhan jätät vaan katsomatta.
Saa kai täällä aloittaa aiheesta ketjun, mutta ei sitä tarvii tulla kommentoimaan. Ymmärrätkö?
Samaa mieltä, varsinkin Aniston ylinäyttelee , Courtney Cox ja se Phoebe (Lisa Kurlow?) ovat luonnollisempia kuin Aniston teennäisine ilmeineen, jäi eniten rooli päälle. Vähän kuin Aniston yritti esittää höpsöä, mutta kun vertaa esimerkiksi Renee Zellwegeriin, hän oli uskottava roolissaan, Anistonin hauskuus ei kestä tosiaan aikaa. Hänestä paistoi myös friendeissä läpi, että otti itsensä liian tosissaan.
Luulen, että ei ole koskaan päässyt yli siitä, että Pitt jätti sen. Luulen myös, että se Angelica Jolie on aidosti aika lämmin ihminen, Aniston on katkera miehille, se yks toinenkin aviomies jätti sen. Edelleen katkeroitunut, kun ei saanut hyviä rooleja, ja sitten kun sai, oli katkera, kun ei saanut oskaria roolista, odotuksensa perustui siihen että hän suostui olemaan roolissaan ruma. Ei rumuus itsessään tee kenestäkään hyvää näyttelijää vaikka ruma voi olla hyvä näyttelijä. Jotenkin katkeruus paistaa naamastaan.
Vanhempana tykännyt eniten just Phoebesta, vaikka rooli olikun yliampuva,
Niin no kun vertaa Anistonin näyttelijän lahjoja vaikka Kathy Batesiin tai Margo Martindaleen niin...
Henk.koht mielestäni noi molemmat pesee lahjakkuudellaan kyllä Meryl Streepinkin joka on ilmiönä yhtä yliarvostettu kun Frendit.
Tässäkin osuu maut yhteen, aina inhonnut Streepiä. Huono näyttelijähän se on, mutta kun jotkut piirit arvostaa. Ja kyllä myös jotkut oikein vanhat naiset, joiden mielestä Ansa Ikonenkin oli paras näyttelijä. No, oli sillä enemmän ilmeitä kuin itkuisella Streepillä.
Vierailija kirjoitti:
Ajastaan jäljessä? kirjoitti:
Oli lesboja ja homo olettetuja mutta afromamerikkalaisia ei Frendejä katsellessa tunnu eläneen ysärin New Yorkissa. Tai juuri muitakaan etnisyyksiä.
Oliko Bel Airin prinssissä tai Cosby show’ssa merkittävästi muita etnisyyksiä?
Nykkiläisillä yliopistossa työskentelevillä kavereillani ei ole mustia kavereita. Oikeasti eri etnisyydet eivät vieläkään sekoitu, joten Frendit ja Frasier ovat siinä mielessä ihan todenmukaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tiedetään, että et tykkää, mutta ei tarvii kertoa. Kuhan jätät vaan katsomatta.
Saa kai täällä aloittaa aiheesta ketjun, mutta ei sitä tarvii tulla kommentoimaan. Ymmärrätkö?
Samaa mieltä, varsinkin Aniston ylinäyttelee , Courtney Cox ja se Phoebe (Lisa Kurlow?) ovat luonnollisempia kuin Aniston teennäisine ilmeineen, jäi eniten rooli päälle. Vähän kuin Aniston yritti esittää höpsöä, mutta kun vertaa esimerkiksi Renee Zellwegeriin, hän oli uskottava roolissaan, Anistonin hauskuus ei kestä tosiaan aikaa. Hänestä paistoi myös friendeissä läpi, että otti itsensä liian tosissaan.
Luulen, että ei ole koskaan päässyt yli siitä, että Pitt jätti sen. Luulen myös, että se Angelica Jolie on aidosti aika lämmin ihminen, Aniston on katkera miehille, se yks toinenkin aviomies jätti sen. Edelleen katkeroitunut, kun ei saanut hyviä rooleja, ja sitten kun sai, oli katkera, kun ei saanut oskaria roolista, odotuksensa perustui siihen että hän suostui olemaan roolissaan ruma. Ei rumuus itsessään tee kenestäkään hyvää näyttelijää vaikka ruma voi olla hyvä näyttelijä. Jotenkin katkeruus paistaa naamastaan.
Vanhempana tykännyt eniten just Phoebesta, vaikka rooli olikun yliampuva,
Käsittääkseni Aniston on oikeasti lesbo? Vähintään bi. Ellen DeGeneresin little bi*atch.
Se selittääkin sitten tietyn miesmäisyyden, mitä hänessä näen, tietyn aggressiivisuuden. Nyt vanhemmiten tullut vielä enemmän esiin.
Frendejä jaksaa edelleen katsoa! 🙂 Hellou, sano Joeye!
Friendsit on ihan huippu! Rakastan sitä!!
Tykkäsin frendeistä silloin ja tykkään yhä.
Se ei ole ärsyttävä, niin kuin monet muut sarjat ovat.
Esim pulmuset ja frasier.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä Frendien huumori vanhentunut pahasti. Kestovitsejä ovat lähinnä se, että joku luulee Chandleria homoksi, Joey harrastaa irtosuhteita, ja Monica oli nuorena lihava. Mikään noista ei nykymittapuulla ole erityisen hauskaa.
Jaa. Ihan yhtä hyvin toimii nykyisinkin. Kaikesta voi toki myös loukkaantua halutessaan.
Frendit on ihan viihdyttävä aivotnarikkaan sarja mutta mitään hauskaa siinä ei kyllä ole.
Miksi alapeukut? Siis ihan oikeastikko joku nauraa Frendeille? Kertokaa joku kohtaus mikä teitä on naurattanut?
No sekin kun se yks juoksee sinne miesten kämppään ja sillä onkin vielä hiusväri päässä ja niidenkään suihku ei toimi! Hahahahaa!
No mitään tämmöstä ei ollu mutta ois hyvin voinu olla. Aivan rasittavan typerä sarja.
Vielä hauskempi oli kun Rachel avas pilleripurkin ja buranat levisi ympäri lattiaa😂😂 Ja naururaita raikas!
Ja tämä oikeasti oli sarjassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tajua Modernin Perheen suosiota, koko sarja sysipaska ja näyttelijät teennäisiä. Ja se homopari lapsi on nii. Helvatun ärsyttävä ja käyttäytyy kun mikäkin, inhoan sitä. Ja miksi se lihavampi hamoista puhuu ja on niin stereotyyppisen näytelty homoa näyttelevä.
Aivan hirvee, kameralle lässytetään, ihan sietämätön, Vergara sössöttää aksentillaan.
Suurin osa noista sarjoista on tyhmiä, halvalla tehtyä skeidaa, jotta ihmiset pystyy laittaan aivot narikkaan työpäivän jälkeen.
Katsoohan jotkut vielä kaunareitakin, "Brooke", "Ridge", ne kertoo aina katsojille, keitä siinä kuvissa onkaan. 30 vuoden jälkeenkään ihmiset eivät tiedä kuka on Brooke. Vähän liioitellen kyllä.
Muut näyttelijät ovat sitäkin parempia, esim David Hyde Pierce ja Peri Gilpin. No, ei Grammer ehkä huono ole, mutta sanotaan että keskinkertainen. Ylinäyttelee välillä.