Ei hitto, 16v tyttäreni kertoi olevansa raskaana
Nyt ei mitään v*ttuiluja kiitos.
Mitä mieltä olette, onko 16v tarpeeksi vanha saamaan lapsen (olisi 17 kun lapsi syntyy.) Onhan niitä ollut nuorempiakin äitejä toki, mutta silti. Miten tuen tytärtäni? Hän ei edes enää seurustele lapsen isän kanssa. Mistä tytär saa rahat omilleen muuttoon, auttaako kunta tms? Hän siis sanoi haluavansa muuttaa, minä en tietenkään pakottanut. Onko teillä vastaavasta kokemuksia, tunnetteko ketään näin nuorta äitiä? Vai ylireagoinko, täyttäähän lapsi ensi vuonna jo 18v?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka tarvitsee muuttaa pois kotoa vaikka on vauva?
Koska jos omat vanhemmat ei halua hoitaa sun lasta vanhempina vaan vain isovanhempina. 16v. on nyt vastuussa omasta lapsestaan, sen kehityksestä ja tulevaisuudesta - saa hoitaa sen omassa kodissaan ja käydä mummulassa kylässä kun sopii isovanhemmille. Halusi aikuistua aikaisemmin kuin muut eli teki lapsen, joten nyt elettävä sen mukaan. Ei lastaan voi vaan lykätä isovanhemmilleen ja muille hoitoon ja leikkiä ipanaa itse - se loppui synnytykseen se elämä.
16-vuotias on alaikäinen holhottava, jonka raskaus on huoltajien vastuulla - eli huoltajat ovat raskauden myötä vastuussa teininsä lisäksi myös vauvasta.
Näin se menee, ei teidän vanhemmuus ja alaikäisen lapsen huoltajuus siihen lopu, että alaikäinen päätyy raskaaksi!
Se on huoltajien vastuulla koko juttu.
16-vuotias ei ole valmis tekemään tuollaisia päätöksiä - 16-vuotias EI ole aikuinen, vaan vanhempiensa vastuulla.Alaikäinenkin äiti on itse lapsensa huoltaja.
Juu, ja myös vanhempiensa huollettava.
Sen 16-vuotiaan vanhemmilla on vastuu koko paketista.
Jos joku työntää alaikäisen raskaana olevan tytön omilleen, niin eihän sellaiset vanhemmat lastaan rakasta.
Ei yksikään lastaan rakastava äiti tai isä työnnä raskaana olevaa teiniä omilleen.
Yksikään rakastava äiti tai isä ei voi katsella vierestä, kun oma pikkuinen joutuu elämään niin kovaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tyttären oma valinta loppuun asti, mutta yrittäisin kaikkeni kannustaa päätymään aborttiin. Elämähän tuossa pilalle menee. Noin nuoren kuuluu olla vapaa kokemaan, näkemään ja kasvamaan, ei joutua seuraaviksi vuosikausiksi kykkimään kotiin vauvan kanssa samalla kun kaikki ystävät ja kaverit elävät elämäänsä, opiskelevat, juhlivat, matkustelevat ja keräävät ainutlaatuisia kokemuksia.
Miksi oletat, että kaikki haluavat juhlia, matkustella ja kerätä ainutlaatuisia kokemuksia (siis yhden yön suhteita)? Entä minkä takia vauvan kanssa eläminen ei ole elämän elämistä?
Viet aamulla lapsen hoitoon, menet kouluun, haet lapsen hoidosta, käytte kaupassa ja teette ruokaa, sitten ulkoilette ja leikitte lapsen kanssa, teet omat läksyt tai luet kokeeseen/yo-kirjoituksiin/tenttiin/valmistaudut näyttökokeeseen ja teet samalla lapsen iltatoimet ja käytte ajoissa nukkumaan, jotta heräät pirteänä uuteen aamuun...
Aikuiselle tämä on normaalia, mutta teinille voi olla aika raskas vastuu. Kotiäitiyttä yhteiskunnan tukien varassa ei se teiniäitikään kovin pitkään voi jatkaa - vai sitäkö aioit ehdottaa?
Realiteetit pöytään.
Raskaudesta lähtien, tyttö ei tule olemaan enää vain yksilö, vaan vastuulla on tonenkin ihminen. Tämä ihminen tulee olemaan tytön perässä koko nuoruuden. Koulut, vanhojen tanssit, penkkarit, kokeet, valmistumiset, ylppärit, bileet, pääsykokeet, opiskelijaelämä, synttärit, juhlat, joulut, vaput, pääsiäiset, lomat, arkipäivät, juhannukset. Samalla voi menettää ison osan ystäväpiiristä, raha kuluu muunkin ihmisen tarpeisiin ja aikaa sekä energiaa kuluu muuhun kuin itseensä. Jatkuva huoli lapsesta myös kokoajan mielessä. Ja tätä rumbaa ainakin siihen asti, kunnes lapsi on ala-asteikäinen, ja silloinkin sitä '' nuoruutta '' pääsee vain hiukan koskettelemaan, kunnes lapsi on täysikäinen ja muuttaa omilleen. Ja kaikessa tässä häslingissä pitäisi vielä kasvatta onnellinen, terve, kelpo yksilö, joka pärjää omillaan, sekä itse hoitaa opiskelu- ja työasiat kuntoon.
Toisaalta abortti voi jäädä kummittelemaan koko loppu iäksi, ja ei voi olla myöskään varma siitä, että niitä lapsia tulee ollenkaan abortin jälkeen.
Koko hommassa on täydellisen katastrofin aineet, mutta lapsen saanti voi mahdollisesti parhaimpia päätöksiä, mitä tyttö voi elämässään tehdä. Kaikki johtuu laajalti hänestä itsestään.
Äitiys ei ole vain identiteetti, jota mainostaa instassa, vaan se on kokopäivätyö ja elämänmittainen vastuu.
Seksuaalikasvatus kannattaa hoitaa ennen kuin niitä lapsia alkaa putkahtamaan. Mutta tässä tilanteessa et voi muuta kuin jutella tytön kanssa - ilman painostusta mihinkään suuntaan - siitä mitkä on vaihtoehdot ja mitä hän haluaa: abortti (jos enää mahdollista), adoptioon antaminen, lapsen pitäminen. Ja se entinen poikaystävä (vanhempineen jos alaikäinen) messiin kantamaan oman vastuunsa, lapsi on puoliksi hänen! Sossuun myös yhteys ja sitten selvittelemään tukitoimia, toimeentuloa, kouluasioita jne.. Omilleen muuttoon ei mikään kiire, raskausajassa on jo ihan tarpeeksi stressiä niin se ei ole nyt ensimmäisenä prioriteettilistalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tyttären oma valinta loppuun asti, mutta yrittäisin kaikkeni kannustaa päätymään aborttiin. Elämähän tuossa pilalle menee. Noin nuoren kuuluu olla vapaa kokemaan, näkemään ja kasvamaan, ei joutua seuraaviksi vuosikausiksi kykkimään kotiin vauvan kanssa samalla kun kaikki ystävät ja kaverit elävät elämäänsä, opiskelevat, juhlivat, matkustelevat ja keräävät ainutlaatuisia kokemuksia.
Miksi oletat, että kaikki haluavat juhlia, matkustella ja kerätä ainutlaatuisia kokemuksia (siis yhden yön suhteita)? Entä minkä takia vauvan kanssa eläminen ei ole elämän elämistä?
Viet aamulla lapsen hoitoon, menet kouluun, haet lapsen hoidosta, käytte kaupassa ja teette ruokaa, sitten ulkoilette ja leikitte lapsen kanssa, teet omat läksyt tai luet kokeeseen/yo-kirjoituksiin/tenttiin/valmistaudut näyttökokeeseen ja teet samalla lapsen iltatoimet ja käytte ajoissa nukkumaan, jotta heräät pirteänä uuteen aamuun...
Aikuiselle tämä on normaalia, mutta teinille voi olla aika raskas vastuu. Kotiäitiyttä yhteiskunnan tukien varassa ei se teiniäitikään kovin pitkään voi jatkaa - vai sitäkö aioit ehdottaa?
Enpä ole huomannut, että teini-ikäisen koulunkäyntiarki olisi ilmankaan lasta kovin hohdokasta.
Harmi kun Janitalta ei saa enää kommenttia aborttiin. Elämä on lyhyt ja sen takia asiat pitää tehdä heti kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tyttären oma valinta loppuun asti, mutta yrittäisin kaikkeni kannustaa päätymään aborttiin. Elämähän tuossa pilalle menee. Noin nuoren kuuluu olla vapaa kokemaan, näkemään ja kasvamaan, ei joutua seuraaviksi vuosikausiksi kykkimään kotiin vauvan kanssa samalla kun kaikki ystävät ja kaverit elävät elämäänsä, opiskelevat, juhlivat, matkustelevat ja keräävät ainutlaatuisia kokemuksia.
Miksi oletat, että kaikki haluavat juhlia, matkustella ja kerätä ainutlaatuisia kokemuksia (siis yhden yön suhteita)? Entä minkä takia vauvan kanssa eläminen ei ole elämän elämistä?
Viet aamulla lapsen hoitoon, menet kouluun, haet lapsen hoidosta, käytte kaupassa ja teette ruokaa, sitten ulkoilette ja leikitte lapsen kanssa, teet omat läksyt tai luet kokeeseen/yo-kirjoituksiin/tenttiin/valmistaudut näyttökokeeseen ja teet samalla lapsen iltatoimet ja käytte ajoissa nukkumaan, jotta heräät pirteänä uuteen aamuun...
Aikuiselle tämä on normaalia, mutta teinille voi olla aika raskas vastuu. Kotiäitiyttä yhteiskunnan tukien varassa ei se teiniäitikään kovin pitkään voi jatkaa - vai sitäkö aioit ehdottaa?
Enpä ole huomannut, että teini-ikäisen koulunkäyntiarki olisi ilmankaan lasta kovin hohdokasta.
Ahaa, ja aiotko kenties kertoa vielä sen, että sinun teini-ikäisesi hoitaisi myös lapsensa siinä sivussa ihan kevyesti?
Kehottaisin miettimään vakavasti aborttia. Aika paljon hän tarvisin teidän tukea lasten hoidossa. Rankkaa on yksinhuoltajan elämä varsinkin noin nuorella, kun on itsekin lapsi. Jää koko nuoruus elämättä. Opiskeleeko hän jtn? Miten turvaa talouden? Lapsi maksaa..
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin miettimään vakavasti aborttia. Aika paljon hän tarvisin teidän tukea lasten hoidossa. Rankkaa on yksinhuoltajan elämä varsinkin noin nuorella, kun on itsekin lapsi. Jää koko nuoruus elämättä. Opiskeleeko hän jtn? Miten turvaa talouden? Lapsi maksaa..
Jos lapsi estää "nuoruuden" elämisen niin siinä tapauksessa aika monelta lapsettomaltakin jää se "nuoruus" elämättä. Nimittäin on sitten aika kovat vaatimukset sen suhteen, että mitä se "nuoruus" on.
Kukaan ei tässä nyt ota huomioon sitäkään, että miltä se tuntuu kymmenen vuoden päästä kasvattaa yksin jonkun teini-iän pikaihastuksen lasta?
Lapsikin ansaitsisi syntyä tilanteeseen, jossa äiti voisi tuntea hellyyttä niitä lapsen piirteitä kohtaan, jotka muistuttavat lapsen isää.
Ei ole helppoa taiteilla nuorena äitinä yksin kaikenlaisten vaikeidenkin tunteiden kanssa, ja huolehtia ettei ne vaikuttaisi lapseen, koska lapsi on syytön syntymäänsä.
Esimerkiksi voi olla vaikeaa olla 19-vuotias, yksin lapsen kanssa ja haluta unohtaa koko ällöttävä lapsen isä. Samalla lapsi muistuttaa sitä isäänsä ja teinityttöä inhottaa koko asia kuten myös ne omat vaikeat tunteet.
Noin nuori ei osaa edes käsitellä vaikeita tunteita ja koko homma on kaikkinensa henkisesti raskas.
Kuka haluaa ikuisen muiston jostain teini-iän hairahduksesta?
Teiniäitiys-yksinhuoltajuuteen liittyy paljon kaikkea raskasta ja ikävää, ja viime kädessä seuraukset saattaa kantaa se viaton lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tyttären oma valinta loppuun asti, mutta yrittäisin kaikkeni kannustaa päätymään aborttiin. Elämähän tuossa pilalle menee. Noin nuoren kuuluu olla vapaa kokemaan, näkemään ja kasvamaan, ei joutua seuraaviksi vuosikausiksi kykkimään kotiin vauvan kanssa samalla kun kaikki ystävät ja kaverit elävät elämäänsä, opiskelevat, juhlivat, matkustelevat ja keräävät ainutlaatuisia kokemuksia.
Miksi oletat, että kaikki haluavat juhlia, matkustella ja kerätä ainutlaatuisia kokemuksia (siis yhden yön suhteita)? Entä minkä takia vauvan kanssa eläminen ei ole elämän elämistä?
Sinusta itsestäsi kertoo paljon se, että sinulle ainutlaatuiset kokemukset tarkoittavat nimenomaan yhden yön suhteita. Etkö tosiaan keksi mitään muuta? Voihan sitä lapsi kainalossa lähteä yliopistovaihtoon, mutta vaikeaa se on.
Aattele lapsi on täysi ikäinen, kun äiti on 34v....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tärkeä kysymys! Onhan tuleva lapsi siitetty kantaväestöön kuuluvan toimesta? Jos ei niin abortti välittömästi!
Sekasikiö saa enemmän tukia, joten mieti mitä sanot...
Menepä pesemään suusi saippualla ja soita sitten vanhemmillesi ja kerro, että sinun kasvatus on epäonnistunut pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki tyttären oma valinta loppuun asti, mutta yrittäisin kaikkeni kannustaa päätymään aborttiin. Elämähän tuossa pilalle menee. Noin nuoren kuuluu olla vapaa kokemaan, näkemään ja kasvamaan, ei joutua seuraaviksi vuosikausiksi kykkimään kotiin vauvan kanssa samalla kun kaikki ystävät ja kaverit elävät elämäänsä, opiskelevat, juhlivat, matkustelevat ja keräävät ainutlaatuisia kokemuksia.
Miksi oletat, että kaikki haluavat juhlia, matkustella ja kerätä ainutlaatuisia kokemuksia (siis yhden yön suhteita)? Entä minkä takia vauvan kanssa eläminen ei ole elämän elämistä?
Sinusta itsestäsi kertoo paljon se, että sinulle ainutlaatuiset kokemukset tarkoittavat nimenomaan yhden yön suhteita. Etkö tosiaan keksi mitään muuta? Voihan sitä lapsi kainalossa lähteä yliopistovaihtoon, mutta vaikeaa se on.
Oikeastaan kaiken voi tehdä äitinäkin, mutta harvalla on niin paljon henkisiä, taloudellisia ja sosiaalisia resursseja, että se käytännössä onnistuu.
Sivusta
Todella kummallista, että arvioit lastasi lukuna. Mitä ihmettä teet sillä tiedolla, mitä muut tiettyyn lukuun liittyen tekevät??
Et sitten oo tytölle kortsuja ostanu?
Vierailija kirjoitti:
Aattele lapsi on täysi ikäinen, kun äiti on 34v....
Tuo 34v on toisaalta niin nuori, että kerkeää hyvin vielä pariutua ja perustaa perheen sen jälkeen kun tää teininä saatu lapsi on kasvatettu aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka tarvitsee muuttaa pois kotoa vaikka on vauva?
Koska jos omat vanhemmat ei halua hoitaa sun lasta vanhempina vaan vain isovanhempina. 16v. on nyt vastuussa omasta lapsestaan, sen kehityksestä ja tulevaisuudesta - saa hoitaa sen omassa kodissaan ja käydä mummulassa kylässä kun sopii isovanhemmille. Halusi aikuistua aikaisemmin kuin muut eli teki lapsen, joten nyt elettävä sen mukaan. Ei lastaan voi vaan lykätä isovanhemmilleen ja muille hoitoon ja leikkiä ipanaa itse - se loppui synnytykseen se elämä.
Ehkä näin, mutta toisaalta samaan aikaan ne 16-vuotiaan vanhemmat on edelleen vastuussa lapsestaan.
Alaikäinenkin äiti on itse lapsensa huoltaja.