Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin logiikka kotitalousvähennyksestä
29.01.2021 |
Marinin mukaan kotitalousvähennys on tulonsiirto köyhiltä rikkaille.
Miettikääpä tätä väitettä? Suomessa on maailman suurimmat tulonsiirrot verotuksen kautta ja yksi kovimmista veroasteista ja progressioista. Eli jos tienaat enemmän, maksat myös enemmän veroja, ja vielä prosentuaalisesti enemmän tulojen kasvaessa.
Pienituloiset eivät juuri maksa veroja. Keski- ja suurituloiset, n. 1,5 miljoonaa ihmistä käytännössä maksavat koko kansan kaikki verot. Niin miten on mahdollista, että kotilausvähennys olisi muka tulonsiirto köyhiltä rikkaille.
!!! Kysehän on siitä, että kotitalousvähennyksen käyttäjä saa pitää osan saamastaan palkasta itsellään !!! Siis. Omasta palkasta saa pitää osan itsellään, ei se ole keneltäkään köyhältä otettua rahaa !!!
Kommentit (55)
Hyvä aloitus!
Lisäksi kotitalousvähennyksellä on työllistävä vaikutus. Eli nimenomaan pienituloisille saadaan lisää työtä, josta myös maksetaan verot normaaliin tapaan. Yksi syy kotitalousvähennyksen käyttöönotolle on ymmärtääkseni ollut harmaan talouden kitkeminen, koska juuri kotitalousvähennyksen alaisia töitä on perinteisesti ollut "helppo" teettää pimeänä, jolloin valtio menettää verorahoja. Toisekseen kotitalousvähennyksellä on haluttu kannustaa ihmisiä teettämään erilaisia kodinhoitotöitä ulkopuolisilla. Moni keskituloinen saattaa jättää vaikkapa kotisiivoojan palkkaamatta ilman kotitalousvähennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punikki näkee vain työn maksajan rikkana kapitalistiluokkavihollisena. Todellisuudessa varakkaat teettävät kotityönsä yrityksillä ilman muutaman satasen vähennyksiä. No vähenee työ Suomesta kun keskiluokka tekee kotityönsä ja remonttinsa itse. Meillä oli lapsena 70 luvulla kotiapulainen jotta vanhemmat voi olla molemmat töissä, mutta silloin demareilla ei ollut varaa väheksyä mitään työtä eikä luokkavihalla rakennettu hyvinvointia.
Sdp saa lisää äänestäjiä kun useampi putoaa tukiloukkuun. Ei tarvitse Suomi niitäkään töitä koska punainen aate. Missähän sitten ihmiset voi olla töissä jos ei kapitalistien omistamissa yrityksissä. Marinin neuvonantajina joita on jo 70?!
Kaksi viestiä kesti kun alkoi halventava huutaminen.
Ilmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viestiä kesti kun alkoi halventava huutaminen.
Ilmiannettu.
Sosialistimaissa ilmiantajat olivat kovassa kurssissa. Mistähän saataisiin sinulle sellainen maa kun ne on kaikki menny nurin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kotitalousvähennyksellä teeteyllä työllä ei ole Marinin mielestä arvoa tai se on ideologian vastaista niin voin yhtä hyvin jatkossa teettää työt pimeenä kuten on tapana tai aikapankin vaihtotyönä.
Suomalainen yhteiskunta myös vanhenee kovaa vauhtia. Moni eläkeläinen saa sen kokoisia eläkkeitä, että kotitalousvähennyksellä voisi palkata itselleen siivousta, remppamiestä jne. Samaan aikaan myös työelämän menestyvä porukka tekee valtavan pitkiä päiviä ja palaa loppuun. Ja sitten on pula työstä porukalla, joka kykenisi hyvin siivoamaan, luomaan lunta rintamamiespihalta, leikkaamaan kesällä nurmikot jne. Mutta demari haluaa, että tämä kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Että erikoislääkärikin jynssää huussinsa itse samaan aikaan kuin pelkän peruskoulun käynyt makaa 40 vuotta kotona. Ja monelle etenkin vanhemmalle on iso kynnys palkata apua. Tarvitaan oikeaa kannustinta, jotta se tukipyyntö ohjautuu jollekin, joka tekee sitä maksusta eikä sille erikoislääkärityttärelle, joka ei ehdi eikä jaksa omien hommiensa ja sen oman vessansa jynssäämisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitikö vasemmistohallituksen luoda niitä työpaikkoja 60 000 lisää vai vähentää niitä -60 000?
Viime vuoden aikana hävisi jo 80 000 työpaikkaa.
Popparit, tämähän on aivan mahtavaa seurattavaa miten Marin luo dystopia-Suomea!!
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta myös vanhenee kovaa vauhtia. Moni eläkeläinen saa sen kokoisia eläkkeitä, että kotitalousvähennyksellä voisi palkata itselleen siivousta, remppamiestä jne. Samaan aikaan myös työelämän menestyvä porukka tekee valtavan pitkiä päiviä ja palaa loppuun. Ja sitten on pula työstä porukalla, joka kykenisi hyvin siivoamaan, luomaan lunta rintamamiespihalta, leikkaamaan kesällä nurmikot jne. Mutta demari haluaa, että tämä kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Että erikoislääkärikin jynssää huussinsa itse samaan aikaan kuin pelkän peruskoulun käynyt makaa 40 vuotta kotona. Ja monelle etenkin vanhemmalle on iso kynnys palkata apua. Tarvitaan oikeaa kannustinta, jotta se tukipyyntö ohjautuu jollekin, joka tekee sitä maksusta eikä sille erikoislääkärityttärelle, joka ei ehdi eikä jaksa omien hommiensa ja sen oman vessansa jynssäämisen vuoksi.
Samaa mieltä.
Ei ole mitään järkeä tosiaan pitkään koulutetun jynssätä huussia. Sen voi tehdä joku muu työkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli ihan tavisperheessä 70-luvulla kotiapulainen.
Naapuriin tuotiin kaupasta ruoat.
Muistaakseni kotiapu oli joku vanhempi rva.
Kotitalousvähennyksistä eivät hyödy eläkeläiset ja raskasta työtä tekevät pienituloiset, joilla ei ole varaa teettää töitä, josta vähennyksen saa. Varakkailla on varaa teettää töitä ilman verovähennyksiäkin. Totta kai tuo on eriarvoista, ei siitä pääse mihinkään. Porvarit puolustelee etuoikeuksia mutta noinhan se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punajohtajilla on mennyt raha ja kerskailu nokkaan. Ministeripalkoilla ei tarvitse vaivautua muutaman satasen vähennyksiä merkkailemaan. Siksi ei niitä tarvitse muidenkaan vähentää.
!!! Kysehän on siitä, että kotitalousvähennyksen käyttäjä saa pitää osan saamastaan palkasta itsellään !!! Siis. Omasta palkasta saa pitää osan itsellään, ei se ole keneltäkään köyhältä otettua rahaa !!!
Tai jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin sitä kotitalousvähennystä ei saa pitää itsellään, vaan sillä nimenomaan maksetaan palkkaa jollekin toiselle työstä, jota palkansaajan ei siten tarvitse tehdä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firmat nostavat hintoja kotitallousvähennyksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
!!! Kysehän on siitä, että kotitalousvähennyksen käyttäjä saa pitää osan saamastaan palkasta itsellään !!! Siis. Omasta palkasta saa pitää osan itsellään, ei se ole keneltäkään köyhältä otettua rahaa !!!
Tai jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin sitä kotitalousvähennystä ei saa pitää itsellään, vaan sillä nimenomaan maksetaan palkkaa jollekin toiselle työstä, jota palkansaajan ei siten tarvitse tehdä itse.
(Tuo eka kappale siis lainaus aloittajalta.... )
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksistä eivät hyödy eläkeläiset ja raskasta työtä tekevät pienituloiset, joilla ei ole varaa teettää töitä, josta vähennyksen saa. Varakkailla on varaa teettää töitä ilman verovähennyksiäkin. Totta kai tuo on eriarvoista, ei siitä pääse mihinkään. Porvarit puolustelee etuoikeuksia mutta noinhan se menee.
Niin, sen edun saa verojen vähennyksenä. Jotta sen voisi saada, pitää MAKSAA veroja. Eikö se ole eriarvoista, että toiset maksavat veroja, mutta toiset ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksistä eivät hyödy eläkeläiset ja raskasta työtä tekevät pienituloiset, joilla ei ole varaa teettää töitä, josta vähennyksen saa. Varakkailla on varaa teettää töitä ilman verovähennyksiäkin. Totta kai tuo on eriarvoista, ei siitä pääse mihinkään. Porvarit puolustelee etuoikeuksia mutta noinhan se menee.
Niin, sen edun saa verojen vähennyksenä. Jotta sen voisi saada, pitää MAKSAA veroja. Eikö se ole eriarvoista, että toiset maksavat veroja, mutta toiset ei?
SDP mukaan kyseessä on tulonsiirto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta myös vanhenee kovaa vauhtia. Moni eläkeläinen saa sen kokoisia eläkkeitä, että kotitalousvähennyksellä voisi palkata itselleen siivousta, remppamiestä jne. Samaan aikaan myös työelämän menestyvä porukka tekee valtavan pitkiä päiviä ja palaa loppuun. Ja sitten on pula työstä porukalla, joka kykenisi hyvin siivoamaan, luomaan lunta rintamamiespihalta, leikkaamaan kesällä nurmikot jne. Mutta demari haluaa, että tämä kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Että erikoislääkärikin jynssää huussinsa itse samaan aikaan kuin pelkän peruskoulun käynyt makaa 40 vuotta kotona. Ja monelle etenkin vanhemmalle on iso kynnys palkata apua. Tarvitaan oikeaa kannustinta, jotta se tukipyyntö ohjautuu jollekin, joka tekee sitä maksusta eikä sille erikoislääkärityttärelle, joka ei ehdi eikä jaksa omien hommiensa ja sen oman vessansa jynssäämisen vuoksi.
Samaa mieltä.
Ei ole mitään järkeä tosiaan pitkään koulutetun jynssätä huussia. Sen voi tehdä joku muu työkseen.
Sosialisti näkee tässä kohtaa vain luokkavihaa.
Mihin unohtui keskituloiset? Kotitalousvähennys vaikuttaa merkittävästi raskiiko teetättää töitä.
Demarin mielestä on.