Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka et usko Jumalaan
29.01.2021 |
Uskotko että täällä pyörimiseen ei ole mitään syytä tai tarkoitusta?
Miksi ei uskovalle on niin punainen vaate ne jotka uskoo ja tarve mitätöidä ja vääristellä raamatun sanaa?
Kommentit (1257)
Vierailija kirjoitti:
No mikä tarkoitus uskovaisilla sitten on? Vastaappa siihen.
Sama kuin kautta aikojen. Käyttää heidän panostaan omien tarkoitusperien ajamiseen. Yleensä tarkoitus on raha ja valta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei mene viittä sekuntia kunnes joku jossain ketjussa julistaa esimerkiksi raamattua satukirjaksi. Hän väittää silloin tietävänsä että siinä esitetyt asiat ovat valhetta.
Eipä tuo kovin suurta tietämystä vaadi että voi osoittaa väitteet kuten "lepakot ovat lintuja" tai "pii on kolme" valheiksi.
Paitsi, että Raamatussa lepakot luetaan siivekkäisiin pikkueläimiin, eikä siellä missään sanota, että pii olisi kolme. Että eipä sulla ollut sitten edes sen vertaa sitä tietämystä...
Nyt tajusin, mitä sanonta "lukee kuin Piru raamattua" tarkoittaa! :D
https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fi&p_card_id=1584&…
---sokea taluttaa sokeaa?
Robotti lähettää kutsuja silmänpohjakuvauksiin, vaikka se laajennustippa syövyttää silkmiä
Ihan kuin kukaan ei koskaan lukisi edes käyttöturvallisuustiedotteita!!!?
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/rovaniemen-geriatrian-osaamiskeskus-…
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun on tieto, että egyptiläiset rakennuttivat pyramidit, en lähde heitä ja heidän kulttuuriaan millään tavalla kritisoimaan.
Ei se kivien pinoaminen loppujen lopuksi hirvittävän suuria vaadi. Samaa ovat harrastaneet monet kulttuurit ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin korkein totuus sanoi että Jumala loi niin huonoa että arvosana on 0.
Kysymys on samasta maailmankaikkeudesta,onko arvosana parempi jostain syystä?
Mitä hittoa tämä edes tarkoittaa?
Selvennän kysyjälle aiempaa kommentointia.
Kirjoittaja kirjoitti että "tiede on korkein totuus"
Kirjoittajan mukaan olettu Jumala loi huonon maailman,pitäisi pystyä parempaan.
Kysyin "onko evoluution aikaansaama maailma parempi, kun kysymyksessä on sama maailma."
Lisäksi kommentoin että luodulla maailmalla on päämäärä ja tarkoitus .
evoluutiolla ei ole tarkoitusta. Luominen .fi
Sivusta:
Tässä yllä uskovainen perinteisesti olettaa asioiden olevan yks-yhteen hänen näkökulmastaan. Näin ei kuitenkaan ole. Yksinkertaistaen voitaisiin sanoa: luotu = valmis, evoluutio = kehittyvä/ei valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei mene viittä sekuntia kunnes joku jossain ketjussa julistaa esimerkiksi raamattua satukirjaksi. Hän väittää silloin tietävänsä että siinä esitetyt asiat ovat valhetta.
Eipä tuo kovin suurta tietämystä vaadi että voi osoittaa väitteet kuten "lepakot ovat lintuja" tai "pii on kolme" valheiksi.
Paitsi, että Raamatussa lepakot luetaan siivekkäisiin pikkueläimiin, eikä siellä missään sanota, että pii olisi kolme. Että eipä sulla ollut sitten edes sen vertaa sitä tietämystä...
Nyt tajusin, mitä sanonta "lukee kuin Piru raamattua" tarkoittaa! :D
https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fi&p_card_id=1584&…
---sokea taluttaa sokeaa?
Robotti lähettää kutsuja silmänpohjakuvauksiin, vaikka se laajennustippa syövyttää silkmiä
Ihan kuin kukaan ei koskaan lukisi edes käyttöturvallisuustiedotteita!!!?
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/rovaniemen-geriatrian-osaamiskeskus-…
Nyt kun vuosia on kulunut tuosta, ei kukaan pysäytä tuota karuselliä, jossa vanhukset eivät saa minkäänlaista liikunta-apua, jos ei sellaista itse hanki kotiinsa. Lisää lääkkeitä vaan, jopa vasta-aiheisia ja kas kummaa, tasan vuoden kuluttua uudelleen, jos niistä on pitänyt kieltäytyä - ihan kuin robotti olisi sielläkin asiallaan!
Hoitajapula on silmänlumetta, koska 9-kymppiset ihmiset viedään kuvauksiin, vaikkei minkäänlaista vikaa näössä ole. Riittää, että on joskus vuosikausia sitten käynyt diabeteshoitajalla tuomiota kuulemassa:-X
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä tarkoitus uskovaisilla sitten on? Vastaappa siihen.
Sama kuin kautta aikojen. Käyttää heidän panostaan omien tarkoitusperien ajamiseen. Yleensä tarkoitus on raha ja valta.
https://digipolku.fi/process_item/1-3-vuoden-valein-silmanpohjakuvaus/
Tuossa on unohdettu kokonaan se perusasia!!
Ihminen,joka ei tahdo uskoa ei usko.vuori vertaus on sitä,kun epäusko vaihtuu uskoon Jeesukseen,mut ei kaikilla oo ees sinapin siemenen verran uskoa. Jeesuksen aikana ihmiset näki Jeesuksen tekemät ihmeet,eikä silti uskonut,pyysivät aina vaan lisää merkkejä ja ihmeitä.
Antaa kaikkien valita,ei Jumala ketään väkisin taivaaseen vie,kaikki on tehty valmiiks Jeesuksessa ja jos se ei kelpaa ni itse Jumalakin kunnioittaa ihmisen päätöstä niin meidänkin tulee kunnioittaa jokainen toistemme päätöstä. Jokainen kantakoon vastuunsa itse valinnastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka uskot Jumalaan, niin pidätkö Jahvea, Allahia, Vishnua jne. tasavertaisina oman Jumalasi kanssa? Ovatko muiden uskontojen jumalat oikeita vai ihmisen keksimiä?
Hmmm....eikös ne ole eri nimiä samalle tyypille? Ja uskonto muovaantunut aina kunkin kulttuurin ja alueen mukaan? Kai tämän nyt ymmärtää lapsikin?
Eli oikeastaan ei kannata noita pyhiä kirjoja sitten lueskella, jos kaikki toimivat ja samaa tarkoittavat? Tää on se mitä uskovaiset eivät oikein usein käsitä, haluaisin uskoa mutta kukaan ei todista että juuri hänen jumalanta on oikea. Harmittaa. Luulis olevan helppo asia.
Vierailija kirjoitti:
Jumalan antoi ihmisille vapaan tahdon, niinpä osa uskoo ja osa ei.
Sepä se, oma valinta. Osa pelastuu ja osa viettää ikuisuuden tulimeressä.
Elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä tarkoitus uskovaisilla sitten on? Vastaappa siihen.
Sama kuin kautta aikojen. Käyttää heidän panostaan omien tarkoitusperien ajamiseen. Yleensä tarkoitus on raha ja valta.
https://digipolku.fi/process_item/1-3-vuoden-valein-silmanpohjakuvaus/
Tuossa on unohdettu kokonaan se perusasia!!
Sairaalaruoalla nousee verensokeriarvot niin paljon, et jos ei aiemmin sitä diagnoosia ollut, sen saa viikossa - siis lääkityksen ainakin! Yllätys on melkoinen, kun postilaatikosta tupsahtaa kutsukirje, mutta sehän selittyykin tuolla:"Milloin kuvauksiin?
• Diabetesdiagnoosin saatua diabeteshoitaja ohjelmoi kutsun silmänpohjakuvaukseen
• Silmänpohjakuvaus tehdään tilanteen mukaan 1-3 vuoden välein
Miten?
• Silmänpohjakuvaukset on ulkoistettu Digifundus Oy:lle, joka vastaa kutsusta, kuvauksista, lausunnoista ja lähettämisestä tarvittaessa erikoissairaanhoitoon"
Edes Koronan aikana ei pysty estämään vanhusten kuvausta, yritin kyllä, mutta omaisena ei onnistunut, kun sairaanhoitajat on ohjeistettu niin. Lopetin ruoanlaitonkin, kun en mikään dieettikokki ole, mutta sitä ihmettelin sairaanhoitajalle, miksei sairaalassa saanut sellaista ruokaa, mitä diabeetikoille voi antaa - mun tekemillä sapuskoilla arvot ovat olleet hyvät kaiken aikaa. En tiedä, mitä muut omaiset hänelle tarjoavat atkossa, mutta kyllä on kallis systeemi, kun luultavasti jonku lääkärin aika menee niiden kuvienkin tulkitsemiseen vai ihanko teatteria vaan on tuo kaikki?
Raamattua ei tarvitse mitätöidä, se on mitätön jo alkujaan.
Ei ole suunnitelmaa eikä päämäärää. Olemme täällä sattumien kautta ja tehtävänämme on selvityä ja jatkaa eläämää, koka elossa oleminen ja lisääntyminen on meille sisäinen tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka uskot Jumalaan, niin pidätkö Jahvea, Allahia, Vishnua jne. tasavertaisina oman Jumalasi kanssa? Ovatko muiden uskontojen jumalat oikeita vai ihmisen keksimiä?
Hmmm....eikös ne ole eri nimiä samalle tyypille? Ja uskonto muovaantunut aina kunkin kulttuurin ja alueen mukaan? Kai tämän nyt ymmärtää lapsikin?
Eli oikeastaan ei kannata noita pyhiä kirjoja sitten lueskella, jos kaikki toimivat ja samaa tarkoittavat? Tää on se mitä uskovaiset eivät oikein usein käsitä, haluaisin uskoa mutta kukaan ei todista että juuri hänen jumalanta on oikea. Harmittaa. Luulis olevan helppo asia.
https://natgeo.fi/avaruus/kuu/kuvia-maaliskuun-taysikuusta
No kun on niitä maanjäristyksiä, joista ei todellakaan kaikki voi selvitä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä harhoissa ja höyryissä nuo egyptiäisetkin olivat uskonnoissaan ja jumalissaan kuin ovat nykyajan uskiksetkin. Ei mitään hyötyä ole niitä tulkita tänä päivänä. Ajan hukkaa. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Niin kauan kun on tieto, että egyptiläiset rakennuttivat pyramidit, en lähde heitä ja heidän kulttuuriaan millään tavalla kritisoimaan.
Ajatella, jos ne onkin rakennettu silloisen sademetsän tai mangrovepuiden sekaan kun ovat niin korkeita. Sademetsää on kasvanut Saharassakin vielä vähän aikaa sitten:-D
https://natgeo.fi/avaruus/kuu/kuunpimennys-mika-se-on-ja-milloin-se-nak…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen,joka ei tahdo uskoa ei usko.vuori vertaus on sitä,kun epäusko vaihtuu uskoon Jeesukseen,mut ei kaikilla oo ees sinapin siemenen verran uskoa. Jeesuksen aikana ihmiset näki Jeesuksen tekemät ihmeet,eikä silti uskonut,pyysivät aina vaan lisää merkkejä ja ihmeitä.
Antaa kaikkien valita,ei Jumala ketään väkisin taivaaseen vie,kaikki on tehty valmiiks Jeesuksessa ja jos se ei kelpaa ni itse Jumalakin kunnioittaa ihmisen päätöstä niin meidänkin tulee kunnioittaa jokainen toistemme päätöstä. Jokainen kantakoon vastuunsa itse valinnastaan.
https://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/auringonpimennys/nain-au…
totta, mutta kovin kauaa ei ole tiedetty, että se kuu on välillä maan ja auringon välillä. Lutherkaan ei uskonut Kopernicukseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä harhoissa ja höyryissä nuo egyptiäisetkin olivat uskonnoissaan ja jumalissaan kuin ovat nykyajan uskiksetkin. Ei mitään hyötyä ole niitä tulkita tänä päivänä. Ajan hukkaa. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Niin kauan kun on tieto, että egyptiläiset rakennuttivat pyramidit, en lähde heitä ja heidän kulttuuriaan millään tavalla kritisoimaan.
Käytännössä jokainen merkittävämpi sivilisaatio on kasannut vastaavia torppia kautta ihmiskunnan historian.
Arskavaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan antoi ihmisille vapaan tahdon, niinpä osa uskoo ja osa ei.
Sepä se, oma valinta. Osa pelastuu ja osa viettää ikuisuuden tulimeressä.
Elämä on.
Meneekö se niin, että jos joku ei ole koskaan saanut mahdollisuutta kuulla jumalasta, niin se menee tulimereen sitten? Jos vaikka jossain viidakossa asuu, tai ei ole kukaan kristitty ole ehtinyt käännyttää. Tai jos ei ole varaa ostaa raamattua?
Niin aika epäreilua minusta.
Vierailija kirjoitti:
Luetaan kylläkin lintuihin, ja sanotaan että ympyrän kehän suhde halkaisijaan (=pii) on kolme. Että olipa kuitenkin vähän enemmän taas tietämystä kuin luulevaisella.
Alkuun taas johdanto: olen ateisti, jota ärsyttää toisten ateistien käyttämät järkyttävän typerät argumentit.
Tuo pii-juttu on näitä järkyttävän typeriä argumentteja.
Kuninkaan kirja ei ole matematiikan oppikirja. Siinä ei puhuta mitään piistä. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä muinaisilla israelilaisilla ei ollut edes koko käsitettä pii lainkaan. Näin anakronisesti sanottuna antiikin kansoilla oli eri algoritmeja, joita he käyttivät ympyrän pinta-alan laskemiseen, ja näiden algoritmien tulokset sitten vastaavat sitä, että nykyisessä laskukaavassa käytettäisiin eri piin arvoja. Mutta tällaista ajatusmallia ei antiikin aikana tunnettu.
Tuo Kuninkaan kirjan kohta kuvaa isoa pronssiallasta. Nykykäännöksen mukaan kohta kuuluu: "Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri"
Eli tässä puhutaan yhden konkreettisen esineen mitatuista mitoista. Ei mistään abstraktista matemaattisesta ympyrästä., mille olisi laskettu yhtään mitään. Tarkkaan ottaen tässä ei edes sanota, että altaan muoto olisi ollut täsmällinen ympyrä, sillä maailmassa on aika paljon muitakin "pyöreitä" asioita.
Kukaan ei ole koskaan mitannut yhtään mitään tarkasti. Kaikki mittaustulokset ovat likiarvoja. Tässä tapauksessa mitatut likiarvot on annettu yhden merkitsevän numeron tarkkuudella. Nykyinen käytäntö, joka muuten opitaan ihan ensimmäillä fysiikan tunnilla, on se, että jos mittauksesta lasketaan jotain, niin vastauksessa annetaan yhtä monta merkitsevää numeroa kuin mitä lähtötiedoissa on.
Eli jos joku sanoo sinulle, että pihalla on allas, jonka ympärysmitta on 30 metriä ja pyytää sinua laskemaan sen halkaisijan, niin sinä vastaat siihen 10 metriä. Koska 30/pii =~ 9.55, mikä on yhteen merkitsevään numeroon pyöristettynä 10. (Jos hän tarkentaa, että se tosiaankin on tasan 30 metriä eikä esim. 28 tai 33, niin sitten voit vastata, että halkaisija on 9.6 m).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei mene viittä sekuntia kunnes joku jossain ketjussa julistaa esimerkiksi raamattua satukirjaksi. Hän väittää silloin tietävänsä että siinä esitetyt asiat ovat valhetta.
Eipä tuo kovin suurta tietämystä vaadi että voi osoittaa väitteet kuten "lepakot ovat lintuja" tai "pii on kolme" valheiksi.
Paitsi, että Raamatussa lepakot luetaan siivekkäisiin pikkueläimiin, eikä siellä missään sanota, että pii olisi kolme. Että eipä sulla ollut sitten edes sen vertaa sitä tietämystä...
Luetaan kylläkin lintuihin, ja sanotaan että ympyrän kehän suhde halkaisijaan (=pii) on kolme. Että olipa kuitenkin vähän enemmän taas tietämystä kuin luulevaisella.
Siinä kohdassa puhutaan vain kyynärästä, ei mistään tarkoista luvuista. Missään kohin Raamattua ei puhuta luvuista kahden desimaalin tarkkuudella, koska ei ole mitään tarvetta sellaiselle. Ja piin likiarvo on 3, kuten varmaan tiedät, joten tuo kohta on täysin pätevä. Missään ei muuten edes kerrota, paljonko tuo kyynärä on, onko sekään mikään tarkka mitta, vai likiarvo.
"Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri.
" 1. kun FB92
https://bible.com/bible/330/1ki.7.23.FB92
" Hän teki myös meren, valetun, kymmentä kyynärää leveän reunasta reunaan, ympärinsä pyöreän ja viittä kyynärää korkean; ja kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri.
1. Kun. FB38
Ja lepakoista:
" Te saatte syödä kaikkia puhtaita lintuja. Mutta näitä siivekkäitä älkää syökö: kotka, partakorppikotka, harmaa korppikotka, - - haikara, sirriäiset, harjalintu ja lepakko. Myös kaikki siivelliset pikkueläimet ovat teille saastaisia, eikä niitä saa syödä.
"
5. Moos
Ja sama king James version:
" Of all clean birds ye shall eat. But these are they of which ye shall not eat: the eagle, and the ossifrage, and the ospray, - - And the stork, and the heron after her kind, and the lapwing, and the bat. And every creeping thing that flieth is unclean unto you: they shall not be eaten."
Älkää te luulevaiset uskoko kaikkea mitä siellä vapaa-ajattelijoiden sivuilla lukee, moni asia siellä ei kestä lähempää tarkastelua. Vaan tarkistakaa ja lukekaa itse Raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Arskavaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan antoi ihmisille vapaan tahdon, niinpä osa uskoo ja osa ei.
Sepä se, oma valinta. Osa pelastuu ja osa viettää ikuisuuden tulimeressä.
Elämä on.Meneekö se niin, että jos joku ei ole koskaan saanut mahdollisuutta kuulla jumalasta, niin se menee tulimereen sitten? Jos vaikka jossain viidakossa asuu, tai ei ole kukaan kristitty ole ehtinyt käännyttää. Tai jos ei ole varaa ostaa raamattua?
Niin aika epäreilua minusta.
Ei mene niin
"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä.
Tämä tulee näkyviin sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuo ihmisten sisimmätkin salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi.
" Room 2:13-16
Niin kauan kun on tieto, että egyptiläiset rakennuttivat pyramidit, en lähde heitä ja heidän kulttuuriaan millään tavalla kritisoimaan.