Lue keskustelun säännöt.
Mitä enemmän tuota A-studiota katsoo, sitä vähemmän tekee mieli äänestää mitään puoluetta ensi vaaleissa
28.01.2021 |
Kenelläkään ei näkemystä, miten koronasta Suomessa päästään. Jauhetaan vain samoin puheenvuoroin samoista asioista, mistä koko syksy jo jauhettiin. Kenelläkään ei noista ole ratkaisuja. Ei kenelläkään.
Kommentit (133)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli hauska hetki kun Saramo naureskeli Orpolle ja sanoi että kokkareilla tuntuu olevan aina taikaseinä mistä otetaan, en muista minne, vaikka samaan aikaan verot halutaan pois.. Kymmenen pistettä siitä, Orpo nieleskeli rilliensä takana kuin kilpikonna.
Kyllä nyt on mukava olla, kun edes toinen opposition johtajista
eli Halla-Aho puhui kylmää faktaa
Petri on pelkkä Orpo piru
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, sinulla selvästi on vahva visio? Kerro toki!
Uuden-Seelannin linja. Jo marraskuusta on tutkijat hokeneet, että ainoa keino välttää koronan pahimmat seuraukset on sen täysi tukahduttaminen, koska rokotteetkaan ei näemmä tuo apua.
Päätöksiä ei tehdä mutulla vaan byrokratia ottaa aikansa. Lisäksi lait asettaa omat haasteensa. Toisekseen, tartuntaketjuja lienee jo tarpeeksi estämään täyden lock-outin puremisen. Voit kieltää asiat X ja Y mutta jo nyt on tullut selväksi ettei ryhmäkuri riitä noudattamaan tiukkoja säädöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kuitenkin Sirkkasta parempi. Sakari solkottaa ja on kuin itkuun purskahtamassa.
Vierailija kirjoitti:
On kova röökaamaan
Ei paljoa kannattaisi röökailla, etenkään korona-aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö A-studio ole enemmän kuin joku Jerry Springer show, että ei siellä mitään oikeaa keskustelua edes haluta käydä, vaan provosoida ja saada otsikoita huomisen lehteen?
Itse en ainakaan jaksa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vetäjä tuo Annika Damström ja varmasti parempi yksin kuin Sirkkasen kanssa.
Jännä miten erilailla asian voi nähdä. Minusta Damström on surkea. Koko ajan hokee että aivan lyhyt puheenvuoro vaikkei sillä ole koskaan vaikutusta. Aiheet valittu todella huonosti kuntavaaleihin sopiviksi tosian eivät varmaan ole hänen valitsemiaan. Hän ei osaa esittää ollenkaan hyviä jatkokysymyksiä eikä kovistella riittävästi kun vastausta ei tule. Erittäin tylsää katsottavaa tämä tentti.
Heti aluksi painotti, että kyse EI ole kuntavaalitentistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ihan hyvä paneeli kun ei ollut Li Anderssoni narisemassa ikuisuuksia kestäviä monologejaan.
Vähän liikaa kylläkin porukkaa. Olis voinu olla vain isoimmat puolueet mukana.
Ei sitä pystynyt katsomaan. Todellisuudesta irtaantuneet puhuvat päät suoltamassa jargonia miksi juuri heidän puolue on parempi kuin toiset puolueet. Se on melkeen sama mitä tuollaisista äänestää. Ei se kansalaisen kannalta vaikuta mihinkään ainakaan positiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan esikunta on takonut tänne raivon vimmalla viestejä eilen illalla. Miksi teidän muuten pitää jauhaa jatkuvasti pomonne ulkonäöstä, onko pomo käskenyt tehdä senkin?
Vierailija kirjoitti:
Sannan esikunta on takonut tänne raivon vimmalla viestejä eilen illalla. Miksi teidän muuten pitää jauhaa jatkuvasti pomonne ulkonäöstä, onko pomo käskenyt tehdä senkin?
Narsisti on hulluna omaan ulkonäköönsä, onhan se käynyt jo selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mä just kuulin pääministerin suusta? Että meidän kunnalliset vanhustenhoitosysteemit toimii hyvin? Missä ihmeen kuplassa tuo ihminen elää?
Ne kunnalliset kyllä toimii merkittävästi paremmin kuin yksityiset. Yksityisissä hoivalaitoksissa on kiskottu voittoja vanhusten ja hoitajien selkänahasta. Niistähän se kohu lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin.
Aivan loistavat ja hyvin argumentoidut puheet.
Ylivoimaiseti paras...Sanna on nyt kuin uudestisyntynyt! Lyhyet kommentit, vastaa suorasn kysymyksiin, hymyilee ja näyttää pirun hyvältä. Huh mikä nainen.
Kiinnilaitetut hiukset antaa uskottavuutta, mutta samalla tuo esille hartialinjan hentoisuuden, puhe oli puolta nopeampaa kuin muilla, vähän kuin säksättävä besserwisser.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin.
Aivan loistavat ja hyvin argumentoidut puheet.
Ylivoimaiseti paras...Sanna on nyt kuin uudestisyntynyt! Lyhyet kommentit, vastaa suorasn kysymyksiin, hymyilee ja näyttää pirun hyvältä. Huh mikä nainen.
Kiinnilaitetut hiukset antaa uskottavuutta, mutta samalla tuo esille hartialinjan hentoisuuden, puhe oli puolta nopeampaa kuin muilla, vähän kuin säksättävä besserwisser.
Petterin "keskitysleireissä" on lottovoitto saada korona ja siirtyä paremmille laitumille.
Tässä sen näkee että demareille riittää että on nätti tyttö niin saa äänen. Marin oli surkea, kuten kaikki muutkin. Itsekin aion äänestää jotain pienpuoluetta kuntavaaleissa, näistä ei ole mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on niin stanan kaunis tossa kampauksessa ett mä en edes kuuntele vain katson ja kuolaan 😛
Totta. Halla-aho sen sijaan näyttää todella kulahtaneelta. Kuin katujen mies.
Proffat ja tohtorit on usein tyylikkään nukkavieruja yliopistollakin. Just olin minikaronkassa, jossa vastaväittelijä oli pukeutunut 70-luvulta olevaan ruskeaan samettipikkutakkiin. Oli ihan siisti. :-)
Ihan sama meno jatkuu äänesti miten tahansa...
Liian radikaalisti joku puolue yrittää muuttaa jotakin, niin lentää ulos hallituksesta, eikä mikään sinällään muutu...
Halla-ahon sormukset poissa?