Lue keskustelun säännöt.
Suurin yksittäinen syy sinkkuuteesi?
Kommentit (2581)
Vierailija kirjoitti:
Fnfnn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fjjffjfjj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.No ketä siitä pitäisi muka sääliä, ja minkä vuoksi? Voit olla "supliikki" mutta sisällöllisesti ulosantisi ontuu.
No kyllä se on ihan puhdas fakta, että naiset kirjoittavat usein deitti-profiileihinsa "alle 180cm miehet älkää vaivautuko", listaavat ykköskriteerikseen pituuden ja suhtautuvat pitkiin miehiin aivan eri tavalla. Ihan täältä vauva.fi:stakin löytyy paljon esimerkkejä siitä ja paljon lyhyempien miesten haukuntaviestejä.
Mä oon pyörinyt tinderit, peilikuvat, Suomi24 ymym. Äärettömän harvassa on ilmoitukset joissa lukee ei alle 180cm..
Ja jos lukee niin yleensä sillon on kyseessä vähemmistöön kuuluva nainen eli itsellåän pituutta keskiverto naista enemmän..
Täällä ja ylilaudalla on paljon manlet ketjuja mitkä on miesten kirjoittamia.
No toisinaan saatan sanoa että vähintäänkin kymmenen senttiä pidempi mies kiinnostaa, koska olen liian monta kertaa kuullut kommentin, jonka mukaan pitäisi olla samanmittainen. Toisaalta koen itseni isokokoiseksi ja epäviehättäväksi itseäni lyhyemmän miehen kanssa, joten osittain pituusraja pitää paikkansa ja osittain ei. Samalla tavoin ylipainoisena naisena saan kuulla ettei lihava kelpaa, joten miksi esimerkiksi pituudella ei saisi olla merkitystä?
Mitkä sun mitat on?
Heivaisitko oikeasti ihmisen syrjään joka vaikuttaa muuten hyvältä jos hän olisi sinun pituinenNo en heivaisi. Toisinaan vain provosoidun näistä, tasoteorioista ja määritelmistä siitä kehen kukakin saisi rakastua tai kenestä viehättyä. Tunteita ja seksuaalista vetovoimaa, kun ei voi huijata. Silloin on turha tulla sanomaan, että koska olet sitä tai tätä (tähän kohtaan voi laittaa jokainen laittaa haluamansa adjektiivin), niin sinulle sopii samanlainen tai erilainen tai tämän mittainen ja tämän painoinen jne.
Miksi ylipäänsä on tarve määritellä kenen kanssa kukakin saisi olla tai miksi kenenkään parisuhde herättää närää naapurissa tai serkunkumminkaimassa? Mitä vaikka ylipainoinen seurustelee hoikan kanssa, jos kumpikin kokee toisensa viehättäväksi?
Ja ei en ole heivannut ketään pituuden perusteella vaan sen perusteella ettei yhteyttä ole syntynyt ja seksuaalinen kipinä on loistanut poissaolollaan.
No just näinhän se menee.
Jos ihmiseen tulee haluja tai toinen tuntuu hyvältä saa heittää nuo haavekuvat helvettiin
Se on menoa sit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poupou kirjoitti:
Mulla on suomalaiseen makuun/anatomiaan liian iso. Kyllähän naiset sitä katsella tykkää, koskeakin... mutta sitten pitemmän päälle se kuulemma sattuu.
Minkälaiseen makuun se on sitten sopiva, jos ei suomalaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Avioero oli sen verran karmea ja sen jälkeiset treffailuyritykset miesten kanssa lähes yhtä karmeita, joten luotto miessukupuolen kanssa toimeen tulemiseen on täysin hukassa.
Sama miehisestä näkökulmasta karmea avioero naisesta, eikä treiffailut naisten kanssa ole palauttaneet luottmusta.
Vierailija kirjoitti:
Fjjffjfjj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.No ketä siitä pitäisi muka sääliä, ja minkä vuoksi? Voit olla "supliikki" mutta sisällöllisesti ulosantisi ontuu.
No kyllä se on ihan puhdas fakta, että naiset kirjoittavat usein deitti-profiileihinsa "alle 180cm miehet älkää vaivautuko", listaavat ykköskriteerikseen pituuden ja suhtautuvat pitkiin miehiin aivan eri tavalla. Ihan täältä vauva.fi:stakin löytyy paljon esimerkkejä siitä ja paljon lyhyempien miesten haukuntaviestejä.
Mä oon pyörinyt tinderit, peilikuvat, Suomi24 ymym. Äärettömän harvassa on ilmoitukset joissa lukee ei alle 180cm..
Ja jos lukee niin yleensä sillon on kyseessä vähemmistöön kuuluva nainen eli itsellåän pituutta keskiverto naista enemmän..
Täällä ja ylilaudalla on paljon manlet ketjuja mitkä on miesten kirjoittamia.
No toisinaan saatan sanoa että vähintäänkin kymmenen senttiä pidempi mies kiinnostaa, koska olen liian monta kertaa kuullut kommentin, jonka mukaan pitäisi olla samanmittainen. Toisaalta koen itseni isokokoiseksi ja epäviehättäväksi itseäni lyhyemmän miehen kanssa, joten osittain pituusraja pitää paikkansa ja osittain ei. Samalla tavoin ylipainoisena naisena saan kuulla ettei lihava kelpaa, joten miksi esimerkiksi pituudella ei saisi olla merkitystä?
Nämähän ne naisten klassikot, pitää olla pienempi ja lyhyempi kuin mies ettei tuntisi itseään isoksi. Vastaus kysymykseesi: Painoon voi jokainen vaikuttaa, pituuteen ei. Saa sitä pituutta silti vaatia, mutta vaatimuksena se on aika paljon tiukempi kuin vaikkapa normaalipaino. Jokaisella on mahdollisuus olla normaalipainoinen, se on valinta olla olematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fjjffjfjj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.No ketä siitä pitäisi muka sääliä, ja minkä vuoksi? Voit olla "supliikki" mutta sisällöllisesti ulosantisi ontuu.
No kyllä se on ihan puhdas fakta, että naiset kirjoittavat usein deitti-profiileihinsa "alle 180cm miehet älkää vaivautuko", listaavat ykköskriteerikseen pituuden ja suhtautuvat pitkiin miehiin aivan eri tavalla. Ihan täältä vauva.fi:stakin löytyy paljon esimerkkejä siitä ja paljon lyhyempien miesten haukuntaviestejä.
Mä oon pyörinyt tinderit, peilikuvat, Suomi24 ymym. Äärettömän harvassa on ilmoitukset joissa lukee ei alle 180cm..
Ja jos lukee niin yleensä sillon on kyseessä vähemmistöön kuuluva nainen eli itsellåän pituutta keskiverto naista enemmän..
Täällä ja ylilaudalla on paljon manlet ketjuja mitkä on miesten kirjoittamia.
No toisinaan saatan sanoa että vähintäänkin kymmenen senttiä pidempi mies kiinnostaa, koska olen liian monta kertaa kuullut kommentin, jonka mukaan pitäisi olla samanmittainen. Toisaalta koen itseni isokokoiseksi ja epäviehättäväksi itseäni lyhyemmän miehen kanssa, joten osittain pituusraja pitää paikkansa ja osittain ei. Samalla tavoin ylipainoisena naisena saan kuulla ettei lihava kelpaa, joten miksi esimerkiksi pituudella ei saisi olla merkitystä?
Nämähän ne naisten klassikot, pitää olla pienempi ja lyhyempi kuin mies ettei tuntisi itseään isoksi. Vastaus kysymykseesi: Painoon voi jokainen vaikuttaa, pituuteen ei. Saa sitä pituutta silti vaatia, mutta vaatimuksena se on aika paljon tiukempi kuin vaikkapa normaalipaino. Jokaisella on mahdollisuus olla normaalipainoinen, se on valinta olla olematta.
Jos perehdyt painonhallintaan niin huomaat ettei laihtuminen ole niin yksinkertaista, kuin aina väitetään. Pituuteen ei voi vaikuttaa, mutta ei myöskään kokemus siitä, ettei viehäty miehestä, jonka seurassa kokee olevansa romuluinen, isokokoinen ja epäviehättävä, ole tuosta vain muokattavissa. Ja tuolla jo aiemmin käytiin keskustelua kommentistani, jossa totesin etten ole heivannut ketään pituuden takia, vaan sen ettei kipinää ole ollut henkisellä eikä fyysisellä tasolla. Pituus vastaukseni oli osittain provosoitumista näistä taso- ja sopivuuskommenteista joita AV:lla esiintyy tiuhaan. Pointtina siis ettei viehtymystä voi pakottaa - ei edes silloin vaikka olisi ylipainoinen tai muutoin ei vastaisi yleistä kauneuskäsitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy on oma päätökseni. Minulla on takana 15 vuoden pitkäaikaistyöttömyys. Ymmärrän hyvin, että miksi naiset eivät halua tällaista miestä. Naisten kiinnostus nousee ensisijaisesti siitä, että hän huomaa miehen olevan hyödyllinen ja mikäs siihen onkaan parempi mittari kuin työelämän menestys. Tämä hyödyllisyysajattelu on koodattu naisten dna:han, eikä sitä nainen pysty itse muuttamaan, vaikka haluaisikin. Kukapa edes haluaisi. Ampua nyt itseään jalkaan?
Nyt se oma päätös: Minä en halua naista, joka kelpuuttaa kaltaiseni hyödyttömäksi jääneen miehen. Sellainen nainen on varmuudella erittäin epämiellyttävä, jos ei ulkoisesti, niin pidemmän päälle persoonaltaan. Se, että pariutumisrima on erittäin alhaalla kertoo paljon ihmisestä. Olen mieluummin yksin.
M41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fjjffjfjj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.No ketä siitä pitäisi muka sääliä, ja minkä vuoksi? Voit olla "supliikki" mutta sisällöllisesti ulosantisi ontuu.
No kyllä se on ihan puhdas fakta, että naiset kirjoittavat usein deitti-profiileihinsa "alle 180cm miehet älkää vaivautuko", listaavat ykköskriteerikseen pituuden ja suhtautuvat pitkiin miehiin aivan eri tavalla. Ihan täältä vauva.fi:stakin löytyy paljon esimerkkejä siitä ja paljon lyhyempien miesten haukuntaviestejä.
Mä oon pyörinyt tinderit, peilikuvat, Suomi24 ymym. Äärettömän harvassa on ilmoitukset joissa lukee ei alle 180cm..
Ja jos lukee niin yleensä sillon on kyseessä vähemmistöön kuuluva nainen eli itsellåän pituutta keskiverto naista enemmän..
Täällä ja ylilaudalla on paljon manlet ketjuja mitkä on miesten kirjoittamia.
No toisinaan saatan sanoa että vähintäänkin kymmenen senttiä pidempi mies kiinnostaa, koska olen liian monta kertaa kuullut kommentin, jonka mukaan pitäisi olla samanmittainen. Toisaalta koen itseni isokokoiseksi ja epäviehättäväksi itseäni lyhyemmän miehen kanssa, joten osittain pituusraja pitää paikkansa ja osittain ei. Samalla tavoin ylipainoisena naisena saan kuulla ettei lihava kelpaa, joten miksi esimerkiksi pituudella ei saisi olla merkitystä?
Nämähän ne naisten klassikot, pitää olla pienempi ja lyhyempi kuin mies ettei tuntisi itseään isoksi. Vastaus kysymykseesi: Painoon voi jokainen vaikuttaa, pituuteen ei. Saa sitä pituutta silti vaatia, mutta vaatimuksena se on aika paljon tiukempi kuin vaikkapa normaalipaino. Jokaisella on mahdollisuus olla normaalipainoinen, se on valinta olla olematta.
Jos perehdyt painonhallintaan niin huomaat ettei laihtuminen ole niin yksinkertaista, kuin aina väitetään. Pituuteen ei voi vaikuttaa, mutta ei myöskään kokemus siitä, ettei viehäty miehestä, jonka seurassa kokee olevansa romuluinen, isokokoinen ja epäviehättävä, ole tuosta vain muokattavissa. Ja tuolla jo aiemmin käytiin keskustelua kommentistani, jossa totesin etten ole heivannut ketään pituuden takia, vaan sen ettei kipinää ole ollut henkisellä eikä fyysisellä tasolla. Pituus vastaukseni oli osittain provosoitumista näistä taso- ja sopivuuskommenteista joita AV:lla esiintyy tiuhaan. Pointtina siis ettei viehtymystä voi pakottaa - ei edes silloin vaikka olisi ylipainoinen tai muutoin ei vastaisi yleistä kauneuskäsitystä.
Minä olen perehtynyt nimenomaan painonHALLINTAAN enemmän kuin useimmat. Olen laihduttanut ylipainon kerran pois lukioikäisenä ja hallinnut painoani sen jälkeen pitämällä sen koko ajan normaalipainossa. Minua kannattaa kuunnella tässä asiassa paljon enemmän kuin sellaisia, joilla se paino heittelee jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fjjffjfjj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.No ketä siitä pitäisi muka sääliä, ja minkä vuoksi? Voit olla "supliikki" mutta sisällöllisesti ulosantisi ontuu.
No kyllä se on ihan puhdas fakta, että naiset kirjoittavat usein deitti-profiileihinsa "alle 180cm miehet älkää vaivautuko", listaavat ykköskriteerikseen pituuden ja suhtautuvat pitkiin miehiin aivan eri tavalla. Ihan täältä vauva.fi:stakin löytyy paljon esimerkkejä siitä ja paljon lyhyempien miesten haukuntaviestejä.
Mä oon pyörinyt tinderit, peilikuvat, Suomi24 ymym. Äärettömän harvassa on ilmoitukset joissa lukee ei alle 180cm..
Ja jos lukee niin yleensä sillon on kyseessä vähemmistöön kuuluva nainen eli itsellåän pituutta keskiverto naista enemmän..
Täällä ja ylilaudalla on paljon manlet ketjuja mitkä on miesten kirjoittamia.
No toisinaan saatan sanoa että vähintäänkin kymmenen senttiä pidempi mies kiinnostaa, koska olen liian monta kertaa kuullut kommentin, jonka mukaan pitäisi olla samanmittainen. Toisaalta koen itseni isokokoiseksi ja epäviehättäväksi itseäni lyhyemmän miehen kanssa, joten osittain pituusraja pitää paikkansa ja osittain ei. Samalla tavoin ylipainoisena naisena saan kuulla ettei lihava kelpaa, joten miksi esimerkiksi pituudella ei saisi olla merkitystä?
Nämähän ne naisten klassikot, pitää olla pienempi ja lyhyempi kuin mies ettei tuntisi itseään isoksi. Vastaus kysymykseesi: Painoon voi jokainen vaikuttaa, pituuteen ei. Saa sitä pituutta silti vaatia, mutta vaatimuksena se on aika paljon tiukempi kuin vaikkapa normaalipaino. Jokaisella on mahdollisuus olla normaalipainoinen, se on valinta olla olematta.
Jos perehdyt painonhallintaan niin huomaat ettei laihtuminen ole niin yksinkertaista, kuin aina väitetään. Pituuteen ei voi vaikuttaa, mutta ei myöskään kokemus siitä, ettei viehäty miehestä, jonka seurassa kokee olevansa romuluinen, isokokoinen ja epäviehättävä, ole tuosta vain muokattavissa. Ja tuolla jo aiemmin käytiin keskustelua kommentistani, jossa totesin etten ole heivannut ketään pituuden takia, vaan sen ettei kipinää ole ollut henkisellä eikä fyysisellä tasolla. Pituus vastaukseni oli osittain provosoitumista näistä taso- ja sopivuuskommenteista joita AV:lla esiintyy tiuhaan. Pointtina siis ettei viehtymystä voi pakottaa - ei edes silloin vaikka olisi ylipainoinen tai muutoin ei vastaisi yleistä kauneuskäsitystä.
Minä olen perehtynyt nimenomaan painonHALLINTAAN enemmän kuin useimmat. Olen laihduttanut ylipainon kerran pois lukioikäisenä ja hallinnut painoani sen jälkeen pitämällä sen koko ajan normaalipainossa. Minua kannattaa kuunnella tässä asiassa paljon enemmän kuin sellaisia, joilla se paino heittelee jatkuvasti.
Ja se mikä on toiminut kohdallasi on yleispätevä totuus? Onnittelut, että olet pysynyt tavoitteessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaus tehdä mitä haluaa ja mennä minne haluaa..
Mies, 47v / 186cm, ei ylipainoa. Naisten saaminen ei ikinä, siis koskaan ole ollut helppoa. Nykyään tämä on vielä vaikeampaa koska ulkonäkö ei ole ehkä nyt ruma, mutta ei komeakaan. Siis tällainen perustallaaja silmälaseilla (ei saa hyvää kuvaa, vahvat linssit). Tinderissä on nyt 37 tykkäystä, kaikkien aikojen ennätys 57 ja näissä on mukana työmatkailun vuoksi varmasti muualtakin kuin asuinpaikkakunnalta jotain tykkäyksiä. Matcheja taitaa olla 4kpl, joista yksi suomalainen.
Lapsena ja nuorena olin kovasti ylipainoinen, tästä kiusattiin ja sitten ylä-asteella myös tapeltiin, mikä lopetti osaltaan sen kiusaamisen. Ylipaino väheni inttiin mennessä, tuli siellä takaisin (sotilaskoti..) ja sitten pikkuhiljaa salilla käymisen ansiosta alkoi vähän laskemaan. Parikymppisenä oltiin normaalipainoisia luojan kiitos niin, että poikuudesta päästiin 22-vuotiaana eroon. Mutta ei kai sen ylipainon vaikutuksesta itsetuntoon ja omakuvaan koskaan pääsekään eroon. Varsinkin kun kilot tekivät kolmekymppisenä paluun pienlapsiarjen myötä, erodieetti veikin sitten 15-20kg.. Mutta valitettavasti myös esim. penkkituloksesta, enää ei tehdä satasilla sarjoja. Mutta parempi näin, ehdottomasti.
Pojat.. jos jotain voisi teitä nuorempia neuvoa, niin tehkää kaikkenne, aivan kaikkenne että läski lähtee. Ei ne sipsit, pizzat, hampurilaiset ja makeiset auta saamaan naista ikinä. Kokeilkaa edes, jooko? Kyllä se peili kertoo paljon. Jos ei saa itseään tiukkaan rantakuntoon, niin jos sen pallomahan saisi pois, oltaisiin jo pidemmällä.
Palataan tähän päivään. Erosta on jo yli vuosikymmen, pari suhdetta takana mutta eivät nekään ole vuotta-kahta pidempään kestäneet. Niiden syyt eivät ehkä kuulu nyt käsiteltävään kokonaisuuteen. Sinkkuutta on kestänyt 2kk, kolmet treffit kahden naisen kanssa, kolmas nainen ei edes tullut paikalle (saman ikäinen, aivan uskomatonta käytöstä..). Kontaktia vain ei synny. Pakko myöntää, että on tullut ehkä huomattua itsekin ruksittavansa reippaammin kuin koskaan sinä aikana kun Tinder on puhelimessa ollut. Tämä saattaa johtua siitä, että ikä vaikuttaa, mikä on erittäin masentava ajatus koska tämä varmasti pätee toiseenkin suuntaan, sinne puhelintaan ihailevaan naiseen. Tulevaisuus ei näytä kovin valoisalta. Ja kasvavissa määrin tulee jotenkin huomioitua, että naisia ei myöskään kerta kaikkiaan kiinnosta mikään muu kuin se komein kymmenys. Tuntuu olevan entistä helpompaa olla sitten vaikka yksin, tai ainakin tätä julistetaan enemmän kuin vielä pari vuosikymmentä sitten.
Minä en siis kiinnosta naisia koska olen tavallisen näköinen, en varakas eikä status muutenkaan korkeatasoinen, kauppakorkeasta valmistuneiden joukossa taidan olla keskituloinen. Ja etenevässä määrän ikäiseni naiset eivät niin kiinnosta minua. Totta kai, joukossa on ollut paljon todella hyvännäköisiä 4-kymppisiä, mutta näillä lienee täsmälleen yhtä paljon kiinnostuneita miehiä kuin silloin parikymppisenä. Norminäköisten joukossa naisilla ylipaino tuntuu olevan aika yleinen, mutta iän myötä myös se.. mummoutuminen (?), silmälasit, lyhyt tukka jne vaikuttaa alkaneen yleistymään ja tämä ei seksuaalisesti kiinnosta. Ei vain lähde.
Yksinkin voi toki elää ja kun on lapsia, niin jo tässä kohtaa on hyvin onnekas. Sitä vain ei haluaisi olla yksin ja seksihaluista ei edelleenkään ole päässyt eroon. Elämä on. Elämä on myös sitä, että Ukrainassa ei tällä hetkellä mietitä mitään tällaista, vaan pysytään elossa. Näin kontrastina loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole hyvää naista tullut vastaan, joka olisi kiinnostunut.
Gjfjkfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän baareissa & klubeissa yms. käymistä erittäin tylsänä ja ryyppäämistä ja känniääliöitä vastenmielisinä. Monille naisille ainoa paikka missä voi tutustua miehiin on baarit yms., missä en käy koskaan.
Olen 172 cm pitkä, se ei kelpaa enemmistölle naisista.
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.Niin, siihen varmaan liittyy usein muutakin. Komealla ja supliikilla ~170-senttisellä tuskin on suurta "hätää", mutta rumalla tuo lyhyys on kuin piste i:n päälle.
Supliikkia pystyy kehittämään. Ulkonäköä ja varsinkin tyyliä voi kehittää.
Tosi monet naiset taas ei halua pitkää miestä tai heille pituus on ihan sama.Mä olen komea ja treenattu mies. Mulla ei ole ikinä tullut naista vastaan joka olisi dumpannut tai ei olisi lähtenyt mun kanssa treffeille koska olen 173cm.
Mutta jos ei halua olla supliikki idiootti, joita nämä supliikki miehet järjestään ovat. Miksi naisille ei kelpaa älykäs seura?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gjfjkfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän baareissa & klubeissa yms. käymistä erittäin tylsänä ja ryyppäämistä ja känniääliöitä vastenmielisinä. Monille naisille ainoa paikka missä voi tutustua miehiin on baarit yms., missä en käy koskaan.
Olen 172 cm pitkä, se ei kelpaa enemmistölle naisista.
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.Niin, siihen varmaan liittyy usein muutakin. Komealla ja supliikilla ~170-senttisellä tuskin on suurta "hätää", mutta rumalla tuo lyhyys on kuin piste i:n päälle.
Supliikkia pystyy kehittämään. Ulkonäköä ja varsinkin tyyliä voi kehittää.
Tosi monet naiset taas ei halua pitkää miestä tai heille pituus on ihan sama.Mä olen komea ja treenattu mies. Mulla ei ole ikinä tullut naista vastaan joka olisi dumpannut tai ei olisi lähtenyt mun kanssa treffeille koska olen 173cm.
Mutta jos ei halua olla supliikki idiootti, joita nämä supliikki miehet järjestään ovat. Miksi naisille ei kelpaa älykäs seura?
Tämä, supliikki valitettavasti tarkoittaa jenkkityylin teennäistä paskanhölöttäjää, joka rakastaa omaa ääntään ja juttujaan.
Vierailija kirjoitti:
Gjfjkfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän baareissa & klubeissa yms. käymistä erittäin tylsänä ja ryyppäämistä ja känniääliöitä vastenmielisinä. Monille naisille ainoa paikka missä voi tutustua miehiin on baarit yms., missä en käy koskaan.
Olen 172 cm pitkä, se ei kelpaa enemmistölle naisista.
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.Niin, siihen varmaan liittyy usein muutakin. Komealla ja supliikilla ~170-senttisellä tuskin on suurta "hätää", mutta rumalla tuo lyhyys on kuin piste i:n päälle.
Supliikkia pystyy kehittämään. Ulkonäköä ja varsinkin tyyliä voi kehittää.
Tosi monet naiset taas ei halua pitkää miestä tai heille pituus on ihan sama.Mä olen komea ja treenattu mies. Mulla ei ole ikinä tullut naista vastaan joka olisi dumpannut tai ei olisi lähtenyt mun kanssa treffeille koska olen 173cm.
Mutta jos ei halua olla supliikki idiootti, joita nämä supliikki miehet järjestään ovat. Miksi naisille ei kelpaa älykäs seura?
Tiesitkö että supliikkius ja sanavalmius korreloi älykkyys osamäärän kanssa.
Sitoutumiskammo en kykene päästämään ketään liian lähelle
Vierailija kirjoitti:
Sitoutumiskammo en kykene päästämään ketään liian lähelle
Kuinka nopeasti sinun mielestäsi pitäisi päästää lähelle?
Ihanvaantiedoksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gjfjkfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän baareissa & klubeissa yms. käymistä erittäin tylsänä ja ryyppäämistä ja känniääliöitä vastenmielisinä. Monille naisille ainoa paikka missä voi tutustua miehiin on baarit yms., missä en käy koskaan.
Olen 172 cm pitkä, se ei kelpaa enemmistölle naisista.
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.Niin, siihen varmaan liittyy usein muutakin. Komealla ja supliikilla ~170-senttisellä tuskin on suurta "hätää", mutta rumalla tuo lyhyys on kuin piste i:n päälle.
Supliikkia pystyy kehittämään. Ulkonäköä ja varsinkin tyyliä voi kehittää.
Tosi monet naiset taas ei halua pitkää miestä tai heille pituus on ihan sama.Mä olen komea ja treenattu mies. Mulla ei ole ikinä tullut naista vastaan joka olisi dumpannut tai ei olisi lähtenyt mun kanssa treffeille koska olen 173cm.
Mutta jos ei halua olla supliikki idiootti, joita nämä supliikki miehet järjestään ovat. Miksi naisille ei kelpaa älykäs seura?
Tiesitkö että supliikkius ja sanavalmius korreloi älykkyys osamäärän kanssa.
Saisko lähdettä tähän? Jotenkin tuntuisi, että nämä maailman älykkäimmät ja innovatiivisimmat ihmiset eivät monestikaan ole mitään supliikkeja tai sosiaalisia olleet, vaan pikemminkin introversioon taipuvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ihanvaantiedoksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gjfjkfj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rambooo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän baareissa & klubeissa yms. käymistä erittäin tylsänä ja ryyppäämistä ja känniääliöitä vastenmielisinä. Monille naisille ainoa paikka missä voi tutustua miehiin on baarit yms., missä en käy koskaan.
Olen 172 cm pitkä, se ei kelpaa enemmistölle naisista.
Tää pituus höpötys on kyl aika säälittävää.
Mä olen 173 ja olen seurustellut mallin, fitness naisen ja itseäni 6cm pidemmän naisen kanssa.Niin, siihen varmaan liittyy usein muutakin. Komealla ja supliikilla ~170-senttisellä tuskin on suurta "hätää", mutta rumalla tuo lyhyys on kuin piste i:n päälle.
Supliikkia pystyy kehittämään. Ulkonäköä ja varsinkin tyyliä voi kehittää.
Tosi monet naiset taas ei halua pitkää miestä tai heille pituus on ihan sama.Mä olen komea ja treenattu mies. Mulla ei ole ikinä tullut naista vastaan joka olisi dumpannut tai ei olisi lähtenyt mun kanssa treffeille koska olen 173cm.
Mutta jos ei halua olla supliikki idiootti, joita nämä supliikki miehet järjestään ovat. Miksi naisille ei kelpaa älykäs seura?
Tiesitkö että supliikkius ja sanavalmius korreloi älykkyys osamäärän kanssa.
Saisko lähdettä tähän? Jotenkin tuntuisi, että nämä maailman älykkäimmät ja innovatiivisimmat ihmiset eivät monestikaan ole mitään supliikkeja tai sosiaalisia olleet, vaan pikemminkin introversioon taipuvaisia.
Nämä maailman älykkäimmät henkilöt ovat myös usein täysin vuorovaikutus kyvyttömiä.
Joten tämä selittää miksi se älykäs seura ei kelpaa.
Mitä tulee muuhun niin kyllähän nuo supliikit ovat hyvin usein muutenkin menestyneitä ihmisoä
No en heivaisi. Toisinaan vain provosoidun näistä, tasoteorioista ja määritelmistä siitä kehen kukakin saisi rakastua tai kenestä viehättyä. Tunteita ja seksuaalista vetovoimaa, kun ei voi huijata. Silloin on turha tulla sanomaan, että koska olet sitä tai tätä (tähän kohtaan voi laittaa jokainen laittaa haluamansa adjektiivin), niin sinulle sopii samanlainen tai erilainen tai tämän mittainen ja tämän painoinen jne.
Miksi ylipäänsä on tarve määritellä kenen kanssa kukakin saisi olla tai miksi kenenkään parisuhde herättää närää naapurissa tai serkunkumminkaimassa? Mitä vaikka ylipainoinen seurustelee hoikan kanssa, jos kumpikin kokee toisensa viehättäväksi?
Ja ei en ole heivannut ketään pituuden perusteella vaan sen perusteella ettei yhteyttä ole syntynyt ja seksuaalinen kipinä on loistanut poissaolollaan.