Syy ketjujen poistamiseen?
Mikä on syynä ketjujen vauhdikkaaseen poistumiseen? Myös ylläpito saa vastata.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinsanotut silakat tai heidän tapaisensa niitä kai eniten poistattavat. Eli mikä tahansa saattaa heidän mielestään olla ketä tahansa jossain loukkaavaa sisältöä, joten öoistattavat ketjun khan varmuuden vuoksikin, ettei vain kukaan pahottaisi mieltään.
En ymmärrä näiden ihmisten ajatuksenjuoksua. Kaikki asiat saattavat loukata jotain jossain, mutta ei sen vuoksi voi kieltää kaikkea keskustelua.
Ja en ole persu enkä äärioikeistolainen, vaikka minua nuo social justice warriorit sädekehineen ärsyttää nykyään suunnattomasti, heidän vuokseen asiat menevät vsin pahempaan suuntaan kun kaikessa nähdään jotain kummallista mitä ei siellä edes olisi. Ovat yhtä sekaisin kjin trumpistit, salaliittoteoreetikot ym rokotevastaiset hihhulit jne.
Tavallisilla ihmisillä ei tunnu enää olevan oikeutta puhua mustään, vain ääripäissä olevat hihhulit päättävät kenellä on oikeus kommentoida. Siltä se tuntuu.
En ole koskaan ilmoittanut asiattomaksi ketjua, joka ei olisi rikkonut palstan sääntöjä. Mutta tällä palstalla julkaistaan päivittäin varmaan satoja sellaisia ketjuja, jotka niitä rikkovat. Kannattaisi lukea ne säännöt.
Sepä mielenkiintoista, kiitos tiedosta vaan.
Minä nyt ihmettelen niitä jotka poistattelevat mikä tahansa heidän mielestä on loukkaavaa sisältöä, vaikkei se sellaista olisi. Lumihiutaleiden toleranssi on hyvin alhaisella tasolla, he eivät salli mitään mielipiteitä, jotka eivät ole samoja mitä heillä itsellä on. Elävät omassa kuplassaan, ja tämmöinen palsta jossa on kaikenlaisia tavallisiakin ihmisiä, on heille pmyristyttävää ja pyykelle liikaa.
Sen nyt sokea reetakin voi nähdä, että sellaista se on nykyään.
Rajallinen tallennustila, pitäisi olla kuukausimaksu että saisivat ostettua lisää tilaa, nyt on vain 400 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Arvostan kyllä tavoitettasi, mutta JSN on pelkkä pukki kaalimaan vartijana, joten on lapsellista kuvitella sen purevan omiaan.
Selatkaapa noita kanteluita. Sieltä löytyy langettavia lausuntoja keskustelujen aiheettomasta sensuroinnista / julkaisematta jättämisestä.
Eli linja pitää olla sama kaikille eikä esim. voi sensuroida Pääministeriä arvioivia keskusteluja, jos taas toisen tosta ministeriä saa arvostella. Täällähän käy juurikin niin että viherhöperöigä ei saa arvostella, mutta persuja saa. Samoin kuin esim. öljýkángastakista ei saa aloittaa ketjua, mutta nylon tuulitakista saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Arvostan kyllä tavoitettasi, mutta JSN on pelkkä pukki kaalimaan vartijana, joten on lapsellista kuvitella sen purevan omiaan.
Selatkaapa noita kanteluita. Sieltä löytyy langettavia lausuntoja keskustelujen aiheettomasta sensuroinnista / julkaisematta jättämisestä.
Eli linja pitää olla sama kaikille eikä esim. voi sensuroida Pääministeriä arvioivia keskusteluja, jos taas toisen tosta ministeriä saa arvostella. Täällähän käy juurikin niin että viherhöperöigä ei saa arvostella, mutta persuja saa. Samoin kuin esim. öljýkángastakista ei saa aloittaa ketjua, mutta nylon tuulitakista saa.
Linkitä pari, kiitos.
Ympäripyöreää ja monin eri tavoin tulkittavissa olevia ”sääntöjä”.
Laittaa ihan listaa aiheista, mitkä ovat palstalla kiellettyjä. Ei ole vaikeaa.