Syy ketjujen poistamiseen?
Mikä on syynä ketjujen vauhdikkaaseen poistumiseen? Myös ylläpito saa vastata.
Kommentit (26)
Yksikin vihan kylväjä saa viestiketjun poistettua klikkaamalla aloituksen ja kaikki vastaukset, botti poistaa ketjun.
Vihan levittäjille hyvä palsta tämä
Poistetaan kaikki aloitukset, jotka eivät tue Sanoma Oy:n poliittista linjaa + ne, joissa on kiusallisia mielipiteitä omistajataholle. Toki myös ne, mistä voi koitua oikeudellisia seuraamuksia.
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Putintrollit poistavat myös ketjuja.
Aina kun Natosta ja Venäjästä lyödään tarpeeksi faktaa tiskiin niin *hups* -ketju lähti.
Vierailija kirjoitti:
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Arvostan kyllä tavoitettasi, mutta JSN on pelkkä pukki kaalimaan vartijana, joten on lapsellista kuvitella sen purevan omiaan.
Paljon asiattomia kirjoituksia, jotka ilmoitettu. Eli olen saapunut palstalle ja olen vireä.
Ehkä ne miettii minkälaisilla ketjuilla on potenttiaalia tuottaa laittomia kommentteja? Koska se on sitten sotku kun joku lähtee siihen.
Vierailija kirjoitti:
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Onko siitä sitten mitään hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Onko siitä sitten mitään hyötyä?
No ei varmasti ole.
Pistäkää ylläpidolle palautetta.
Automaatti poistaa tietyllä sanalla ilmiannetut ketjut/viestit, ei mode.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Onko siitä sitten mitään hyötyä?
Mitäpä luulisit. Tuonne valitetaan toimituksellisesta aineistosta eli siitä, jos joku toimittaja rikkoo hyvää journalistista tapaa.
En olisi uskonut, ettei joku tuon vertaa ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Palstan säännöissä on täysin selvästi sanottu, että sitä ei saa käyttää yksittäisen tahon viestintään. Ja on yksi puolue, joka sitä yrittää ihan koko ajan.
Ne säännöt kannattaa lukea muutenkin. Siellä kerrotaan mm. ettei samasta aiheesta pidä avata useita ketjuja. Ja paljon muuta tärkeää.
Ei Hesarikaan (Sanoma Oyj) julkaise kaikkia yleisönosastokirjoituksia, mitä siihen lähetetään, sama vapaus on Sanoman sähköisellä alustalla (vauva.fi). Jos palstan säännöt eivät miellytä, kannattaa siirtyä muualle tai perustaa vaikka oma keskustelupalsta.
Älä valehtele. IS julkaisee paljon napakampiakin kommentteja, mitä täältä poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Onko siitä sitten mitään hyötyä?
Mitäpä luulisit. Tuonne valitetaan toimituksellisesta aineistosta eli siitä, jos joku toimittaja rikkoo hyvää journalistista tapaa.
En olisi uskonut, ettei joku tuon vertaa ymmärrä.
Miten se tähän palstaan ja poistoihin liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan säännöissä on täysin selvästi sanottu, että sitä ei saa käyttää yksittäisen tahon viestintään. Ja on yksi puolue, joka sitä yrittää ihan koko ajan.
Ne säännöt kannattaa lukea muutenkin. Siellä kerrotaan mm. ettei samasta aiheesta pidä avata useita ketjuja. Ja paljon muuta tärkeää.
Ei Hesarikaan (Sanoma Oyj) julkaise kaikkia yleisönosastokirjoituksia, mitä siihen lähetetään, sama vapaus on Sanoman sähköisellä alustalla (vauva.fi). Jos palstan säännöt eivät miellytä, kannattaa siirtyä muualle tai perustaa vaikka oma keskustelupalsta.
Älä valehtele. IS julkaisee paljon napakampiakin kommentteja, mitä täältä poistuu.
Silloinhan kannattaa ilman muuta käydä keskustelua siellä!
Niinsanotut silakat tai heidän tapaisensa niitä kai eniten poistattavat. Eli mikä tahansa saattaa heidän mielestään olla ketä tahansa jossain loukkaavaa sisältöä, joten öoistattavat ketjun khan varmuuden vuoksikin, ettei vain kukaan pahottaisi mieltään.
En ymmärrä näiden ihmisten ajatuksenjuoksua. Kaikki asiat saattavat loukata jotain jossain, mutta ei sen vuoksi voi kieltää kaikkea keskustelua.
Ja en ole persu enkä äärioikeistolainen, vaikka minua nuo social justice warriorit sädekehineen ärsyttää nykyään suunnattomasti, heidän vuokseen asiat menevät vsin pahempaan suuntaan kun kaikessa nähdään jotain kummallista mitä ei siellä edes olisi. Ovat yhtä sekaisin kjin trumpistit, salaliittoteoreetikot ym rokotevastaiset hihhulit jne.
Tavallisilla ihmisillä ei tunnu enää olevan oikeutta puhua mustään, vain ääripäissä olevat hihhulit päättävät kenellä on oikeus kommentoida. Siltä se tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne vaan kantelua, oon kymmenkunta kantelua viikossa tehnyt ja tehkää te muutkin niin loppuu tää ylivalta.
Onko siitä sitten mitään hyötyä?
Mitäpä luulisit. Tuonne valitetaan toimituksellisesta aineistosta eli siitä, jos joku toimittaja rikkoo hyvää journalistista tapaa.
En olisi uskonut, ettei joku tuon vertaa ymmärrä.
Miten se tähän palstaan ja poistoihin liittyy?
Siinäpä se: ei mitenkään. Jos joku tuonne todella lähettelee itkuisia viestejä siitä, kuinka hänen kommenttinsa poistettiin yksityisen palveluntuottajan keskustelualustalta niin ne päätyvät mappi-Ö:hön.
Vierailija kirjoitti:
Niinsanotut silakat tai heidän tapaisensa niitä kai eniten poistattavat. Eli mikä tahansa saattaa heidän mielestään olla ketä tahansa jossain loukkaavaa sisältöä, joten öoistattavat ketjun khan varmuuden vuoksikin, ettei vain kukaan pahottaisi mieltään.
En ymmärrä näiden ihmisten ajatuksenjuoksua. Kaikki asiat saattavat loukata jotain jossain, mutta ei sen vuoksi voi kieltää kaikkea keskustelua.
Ja en ole persu enkä äärioikeistolainen, vaikka minua nuo social justice warriorit sädekehineen ärsyttää nykyään suunnattomasti, heidän vuokseen asiat menevät vsin pahempaan suuntaan kun kaikessa nähdään jotain kummallista mitä ei siellä edes olisi. Ovat yhtä sekaisin kjin trumpistit, salaliittoteoreetikot ym rokotevastaiset hihhulit jne.
Tavallisilla ihmisillä ei tunnu enää olevan oikeutta puhua mustään, vain ääripäissä olevat hihhulit päättävät kenellä on oikeus kommentoida. Siltä se tuntuu.
En ole koskaan ilmoittanut asiattomaksi ketjua, joka ei olisi rikkonut palstan sääntöjä. Mutta tällä palstalla julkaistaan päivittäin varmaan satoja sellaisia ketjuja, jotka niitä rikkovat. Kannattaisi lukea ne säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan säännöissä on täysin selvästi sanottu, että sitä ei saa käyttää yksittäisen tahon viestintään. Ja on yksi puolue, joka sitä yrittää ihan koko ajan.
Ne säännöt kannattaa lukea muutenkin. Siellä kerrotaan mm. ettei samasta aiheesta pidä avata useita ketjuja. Ja paljon muuta tärkeää.
Ei Hesarikaan (Sanoma Oyj) julkaise kaikkia yleisönosastokirjoituksia, mitä siihen lähetetään, sama vapaus on Sanoman sähköisellä alustalla (vauva.fi). Jos palstan säännöt eivät miellytä, kannattaa siirtyä muualle tai perustaa vaikka oma keskustelupalsta.
Älä valehtele. IS julkaisee paljon napakampiakin kommentteja, mitä täältä poistuu.
Silloinhan kannattaa ilman muuta käydä keskustelua siellä!
Siellä on esimoderointi, täällä häiriköt moderoi.
Syyllinen joka tapauksessa kommunismia kannattava vihervassari.
"poistat kaikki aloitukset mitä et ymmärrä"