Lue keskustelun säännöt.
Omakanta ja yksityisyydensuoja?
Yksityisyydensuoja
28.01.2021 |
Olen hiukan huolissani omakanta -palvelusta sekä sekä siitä kuka näkee tietoni.
Kävin äskettäin huvikseni katsomassa mitä minusta on kirjattu ja se oli hiukan hämmentävää. Herää kysymys kuka näkee koosteen missä olen ollut hoidettavana?
Itselläni oli jopa merkattu sellainen kun olin mennyt selkäkivun vuoksi hierontaan. Oli ilmeisesti käynyt niin että tämä oli fysioterapia sekähierontapaikka ja olin valinnut fysioterapeutin tekemään alaselän hoitoa (joka siis oli hieronta)
Eihän siinä sinällään mitään, mutta jos olisin vaikka käynyt edellisellä viikolla sukupuolitautitestissä tai psykiatrilla, niin olisiko tämä fysioterapeutti nähnyt sen?
Tai jos omakannassa on koko elämäni terveyshistoria, niin en varmaan voi enää mennä esimerkiksi omalle tuttavalle hoidettavaksi jos hän näkee koko elämäni arkaluontoisetkin asiat ja missä minua on aiemmin hoidettu.
Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei näy psykiatrian tekstit ainakaan hoitajille. Lääkärit näkee. Oma kanta on potilaan oma paikka katsoa tiedot. Hoitohenkilökunta ei näe samaa. Näkee kuitenkin oman sairaanhoitopiirin tekstit ellei niitä ole rajattu pois.
Itse hoitajana näen lääkäreiden ja fysioterapeuttien tekstit. En kuitenkaan näe psykiatrian, neuvolan, kouluterveydenhuollon, sosiaalihoitajan tai hammashoidon tekstejä.
Sosiaalihoitajan??? Kannattaa päivittää oma osaaminen nykyaikaan mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakannassa:
Tietojen käytön hallinta > Terveystietojen käytön hallinta > Potilastietojen luovutusluvan peruuttaminen
Sieltä kun peruu luvan kannasta luovuttaa tietoja, niin ainoastaan kyseisen toimijan oman rekisterin tietoja pääsee kuka tahansa katselemaan, ei siis enää kaikkea sairaushistoriaasi.
Eli jatkossa jos käyt Terveystalossa niin Terveystalon työntekijä näkee vain Terveystalon omiin järjestelmiinsä tekemät kirjaukset.
Jatkossa jos käyt Lapin hyvinvointialueella sairaalassa, niin siellä ei nähdä miten sinua on hoidettu Helsingin hyvinvointialueella tai Mehiläisessä.
Jatkossa kukaan (hieroja, lääkäri, fyssari, hoitaja) ei näe sitä listaa, jossa näkyy kaikki aikaisemmat merkinnät sinusta (päivämäärä, missä merkintä tehty, joka itsessään mielestäni tietoturvaloukkaus että kaikki näkevät missä olet käynyt hoidossa). Nythän jos menet fyssarille niin hän näkee heti suoraan sinusta listan jossa päivämäärän lisäksi lukee missä kirjaus on tehty, esim. 10.08.2024 - Psykiatrian poliklinikka. 01.02.2024 - Päijät-häme suunterveys.
Tiedot edelleen tallennetaan kantaan aina.
Oma unelmani on että Kanta murretaan oikein kunnolla, ja varsinkin poliitikkojen tietoja levitellään ja myydään pimeillä markkinoilla. Ehkä tämän jälkeen mietitään uusiksi tämän koko Kannan taustaidea hyvin nopeasti, nyt se on paikka jonne kerätään valtava määrä hyvin arkaluonteista tietoa johon pääsee aivan liian moni ihminen käsiksi. Tietysti yksi ongelma on että tuolta kannasta halutaan myös myydä tiedot eteenpäin pitkin ja poikin ilman että siitä voi kieltäytyä.
Kannan takia en halua käydä lääkärissä... Hesarissa oli kerran juttu, miten hammaslääkäri oli katsonut gynekäynnin tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Omakannassa:
Tietojen käytön hallinta > Terveystietojen käytön hallinta > Potilastietojen luovutusluvan peruuttaminen
Sieltä kun peruu luvan kannasta luovuttaa tietoja, niin ainoastaan kyseisen toimijan oman rekisterin tietoja pääsee kuka tahansa katselemaan, ei siis enää kaikkea sairaushistoriaasi.
Eli jatkossa jos käyt Terveystalossa niin Terveystalon työntekijä näkee vain Terveystalon omiin järjestelmiinsä tekemät kirjaukset.
Jatkossa jos käyt Lapin hyvinvointialueella sairaalassa, niin siellä ei nähdä miten sinua on hoidettu Helsingin hyvinvointialueella tai Mehiläisessä.
Jatkossa kukaan (hieroja, lääkäri, fyssari, hoitaja) ei näe sitä listaa, jossa näkyy kaikki aikaisemmat merkinnät sinusta (päivämäärä, missä merkintä tehty, joka itsessään mielestäni tietoturvaloukkaus että kaikki näkevät missä olet käynyt hoidossa). Nythän jos menet fyssarille niin hän näkee heti suoraan sinu
Kiitos vinkistä. Kävin tekemässä tuon muutoksen. Minusta olisi OK että julkisen puolen toimijat näkisivät eri toimenpiteet, mutta jos kaiken maailman hierojat ja fysioterapeutit, joilla käyn omalla rahalla, pääsevät näkemään kaikki tiedot, niin mielestäni se on vaivaannuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannan takia en halua käydä lääkärissä... Hesarissa oli kerran juttu, miten hammaslääkäri oli katsonut gynekäynnin tietoja.
Kun kieltää kaiken tietojen jaon niin nuo ainakin poistuvat, voi miettiä haluaako sallia hätätilanteessa tiedon jakamisen. Tuo ei toisaalta auta mitään yhden toimijan sisällä, eli ei kannata olla esim. samaa työterveyttä ja vakuutuksen kautta yksityishoitoa koska he näkevät tiedot ristiin jos on sama toimija.
Juuri kuulin siitä, että "potilasturvallisuussyistä" julkisen sektorin keskussairaala ei näe tietoja äitini omakannasta vaan minun pitää ne sinne toimittaa. Äitini joutui akuutissa tapauksessa käymään yksityisessä sairaalassa. Yksityinen sairaala näkee ja kirjaa asiat omakantaan, mutta julkisen puolen sairaala ei niitä näe ilman erityistemppuja.
Kuulemme tieto ei kulje hyvinvointialueiden välilläkään. Jos en siis hoida asiaa, julkinen sairaala jatkaa tietämättä mitä äidilleni on tässä välillä tehty. Nykysysteemi siis takuuvarmasti vaarantaa potilasturvallisuuden ihan perusasioissa.
Toinen kysymys on sitten se, josta täällä 99% valittaa ja joka on poliitikoille elintärkeä eli onko joku mahdollisuus, että joku jossain tai jollain keinoin näkisi 92v äitini potilastiedot.
Se on niin tärkeä kysymys, että potilasturvallisuus voidaan sen vuoksi huoletta vaarantaa..
Kannattaa aina nauhoittaa kaikki käynnit ja puhelut terveydenhuollossa. Niin pitkään on ollut kulttuuri että mistään ei jää kiinni kun aina on vaan sana sanaa vastaan. Olisipa niin että ei tarvitsisi mitään varmistelua mutta valitettavasti niin ei ole. Eettinen osaaminen on ihan käsittämättömän heikkoa.