Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten minusta tuntuu, että koronatilanne pahenee entisestään ja keväästä tulee olemaan vaikea.
28.01.2021 |
Viimeaikaiset uutiset vähän nyt viittaa siihen. Ollut todella isoja ryppäitä. Opiskelijat selvästi väsyneet eristykseen ja tapailevat toisiaan baareissa jne.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se rautalangasta väännetty, jos yhtään on lukenut uutisia.
- uusi variantti tarttuu tehokkaammin
- aiheuttaa vakavamman taudin
- on tappavampi
- rokote viipyy.Luepa itse ne uutiset. Ei ole tappavampi, eikä aiheuta vakavampaa tautia. Tarttuu toki herkemmin eli johtaa tapausmäärien kasvuun ja sitä kautta useampiin kuolemantapauksiinkin.
On todettu että UK-variantti aiheuttaa selvempiä oireita, aiheuttaa vakavamman taudin ja on myös tappavampi, eilen julkistettu tutkimus Coronavirus (COVID-19) Infection Survey: characteristics of people testing positive for COVID-19 in England, 27 January 2021
No ensinnäkin tuossa tutkimuksessa ei mainittu kuolemien määrän kasvua lainkaan. Toisekseen erot oireissa olivat varsin pieniä, muutamasta prosentista korkeintaan 10 prosentin eroon. Jotkut oireet myös vähenivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Motivaatiota syö sekin, että rajoitukset koetaan epäoikeudenmukaisiksi. Miten on mahdollista, että baarit ja vastaavat on edelleen auki samalla kun lapset ei saa harrastaa, nuoret on laitettu etäopetukseen ja kirjaston lukusalitkin - paikat jotka on tarjonnut esim. ongelmaperheiden nuorille mahdollisuuden lukea kokeisiin rauhallisessa ympäristössä - on kiinni? Hallituksella on ollut melkein vuosi aikaa laittaa lainsäädäntö siihen kuntoon, että rajoitukset saadaan oikeudenmukaisiksi. Jos hallitusta ei ole kiinnostanut laittaa asioita kuntoon, miksi nuoria kiinnostaisi noudattaa hallituksen toiveita?
Hallitus ei päätä lainsäädännöstä, eduskunta eli kansanedustajat hyväksyvät lait. Hallitus vain tekee lakiesityksiä, ja niitä on jo annettu, jos olet seurannut uutisia. Hallituksessa moni olisi kireämmän lainsäädännön kannalla, mutta jos jotkut hallituskumppanit sekä oppositio valiokunnissa torppaavat hallituksen esitykset, niin hallituksen tahtotilalla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatiota syö sekin, että rajoitukset koetaan epäoikeudenmukaisiksi. Miten on mahdollista, että baarit ja vastaavat on edelleen auki samalla kun lapset ei saa harrastaa, nuoret on laitettu etäopetukseen ja kirjaston lukusalitkin - paikat jotka on tarjonnut esim. ongelmaperheiden nuorille mahdollisuuden lukea kokeisiin rauhallisessa ympäristössä - on kiinni? Hallituksella on ollut melkein vuosi aikaa laittaa lainsäädäntö siihen kuntoon, että rajoitukset saadaan oikeudenmukaisiksi. Jos hallitusta ei ole kiinnostanut laittaa asioita kuntoon, miksi nuoria kiinnostaisi noudattaa hallituksen toiveita?
Hallitus ei päätä lainsäädännöstä, eduskunta eli kansanedustajat hyväksyvät lait. Hallitus vain tekee lakiesityksiä, ja niitä on jo annettu, jos olet seurannut uutisia. Hallituksessa moni olisi kireämmän lainsäädännön kannalla, mutta jos jotkut hallituskumppanit sekä oppositio valiokunnissa torppaavat hallituksen esitykset, niin hallituksen tahtotilalla ei ole merkitystä.
Tiedät varmasti itsekin, että kun maassa on enemmistöhallitus, hallitus on käytännössä vastuussa lainsäädännön muutoksista vaikka ne nuijitaankin läpi eduskunnan kautta.
Se on ihan selvä, virushan moninkertaistaa itsensä päivittäin ja jokainen viruksen kantaja erikseen moninkertaistaa sen etenemisen jnejnejne.
Luvassa on oikeasti vaikeat ajat, tähän asti on päästy täällä helpolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se rautalangasta väännetty, jos yhtään on lukenut uutisia.
- uusi variantti tarttuu tehokkaammin
- aiheuttaa vakavamman taudin
- on tappavampi
- rokote viipyy.Luepa itse ne uutiset. Ei ole tappavampi, eikä aiheuta vakavampaa tautia. Tarttuu toki herkemmin eli johtaa tapausmäärien kasvuun ja sitä kautta useampiin kuolemantapauksiinkin.
On todettu että UK-variantti aiheuttaa selvempiä oireita, aiheuttaa vakavamman taudin ja on myös tappavampi, eilen julkistettu tutkimus Coronavirus (COVID-19) Infection Survey: characteristics of people testing positive for COVID-19 in England, 27 January 2021
No ensinnäkin tuossa tutkimuksessa ei mainittu kuolemien määrän kasvua lainkaan. Toisekseen erot oireissa olivat varsin pieniä, muutamasta prosentista korkeintaan 10 prosentin eroon. Jotkut oireet myös vähenivät.
Kuolleisuus on kuitenkin noussut uuden muunnoksen myötä, vanhalla 10 kuolemaa 1000 sairastunutta 60-vuotiasta kohden, ja tämä uusi Kentin 13-14, mikä olisi suora seuraus vakavammasta tautimuodosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan selvä, virushan moninkertaistaa itsensä päivittäin ja jokainen viruksen kantaja erikseen moninkertaistaa sen etenemisen jnejnejne.
Luvassa on oikeasti vaikeat ajat, tähän asti on päästy täällä helpolla.
Ei. Se riippuu ihan siitä kuinka monta muuta sairastunut edelleen tartuttaa. Jos se keskimääräinen tartuttaminen on enemmän kuin yksi, epidemia kasvaa, Jos eteenpäintartuttaminen pysyy keskimäärin alle yhdessä, epidemia vaimenee. Ei virus mitenkään automaattisesti koko ajan lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä elää opiskelijoita. Osa vaikuttaa aika välinpitämättömiltä eli tavataan ihmisiä lähes normaalisti, biletetään porukoissa ainakin kotibileissä jne. Maskeja ei ole kellään jne. Olen vaan sivusta seurannut hieman ihmeissäni koska olen ajatellut että vastuullisuutta löytyisi ja maltettaisiin vaikka kuukausi olla tapaamatta kavereita jne kun on kuitenkin kaikki sosiaalisenmedian kanavat joilla pitää yhteyttä jne.
En tiedä mikä siinä on että on pakko tavata fyysisesti ihmisiä?
En tarkoita arvostella mutta ihmettelen vaan sivusta.
Ehkäpä syy on siinä että nuo nuoret ovat nyt kuulleet melkein vuoden ajan että "maltetaan nyt vielä ihan vähän aikaa". Ja se tilanne tuntuu silti nuoren näkökulmasta jatkuvan ikuisuuksiin eteenpäin silti aina vaan.
Aikuisena tietää että vuosi tai pari on lopulta pieni jakso elämässä mutta nuori ei näe sitä niin. Siksi on ymmärrettävää että uupumus näihin rajoituksiin valtaa alaa vaikka hyvä asia se ei tietenkään missään nimessä ole.
Se tosiaan syö motivaatiota, että aina pitäisi jaksaa tsempata rajoitusten kanssa "vielä pari viikkoa" tai "vielä kuukausi", ja lupaillaan/odotetaan että sen jälkeen helpottaa. Mutta helpotusten sijaan rajoitukset jatkuu ja niitä ollaan pikemminkin kiristämässä entisestään kuin mahdollistamassa paluuta kohti normaalia.
Nyt ollaan siirrytty tyhjistä lupauksista siihen vaiheeseen, jossa puhutaan että edessä voi olla esim. kuukauden ulkonaliikkumiskielto, vaikka nykyisiä rajoituksia noudatettaisiin kiltisti koko kevät. Selvää paluuta kohti normaalia lupaillaan ehkä kesäksi, ehkä vasta ensi talveksi riippuen siitä kuinka nopeasti rokotukset etenee. Miksi nuoret uskoisi, että tämäkään arvio on realistinen? Ilmassa leijuu mm. uhka uusista mutaatioista, joihin nykyiset rokotteet ei tepsi - ja vaikka niihin tehoavat rokotteet saataisiin kehitettyä nopeasti, koko kansan rokotusrumba täytyisi silti aloittaa alusta. Mitä jos meillä onkin edessä vuosien tiukat rajoitukset ja toistuvat ulkonaliikkumiskiellot? Moni varmasti ajattelee, että kavereita kannattaa tavata ja elämästä kannattaa nauttia nyt kun siihen on vielä jonkinlainen mahdollisuus, koska tulevaisuudesta ei ikinä tiedä.
Koska nuoret uskovat olevansa kuolemattomia ja heihin ei Korona tartu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se rautalangasta väännetty, jos yhtään on lukenut uutisia.
- uusi variantti tarttuu tehokkaammin
- aiheuttaa vakavamman taudin
- on tappavampi
- rokote viipyy.Luepa itse ne uutiset. Ei ole tappavampi, eikä aiheuta vakavampaa tautia. Tarttuu toki herkemmin eli johtaa tapausmäärien kasvuun ja sitä kautta useampiin kuolemantapauksiinkin.
On todettu että UK-variantti aiheuttaa selvempiä oireita, aiheuttaa vakavamman taudin ja on myös tappavampi, eilen julkistettu tutkimus Coronavirus (COVID-19) Infection Survey: characteristics of people testing positive for COVID-19 in England, 27 January 2021
No ensinnäkin tuossa tutkimuksessa ei mainittu kuolemien määrän kasvua lainkaan. Toisekseen erot oireissa olivat varsin pieniä, muutamasta prosentista korkeintaan 10 prosentin eroon. Jotkut oireet myös vähenivät.
Kuolleisuus on kuitenkin noussut uuden muunnoksen myötä, vanhalla 10 kuolemaa 1000 sairastunutta 60-vuotiasta kohden, ja tämä uusi Kentin 13-14, mikä olisi suora seuraus vakavammasta tautimuodosta.
Ero on tuossa niin pieni että se voi johtua ihan vain jo siitä ette herkempi tarttuvuus mahdollista tarttumisen myös suuremman riskin ihmisiin joiden turvatoimet ovat riittäneet vanhan viruksen kohdalla mutta eivät enää uuden.
Vierailija kirjoitti:
Motivaatiota syö sekin, että rajoitukset koetaan epäoikeudenmukaisiksi. Miten on mahdollista, että baarit ja vastaavat on edelleen auki samalla kun lapset ei saa harrastaa, nuoret on laitettu etäopetukseen ja kirjaston lukusalitkin - paikat jotka on tarjonnut esim. ongelmaperheiden nuorille mahdollisuuden lukea kokeisiin rauhallisessa ympäristössä - on kiinni? Hallituksella on ollut melkein vuosi aikaa laittaa lainsäädäntö siihen kuntoon, että rajoitukset saadaan oikeudenmukaisiksi. Jos hallitusta ei ole kiinnostanut laittaa asioita kuntoon, miksi nuoria kiinnostaisi noudattaa hallituksen toiveita?
Samaa mieltä, ja vielä epäoikeudenmukaisempaa on se että rajoja ei saada valvontaan. Tuntuu törkeältä että suomalaiset yrittää noudattaa rajoituksia ja lopettaa lähes kaiken mutta jatkuvasti annetaan ihmisten lentää sisään kaikkialta maailmasta ja ilman mitään karanteeneja suoraan vaan julkiseen liikenteeseen ja baareihin tautia levittämään. Niin monet ryppäät on tullut ulkomailta kun täällä olisi ollut jo ihan hyvä tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä elää opiskelijoita. Osa vaikuttaa aika välinpitämättömiltä eli tavataan ihmisiä lähes normaalisti, biletetään porukoissa ainakin kotibileissä jne. Maskeja ei ole kellään jne. Olen vaan sivusta seurannut hieman ihmeissäni koska olen ajatellut että vastuullisuutta löytyisi ja maltettaisiin vaikka kuukausi olla tapaamatta kavereita jne kun on kuitenkin kaikki sosiaalisenmedian kanavat joilla pitää yhteyttä jne.
En tiedä mikä siinä on että on pakko tavata fyysisesti ihmisiä?
En tarkoita arvostella mutta ihmettelen vaan sivusta.
No et pelkästään arvostele vaan tosiassa syytät.
Tuo kommenttisi "maltettaisiin vaikka kuukausi" on todella naurettava. Tilanne on ollut päällä maaliskuusta 2020 lähtien. Pitäisi olla jo jokaiselle selvää, että kuukausi tai edes kaksi ei tietenkään riitä mihinkään ja juuri tuohon virteen ihmiset ovat väsyneet.
Uudet tartunnat pitää saada laskuun ja sen jälkeen rajoitukset pitää olla sitä tasoa, että ihmiset jaksavat niitä vaikka vuoden. Ilman rokotuksia ja nopeita halpoja testejä tämä ei tietenkään ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan selvä, virushan moninkertaistaa itsensä päivittäin ja jokainen viruksen kantaja erikseen moninkertaistaa sen etenemisen jnejnejne.
Luvassa on oikeasti vaikeat ajat, tähän asti on päästy täällä helpolla.Ei. Se riippuu ihan siitä kuinka monta muuta sairastunut edelleen tartuttaa. Jos se keskimääräinen tartuttaminen on enemmän kuin yksi, epidemia kasvaa, Jos eteenpäintartuttaminen pysyy keskimäärin alle yhdessä, epidemia vaimenee. Ei virus mitenkään automaattisesti koko ajan lisäänny.
Mutta yleensä lisääntyy, sillä nämä jotka sitä kantavat ovat yleensä juuri niitä jotka pörräävät ihmisten keskellä.
Toki esim minäkin, joka omen vain kotona, voin sen saada lapseltani, joka käy lukiossa ja nuokkarilla ja tapaa kavereita. Minusta se ei etenisi. Mutta minunkaltaisia on liian vähän tässä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se rautalangasta väännetty, jos yhtään on lukenut uutisia.
- uusi variantti tarttuu tehokkaammin
- aiheuttaa vakavamman taudin
- on tappavampi
- rokote viipyy.Luepa itse ne uutiset. Ei ole tappavampi, eikä aiheuta vakavampaa tautia. Tarttuu toki herkemmin eli johtaa tapausmäärien kasvuun ja sitä kautta useampiin kuolemantapauksiinkin.
On todettu että UK-variantti aiheuttaa selvempiä oireita, aiheuttaa vakavamman taudin ja on myös tappavampi, eilen julkistettu tutkimus Coronavirus (COVID-19) Infection Survey: characteristics of people testing positive for COVID-19 in England, 27 January 2021
No ensinnäkin tuossa tutkimuksessa ei mainittu kuolemien määrän kasvua lainkaan. Toisekseen erot oireissa olivat varsin pieniä, muutamasta prosentista korkeintaan 10 prosentin eroon. Jotkut oireet myös vähenivät.
Kuolleisuus on kuitenkin noussut uuden muunnoksen myötä, vanhalla 10 kuolemaa 1000 sairastunutta 60-vuotiasta kohden, ja tämä uusi Kentin 13-14, mikä olisi suora seuraus vakavammasta tautimuodosta.
Ero on tuossa niin pieni että se voi johtua ihan vain jo siitä ette herkempi tarttuvuus mahdollista tarttumisen myös suuremman riskin ihmisiin joiden turvatoimet ovat riittäneet vanhan viruksen kohdalla mutta eivät enää uuden.
Voihan sitä suhteuttaa monella tapaa, Briteissä yli 60 milj. asukasta, meillä kymmenesosa, kuolemia ollut päälle 1000 päivässä joten meillä olisi silloin suunnilleen 100 päivässä, asukastiheys on tietysti siellä täysin eri luokkaa, mutta vaikka olisi puolet tuosta, niin silti karseita lukuja voi olla tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä elää opiskelijoita. Osa vaikuttaa aika välinpitämättömiltä eli tavataan ihmisiä lähes normaalisti, biletetään porukoissa ainakin kotibileissä jne. Maskeja ei ole kellään jne. Olen vaan sivusta seurannut hieman ihmeissäni koska olen ajatellut että vastuullisuutta löytyisi ja maltettaisiin vaikka kuukausi olla tapaamatta kavereita jne kun on kuitenkin kaikki sosiaalisenmedian kanavat joilla pitää yhteyttä jne.
En tiedä mikä siinä on että on pakko tavata fyysisesti ihmisiä?
En tarkoita arvostella mutta ihmettelen vaan sivusta.
No et pelkästään arvostele vaan tosiassa syytät.
Tuo kommenttisi "maltettaisiin vaikka kuukausi" on todella naurettava. Tilanne on ollut päällä maaliskuusta 2020 lähtien. Pitäisi olla jo jokaiselle selvää, että kuukausi tai edes kaksi ei tietenkään riitä mihinkään ja juuri tuohon virteen ihmiset ovat väsyneet.
Uudet tartunnat pitää saada laskuun ja sen jälkeen rajoitukset pitää olla sitä tasoa, että ihmiset jaksavat niitä vaikka vuoden. Ilman rokotuksia ja nopeita halpoja testejä tämä ei tietenkään ole mahdollista.
Siksihän se tilanne on ollut päällä maaliskuusta lähtien, kun koko ajan on löytynyt runsaasti näitä, joiden mielestä juuri heidän ei tarvitse korttaan kekoon kantaa tähän yhteiseen ponnistukseen. Osa känkkäränkkäili heti alusta lähtien periaatteesta, osa siksi ettei tajunnut tilanteen vakavuutta. Nyt ollaan siinä tilanteessa että monet niistä, jotka alussa olivat messissä alkavat väsyä. Tää on ryssitty tää homma, jollei aleta pakottaa ja voimakkaasti rajoittaa yksilönvapauksia. Jos näin olisi tehty heti alkuun, olisi päästy helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä elää opiskelijoita. Osa vaikuttaa aika välinpitämättömiltä eli tavataan ihmisiä lähes normaalisti, biletetään porukoissa ainakin kotibileissä jne. Maskeja ei ole kellään jne. Olen vaan sivusta seurannut hieman ihmeissäni koska olen ajatellut että vastuullisuutta löytyisi ja maltettaisiin vaikka kuukausi olla tapaamatta kavereita jne kun on kuitenkin kaikki sosiaalisenmedian kanavat joilla pitää yhteyttä jne.
En tiedä mikä siinä on että on pakko tavata fyysisesti ihmisiä?
En tarkoita arvostella mutta ihmettelen vaan sivusta.
No et pelkästään arvostele vaan tosiassa syytät.
Tuo kommenttisi "maltettaisiin vaikka kuukausi" on todella naurettava. Tilanne on ollut päällä maaliskuusta 2020 lähtien. Pitäisi olla jo jokaiselle selvää, että kuukausi tai edes kaksi ei tietenkään riitä mihinkään ja juuri tuohon virteen ihmiset ovat väsyneet.
Uudet tartunnat pitää saada laskuun ja sen jälkeen rajoitukset pitää olla sitä tasoa, että ihmiset jaksavat niitä vaikka vuoden. Ilman rokotuksia ja nopeita halpoja testejä tämä ei tietenkään ole mahdollista.
Olen samaa mieltää.
Olisin mielelläni kuukauden tapaamatta kavereita ja poistumatta kotoani edes kauppaan tai kävelylle, jos rajoitukset olisi niin tiukkoja että korona kitkettäisiin niillä käytännössä pois ja uusien tartuntojen tuleminen ulkomailta estettäisiin tiukoilla pakkokaranteeneilla. Jokainen kuitenkin tajuaa, että nykyiset rajoitukset ei riitä siihen alkuunkaan, vaan edessä on loputtomalta tuntuva rajoitusten suo.
Vierailija kirjoitti:
Moni alkaa nyt elää kuin viimeistä päivää koska meille ei anneta toivoa. Juuri kerrottiin ettei mikään rajoitus riitä vaan jopa lockdown on mahdollinen. Ihmiset tarvitsisivat toivoa paremmasta eikä hallituksen ja median puolelta uhkailua vielä pahemmista rajoitteista. Miksi siis rajoittaa nyt yhtään enempää kuin on pakko, kun ulospääsystä ei ole toivoa?
Kiurun uhoaminen erittäin pahasta tilanteesta ei minkään tilaston kannalta ole edes totta. Yksikään skenaario tautihuipusta ja sadoista tuhansista sairastuneista ja kuolleista ei ole toteutunut tähänkään mennessä, mutta nyt pitäisi uskoa ennustuksiin? Puhumattakaan siitä että sairaalassa on alle sata joista parikymmentä teholla. Sairastuneisuusprosentti esimerkiksi meidän kaupungissa vuoden aikana 0,22%, ja on perusteltua sulkea ihmiset koteihinsa?
Sinulla on jäänyt skenaarioista olennainen asia ymmärtämättä. Niitä on tehty osoittamaan, mikä tilanne on, mikäli ei laiteta rajoituksia. Rajoituksilla ja suosituksilla ollaan vältetty kaikista pahimmat tilanteet toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Motivaatiota syö sekin, että rajoitukset koetaan epäoikeudenmukaisiksi. Miten on mahdollista, että baarit ja vastaavat on edelleen auki samalla kun lapset ei saa harrastaa, nuoret on laitettu etäopetukseen ja kirjaston lukusalitkin - paikat jotka on tarjonnut esim. ongelmaperheiden nuorille mahdollisuuden lukea kokeisiin rauhallisessa ympäristössä - on kiinni? Hallituksella on ollut melkein vuosi aikaa laittaa lainsäädäntö siihen kuntoon, että rajoitukset saadaan oikeudenmukaisiksi. Jos hallitusta ei ole kiinnostanut laittaa asioita kuntoon, miksi nuoria kiinnostaisi noudattaa hallituksen toiveita?
Täysin samaa mieltä. Mielestäni on käsittämättömän epäoikeudenmukaista, että esimerkiksi teatterit ja elokuvasalit ovat kiinni, vaikkei niissä ole todettu yhtä ainutta koronatartuntaa. Sen sijaan baareissa ja yökerhoissa virus leviää jatkuvasti, mutta ne saa vaan jatkaa porskuttamistaan.
Korpeaa ja pahasti esim. yksi latinotuttavani, joka promoaa facebookissa jatkuvasti jonkun klubin jokaviikonloppuisia latinobileitä. Miten ihmeessä tuollaiset bileet on ok, mutta itse en esimerkiksi saa kokoontunua 13 henkilön musikaaliharrastajien ryhmän kanssa tilassa, jossa on varaa pitää turvavälit sekä hyvä ilmastointi? Mikä logiikka tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan selvä, virushan moninkertaistaa itsensä päivittäin ja jokainen viruksen kantaja erikseen moninkertaistaa sen etenemisen jnejnejne.
Luvassa on oikeasti vaikeat ajat, tähän asti on päästy täällä helpolla.Ei. Se riippuu ihan siitä kuinka monta muuta sairastunut edelleen tartuttaa. Jos se keskimääräinen tartuttaminen on enemmän kuin yksi, epidemia kasvaa, Jos eteenpäintartuttaminen pysyy keskimäärin alle yhdessä, epidemia vaimenee. Ei virus mitenkään automaattisesti koko ajan lisäänny.
Mutta yleensä lisääntyy, sillä nämä jotka sitä kantavat ovat yleensä juuri niitä jotka pörräävät ihmisten keskellä.
Toki esim minäkin, joka omen vain kotona, voin sen saada lapseltani, joka käy lukiossa ja nuokkarilla ja tapaa kavereita. Minusta se ei etenisi. Mutta minunkaltaisia on liian vähän tässä kohtaa.
Ei. Päinvastoin on havaittu että valtaosa sairastuneista ei sairastuta joko ketään muuta tai vain yhden muun. Sitten on se pieni joukko ihmisiä jotka sairastuttavat monia muita.
Näistä tulee sitten se keskiarvo joka on joko yli yhden tai sitten alle. Ja se on ainao joka ratkaisee koko epidemian kannalta, ei yksittäisen ihmisen tartuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä elää opiskelijoita. Osa vaikuttaa aika välinpitämättömiltä eli tavataan ihmisiä lähes normaalisti, biletetään porukoissa ainakin kotibileissä jne. Maskeja ei ole kellään jne. Olen vaan sivusta seurannut hieman ihmeissäni koska olen ajatellut että vastuullisuutta löytyisi ja maltettaisiin vaikka kuukausi olla tapaamatta kavereita jne kun on kuitenkin kaikki sosiaalisenmedian kanavat joilla pitää yhteyttä jne.
En tiedä mikä siinä on että on pakko tavata fyysisesti ihmisiä?
En tarkoita arvostella mutta ihmettelen vaan sivusta.
No et pelkästään arvostele vaan tosiassa syytät.
Tuo kommenttisi "maltettaisiin vaikka kuukausi" on todella naurettava. Tilanne on ollut päällä maaliskuusta 2020 lähtien. Pitäisi olla jo jokaiselle selvää, että kuukausi tai edes kaksi ei tietenkään riitä mihinkään ja juuri tuohon virteen ihmiset ovat väsyneet.
Uudet tartunnat pitää saada laskuun ja sen jälkeen rajoitukset pitää olla sitä tasoa, että ihmiset jaksavat niitä vaikka vuoden. Ilman rokotuksia ja nopeita halpoja testejä tämä ei tietenkään ole mahdollista.
Olen samaa mieltää.
Olisin mielelläni kuukauden tapaamatta kavereita ja poistumatta kotoani edes kauppaan tai kävelylle, jos rajoitukset olisi niin tiukkoja että korona kitkettäisiin niillä käytännössä pois ja uusien tartuntojen tuleminen ulkomailta estettäisiin tiukoilla pakkokaranteeneilla. Jokainen kuitenkin tajuaa, että nykyiset rajoitukset ei riitä siihen alkuunkaan, vaan edessä on loputtomalta tuntuva rajoitusten suo.
Ihmiset luottavat aivan liikaa siihen että kovien rajoitteiden asettaminen on ratkaisu ongelmaan. Mutta näin ei ole. Ratkaisevaa on se miten hyvin ihmiset ovat motivoituneita noudattamaan niitä rajoituksia joita on. Lievemmät rajoitukset joita noudatetaan hyvin ovat paljon tehokkaampia kuin kovat rajoitukset joita ei haluta noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatiota syö sekin, että rajoitukset koetaan epäoikeudenmukaisiksi. Miten on mahdollista, että baarit ja vastaavat on edelleen auki samalla kun lapset ei saa harrastaa, nuoret on laitettu etäopetukseen ja kirjaston lukusalitkin - paikat jotka on tarjonnut esim. ongelmaperheiden nuorille mahdollisuuden lukea kokeisiin rauhallisessa ympäristössä - on kiinni? Hallituksella on ollut melkein vuosi aikaa laittaa lainsäädäntö siihen kuntoon, että rajoitukset saadaan oikeudenmukaisiksi. Jos hallitusta ei ole kiinnostanut laittaa asioita kuntoon, miksi nuoria kiinnostaisi noudattaa hallituksen toiveita?
Samaa mieltä, ja vielä epäoikeudenmukaisempaa on se että rajoja ei saada valvontaan. Tuntuu törkeältä että suomalaiset yrittää noudattaa rajoituksia ja lopettaa lähes kaiken mutta jatkuvasti annetaan ihmisten lentää sisään kaikkialta maailmasta ja ilman mitään karanteeneja suoraan vaan julkiseen liikenteeseen ja baareihin tautia levittämään. Niin monet ryppäät on tullut ulkomailta kun täällä olisi ollut jo ihan hyvä tilanne.
Näin on. Itse jouduin todellakin äärimmäisen pakon edessä käymään Espanjassa kahteen otteeseen syksyn aikana, ja äimistyin täysin reissujen helppoudesta. Ensimmäisellä kerralla palasin Ruotsin kautta laivalla Turkuun (suoria lentoja ei ollut) ja Turkuun saapuessa ei testiä, ei kyselyitä, ei mitään. Joku terveysviranomainen oli terminaalissa jakamassa koronasuosituslappusia, mutta siinä se. Kävin itse kysymässä ko. ihmiseltä, että haluaisin kovasti testin, eikö sellaiseen ole mahdollisuutta, mutta tämän mukaan ei ollut. Onneksi minut tultiin hakemaan autokyydillä ja pääsin suoraan omaehtoiseen karanteeniin.
Toisella kerralla palasin lentämällä ja positiivisena yllätyksenä kaikille saapuville suoritettiin passitarkastus (vaikka lento tuli siis Schengenin sisältä) sekä kartoitettiin maahantulon syytä. Muutama ihminen joutui jäämään odottelemaan, joten ilmeisesti kaikkia ei laskettu eteenpäin ihan heppoisesti. Sen sijaan koronateshiin sai mennä niin halutessaan - täysin vapaaehtoisesti siis. Noin 60% saapuneista näytti suuntavaan testiin, mutta loput lähti suoraan ovista takseihin ja julkiseen liikenteeseen. Itse kävin tietysti testissä ja sain autokyydin jälleen kerran karanteeniin. Testitulos tuli jo seuraavana päivänä (negatiivinen), mutta karanteenissa olin silti sen 10 päivää.
Mutta molemmilla kerroilla tosiaan järkytti se helppous, jolla testissä käymättömät matkalaiset ympäri maailmaa vain astelivat terminaalin ovista ulos ja suoraan julkisiin liikennevälineisiin. Monilla ei ollut edes maskia, koska se ei Suomessa ole pakollinen ja tuntien maski päässä istumisen jälkeen ihmiset olivat tästä ilmeisen helpottuneita ja mielissään. Käsittämätöntä itsekeskeisyyttä - mutta myös käsittämätöntä leväperäisyyttä Suomelta!
Alue: Aihe vapaa
No mä olen jo 60v ja alkaa riittää mullekin. Kohta vuoteen en ole tavannut omia lapsianikaan, sisaruksista ja ystävistä puhumattakaan. Ja nyt pitäisi olla vielä toinenkin vuosi erossa heistä.