Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten minusta tuntuu, että koronatilanne pahenee entisestään ja keväästä tulee olemaan vaikea.
28.01.2021 |
Viimeaikaiset uutiset vähän nyt viittaa siihen. Ollut todella isoja ryppäitä. Opiskelijat selvästi väsyneet eristykseen ja tapailevat toisiaan baareissa jne.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ja Uudessa Seelannissa tukahduttaminen näyttää toimineen. No tähän todetaan että ne ovat saaria, eri juttu. Mutta kun on puhe sisäisistä rajoitussäännöistä, ei tuo merkitse mitään. Rajoilla taas pakollinen karanteeni toimii yhtä hyvin riippumatta siitä, onko maa saari vai ei. Lentokoneella noihinkin maihin tullaan.
Yksinkertaistat liikaa. Monille pohjoissuomalaisille esim. Suomen ja Ruotsin välinen maaraja on normaalisti vähän kuin veteen piirretty viiva: Sen olemassaoloa ei edes huomaa, vaan arki rullaa sujuvasti rajan kummallakin puolella. Koti voi olla Suomessa, mutta työpaikka, kesämökki, harrastukset ja parhaat ystävät Ruotsin puolella, ja ehkä lapsetkin asuu vuoroviikoin ruotsalaisen isänsä luona. Vastaavasti moni Ruotsissa asuva ruotsalainen käy päivittäin Suomessa töissä ym. Jos Suomen ja Ruotsin välinen liikkumista vaikeutetaan merkittävästi, se vaikuttaa monen suomalaisen jokapäiväiseen elämään todella rajusti, ja paljon töitä jää tekemättä kun ihmisten täytyy valita, muuttaako töiden perässä toiseen maahan vai jääkö kotiin perheensä luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen koronatilanne? Rajoitustilanne voi paheta, koronasta en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Jopa parin kuukauden tukahduttaminen olisi pienempi paha kuin loputon löysässä hirressä kärvistely. Taloudellisestikaan se tuskin koituisi seurauksiltaan pahemmaksi.
Jälkiviisaana on helppo sanoa, että parin kuukauden tukahduttaminen viime keväänä ja sen jälkeen tiukat maahantulorajoitukset olisi ollut viisas valinta. Tässä vaiheessa on kuitenkin vaikea sanoa, miten nyt kannattaisi toimia. Jos kaikki menee hyvin, niin iso osa kansasta saadaan rokotettua kesään mennessä, että rajoituksia voidaan höllätä jo maaliskuussa ja kesäkuussa voidaan elää suht normaalia elämää festareineen päivineen. Jos niin käy, kahden kuukauden täyssulusta maksetaan kova hinta mielenterveysongelmien yms. muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ja Uudessa Seelannissa tukahduttaminen näyttää toimineen. No tähän todetaan että ne ovat saaria, eri juttu. Mutta kun on puhe sisäisistä rajoitussäännöistä, ei tuo merkitse mitään. Rajoilla taas pakollinen karanteeni toimii yhtä hyvin riippumatta siitä, onko maa saari vai ei. Lentokoneella noihinkin maihin tullaan.
Yksinkertaistat liikaa. Monille pohjoissuomalaisille esim. Suomen ja Ruotsin välinen maaraja on normaalisti vähän kuin veteen piirretty viiva: Sen olemassaoloa ei edes huomaa, vaan arki rullaa sujuvasti rajan kummallakin puolella. Koti voi olla Suomessa, mutta työpaikka, kesämökki, harrastukset ja parhaat ystävät Ruotsin puolella, ja ehkä lapsetkin asuu vuoroviikoin ruotsalaisen isänsä luona. Vastaavasti moni Ruotsissa asuva ruotsalainen käy päivittäin Suomessa töissä ym. Jos Suomen ja Ruotsin välinen liikkumista vaikeutetaan merkittävästi, se vaikuttaa monen suomalaisen jokapäiväiseen elämään todella rajusti, ja paljon töitä jää tekemättä kun ihmisten täytyy valita, muuttaako töiden perässä toiseen maahan vai jääkö kotiin perheensä luo.
Tämä on ymmärrettävää, mutta ratkaisuja siihenkin olisi saatavilla jos olisi tahtoa. Tuon alueen voi esimerkiksi eristää muusta Suomesta siten, että saavat kulkea Ruotsin puolella halutessaan lupalapun kanssa mutta muualle Suomeen samat liikkumisrajoitukset kuin ulkomailta tuleville. Siihen asti että rokotukset saadaan sielläkin rullaamaan, sen jälkeen ei toivottavasti tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin muutkin täällä, vikana on kaikenlaisten rajoituksien kanssa pelleily. Tähän olisi auttanut jos vaikka muutaman viikon meistä jokainen olisi kärvistellyt kotonaan ettei tauti oikeasti leviä. Mutta ei, rajoitetaan vähän, osa ihmisistä lähtee tähän mukaan ja osa ei ollenkaan.
Nyt ollaan jakauduttua kahtia, osa noudattaa hyvinkin tarkkaa suojautumista ja pysyttelee omissa oloissaan, toiset jatkaa elämää ihan normaalisti matkustellen ja ostareissa notkuen.
Ei mitään järkeä hallituksen toiminnassa. Kyllä se vaan niin on että viime kevät oli ainut tilaisuus sulkea koko Suomi, toista kertaa ei tule jos taloudesta kukaan siellä välittää.
Nämä nykyiset rajoitukset on niin hulluja että parempi poistaa kokonaan. Tämä saa porukat vain vihaiseksi, kyttäämään toisten tekemisiä ja eristäytymään turhaan.Tuo väite tulee esiin kerta toisensa jälkeen. Mutta oikeasti tuo ei ole toiminut missään. Taudin painaminen todella alas on paikasta riippumatta vaatinut ainakin parin kuukauden tiukat rajoitussäännöt. Se voi tuntua kummalliselta mutta ihmisten kontakteja ei voida lopettaa niin täysin että sulun teho olisi niin iso kuin ensin ajattelisi.
On toiminut, ja niissä joissa on yritetty mutta ei ole toiminut on löydettävissä selkeitä syitä siihen, miksi näin. Singapore ei esimerkiksi ollut valmis luopumaan parakkikommuuneissa asuvista, ulkomaisista halpatyöläisistä tai heidän työpanoksestaan. Kävivät siis töissä ja tartuttivat vapaa-ajallakin tehokkaasti toisiaan. Jokainen maa on saari kun niin halutaan, myös Suomi. Virallisten rajanylityspaikkojen ohi tänne tulevat vain sudet ja karhut.
Syytä on huomata tässäkin, että Suomessa kovatkin velvoittavat rajoitukset olisivat oikeastaan osalla alueista paljon löyhemmät kuin miljoonakaupunkien maissa.
- etäkoulu
- etätyö joka alalla jossa mahdollista
- jos etätyö ei ole mahdollista, onko työ välttämätöntä? jos ei niin pulju kiinni
- välttämättömän työn tekijöille tehokkaat henkilösuojaimet
- sisäharrastukset jäihin
- baarit, salit jne. kiinni
- kauppoihin vain nouto/verkkokauppa, ravintoloihin nouto/kuljetus
- karanteeni aina niin, että sairastunut ei käytä samoja sisätiloja terveiden kanssa, ts. perheelliset hotellihuoneisiin
- ei liikkumista oman kunnan ulkopuolelle (pl. välttämättömän työn tekijät)
- ulkonaliikkumiseen rajoituksia tiheästi asutetuille alueille, joissa paljon tartuntojaKuntarajojen sulkeminen mahdollistaisi sen, että suurimmassa osassa Suomea saadaan nopeasti painettua tartunnat alas ja arki taas pyörimään. Se on joo epistä, mutta meillä on yhteinen talous. On typerää rajoittaa toimintaa siellä, missä ei ole tarvetta vain siksi, että etelänveteliä kenkuttaa kun eivät pääse kahviloihin.
Ottamatta kantaa muuhun, niin kahvilat on auki pääkaupunkiseudullakin. Ei siis kenkuta yhtään.
t. etelänvetelä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni varasi baarin bileiden järjestämkseen. Noin parikymmentä tulossa, itse skippaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa parin kuukauden tukahduttaminen olisi pienempi paha kuin loputon löysässä hirressä kärvistely. Taloudellisestikaan se tuskin koituisi seurauksiltaan pahemmaksi.
Jälkiviisaana on helppo sanoa, että parin kuukauden tukahduttaminen viime keväänä ja sen jälkeen tiukat maahantulorajoitukset olisi ollut viisas valinta. Tässä vaiheessa on kuitenkin vaikea sanoa, miten nyt kannattaisi toimia. Jos kaikki menee hyvin, niin iso osa kansasta saadaan rokotettua kesään mennessä, että rajoituksia voidaan höllätä jo maaliskuussa ja kesäkuussa voidaan elää suht normaalia elämää festareineen päivineen. Jos niin käy, kahden kuukauden täyssulusta maksetaan kova hinta mielenterveysongelmien yms. muodossa.
Voitko lähettää tuota optimismiasi vähän mulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ja Uudessa Seelannissa tukahduttaminen näyttää toimineen. No tähän todetaan että ne ovat saaria, eri juttu. Mutta kun on puhe sisäisistä rajoitussäännöistä, ei tuo merkitse mitään. Rajoilla taas pakollinen karanteeni toimii yhtä hyvin riippumatta siitä, onko maa saari vai ei. Lentokoneella noihinkin maihin tullaan.
Yksinkertaistat liikaa. Monille pohjoissuomalaisille esim. Suomen ja Ruotsin välinen maaraja on normaalisti vähän kuin veteen piirretty viiva: Sen olemassaoloa ei edes huomaa, vaan arki rullaa sujuvasti rajan kummallakin puolella. Koti voi olla Suomessa, mutta työpaikka, kesämökki, harrastukset ja parhaat ystävät Ruotsin puolella, ja ehkä lapsetkin asuu vuoroviikoin ruotsalaisen isänsä luona. Vastaavasti moni Ruotsissa asuva ruotsalainen käy päivittäin Suomessa töissä ym. Jos Suomen ja Ruotsin välinen liikkumista vaikeutetaan merkittävästi, se vaikuttaa monen suomalaisen jokapäiväiseen elämään todella rajusti, ja paljon töitä jää tekemättä kun ihmisten täytyy valita, muuttaako töiden perässä toiseen maahan vai jääkö kotiin perheensä luo.
Tämä on ymmärrettävää, mutta ratkaisuja siihenkin olisi saatavilla jos olisi tahtoa. Tuon alueen voi esimerkiksi eristää muusta Suomesta siten, että saavat kulkea Ruotsin puolella halutessaan lupalapun kanssa mutta muualle Suomeen samat liikkumisrajoitukset kuin ulkomailta tuleville. Siihen asti että rokotukset saadaan sielläkin rullaamaan, sen jälkeen ei toivottavasti tarvitsisi.
Yksinkertaistat taas liikaa. Rajaseutu ei ole mikään muusta maailmasta irrallinen saareke, jonka eristäminen muusta Suomesta on ongelmatonta. Monella rajaseudulla asuvalla on työpaikka, perheenjäseniä yms. muualla Suomessa. Jotkut on jopa sellaisessa liikkuvassa työssä, jonka takia täytyy käydä säännöllisesti sekä Ruotsin puolella että muualla Suomessa.
Nyt osui vähän huonoon saumaan samanaikaisesti näiden uusien virusmuunnosten saapuminen Suomeen ja ihmisten kestokyvyn ja kärsivällisyyden loppuminen.
Vaaditaan lasten harrastuksia avattavaksi ja ravintoloita auki, vaikka tilanne on taas huonontunut. Ja nämä uudet muunnokset tarttuvat herkemmin.
Jyväskylän uutisoidun hurjan päiväluvun tartunnoista kolmas oli peruskouluikäisten harrastusryhmästä kuntosalilta, eli ainakin siellä virus tarttuu myös lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorilta puuttuu ymmärrys ja kyky nähdä omaa pärsettään pitemmälle rajallisen elämänkokemuksen takia. Aivan sama miten paljon keskenään toisiaan tartuttavat mutta kun tartunnat ei jää vain nuorten keskuuteen. Mikä oikeus kellään on pyöriä tuolla ihmisten joukossa ja tietoisesti riskillä levittää virusta edelleen.
Hlvetin itsekeskeisiä kaikki nykyajan kakarat.
Vierailija kirjoitti:
Nuorilta puuttuu ymmärrys ja kyky nähdä omaa pärsettään pitemmälle rajallisen elämänkokemuksen takia. Aivan sama miten paljon keskenään toisiaan tartuttavat mutta kun tartunnat ei jää vain nuorten keskuuteen. Mikä oikeus kellään on pyöriä tuolla ihmisten joukossa ja tietoisesti riskillä levittää virusta edelleen.
Hlvetin itsekeskeisiä kaikki nykyajan kakarat.
Haist kukka. Mä en ollu se enemmän elämänkokemusta ja käytännön viisautta omaava muita ajatteleva maailmanmatkaaja joka sitä koronaa tänne esim italiasta haki. Mä olen ollu koko ajan suomessa. Vuoden 2020 olin pelkästään kotona, kesällä tosin olin ulkona kesätöissä. En nähny ketään ja kävin kerran 2 viikossa kaupassa. Mä en vtti jaksa teidän elintasopierujen sotkuista enää kärsiä yhtään enempää kuin on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa parin kuukauden tukahduttaminen olisi pienempi paha kuin loputon löysässä hirressä kärvistely. Taloudellisestikaan se tuskin koituisi seurauksiltaan pahemmaksi.
Jälkiviisaana on helppo sanoa, että parin kuukauden tukahduttaminen viime keväänä ja sen jälkeen tiukat maahantulorajoitukset olisi ollut viisas valinta. Tässä vaiheessa on kuitenkin vaikea sanoa, miten nyt kannattaisi toimia. Jos kaikki menee hyvin, niin iso osa kansasta saadaan rokotettua kesään mennessä, että rajoituksia voidaan höllätä jo maaliskuussa ja kesäkuussa voidaan elää suht normaalia elämää festareineen päivineen. Jos niin käy, kahden kuukauden täyssulusta maksetaan kova hinta mielenterveysongelmien yms. muodossa.
Voitko lähettää tuota optimismiasi vähän mulle?
Mitä ihmeen optimismia? Kaikkihan sen tietää, että uusia rokotteita kehitetään koko ajan, eikä kukaan tiedä millaisia määriä rokotteita muutaman kuukauden päästä saadaan Suomeen. Sekin jää nähtäväksi, kuinka hyvin nykyiset rajoitukset tehoaa: Tartuntamäärä voi hyvinkin lähteä taas laskuun nykyisillä rajoituksilla, jos nopeasti leviävät muunnokset saadaan tukahdutettua.
Ja kuten jo aiemmin sanoin, puhuin siitä mitä tapahtuu jos kaikki menee hyvin. Jos asiat menee huonosti tai pelkästään kohtalaisesti, esittämäni positiivisen skenaarion aikataulu ei tietenkään toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin muutkin täällä, vikana on kaikenlaisten rajoituksien kanssa pelleily. Tähän olisi auttanut jos vaikka muutaman viikon meistä jokainen olisi kärvistellyt kotonaan ettei tauti oikeasti leviä. Mutta ei, rajoitetaan vähän, osa ihmisistä lähtee tähän mukaan ja osa ei ollenkaan.
Nyt ollaan jakauduttua kahtia, osa noudattaa hyvinkin tarkkaa suojautumista ja pysyttelee omissa oloissaan, toiset jatkaa elämää ihan normaalisti matkustellen ja ostareissa notkuen.
Ei mitään järkeä hallituksen toiminnassa. Kyllä se vaan niin on että viime kevät oli ainut tilaisuus sulkea koko Suomi, toista kertaa ei tule jos taloudesta kukaan siellä välittää.
Nämä nykyiset rajoitukset on niin hulluja että parempi poistaa kokonaan. Tämä saa porukat vain vihaiseksi, kyttäämään toisten tekemisiä ja eristäytymään turhaan.Tuo väite tulee esiin kerta toisensa jälkeen. Mutta oikeasti tuo ei ole toiminut missään. Taudin painaminen todella alas on paikasta riippumatta vaatinut ainakin parin kuukauden tiukat rajoitussäännöt. Se voi tuntua kummalliselta mutta ihmisten kontakteja ei voida lopettaa niin täysin että sulun teho olisi niin iso kuin ensin ajattelisi.
On toiminut, ja niissä joissa on yritetty mutta ei ole toiminut on löydettävissä selkeitä syitä siihen, miksi näin. Singapore ei esimerkiksi ollut valmis luopumaan parakkikommuuneissa asuvista, ulkomaisista halpatyöläisistä tai heidän työpanoksestaan. Kävivät siis töissä ja tartuttivat vapaa-ajallakin tehokkaasti toisiaan. Jokainen maa on saari kun niin halutaan, myös Suomi. Virallisten rajanylityspaikkojen ohi tänne tulevat vain sudet ja karhut.
Syytä on huomata tässäkin, että Suomessa kovatkin velvoittavat rajoitukset olisivat oikeastaan osalla alueista paljon löyhemmät kuin miljoonakaupunkien maissa.
- etäkoulu
- etätyö joka alalla jossa mahdollista
- jos etätyö ei ole mahdollista, onko työ välttämätöntä? jos ei niin pulju kiinni
- välttämättömän työn tekijöille tehokkaat henkilösuojaimet
- sisäharrastukset jäihin
- baarit, salit jne. kiinni
- kauppoihin vain nouto/verkkokauppa, ravintoloihin nouto/kuljetus
- karanteeni aina niin, että sairastunut ei käytä samoja sisätiloja terveiden kanssa, ts. perheelliset hotellihuoneisiin
- ei liikkumista oman kunnan ulkopuolelle (pl. välttämättömän työn tekijät)
- ulkonaliikkumiseen rajoituksia tiheästi asutetuille alueille, joissa paljon tartuntojaKuntarajojen sulkeminen mahdollistaisi sen, että suurimmassa osassa Suomea saadaan nopeasti painettua tartunnat alas ja arki taas pyörimään. Se on joo epistä, mutta meillä on yhteinen talous. On typerää rajoittaa toimintaa siellä, missä ei ole tarvetta vain siksi, että etelänveteliä kenkuttaa kun eivät pääse kahviloihin.
Ottamatta kantaa muuhun, niin kahvilat on auki pääkaupunkiseudullakin. Ei siis kenkuta yhtään.
t. etelänvetelä
Niinhän ne ovat. Jos rajoitukset olisi tehty järkevästi, eivät olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ja Uudessa Seelannissa tukahduttaminen näyttää toimineen. No tähän todetaan että ne ovat saaria, eri juttu. Mutta kun on puhe sisäisistä rajoitussäännöistä, ei tuo merkitse mitään. Rajoilla taas pakollinen karanteeni toimii yhtä hyvin riippumatta siitä, onko maa saari vai ei. Lentokoneella noihinkin maihin tullaan.
Yksinkertaistat liikaa. Monille pohjoissuomalaisille esim. Suomen ja Ruotsin välinen maaraja on normaalisti vähän kuin veteen piirretty viiva: Sen olemassaoloa ei edes huomaa, vaan arki rullaa sujuvasti rajan kummallakin puolella. Koti voi olla Suomessa, mutta työpaikka, kesämökki, harrastukset ja parhaat ystävät Ruotsin puolella, ja ehkä lapsetkin asuu vuoroviikoin ruotsalaisen isänsä luona. Vastaavasti moni Ruotsissa asuva ruotsalainen käy päivittäin Suomessa töissä ym. Jos Suomen ja Ruotsin välinen liikkumista vaikeutetaan merkittävästi, se vaikuttaa monen suomalaisen jokapäiväiseen elämään todella rajusti, ja paljon töitä jää tekemättä kun ihmisten täytyy valita, muuttaako töiden perässä toiseen maahan vai jääkö kotiin perheensä luo.
Tämä on ymmärrettävää, mutta ratkaisuja siihenkin olisi saatavilla jos olisi tahtoa. Tuon alueen voi esimerkiksi eristää muusta Suomesta siten, että saavat kulkea Ruotsin puolella halutessaan lupalapun kanssa mutta muualle Suomeen samat liikkumisrajoitukset kuin ulkomailta tuleville. Siihen asti että rokotukset saadaan sielläkin rullaamaan, sen jälkeen ei toivottavasti tarvitsisi.
Yksinkertaistat taas liikaa. Rajaseutu ei ole mikään muusta maailmasta irrallinen saareke, jonka eristäminen muusta Suomesta on ongelmatonta. Monella rajaseudulla asuvalla on työpaikka, perheenjäseniä yms. muualla Suomessa. Jotkut on jopa sellaisessa liikkuvassa työssä, jonka takia täytyy käydä säännöllisesti sekä Ruotsin puolella että muualla Suomessa.
Olen eri kun jolle aiemmin vastasit. Jos koronasta halutaan eroon, niin se vaatii rajuja toimenpiteitä, lyhyen pätkän sisämaassa ja rajoilla taas siihen asti, että rokotekattavuus on hyvällä tasolla. Ei sitä tietenkään ymmärrä, jos kokee kaikesta huolimatta niin, että kesämökit, harrastukset, sukuloinnit ja ei-kriittisiin aloihin liittyvät työmatkat sun muut ovat sellaisia henkilökohtaisia oikeuksia, joista ei sitten vaan millään ole voinut edes hetkeksi luopua. Juuri tästä etuoikeuksien ja omahyväisyyden riemuvoitosta näissä uusissa tasoissakin on kyse, joiden vuoksi nyt uhkaillaan jo ulkonaliikkumiskielloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan selvä, virushan moninkertaistaa itsensä päivittäin ja jokainen viruksen kantaja erikseen moninkertaistaa sen etenemisen jnejnejne.
Luvassa on oikeasti vaikeat ajat, tähän asti on päästy täällä helpolla.Ei. Se riippuu ihan siitä kuinka monta muuta sairastunut edelleen tartuttaa. Jos se keskimääräinen tartuttaminen on enemmän kuin yksi, epidemia kasvaa, Jos eteenpäintartuttaminen pysyy keskimäärin alle yhdessä, epidemia vaimenee. Ei virus mitenkään automaattisesti koko ajan lisäänny.
Mutta yleensä lisääntyy, sillä nämä jotka sitä kantavat ovat yleensä juuri niitä jotka pörräävät ihmisten keskellä.
Toki esim minäkin, joka omen vain kotona, voin sen saada lapseltani, joka käy lukiossa ja nuokkarilla ja tapaa kavereita. Minusta se ei etenisi. Mutta minunkaltaisia on liian vähän tässä kohtaa.Ei. Päinvastoin on havaittu että valtaosa sairastuneista ei sairastuta joko ketään muuta tai vain yhden muun. Sitten on se pieni joukko ihmisiä jotka sairastuttavat monia muita.
Näistä tulee sitten se keskiarvo joka on joko yli yhden tai sitten alle. Ja se on ainao joka ratkaisee koko epidemian kannalta, ei yksittäisen ihmisen tartuttaminen.
Älä jauha paskaa, eihän maailmassa olisi nyt pandemiaa ellei virus edetessään moninkertaistuisi.
Mitä itse tekisitte, jos joutuisitte pistämään elämänne katkolle taudin takia, joka on itsellenne influenssaa vaarattomampi. Ymmärrän, että kaikki nuoret eivät jaksa uhrautua tuntemattomien vanhusten vuoksi.
Alue: Aihe vapaa
On toiminut, ja niissä joissa on yritetty mutta ei ole toiminut on löydettävissä selkeitä syitä siihen, miksi näin. Singapore ei esimerkiksi ollut valmis luopumaan parakkikommuuneissa asuvista, ulkomaisista halpatyöläisistä tai heidän työpanoksestaan. Kävivät siis töissä ja tartuttivat vapaa-ajallakin tehokkaasti toisiaan. Jokainen maa on saari kun niin halutaan, myös Suomi. Virallisten rajanylityspaikkojen ohi tänne tulevat vain sudet ja karhut.
Syytä on huomata tässäkin, että Suomessa kovatkin velvoittavat rajoitukset olisivat oikeastaan osalla alueista paljon löyhemmät kuin miljoonakaupunkien maissa.
- etäkoulu
- etätyö joka alalla jossa mahdollista
- jos etätyö ei ole mahdollista, onko työ välttämätöntä? jos ei niin pulju kiinni
- välttämättömän työn tekijöille tehokkaat henkilösuojaimet
- sisäharrastukset jäihin
- baarit, salit jne. kiinni
- kauppoihin vain nouto/verkkokauppa, ravintoloihin nouto/kuljetus
- karanteeni aina niin, että sairastunut ei käytä samoja sisätiloja terveiden kanssa, ts. perheelliset hotellihuoneisiin
- ei liikkumista oman kunnan ulkopuolelle (pl. välttämättömän työn tekijät)
- ulkonaliikkumiseen rajoituksia tiheästi asutetuille alueille, joissa paljon tartuntoja
Kuntarajojen sulkeminen mahdollistaisi sen, että suurimmassa osassa Suomea saadaan nopeasti painettua tartunnat alas ja arki taas pyörimään. Se on joo epistä, mutta meillä on yhteinen talous. On typerää rajoittaa toimintaa siellä, missä ei ole tarvetta vain siksi, että etelänveteliä kenkuttaa kun eivät pääse kahviloihin.