Lue keskustelun säännöt.
Kristityille koittaa nyt kovat ajat kun Trump ei ole enää USA:n presidentti
28.01.2021 |
Mitäs siis nyt kun luvattu messias ja Jeesuksen toinen tuleminen jota tälläkin keskustelupalstalla on niin kovasti hehkutettu ja ihailtu jokaisen kristityn hihhulin toimesta on poissa eikä enää johda Yhdysvaltoja? Jäävätkö kristityt nyt täysin tyhjän päälle vai alatteko nyt palvoa Putinia uutena messiaana?
Kommentit (64)
Olen kristitty eikä mulla nyt sinänsä ole kantaa USAn presidenttiyteen. Mutta kahelihan rumppi on ja nää seuraajansa on kyllä hupaisaa porukkaa. Joskus ihan huumorimielellä selailin esim. Jouko Pihon facea, ja on kyllä sakeaa huttua siellä. Lopulta en tiedä nauraisiko vai itkisikö. Ja Tuksuliinihan kuuluu samaan poppooseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää Trumpista lässyttäjät on ollut väärässä ihan kaikesta ja silti ne jaksaa suoltaa sontaa. Luulis kyllästyttävän se, että on ihan pelle koko ajan. :D
Esität, että Trump olisi pelle, jonain yleisesti sovittuna asiana, että niin kuuluu sanoa. Se on tabu, jota punavihreät viljelevät, ja sitä on helppo viljellä, koska valtamediat tukevat tätä näkemystä. Mitään todellista faktaahan sinullakaan ei ole tuolle asialle esittää, muuta kuin että olet niin mediasta lukenut, ja niin ettei niille ole olemassa edes muuta lähdettä kuin sosialistien luoma harha. Ja se, mistä näitä "faktojasi" luet on taas tietoinen valinta, luet niitä vasemmistoa tukevista lähteistä.
Ei siinä mitään, itse luen taas enemmän uutisia oikeistomedioista, mutta niissä taas asiat perustellaan oikeasti vähän enemmän faktaan kuin mutuun perustuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää Trumpista lässyttäjät on ollut väärässä ihan kaikesta ja silti ne jaksaa suoltaa sontaa. Luulis kyllästyttävän se, että on ihan pelle koko ajan. :D
Esität, että Trump olisi pelle, jonain yleisesti sovittuna asiana, että niin kuuluu sanoa. Se on tabu, jota punavihreät viljelevät, ja sitä on helppo viljellä, koska valtamediat tukevat tätä näkemystä. Mitään todellista faktaahan sinullakaan ei ole tuolle asialle esittää, muuta kuin että olet niin mediasta lukenut, ja niin ettei niille ole olemassa edes muuta lähdettä kuin sosialistien luoma harha. Ja se, mistä näitä "faktojasi" luet on taas tietoinen valinta, luet niitä vasemmistoa tukevista lähteistä.
Ei siinä mitään, itse luen taas enemmän uutisia oikeistomedioista, mutta niissä taas asiat perustellaan oikeasti vähän enemmän faktaan kuin mutuun perustuen.
Juu, aivan. Kaikki mitä Trumpista on mediassa on esitetty on valetta. Kaikki hänen sanomisensa on vääristelty ja videotkin manipuloitu. Itse asiassa kaikki ovat missanneet kokonaan mitä hän on puuhannut neljän vuoden aikana. Ainoa rehellinen media on se joka ylistää häntä maasta taivaisiin. 👀
Milloin ymmärrät ettei media voi uutisoida Trumpin olevan pelle, vaan ihmiset ovat ihan itse tulleet siihen päätelmään todistaessaan hänen sirkustaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on paljon uskonnollisia ryhmittymiä, jotka palvovat Trumpia kuin toista väärää jumalaa. Ei siksi että hän mitenkään erityisesti edustaisi heidän arvojaan, mutta edes aviorikos tausta ei paina paljoa kun kyse on republikaaniehdokkaasta jolla on ykdisana tavoite eli vastustaa abortteja - vaikkakin Trump on ennen ollut aborttimyönteinen, mutta vaihtoi kantaansa kosiskellakseen juurikin näitä uskonnollisia äänestäjiä. Harva tietää että Trump on ollut puoluekannaltaan ennen myös demokraatti.
Eikö tuo palvonta olekaan kaikkia maailman kristittyjä yhdistävä tekijä?
Kyllä se ulottuu ihan rajojen ylikin. Se kehitys/taantumus mikä Jenkeissä tapahtuu ensin tuppaa tapahtumaan Euroopassa sen jälkeen.
Sitä en kyllä ymmärrä miten kukaan kristitty henkilö voi perustella itselleen äänestävänsä Trumpia vain koska republikaanit näennäisesti edustaa niitä ”vanhoja hyviä arvoja”, vaikka kaikki se oleellinen lähimmäisenrakkaudesta ja muusta puuttuu. Amerikan presidentin on käytännössä pakko olla uskonnollinen, se on ihan selvä juttu. Mutta Biden edustaa paljon enemmän sitä tavallista sunnuntaikirkossa käyvää perhearvoja arvostavaa amerikkalaista.Biden kannattaa LGBT-arvoja, mikä taas ei sovi tosikristityn pirtaan. Jos ne pääsevät valtaan, kristityt joutuvat käytännössä vainotuiksi, koska edelliset kokevat olleensa vainottuja kristinuskon taholta ja haluavat revanssia...
Biden ei ole kampanjoinut mitenkään näkyvästi LGBT arvoihin keskittyen. Tosikristitty tietysti puolustaa sorrettuja ja ajaa ihmisoikeuksia. Kyse onkin vain siitä että tietyt tahot väittävät että ”jos demokraatit pääsevät valtaan niin kristittyjä aletaan vainoamaan”, ja jotkut sitten uskovat. Näin ei kuitenkaan ole koskaan käynyt, eikä tule käymään. Se että jokin ihmisryhmä saa samat ihmisoikeudet kuin kaikki muutkin ei ole vainoamista. Jokainen saa yhä jatkaa elämäänsä samalla tavalla kuin ennenkin, mutta eivät pakottaa muita elämään kuten he.
Onhan se painamassa mustan orjan 20 dollarin seteliin.
Nyt keskitytään seuraamaan Bidenin typerehtimistä ja lasketaan päiviä siihen kun Kamalasta vannotaan presidentti.
t. kristitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju täyttyy linkeistä tuntemattomiin ei-virallisiin uutislähteisiin, jotka eivät läpäise faktan tarkistusta luotettavana uutislähteenä. Suomessa ainakin nykyään opetetaan koulussa lähdekriittisyyttä ja medialukutaitoa. 👍
Raamatun mukaan antikristus on jo maan päällä. Antikristus tarkoittaa Jeesuksen ja Jumalan vastustajaa. Ei pidä kaikkiin profetioihin uskoa sinisilmäisesti. Jokaisen pitää valvoa omaa elämäänsä eikä toisten. Biden vannoi virkavalansa Jeesuksen ja Jumalan nimeen. Mikä siinä on epäkristillistä. Voisiko joku selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä ymmärtänyt, miten joku uskovainen voi kannattaa Trumpia.
T. Uskis
Kristityille on kova paikka, että joku muu ihmisjoukko saisi ihmisoikeuksia. :D :D :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää Trumpista lässyttäjät on ollut väärässä ihan kaikesta ja silti ne jaksaa suoltaa sontaa. Luulis kyllästyttävän se, että on ihan pelle koko ajan. :D
Esität, että Trump olisi pelle, jonain yleisesti sovittuna asiana, että niin kuuluu sanoa. Se on tabu, jota punavihreät viljelevät, ja sitä on helppo viljellä, koska valtamediat tukevat tätä näkemystä. Mitään todellista faktaahan sinullakaan ei ole tuolle asialle esittää, muuta kuin että olet niin mediasta lukenut, ja niin ettei niille ole olemassa edes muuta lähdettä kuin sosialistien luoma harha. Ja se, mistä näitä "faktojasi" luet on taas tietoinen valinta, luet niitä vasemmistoa tukevista lähteistä.
Ei siinä mitään, itse luen taas enemmän uutisia oikeistomedioista, mutta niissä taas asiat perustellaan oikeasti vähän enemmän faktaan kuin mutuun perustuen.
Ai vitsi sä oot hauska että edes tajua sitä :D :D :D :D :D Käypähän ostamassa vähän lisää foliota, ei taida vielä riittää!!! :D :D :D Kiitos päivän nauruista, kannattaa harkita sirkusalaa ihan tosissaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää Trumpista lässyttäjät on ollut väärässä ihan kaikesta ja silti ne jaksaa suoltaa sontaa. Luulis kyllästyttävän se, että on ihan pelle koko ajan. :D
Esität, että Trump olisi pelle, jonain yleisesti sovittuna asiana, että niin kuuluu sanoa. Se on tabu, jota punavihreät viljelevät, ja sitä on helppo viljellä, koska valtamediat tukevat tätä näkemystä. Mitään todellista faktaahan sinullakaan ei ole tuolle asialle esittää, muuta kuin että olet niin mediasta lukenut, ja niin ettei niille ole olemassa edes muuta lähdettä kuin sosialistien luoma harha. Ja se, mistä näitä "faktojasi" luet on taas tietoinen valinta, luet niitä vasemmistoa tukevista lähteistä.
Ei siinä mitään, itse luen taas enemmän uutisia oikeistomedioista, mutta niissä taas asiat perustellaan oikeasti vähän enemmän faktaan kuin mutuun perustuen.
Juu, aivan. Kaikki mitä Trumpista on mediassa on esitetty on valetta. Kaikki hänen sanomisensa on vääristelty ja videotkin manipuloitu. Itse asiassa kaikki ovat missanneet kokonaan mitä hän on puuhannut neljän vuoden aikana. Ainoa rehellinen media on se joka ylistää häntä maasta taivaisiin. 👀
Milloin ymmärrät ettei media voi uutisoida Trumpin olevan pelle, vaan ihmiset ovat ihan itse tulleet siihen päätelmään todistaessaan hänen sirkustaan?
Millon mahdat itse ymmärtää, että ihminen joka saa taakseen yli 80 miljoonaa, tai edes sen virallisesti ilmoitetun 75 miljoonaa kannattajaa, ei ole pelle vaan äärimmäisen taitava ja nero strategisti ja poliitikko. On saanut jopa operoida rauhassa median ja sosialistien luoman pelle-harhan takana. Eikä hän yksin ole toiminut, tietenkin Trumpinkin takana on ollut valtava koneisto masinoimassa hänen jatkoaan. Uskon, että se olisi ollut hyväksi ihmiskunnalle, mutta katsotaan, onko se peli vielä pelattu loppuun.
Trump ei perusta kuitenkaan omaa puoluettaan, kävi ilmi, että republikaanit ovat liian puolueuskollisia, ja liian moni ei uskalla lähteä puolueesta, enemmistö kannattaa kuitenkin, että Trump jatkaisi republikaaneissa ja olisi osa GOP:ta.
Nyt media taistelee Venäjää vastaan käyttäen siinä vetoapunaan Trumpin tahriintunutta mainetta. Nyt kun media uskoo, että Trump on syrjäytetty vallasta, se väittää, että Trumpilla on ollut vuosikausia yhteyksiä Venäjän KGB:hen ja mafiaan. Ja uskonpa, että Suomen media jatkaa tätä kampanjointia, jonka se uskoo auttavan Kiinaa ja toimivan Venäjää vastaan.
Koska loppujen lopuksi tässähän taistellaan maailmanherruudesta, Usa saatiin nyt Kiinan alaisuuteen a la Biden, ja samoin Iso-Britannia on tehnyt jo oman diilinsä Kiinan kanssa, Australia ja Uusi-Seelanti saatiin Kiinan vapaakauppaliittoon, eli Kiinan alaisuuteen myös. Samoin EU teki investointisopimuksen Kiinan kanssa, ja vaikka näennäisesti on tuomitsevinaan Kiinan ihmisoikeusrikkomukset, niin totuus on jotain muuta.
Kiinan pitää saada nitistettyä vielä Venäjä, ja siinä se käyttää hyväkseen mm. EU:ta, kts. EU:n pakotteet Venäjää kohtaan. Ei EU:ta kiinnosta Navalnyi oppositiojohtajana, vaan Navalnyi presidenttinä. Ja Navalnyi on siten siis todennäköisesti ainakin Putinia Kiina-myönteisempi.
Yksi kilpailija Kiinalla vielä on sen jälkeen, jos se saa Venäjän nitistettyä alaisuuteensa, ja se on Intia. Kannattaa alkaa varmaan seuraamaan uutisointia siltä rintamalta. Ainakin sanotaan, että intian teknologia on huomaamatta kehittynyt salassa kilpailemaan niistä markkinoista Kiinan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesuksen toinen tuleminen on edessäpäin. Kuka ikinä maan päällä julistautuukaan messiaaksi, on pelkkä valehtelija.
Krsitinusko elää ja boi hyvin, edellee kirkonkellot moukaa joka sunnutai. Kyllästyttää sekä Suomessa että muissa länsimaissa vaikerrus siitä että kristityt ovat jotenkin jäämäasä alakynteen ja krostinusko on uhatttuna.
Kristiusko menettää kannattajia koska nykyihminen ei löydä kosketuspintaa kirkon harmaapäitä mielistelevään varovaisen konservatiiviseen pyöritelyyn jossa einohjaa arvot eikä moraali vaan pyrkimys kaikkien miellyttämiseen.
Edelleen raikkainta ja moderneinta mitä kirkossa kerrotaan on Jessen teesit 2000 vuoden takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan antikristus on jo maan päällä. Antikristus tarkoittaa Jeesuksen ja Jumalan vastustajaa. Ei pidä kaikkiin profetioihin uskoa sinisilmäisesti. Jokaisen pitää valvoa omaa elämäänsä eikä toisten. Biden vannoi virkavalansa Jeesuksen ja Jumalan nimeen. Mikä siinä on epäkristillistä. Voisiko joku selittää.
Ymmärrät varmaan sellaisen asian, puhumatta nyt erikseen Bidenista (ehkä, ehkä ei), että saatananpalvojalle ei tuottaisi ongelmia vannoa virkavalaa Jeesuksen ja Jumalan nimeen.
Vannoiko Obama? Hänhän on muslimi, joten jos hän olisi vannonut Jeesuksen ja Jumalan nimeen, hän olisi toiminut omaa uskontoaan vastaan. Eli jos Obama vannoi virkavalansa Jeesuksen ja Jumalan nimeen, hänhän toimi kuin saatananpalvoja, jos ei usko kuten vannoo :)
Mitäs uskontoa se Harris edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää Trumpista lässyttäjät on ollut väärässä ihan kaikesta ja silti ne jaksaa suoltaa sontaa. Luulis kyllästyttävän se, että on ihan pelle koko ajan. :D
Esität, että Trump olisi pelle, jonain yleisesti sovittuna asiana, että niin kuuluu sanoa. Se on tabu, jota punavihreät viljelevät, ja sitä on helppo viljellä, koska valtamediat tukevat tätä näkemystä. Mitään todellista faktaahan sinullakaan ei ole tuolle asialle esittää, muuta kuin että olet niin mediasta lukenut, ja niin ettei niille ole olemassa edes muuta lähdettä kuin sosialistien luoma harha. Ja se, mistä näitä "faktojasi" luet on taas tietoinen valinta, luet niitä vasemmistoa tukevista lähteistä.
Ei siinä mitään, itse luen taas enemmän uutisia oikeistomedioista, mutta niissä taas asiat perustellaan oikeasti vähän enemmän faktaan kuin mutuun perustuen.
Juu, aivan. Kaikki mitä Trumpista on mediassa on esitetty on valetta. Kaikki hänen sanomisensa on vääristelty ja videotkin manipuloitu. Itse asiassa kaikki ovat missanneet kokonaan mitä hän on puuhannut neljän vuoden aikana. Ainoa rehellinen media on se joka ylistää häntä maasta taivaisiin. 👀
Milloin ymmärrät ettei media voi uutisoida Trumpin olevan pelle, vaan ihmiset ovat ihan itse tulleet siihen päätelmään todistaessaan hänen sirkustaan?Millon mahdat itse ymmärtää, että ihminen joka saa taakseen yli 80 miljoonaa, tai edes sen virallisesti ilmoitetun 75 miljoonaa kannattajaa, ei ole pelle vaan äärimmäisen taitava ja nero strategisti ja poliitikko. On saanut jopa operoida rauhassa median ja sosialistien luoman pelle-harhan takana. Eikä hän yksin ole toiminut, tietenkin Trumpinkin takana on ollut valtava koneisto masinoimassa hänen jatkoaan. Uskon, että se olisi ollut hyväksi ihmiskunnalle, mutta katsotaan, onko se peli vielä pelattu loppuun.
Trump ei perusta kuitenkaan omaa puoluettaan, kävi ilmi, että republikaanit ovat liian puolueuskollisia, ja liian moni ei uskalla lähteä puolueesta, enemmistö kannattaa kuitenkin, että Trump jatkaisi republikaaneissa ja olisi osa GOP:ta.
Nyt media taistelee Venäjää vastaan käyttäen siinä vetoapunaan Trumpin tahriintunutta mainetta. Nyt kun media uskoo, että Trump on syrjäytetty vallasta, se väittää, että Trumpilla on ollut vuosikausia yhteyksiä Venäjän KGB:hen ja mafiaan. Ja uskonpa, että Suomen media jatkaa tätä kampanjointia, jonka se uskoo auttavan Kiinaa ja toimivan Venäjää vastaan.
Koska loppujen lopuksi tässähän taistellaan maailmanherruudesta, Usa saatiin nyt Kiinan alaisuuteen a la Biden, ja samoin Iso-Britannia on tehnyt jo oman diilinsä Kiinan kanssa, Australia ja Uusi-Seelanti saatiin Kiinan vapaakauppaliittoon, eli Kiinan alaisuuteen myös. Samoin EU teki investointisopimuksen Kiinan kanssa, ja vaikka näennäisesti on tuomitsevinaan Kiinan ihmisoikeusrikkomukset, niin totuus on jotain muuta.
Kiinan pitää saada nitistettyä vielä Venäjä, ja siinä se käyttää hyväkseen mm. EU:ta, kts. EU:n pakotteet Venäjää kohtaan. Ei EU:ta kiinnosta Navalnyi oppositiojohtajana, vaan Navalnyi presidenttinä. Ja Navalnyi on siten siis todennäköisesti ainakin Putinia Kiina-myönteisempi.
Yksi kilpailija Kiinalla vielä on sen jälkeen, jos se saa Venäjän nitistettyä alaisuuteensa, ja se on Intia. Kannattaa alkaa varmaan seuraamaan uutisointia siltä rintamalta. Ainakin sanotaan, että intian teknologia on huomaamatta kehittynyt salassa kilpailemaan niistä markkinoista Kiinan kanssa.
Kyllä huomaa että et seuraa uutisia vaan luet ne ”muualta”. Pitkä teksti soopaa jota lukiessa ei voi kuin nostaa kulmakarvoja ja ihmetellä mistä sinä tuon ja tämän olet kuullut/päätellyt, miten tuokin on saatu kilometrin mittaisen mutkan kautta liitettyä Bideniin, vai elätkö kokonaan toisessa tidellisuudessa. Ymmärrä että olet irrallaan todellisuudesta. Ei kaikkea tarvitse tai edes kannata uskoa mitä joku siellä netissä sanoo.
Ruben Stiller on näemmä näitä Usan sosialisteja. Kannattaa Obamaa, haukkuu Trumpia pelleksi ja nyt lässyttää seksuaalivähemmistöstä tuolla teemalla. Vasemmistolainen poliittinen eläin, itseäni aina ärsyttänyt täm tyyppi. Ylen kasvattejahan se onkin.
Kaikille edes etäisesti täysjärkisille amerikkalaisille koittaa nyt kovat ajat, kun USA:ta vihaavien ääri-intersektionalistien seniili sätkynukke on presidenttinä antamassa demokraattisen päätöksenteon ohittavia ”executive order”:eitaan (joita samainen seniili sätkynukke muuten itse aiemmin arvosteli tiukkasanaisesti).
Assburger kirjoitti:
Yksi hellarituttava on sitä mieltä, että Biden on antikristuksen(=Obama) talutusnuorassa.
Ei jeesus sentään - ei tähän muuta voi kommentoida. :D :D :D
No, hellarit ovat kyllä melko lahkoontunutta porukkaa. Tiedän tämän, koska jouduin viettämään lapsuuteni ja varhaisnuoruuteni niissä piireissä - opin esittämään aika hyvin uskonnollista ja "pelastunutta" tyttöä ennen kuin uskaltauduin lopulta kieltäytymään rukouspiireistä, kesäleireistä ynnä muusta sellaisesta menosta joskus 14-15 -vuotiaana.
Muistelen, että edellistä katolista presidenttiä (JFK:ta eli John F. Kennedyä) myös karsastettiin ainakin hänen kampanjansa alussa, koska no, katolinen presidentti, "paavinuskoisuus" ja mitä kaikkea.
Tää on muuten hyvin jännää, kun tietää että QOnanistit ovat sitä mieltä, että John F. Kennedy junior palaa kuolleista hallitsemaan maata tms. Eli JFK juniorin kohdalla katolisuus ei sitten haittaakaan tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ruben Stiller on näemmä näitä Usan sosialisteja. Kannattaa Obamaa, haukkuu Trumpia pelleksi ja nyt lässyttää seksuaalivähemmistöstä tuolla teemalla. Vasemmistolainen poliittinen eläin, itseäni aina ärsyttänyt täm tyyppi. Ylen kasvattejahan se onkin.
Sama kuvio toistuu Suomen vastuumediassa aina. Reagan, molemmat Bushit ja Trump saivat osakseen jatkuvaa länkytystä ja pilkkaa, Clinton, Obama ja Biden vastaavasti lapsenomaista suitsutusta.
Usassa on paljon ns. tosiuskovia, mutta siihen ei liity väkivaltaa tai väkivallalla uhkailua. Se ei ole keneltäkään pois.
Usassa ja muuallakin maailmassa on paljon myös riviuskovia, eli uskotaan, mutta sitä uskoa ei näkyvästi eletä todeksi. Monasti ihmiset uskovat Jumalaan, mutta ei siitä niin puhuta. Kristinuskossa keskeistä on armo, ja sen sisäistäminen, mitä se tarkoittaa, vapauttaa ihmisen kaikesta synnistä maailmassa. Palvonta kuuluu johonkin heimouskontoihin, ei kristinuskoon. Kristinuskossa kunnioitetaan Jumalaa, ja se tarkoittaa sitä, ettei toimita Jumalan tahtoa vastaan. On puhuttu myös Jumalan pelkäämisen tärkeydestä, mutta se on ollut nykyihmiselle liian vaikea asia, joten kunnioittaminen on helpompaa hyväksyä. Vaikka periaatteessa kyse onkin samasta asiasta.
Elämme niin vaikeita aikoja, että uskon monien nyt hakevan vastauksia kristinuskosta, vaikkei tähän saakka olisi asialla päätään sen kummemmin vaivannut. Uskonasioihin liittyy aina myös tiettyä ahdistusta, ja se on monelle liian vaikeaa käsitellä. Ihan ymmärrettävää, ja varmaan sama asia kaikissa uskonnoissa.
Ihmisellä on aina kaipaus johonkin itsensä ulkopuoliseen, joka viime kädessä vastaa sinun elämästäsi, ja kristityillä se on Jumala.
Dalai Lama on varoittanut Euroopan maita islamin leviämisestä, ja niin paljon kuin länsimaissa on Dalai Lamaa kunnioitettu, tätä asiaa ei jotkut tahot halua nyt kuunnella.