Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vouhkaaminen lasten harrastuksista näyttää maaseudulla asuvien näkökulmasta ihan hullulta.
27.01.2021 |
Suurella osalla lapsista ei ole täällä kodin ulkopuolisia harrastuksia tai niitä on vain yksi. Ohjatussa liikunnassa pääsevät käymään vain harvat. Lähin taidekoulu on 70km päässä, eikä siellä käy kukaan. Muutamat treenaavat musiikkiopistossa.
Lapset pärjäilevät silti ihan hyvin ja ovat yhteyksissä kavereihinsa sähköisten viestimien välityksellä. Päivällä koulussa he tapaavat toisiaan.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä kaupungissa vain kurjimmilla ei ole harrastuksia. Maalla oikein retostellaan huonolla vanhemmuudella. Aika surullista. T: äiti, joka on iloinen jäähallin aukeamisesta, kun pääsee lapsi luistimille
Onko huonoa vanhemmuutta, jos 100km säteellä ei ole jäähallia?
Ei se nyt jäähallista ole kiinni, mutta jos noin metsässä asutte, niin onhan se huonoa vanhemmuutta. Ei siellä sitten varmaan ole mitään muutakaan. Olette kyllä ihan itse kotinne paikan valinneet ja nämä valinnat ovat osa vanhemmuutta.
Maaseudulla, "metsässä" asuminen on huonoa vanhemmuutta, jos ei ole kaupallisia ja/tai ohjattuja harrastuksia?
Onhan täällä vaikka mitä, metsästystä, kalastusta, puuhommia, marjojen ja sienien poimimista. Netissä "kaikki" maailman tieto. Lukeminen, koodaaminen, kirjoittaminen, musiikin kuuntelu/soittaminen. Ruoanlaitto. Eläinten hoito.
Ja mikä tärkeintä onkaan nuoren/lapsen elämässä, opiskelu ja koulunkäynti.Kaupunkilaiset ovat oppineet elämään, jossa ei ole elämää, jos lompakko ei aukene eikä joku toinen sano mitä ja miten tehdään.
Tärkeintä koulunkäynti? Jos tsekkaat ne PISA- tulokset, niin referoituko nopeasti, miksi maaseudun pojat on se ryhmä, joka vetää Suomen tuloksia alas?
Enkä nyt oikein ymmärrä, mitä sä lässytät lompakosta? Meinaat, että metsästys ja kalastus on ilmiasta? Vaikka olisit "unohtantut" maksaa luvat, niin välineet maksaa kuitnekin. Ei tuohon verrattuna esim. 100 €/ kausi seuraharrastuksesta nyt niin hirveästi ole.
Meidän perheessä koulunkäynti on tärkeintä hommaa. Keskiarvo on mukavasti tasan 10.
Välineet eivät ole kalliita pitkällä aikavälillä. Uusia haulikoita ja kivääreitä saa 350 eurosta ylöspäin ja kestää koko miehen iän metsästyskäytössä. Metsästyskortti maksaa karvan vajaa 40 euroa vuodessa. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle. Peuran pyyntilupa maksaa 18 euroa aikuisesta peurasta. Aika halpaa minusta.
Kalastusvälineet ovat samoin edullisia.
Lompakon toin esiin sen takia, että suurimmalle osalle kaupunkilaisia harrastus ei ole harrastus, jos se ei maksa jotain, ole sidoksissa määrättyyn aikaan kalenterissa ja ole ohjattua joukkuetoimintaa.
Maalla voi vaikka harrastaa polttopuiden kaatoa ja pilkkomista. Ei tarvitse mennä koronasalille ja maksaa kuukausimaksuja.
Eikä kaikki lapset/nuoret kaipaa jatkuvaa kaverilaumaa ympärilleen. Koulussa saa sosiaaliset tarpeet tyydytettyä ja netissä voit olla yhteydessä vaikka toisella puolella maailmaa olevan kaverin kanssa.
Alan olemaan sitä mieltä, että tämä harrastevinkuminen on tosiaan suurelta osalta lastenhoitopalvelua, etteivät pyöri kotinurkissa häiritsemässä "aktiivisia" ja "tavoitteellisia" ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kovien
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole salaista tietoa, että harrastuksia omaavat lapset pärjäävät paremmin koulussa ja muutoinkin elämässään.
Ihminen on laumaeläin ja tarvitsee muita ympärilleen, meissä on hyvin vähän erakkoja.
Olen maalla kasvanut ja toivoin, että olisi jotain harrastusmahdollisuuksia. Muutakin kuin katsoa tähtiä ilman kiikaria ja sitäkään ei voi tehdä pilvisellä ilmalla.En ole nähnyt yhtään tutkimusta, joka aidosti osoittaisi kilpaurheilijoiden pärjäävän koulussa paremmin kuin muiden samoista sosioekonomisista oloista tulevien.
Sen sijaan olen nähnyt kyselytutkimuksia, joiden mukaan kiusaaminen on yleistä joukkueurheilun harrastajien keskuudessa. Tämä palsta antaa ehkä hieman osviittaa ilmiöstä.
Kyselytutkimuksessa? Ei se kiusaaminen sen yleisempää ole joukkueurheilussa kuin missään muuallakaan. Varmaan Irma sanoo että on sitä joku ohimennessään tönäissyt tai joku on sanonut jotain mikä ei sitten Irman mielestä ollut kivasti sanottu. Kiusaaminen ei ole sidottu mihinkään lajiin vaan se on sen ihmisen/lapsen persoonallisuudesta ja kasvatuksesta kiinni.
Se sinun hiihtäjäpoikasi on kiusannut minun lastani niin että lapseni ei halua mennä samaan aikaan edes ulos. Yksilölajien harrastajat ovat kyllä todellakin itsekkäitä.
Jos lapseni jotain harrastaisi, niin se olisi kyllä joukkuelajia.
Niin. Muuten vaan telkkarissa pyöri nuorten Mm-lätkän kisojen aikaan kiusaamisen vastainen kampanja lähes tauotta. Taitaa tulla edelleen ajoittain mainoskatkolla. Ja Jere Nyströmiä kiusataan, kun ei mene muottiin kyseisen lajin urheilijasta.
Ai joo ja se tyttöjä rääkännyt ja halventanut luisteluvalmentajanaikkonen.
Hirveen avaramielistä juokkuehenkiporukkaa :)
Niin ei kukaan ole väittänytkään että kiusaamista ei harrastusten parissa tapahtuisi. Ja sen kitkemiseksi sitten tehdään kaiken maailman kampanjoita. Lukutaito olisi ihan kiva kuitenkin varmaan sinullekin.
Tuo Jere harrastaa muuten yksilölajia jos tarkoituksenasi oli pilkata joukkuelajien harrastajia.
Yhyy yhyy kun ei persehedelmät pääse harrastamaan!
Antakaa nyt lasten, nuorten ja perheiden iloita siitä, että he pääsevät taas harrastamaan. Ei se teiltä harrastamattomilta ole pois. Vai onko ja mksi? Kuten on todettu, koulussa on enemmän kontaktaja kuin harrastuksen parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun mä olin tenava ja harrastin uintia niin vanhempien pakottaminen oli tasan 0. Hitto, mä lähin treeneihin usein ennen kuin ne heräs, ihan itekseni.
Ette taida ymmärtää ettei nuorta saa treeneihin 2x päivässä jos nuorta ei kiinnosta ja se on "vanhempien pätemistä"
Nyt olevat sulut ovat muuten pisimmät ajat mitä olen ollut poissa altaalta uinnin aloitettuani ja ikää on pian 50. Mutta ok, se oli siis vanhempien pätemistä. Täytyypä lopettaa
Komppaan kyllä tätä, ihanaa että joku muukin on samaa mieltä, yhteiskunnassa on viime vuosina tullut joku ihme käsite että kaikki lapset PAKOTETAAN harrastuksiin.
Itsellä on 15-vuotias poika joka pelaa tavoitteellista jääkiekkoa pääkaupunkiseudulla.
Itse en kehtaa edes puolitutuille kertoa tätä koska heti katsotaan kieroon niin että siinä on taas yksi hullu lätkä-äiti kuka pakottaa lapsensa pelaamaan ja varmaan siellä katsomossa huutaa ja riehuu...
Ei, en ole poikaani sinne pakottanut enkä pakota! Itse on halunnut mennä ja pelata. Autan kyllä jos apua tarvitsee, pitää viedä yms.
Enkä kyllä ole nähnyt että sinne ketään korvasta raahataan.
Varmasti löytyy yksittäistapauksia mutta miksi aina pitää yleistää?
Ja kyllä sitten kun telkkarista katsotaan hiihtoa tai lätkää tai yleisurheilua niin ollaan arvostelemassa ja haukkumassa miksi suomalaiset ei pärjää.
Täältä ei tule kuulkaa yhtään ammattiurheilijaa jos ei jossain vaiheessa urheilu muutu tavoitteelliseksi.
Sinä ketä täällä kerskuvat että omassa lapsuudessa käytiin pulkkamäessä kavereiden kanssa, minkä lajin ammattiurheilija sinusta sitten tuli?Kiitos näistä asiallisista kirjoituksista. Harmillisen usein kuulee ja saa lukea ihmisten kommentteja siitä, kuinka vanhemmat elävät lastensa kautta ja vievät lapsiaan esim. juuri jääkiekkoon, jotta lapsesta tulisi NHL-tähti. Itselläni on taitoluistelua harrastastava 10-vuotias tytär ja voin kertoa, että ne jotka tulivat alunperin lajin pariin vanhempiensa pakkottamina, ovat jo vuosia sitten jääneet pois harrastuksesta. En itse ainakaan jaksaisi ja haluaisi kuljettaa lasta harjoituksiin 8 kertaa viikossa, jos joka kerta joutuisin hänet sinne väkipakolla ja lahjoen viemään. Kuka vanhempi nyt haluaisi edes laittaa satoja euroja kuukaudessa siihen, että saa pakottaa lapsensa harjoituksiin, joissa todennäköisesti ei mitään taitojen kehittymistä edes tapahdu, jos lapsi ei itse ole innostunut ja motivoitunut.
Minä taas ajattelen, että en olisi vastuullinen vanhempi jos mahdollistaisin lapselleni 8 kertaa viikossa taitoluistelua. Kaikilla tuntuu menevän selkä varsin nuorena niissä hommissa.
Onneksi en ole joutunut tuollaiseen valintatilanteeseen. Uskon että paine on kova sieltä luisteluyhteisön puolelta.
Mistä sä tuon selän menemisen revit? Tuskin tiedät asiasta mitään.
Eikös tämä lajin suuri toivo juuri lopettanut 21-vuotiaana. Pop-tähtenä paremmin tunnettu henkilö lopetti luistelun 16-vuotiaana, loppuiäkseen selkävammaisena.
Miksi muuten taitoluistelijat eivät käytä kypärää? Kysyn, kun en tosiaan asiasta mitään tiedä.
Laji on luonut kuitenkin hyvän pohjan tavoitteelliselle ja päämäärätietoiselle toiminnalle muilla elämänaloilla. Kuten urheilun harrastaminen tapaa tehdä.
Mutta eikö siitä kypärän käytöstä myös olisi ollut hyötyä muiden elämänalojen kannalta? Ja tuskin se ehjä selkäkään olisi menoa haitannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhyy yhyy kun ei persehedelmät pääse harrastamaan!
Eli kyse on kateudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun mä olin tenava ja harrastin uintia niin vanhempien pakottaminen oli tasan 0. Hitto, mä lähin treeneihin usein ennen kuin ne heräs, ihan itekseni.
Ette taida ymmärtää ettei nuorta saa treeneihin 2x päivässä jos nuorta ei kiinnosta ja se on "vanhempien pätemistä"
Nyt olevat sulut ovat muuten pisimmät ajat mitä olen ollut poissa altaalta uinnin aloitettuani ja ikää on pian 50. Mutta ok, se oli siis vanhempien pätemistä. Täytyypä lopettaa
Komppaan kyllä tätä, ihanaa että joku muukin on samaa mieltä, yhteiskunnassa on viime vuosina tullut joku ihme käsite että kaikki lapset PAKOTETAAN harrastuksiin.
Itsellä on 15-vuotias poika joka pelaa tavoitteellista jääkiekkoa pääkaupunkiseudulla.
Itse en kehtaa edes puolitutuille kertoa tätä koska heti katsotaan kieroon niin että siinä on taas yksi hullu lätkä-äiti kuka pakottaa lapsensa pelaamaan ja varmaan siellä katsomossa huutaa ja riehuu...
Ei, en ole poikaani sinne pakottanut enkä pakota! Itse on halunnut mennä ja pelata. Autan kyllä jos apua tarvitsee, pitää viedä yms.
Enkä kyllä ole nähnyt että sinne ketään korvasta raahataan.
Varmasti löytyy yksittäistapauksia mutta miksi aina pitää yleistää?
Ja kyllä sitten kun telkkarista katsotaan hiihtoa tai lätkää tai yleisurheilua niin ollaan arvostelemassa ja haukkumassa miksi suomalaiset ei pärjää.
Täältä ei tule kuulkaa yhtään ammattiurheilijaa jos ei jossain vaiheessa urheilu muutu tavoitteelliseksi.
Sinä ketä täällä kerskuvat että omassa lapsuudessa käytiin pulkkamäessä kavereiden kanssa, minkä lajin ammattiurheilija sinusta sitten tuli?Kiitos näistä asiallisista kirjoituksista. Harmillisen usein kuulee ja saa lukea ihmisten kommentteja siitä, kuinka vanhemmat elävät lastensa kautta ja vievät lapsiaan esim. juuri jääkiekkoon, jotta lapsesta tulisi NHL-tähti. Itselläni on taitoluistelua harrastastava 10-vuotias tytär ja voin kertoa, että ne jotka tulivat alunperin lajin pariin vanhempiensa pakkottamina, ovat jo vuosia sitten jääneet pois harrastuksesta. En itse ainakaan jaksaisi ja haluaisi kuljettaa lasta harjoituksiin 8 kertaa viikossa, jos joka kerta joutuisin hänet sinne väkipakolla ja lahjoen viemään. Kuka vanhempi nyt haluaisi edes laittaa satoja euroja kuukaudessa siihen, että saa pakottaa lapsensa harjoituksiin, joissa todennäköisesti ei mitään taitojen kehittymistä edes tapahdu, jos lapsi ei itse ole innostunut ja motivoitunut.
Minä taas ajattelen, että en olisi vastuullinen vanhempi jos mahdollistaisin lapselleni 8 kertaa viikossa taitoluistelua. Kaikilla tuntuu menevän selkä varsin nuorena niissä hommissa.
Onneksi en ole joutunut tuollaiseen valintatilanteeseen. Uskon että paine on kova sieltä luisteluyhteisön puolelta.
Mistä sä tuon selän menemisen revit? Tuskin tiedät asiasta mitään.
Eikös tämä lajin suuri toivo juuri lopettanut 21-vuotiaana. Pop-tähtenä paremmin tunnettu henkilö lopetti luistelun 16-vuotiaana, loppuiäkseen selkävammaisena.
Miksi muuten taitoluistelijat eivät käytä kypärää? Kysyn, kun en tosiaan asiasta mitään tiedä.
Laji on luonut kuitenkin hyvän pohjan tavoitteelliselle ja päämäärätietoiselle toiminnalle muilla elämänaloilla. Kuten urheilun harrastaminen tapaa tehdä.
Mutta eikö siitä kypärän käytöstä myös olisi ollut hyötyä muiden elämänalojen kannalta? Ja tuskin se ehjä selkäkään olisi menoa haitannut.
Joo, kyllä nyt taitoluistelu täytyy lopettaa lain voimalla. ja kaikki muukin vaarallinen harrastustoiminta. ikuisiksi ajoiksi. En nyt itse tunne ketään halvaanutunutta taitoluistelijaa, mutta vaarallinen laji, jos sinä niin sanot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun mä olin tenava ja harrastin uintia niin vanhempien pakottaminen oli tasan 0. Hitto, mä lähin treeneihin usein ennen kuin ne heräs, ihan itekseni.
Ette taida ymmärtää ettei nuorta saa treeneihin 2x päivässä jos nuorta ei kiinnosta ja se on "vanhempien pätemistä"
Nyt olevat sulut ovat muuten pisimmät ajat mitä olen ollut poissa altaalta uinnin aloitettuani ja ikää on pian 50. Mutta ok, se oli siis vanhempien pätemistä. Täytyypä lopettaa
Komppaan kyllä tätä, ihanaa että joku muukin on samaa mieltä, yhteiskunnassa on viime vuosina tullut joku ihme käsite että kaikki lapset PAKOTETAAN harrastuksiin.
Itsellä on 15-vuotias poika joka pelaa tavoitteellista jääkiekkoa pääkaupunkiseudulla.
Itse en kehtaa edes puolitutuille kertoa tätä koska heti katsotaan kieroon niin että siinä on taas yksi hullu lätkä-äiti kuka pakottaa lapsensa pelaamaan ja varmaan siellä katsomossa huutaa ja riehuu...
Ei, en ole poikaani sinne pakottanut enkä pakota! Itse on halunnut mennä ja pelata. Autan kyllä jos apua tarvitsee, pitää viedä yms.
Enkä kyllä ole nähnyt että sinne ketään korvasta raahataan.
Varmasti löytyy yksittäistapauksia mutta miksi aina pitää yleistää?
Ja kyllä sitten kun telkkarista katsotaan hiihtoa tai lätkää tai yleisurheilua niin ollaan arvostelemassa ja haukkumassa miksi suomalaiset ei pärjää.
Täältä ei tule kuulkaa yhtään ammattiurheilijaa jos ei jossain vaiheessa urheilu muutu tavoitteelliseksi.
Sinä ketä täällä kerskuvat että omassa lapsuudessa käytiin pulkkamäessä kavereiden kanssa, minkä lajin ammattiurheilija sinusta sitten tuli?Kiitos näistä asiallisista kirjoituksista. Harmillisen usein kuulee ja saa lukea ihmisten kommentteja siitä, kuinka vanhemmat elävät lastensa kautta ja vievät lapsiaan esim. juuri jääkiekkoon, jotta lapsesta tulisi NHL-tähti. Itselläni on taitoluistelua harrastastava 10-vuotias tytär ja voin kertoa, että ne jotka tulivat alunperin lajin pariin vanhempiensa pakkottamina, ovat jo vuosia sitten jääneet pois harrastuksesta. En itse ainakaan jaksaisi ja haluaisi kuljettaa lasta harjoituksiin 8 kertaa viikossa, jos joka kerta joutuisin hänet sinne väkipakolla ja lahjoen viemään. Kuka vanhempi nyt haluaisi edes laittaa satoja euroja kuukaudessa siihen, että saa pakottaa lapsensa harjoituksiin, joissa todennäköisesti ei mitään taitojen kehittymistä edes tapahdu, jos lapsi ei itse ole innostunut ja motivoitunut.
Minä taas ajattelen, että en olisi vastuullinen vanhempi jos mahdollistaisin lapselleni 8 kertaa viikossa taitoluistelua. Kaikilla tuntuu menevän selkä varsin nuorena niissä hommissa.
Onneksi en ole joutunut tuollaiseen valintatilanteeseen. Uskon että paine on kova sieltä luisteluyhteisön puolelta.
Kaikilla menee selkä? Tunnetko kaikki taitoluistelijat, vai onko sulla joku tilasto antaa? En ole tuo taitoluistelijan vanhempi, joka edellisen viestin kirjoitti, mutta harrastin itse taitoluistelua lapsena ja nuorena tavoitteellisesti, mutta ei minun selkäni miksikään mennyt. Olen erittäin kiitollinen vanhemmilleni, että he mahdollistivat harrastukseni, josta on itselle jäänyt hyviä muistoja ja liikunnallinen elämäntapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä kaupungissa vain kurjimmilla ei ole harrastuksia. Maalla oikein retostellaan huonolla vanhemmuudella. Aika surullista. T: äiti, joka on iloinen jäähallin aukeamisesta, kun pääsee lapsi luistimille
Onko huonoa vanhemmuutta, jos 100km säteellä ei ole jäähallia?
Ei se nyt jäähallista ole kiinni, mutta jos noin metsässä asutte, niin onhan se huonoa vanhemmuutta. Ei siellä sitten varmaan ole mitään muutakaan. Olette kyllä ihan itse kotinne paikan valinneet ja nämä valinnat ovat osa vanhemmuutta.
Maaseudulla, "metsässä" asuminen on huonoa vanhemmuutta, jos ei ole kaupallisia ja/tai ohjattuja harrastuksia?
Onhan täällä vaikka mitä, metsästystä, kalastusta, puuhommia, marjojen ja sienien poimimista. Netissä "kaikki" maailman tieto. Lukeminen, koodaaminen, kirjoittaminen, musiikin kuuntelu/soittaminen. Ruoanlaitto. Eläinten hoito.
Ja mikä tärkeintä onkaan nuoren/lapsen elämässä, opiskelu ja koulunkäynti.Kaupunkilaiset ovat oppineet elämään, jossa ei ole elämää, jos lompakko ei aukene eikä joku toinen sano mitä ja miten tehdään.
Tärkeintä koulunkäynti? Jos tsekkaat ne PISA- tulokset, niin referoituko nopeasti, miksi maaseudun pojat on se ryhmä, joka vetää Suomen tuloksia alas?
Enkä nyt oikein ymmärrä, mitä sä lässytät lompakosta? Meinaat, että metsästys ja kalastus on ilmiasta? Vaikka olisit "unohtantut" maksaa luvat, niin välineet maksaa kuitnekin. Ei tuohon verrattuna esim. 100 €/ kausi seuraharrastuksesta nyt niin hirveästi ole.
Meidän perheessä koulunkäynti on tärkeintä hommaa. Keskiarvo on mukavasti tasan 10.
Välineet eivät ole kalliita pitkällä aikavälillä. Uusia haulikoita ja kivääreitä saa 350 eurosta ylöspäin ja kestää koko miehen iän metsästyskäytössä. Metsästyskortti maksaa karvan vajaa 40 euroa vuodessa. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle. Peuran pyyntilupa maksaa 18 euroa aikuisesta peurasta. Aika halpaa minusta.
Kalastusvälineet ovat samoin edullisia.Lompakon toin esiin sen takia, että suurimmalle osalle kaupunkilaisia harrastus ei ole harrastus, jos se ei maksa jotain, ole sidoksissa määrättyyn aikaan kalenterissa ja ole ohjattua joukkuetoimintaa.
Maalla voi vaikka harrastaa polttopuiden kaatoa ja pilkkomista. Ei tarvitse mennä koronasalille ja maksaa kuukausimaksuja.Eikä kaikki lapset/nuoret kaipaa jatkuvaa kaverilaumaa ympärilleen. Koulussa saa sosiaaliset tarpeet tyydytettyä ja netissä voit olla yhteydessä vaikka toisella puolella maailmaa olevan kaverin kanssa.
Alan olemaan sitä mieltä, että tämä harrastevinkuminen on tosiaan suurelta osalta lastenhoitopalvelua, etteivät pyöri kotinurkissa häiritsemässä "aktiivisia" ja "tavoitteellisia" ihmisiä
helsingin keskustassa on hankala kalastaa, pilkkoa puitanja metsästää. Kiväärin kanniskeluun saattaa poliisi puuttua, samoin puiden hakkaamiseen keskuspuistossa. Ruutulaitteilla on hyvä roikkua vain suositusajan eli 1,5 h päivä. Maalaisilla on maalaisten harrastukset, kaupunkilaisilla kaupunkilaisten. Täällä kaupungeissa on usein ikävä kahtiajako eli nettipelaajat tai ostarihengaajat vs. harrastajat. Kumpaan joukkoon haluaisitte lapsenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun mä olin tenava ja harrastin uintia niin vanhempien pakottaminen oli tasan 0. Hitto, mä lähin treeneihin usein ennen kuin ne heräs, ihan itekseni.
Ette taida ymmärtää ettei nuorta saa treeneihin 2x päivässä jos nuorta ei kiinnosta ja se on "vanhempien pätemistä"
Nyt olevat sulut ovat muuten pisimmät ajat mitä olen ollut poissa altaalta uinnin aloitettuani ja ikää on pian 50. Mutta ok, se oli siis vanhempien pätemistä. Täytyypä lopettaa
Komppaan kyllä tätä, ihanaa että joku muukin on samaa mieltä, yhteiskunnassa on viime vuosina tullut joku ihme käsite että kaikki lapset PAKOTETAAN harrastuksiin.
Itsellä on 15-vuotias poika joka pelaa tavoitteellista jääkiekkoa pääkaupunkiseudulla.
Itse en kehtaa edes puolitutuille kertoa tätä koska heti katsotaan kieroon niin että siinä on taas yksi hullu lätkä-äiti kuka pakottaa lapsensa pelaamaan ja varmaan siellä katsomossa huutaa ja riehuu...
Ei, en ole poikaani sinne pakottanut enkä pakota! Itse on halunnut mennä ja pelata. Autan kyllä jos apua tarvitsee, pitää viedä yms.
Enkä kyllä ole nähnyt että sinne ketään korvasta raahataan.
Varmasti löytyy yksittäistapauksia mutta miksi aina pitää yleistää?
Ja kyllä sitten kun telkkarista katsotaan hiihtoa tai lätkää tai yleisurheilua niin ollaan arvostelemassa ja haukkumassa miksi suomalaiset ei pärjää.
Täältä ei tule kuulkaa yhtään ammattiurheilijaa jos ei jossain vaiheessa urheilu muutu tavoitteelliseksi.
Sinä ketä täällä kerskuvat että omassa lapsuudessa käytiin pulkkamäessä kavereiden kanssa, minkä lajin ammattiurheilija sinusta sitten tuli?Kiitos näistä asiallisista kirjoituksista. Harmillisen usein kuulee ja saa lukea ihmisten kommentteja siitä, kuinka vanhemmat elävät lastensa kautta ja vievät lapsiaan esim. juuri jääkiekkoon, jotta lapsesta tulisi NHL-tähti. Itselläni on taitoluistelua harrastastava 10-vuotias tytär ja voin kertoa, että ne jotka tulivat alunperin lajin pariin vanhempiensa pakkottamina, ovat jo vuosia sitten jääneet pois harrastuksesta. En itse ainakaan jaksaisi ja haluaisi kuljettaa lasta harjoituksiin 8 kertaa viikossa, jos joka kerta joutuisin hänet sinne väkipakolla ja lahjoen viemään. Kuka vanhempi nyt haluaisi edes laittaa satoja euroja kuukaudessa siihen, että saa pakottaa lapsensa harjoituksiin, joissa todennäköisesti ei mitään taitojen kehittymistä edes tapahdu, jos lapsi ei itse ole innostunut ja motivoitunut.
Minä taas ajattelen, että en olisi vastuullinen vanhempi jos mahdollistaisin lapselleni 8 kertaa viikossa taitoluistelua. Kaikilla tuntuu menevän selkä varsin nuorena niissä hommissa.
Onneksi en ole joutunut tuollaiseen valintatilanteeseen. Uskon että paine on kova sieltä luisteluyhteisön puolelta.
Mistä sä tuon selän menemisen revit? Tuskin tiedät asiasta mitään.
Eikös tämä lajin suuri toivo juuri lopettanut 21-vuotiaana. Pop-tähtenä paremmin tunnettu henkilö lopetti luistelun 16-vuotiaana, loppuiäkseen selkävammaisena.
Miksi muuten taitoluistelijat eivät käytä kypärää? Kysyn, kun en tosiaan asiasta mitään tiedä.
Miksi ei telinevoimistelijat käytä kypärää?
Lasten aktiivisuuden kahtiajaosta:
Maalla: aktiiviset ulkoilijat vs. urheilijat/ ruutuaikalapset.
Kaupungissa: ruutuaikalapset ja ostari- ja puistohengaajat vs. harrastajat
Harmillisen usei liikumaattomuuteen liittyvät myös epäterveelliset elääntavat. Tietokoneen äärellä syödään sipsejä ja juodaan energiuomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun mä olin tenava ja harrastin uintia niin vanhempien pakottaminen oli tasan 0. Hitto, mä lähin treeneihin usein ennen kuin ne heräs, ihan itekseni.
Ette taida ymmärtää ettei nuorta saa treeneihin 2x päivässä jos nuorta ei kiinnosta ja se on "vanhempien pätemistä"
Nyt olevat sulut ovat muuten pisimmät ajat mitä olen ollut poissa altaalta uinnin aloitettuani ja ikää on pian 50. Mutta ok, se oli siis vanhempien pätemistä. Täytyypä lopettaa
Komppaan kyllä tätä, ihanaa että joku muukin on samaa mieltä, yhteiskunnassa on viime vuosina tullut joku ihme käsite että kaikki lapset PAKOTETAAN harrastuksiin.
Itsellä on 15-vuotias poika joka pelaa tavoitteellista jääkiekkoa pääkaupunkiseudulla.
Itse en kehtaa edes puolitutuille kertoa tätä koska heti katsotaan kieroon niin että siinä on taas yksi hullu lätkä-äiti kuka pakottaa lapsensa pelaamaan ja varmaan siellä katsomossa huutaa ja riehuu...
Ei, en ole poikaani sinne pakottanut enkä pakota! Itse on halunnut mennä ja pelata. Autan kyllä jos apua tarvitsee, pitää viedä yms.
Enkä kyllä ole nähnyt että sinne ketään korvasta raahataan.
Varmasti löytyy yksittäistapauksia mutta miksi aina pitää yleistää?
Ja kyllä sitten kun telkkarista katsotaan hiihtoa tai lätkää tai yleisurheilua niin ollaan arvostelemassa ja haukkumassa miksi suomalaiset ei pärjää.
Täältä ei tule kuulkaa yhtään ammattiurheilijaa jos ei jossain vaiheessa urheilu muutu tavoitteelliseksi.
Sinä ketä täällä kerskuvat että omassa lapsuudessa käytiin pulkkamäessä kavereiden kanssa, minkä lajin ammattiurheilija sinusta sitten tuli?Kiitos näistä asiallisista kirjoituksista. Harmillisen usein kuulee ja saa lukea ihmisten kommentteja siitä, kuinka vanhemmat elävät lastensa kautta ja vievät lapsiaan esim. juuri jääkiekkoon, jotta lapsesta tulisi NHL-tähti. Itselläni on taitoluistelua harrastastava 10-vuotias tytär ja voin kertoa, että ne jotka tulivat alunperin lajin pariin vanhempiensa pakkottamina, ovat jo vuosia sitten jääneet pois harrastuksesta. En itse ainakaan jaksaisi ja haluaisi kuljettaa lasta harjoituksiin 8 kertaa viikossa, jos joka kerta joutuisin hänet sinne väkipakolla ja lahjoen viemään. Kuka vanhempi nyt haluaisi edes laittaa satoja euroja kuukaudessa siihen, että saa pakottaa lapsensa harjoituksiin, joissa todennäköisesti ei mitään taitojen kehittymistä edes tapahdu, jos lapsi ei itse ole innostunut ja motivoitunut.
Minä taas ajattelen, että en olisi vastuullinen vanhempi jos mahdollistaisin lapselleni 8 kertaa viikossa taitoluistelua. Kaikilla tuntuu menevän selkä varsin nuorena niissä hommissa.
Onneksi en ole joutunut tuollaiseen valintatilanteeseen. Uskon että paine on kova sieltä luisteluyhteisön puolelta.
Mistä sä tuon selän menemisen revit? Tuskin tiedät asiasta mitään.
Eikös tämä lajin suuri toivo juuri lopettanut 21-vuotiaana. Pop-tähtenä paremmin tunnettu henkilö lopetti luistelun 16-vuotiaana, loppuiäkseen selkävammaisena.
Miksi muuten taitoluistelijat eivät käytä kypärää? Kysyn, kun en tosiaan asiasta mitään tiedä.
Laji on luonut kuitenkin hyvän pohjan tavoitteelliselle ja päämäärätietoiselle toiminnalle muilla elämänaloilla. Kuten urheilun harrastaminen tapaa tehdä.
Mutta eikö siitä kypärän käytöstä myös olisi ollut hyötyä muiden elämänalojen kannalta? Ja tuskin se ehjä selkäkään olisi menoa haitannut.
Joo, kyllä nyt taitoluistelu täytyy lopettaa lain voimalla. ja kaikki muukin vaarallinen harrastustoiminta. ikuisiksi ajoiksi. En nyt itse tunne ketään halvaanutunutta taitoluistelijaa, mutta vaarallinen laji, jos sinä niin sanot.
Älä nyt uhriudu. En ole kieltämässä taitoluistelua keneltäkään. Totesin vain, että en pitäisi itseäni vastuullisena vanhempana, jos hakisin lapselleni vastuuntuntoa ja pitkäjänteisyyttä sillä hinnalla, että kroppa menee mäsäksi jo nuorena.
Toki meilläkin lapset harrastavat, ja varmasti jollakulla olisi pahaa sanottavaa siitäkin harrastuksesta.
Tässä on muuten nyt pääsääntöisesti kyse 12-17 -vuotiaista lapsista ja varhaisnuorista. kaikki tuon ikäiset eivät enää halua koota kotona palapelejä äidin ja isän kanssa tai lähteä äidin kanssa lenkille lähimetsään. Usein kaverit alakavat olla jo tärkeitä ja sillä on väliä, minkälaisessa seurassa liikut. Olen laittanut lapseni harrastamaan aktivisesti, ettei hän päädy turhautuneenä teininä kiskomaan kaljaa Koskelan puistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun mä olin tenava ja harrastin uintia niin vanhempien pakottaminen oli tasan 0. Hitto, mä lähin treeneihin usein ennen kuin ne heräs, ihan itekseni.
Ette taida ymmärtää ettei nuorta saa treeneihin 2x päivässä jos nuorta ei kiinnosta ja se on "vanhempien pätemistä"
Nyt olevat sulut ovat muuten pisimmät ajat mitä olen ollut poissa altaalta uinnin aloitettuani ja ikää on pian 50. Mutta ok, se oli siis vanhempien pätemistä. Täytyypä lopettaa
Komppaan kyllä tätä, ihanaa että joku muukin on samaa mieltä, yhteiskunnassa on viime vuosina tullut joku ihme käsite että kaikki lapset PAKOTETAAN harrastuksiin.
Itsellä on 15-vuotias poika joka pelaa tavoitteellista jääkiekkoa pääkaupunkiseudulla.
Itse en kehtaa edes puolitutuille kertoa tätä koska heti katsotaan kieroon niin että siinä on taas yksi hullu lätkä-äiti kuka pakottaa lapsensa pelaamaan ja varmaan siellä katsomossa huutaa ja riehuu...
Ei, en ole poikaani sinne pakottanut enkä pakota! Itse on halunnut mennä ja pelata. Autan kyllä jos apua tarvitsee, pitää viedä yms.
Enkä kyllä ole nähnyt että sinne ketään korvasta raahataan.
Varmasti löytyy yksittäistapauksia mutta miksi aina pitää yleistää?
Ja kyllä sitten kun telkkarista katsotaan hiihtoa tai lätkää tai yleisurheilua niin ollaan arvostelemassa ja haukkumassa miksi suomalaiset ei pärjää.
Täältä ei tule kuulkaa yhtään ammattiurheilijaa jos ei jossain vaiheessa urheilu muutu tavoitteelliseksi.
Sinä ketä täällä kerskuvat että omassa lapsuudessa käytiin pulkkamäessä kavereiden kanssa, minkä lajin ammattiurheilija sinusta sitten tuli?Kiitos näistä asiallisista kirjoituksista. Harmillisen usein kuulee ja saa lukea ihmisten kommentteja siitä, kuinka vanhemmat elävät lastensa kautta ja vievät lapsiaan esim. juuri jääkiekkoon, jotta lapsesta tulisi NHL-tähti. Itselläni on taitoluistelua harrastastava 10-vuotias tytär ja voin kertoa, että ne jotka tulivat alunperin lajin pariin vanhempiensa pakkottamina, ovat jo vuosia sitten jääneet pois harrastuksesta. En itse ainakaan jaksaisi ja haluaisi kuljettaa lasta harjoituksiin 8 kertaa viikossa, jos joka kerta joutuisin hänet sinne väkipakolla ja lahjoen viemään. Kuka vanhempi nyt haluaisi edes laittaa satoja euroja kuukaudessa siihen, että saa pakottaa lapsensa harjoituksiin, joissa todennäköisesti ei mitään taitojen kehittymistä edes tapahdu, jos lapsi ei itse ole innostunut ja motivoitunut.
Minä taas ajattelen, että en olisi vastuullinen vanhempi jos mahdollistaisin lapselleni 8 kertaa viikossa taitoluistelua. Kaikilla tuntuu menevän selkä varsin nuorena niissä hommissa.
Onneksi en ole joutunut tuollaiseen valintatilanteeseen. Uskon että paine on kova sieltä luisteluyhteisön puolelta.
Mistä sä tuon selän menemisen revit? Tuskin tiedät asiasta mitään.
Eikös tämä lajin suuri toivo juuri lopettanut 21-vuotiaana. Pop-tähtenä paremmin tunnettu henkilö lopetti luistelun 16-vuotiaana, loppuiäkseen selkävammaisena.
Miksi muuten taitoluistelijat eivät käytä kypärää? Kysyn, kun en tosiaan asiasta mitään tiedä.
Miksi ei telinevoimistelijat käytä kypärää?
Miksi pikaluistelijat ja retkiluistelijat käyttävät kypärää? Mikseivät he sano: ”ei ne taitoluistelijatkaan...”
En minä ainakaan ollut lapsena erityisen tyytyväinen siihen, että pystyin pitämään yhteyttä vain sähköisillä viestimillä. Liikunnan määräkin on vähäisempää, jos ei voi vaan kävellä/pyöräillä kaverille vaan ainoa mahdollisuus on näprätä kännykkää (silloin kun minä olin lapsi niin lähetin helposti 1000 tekstaria kuukaudessa, nykyään sentään on muitakin vaihtoehtoja). Meillä sitä paitsi oli ainakin kahtena iltana viikossa harrastukset, kaverit oli kateellisia kun heillä ei ollut sitäkään vähää. Minäkään en voinut harrastaa mitä halusin, koska siellä maalla ei ollut tarjolla kuin muutamaa vaihtoehtoa, ja niihin piti tyytyä ja sekös harmitti.
Mielestäni on aivan eri asia puhua kouluikäisten tavoitteellisesta kilpaharrastuksesta kuin pienten lasten harrastuksista.
Tuskin jossain 5-vuotiaiden temppukerhossa monen kuukauden tauko tekee huonoa, mutta esim. vaativissa tekniikkalajeissa kuukauden tauolla on jo melkoinen negatiivinen vaikutus.
Olisi hyvä kaikkien nämä erottaa toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoitus kaikista, jotka valittavat, etteivät pärjää lastensa kanssa ilman harrastustarjoilua. Saavat sitten heille kohdennettua apua.
Mikä ihme tämä täällä keksitty ajatus on että vanhemmat ei pärjää? Ne on LASTEN harrastuksia josta ne itse tykkää ja haluaisivat kovasti niitä harrastaa. Minullehan on päin vastoin ihan hirveä vaiva kuskata kolmea lasta ympäriinsä joka ilta. Teen sen silti koska haluan että lapset saavat harrastaa toisin kuin minä lapsena.
Eli täysin tuulesta temmattu ja outo väite. Ne vanhemmat jotka eivät lastensa kanssa pärjää eivät kyllä niitä harrastuksiinkaan vie.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on aivan eri asia puhua kouluikäisten tavoitteellisesta kilpaharrastuksesta kuin pienten lasten harrastuksista.
Tuskin jossain 5-vuotiaiden temppukerhossa monen kuukauden tauko tekee huonoa, mutta esim. vaativissa tekniikkalajeissa kuukauden tauolla on jo melkoinen negatiivinen vaikutus.
Olisi hyvä kaikkien nämä erottaa toisistaan.
Edelleen olisi kiva tietää, että miksi tämän pieneen porukkaan kohdistuvan ”melkoisen negatiivisen vaikutuksen” pitäisi kiinnostaa meitä muita tai vaikuttaa väestötason koronatoimiin?
Ja turha vastata miten niitä olympiaurheilijoita ei sitten kymmenen vuoden päästä ole. Sama lockdown se on muissakin maissa, ja olympiaurheilun kaltaisen viihteen luulisi viimeisenä olevan nyt ihmisten mielessä.
Tuo on nyt jo maailman tyhmin kommentti sitten jos joku meinaa että kun lapsi harrastaa jotain niin vanhempi pääsee helpommalla...
Voi kuule kun tietäisitte mitä kaikkea vanhemmille sysätään tehtävää ihan pyytämättä niin siellä urheilulajeissa on aika monta työtuntia tullut vietettyä. Rankkaa mutta myös ihanaa aikaa, itsellä kolme lasta jotka harrastaneet jalkapalloa, yleisurheilua ja jääkiekkoa enemmän ja vähemmän.
Lapset jo nuoria aikuisia kaikki mutta usein kun heidän kanssaan puhuu he muistelet sitä ja tätä turnausmatkaa ja pelimatkaa jne. Hauskoja muistoja itsellä ja lapsilla.
Ja tuli vietettyä näin paljon aikaa lasten kanssa ja se mun mielestä korostui kun lapset oli teini-ikäisiä niin tuli vietettyä aikaa juuri näissä tapahtumissa ja automatkoilla.
Ja joskus kun tuli epäonnistumisia niitä itkettiin yhdessä ja joskus iloittiin kun onnistuttiin.
Päivääkään en vaihtaisi pois, mutta kyllä paljon helpommalla oltaisiin päästy jos lapset ei olisi harrastaneet mitään.
Alue: Aihe vapaa
Laji on luonut kuitenkin hyvän pohjan tavoitteelliselle ja päämäärätietoiselle toiminnalle muilla elämänaloilla. Kuten urheilun harrastaminen tapaa tehdä.